До чего же грустно этой осенью (Лирика / стихи о любви)

Вот Вам, Михаил, конкретный пример, как, обращенённое к определённому человеку с определённой целью, стихотворение перестаёт быть СТИХОТВОРЕНИЕМ и становится набором зарифмованных банальностей!!!
Встречаются проблески, но всё тонет в желании сказать то, что нужно сказать!

Не пишите так никогда и детям скажите.

; ))

Да у меня почти всё "любовное" написано, чтобы сказать кое-что определенному человеку! Данная тематика мне представляется просто направленной на это! Возьмите классиков, что не стих - то посвящение!
Писать так буду, банальностей избежать при этом можно!
Стараюсь придерживаться при этом принципа "ключевой фразы (фраз)", которая должна быть изюминкой и ярко подчеркивать смысл. При этом можно украсить стих еще и всякими образами, неологизмами, даже афоризмами или чем-то еще... Да всем, что обычно украшает стихи и делает их такими притягивающими читателей... Если есть конечно время на это! А если это было срочно написано? А потом редактировать не хочется обычно. Вообще, вы признаете право на жизнь экспромтов, как уже готовых произведений? Это же живая мысль!!!)))

Я полагаю, часто просто лень (и Вам в т.ч. :))))вдуматься до конца в содержимое и проще назвать его банальным...

Кстати, почему Вы здесь об этом? В ответе на критику ВАШЕГО стиха, который вроде подходит под поднятую Вами тему!
А где же Ваша защита?

;)))

Конечно, со временем появились и амбиции, желания быть все же на уровне жанра, как в любой другой области, какая меня бы не захватывала - спорт, наука, музыка... Отсюда и стремление всё же поднимать уровень (но только некоторых!) стихов, да и покритиковать хочется после появления некоторого чутья на качество. Ну, ведь видно же невооруженным глазом, что многие вещи здесь слабы. Со временем пришло это чувство. Даже глядя на то, что я писал пару лет назад это прекрасно вижу. Но исправлять не буду - это же уже история, согласно моему подходу к делу, описанному выше. Да, они у нас разные с Вами. Но, кажется, это не должно помешать!;)))

Интересно, а Вы можете дать определение, что такое Стих?
Судя по всему, должны суметь, если так отсеяли свои собственные на "стихи" и "не стихи"! )))

Я понял, Вы не хотите защищать отдельные недостатки, привидившиеся мной у Вас? Ваша защита переходит в развернутую фило-дискуссию? ;)))

Прочтите
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/8258/

Вот это - стих.

Это - ещё одна ступенька вверх.

Стих - не перечисление событий и чувств за день, стих - это когда молчать уже невозможно. Если не напишешь - сердце разорвётся.

Исправлять не надо - надо писать лучше.

Защищать недостатки глупо.
Конечно, как и всем поэтом, в первый момент всегда кажется, что написала классно, но потом остываешь и видишь недочёты.

Определение все же Ваше не полное! А как быть с юмористическими, стихами для детей, поэмами, твердыми формами и пр.? Это же тоже стихи!
Наверное для каждого жанра - своё определение, если оно есть вообще! А Вы говорите о стихах, спасающих душу пишушего - надрывных, эмоциональных. Чаще - это любовная лирика, бывает гражданская, философская, но бывают наверно во всех жанрах такие примеры.

Интересно, много ли настоящих стихов Вами (и не только)были написаны на одном дыхании, без исправлений, пусть и немедленных?

Про недостатки, хотел сказать, что это мне они видятся таковыми, а у Вас может быть и другое мнение! Т.е. Вы согласны с замечаниями, написанными в изначальной рецензии?