Конкурс "Новые имена - 11" (Литературные конкурсы)

Под утро, русалки, прощаясь,
Шлепают хвостами по озерной глади.
Их чешуя разлетается по небу,
Напоминая о ночных играх
И, рассыпается росой, растворяясь в день.

Ты боишься смотреть мне в глаза,
Догадываешься о договоре моем и русалок,
Но только наступит ночь – заходишь в воду.

Неужели всё это про нас говорят?
Мол, на пенсии эта особа,
Что собою пополнили старых отряд
И, вообще, в полушаге от гроба.

Неужели про нас? Но ведь только вчера
Были молоды, строили планы
И с гитарой сидели всю ночь у костра,
Пели песни. И вдруг ветераны?

Очень хочется верить, что всё это сон,
Злая шутка уставшей природы.
Что проснусь я однажда с весной в унисон,
И отступят прожИтые годы.

Что почувствую лёгкость в усталых ногах,
И берёзкой спина распрямится.
Что появится блеск в потускневших глазах.
Верить хочется – это случится!

Но не могут солгать мне, увы, зеркала,
Спрятать старости грустной приметы.
Не вернуть мне назад молодые года,
Не вернуть золотые рассветы.

правильная ссылка http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/170067

Благодарю Вас за разбор стихо и за то, что обратили на него внимание.
С уважением

Вообще образы здесь упростить бы... "Я касаюсь граненой крайности переполненной этой емкости" - ну, слишком же нечитабельный получился наворот.

Ритм, с моей точки зрения, выбран удачно, и хорошо звучат дактилические окончания в строках (в лирике они обычно уместны).
Еще по технике: много грамматических рифм, рифма "вечности" - "беспечности" - банальная...
В финале неудачная инверсия ("И, в до одури жгучей, пряности, не ищу Шамбертана легкости").
Есть местами лишние запятые.

При этом понятно, какое здесь хотелось создать настроение... но, имхо, техника, построение фраз и особенно стремление усложнять многое портят.

"Тем радужным утром, когда капало с крыш,
Я сидел у окна и пил свой утренний кофе," - Никак не могу понять, что такое "утренний кофе"? Чем он отличается от дневного или вечернего? И хорошо, что вы пили свой кофе, а не чужой:)

"Твои "шагалки" были перетянуты в сеточку
И, нервно дёргаясь, походили на гусениц;
Люблю такие чулки! Не зря прославились." - Только дочитав до конца предложение, до меня дошло, что под нервно дергающимися шагалками-гусеницами Вы имели в виду ноги:))) Очень меня это улыбнуло. Но я ни коим образом не могу понять, как можно ноги женщины сравнивать с гусеницами?

В общем, странная, глюканутая зарисовка семейной жизни. Но "утренний кофе" меня просто убивает. Вечерний суп, дневные макароны с ночным сыром.... жесть же...

Всего доброго, Алексей:)

Мне кажется, что ноги очень походят на гусениц, особенно,  если нервно дёргаются (возможно, эт лишь моя изврафантазия).

А на счёт своего утреннего кофе согласен: и, правда, как он может быть своим, да ещё и утренним?

Смею предположить, что, видимо, ЛирГер (к сожалению мы с ним разные персонажи) частенько подкарауливал беднягу-официанта за углом и помимо телефончика отбирал ещё и чужой кофеёк... А бывало это обычно под утро. "То, что ночью я украл, Станет "чистеньким с утра"!" - Любил повторять последователь де Сада с ярко выраженной паранойей. Отсюда и Голгофа, и бусы всякие, да и шагалки тож.
Но средство есть! Какое? не знаю. Но не валиум, это точно ХдД

Прошу прощения за плоский юмор,
Лёха В.

С благодарностью
Лёха В.

Я бы рад Вам помочь с критикой, но, честно говоря, понятия не имею, как к этому подступиться. У Вас все произведения похожи, если не близнецы, то уж то, что родитель у них один - видно сразу. Когда я вижу короткий стишок, чаще всего двухстопный двусложник, со странными словами и практически нулевым смыслом - говорю себе: "О! А вот и Виктор Петрович." Но радости от этой встречи у меня нет, к сожалению. Такая поэзия не для меня.

Всего Вам доброго, а самое главное - желаю развития Вашего творчества в лучшую сторону.

С уважением,

"А солнце светит, как и прежде, ярко." - Зачем вначале стоит союз "а"? Или Вам кажется, что солнце должно каким-то образом реагировать на любовные перипетии, "а" оно, нехорошее такое, светит себе ярко и светит? Ещё меня смущают, своей подозрительной идентичностью, третья и четвертая строчка первого катрена с первой и второй строчкой второго катрена.

"Но в шахте дней все реже счастья уголь
встречается, и ранен командир..." - Счастья уголь - это, конечно, сильно, но откуда вдруг взялся командир? Чем командует? Шахтами?

"И вдруг теряешь, как фонарик, друга
с которым ты врывался в этот мир." - Дикое предложение... Как можно сравнивать потерю друга с потерей фонарика? А может, имеется в виду не человек, а мужской половой орган, который, при желании, можно и другом назвать, ведь не мало мужчин, которые даже имена ему придумывают:) И эта версия с лихвой объясняет окончание данного предложения. Потому как мне трудно представить, что бы я со своим другом (человеком), Василием Пупкиным, начал врываться в этот мир. Откуда, если мы и так в нем? Но все равно не понятно, причем тут фонарик?

"Сужая горизонт для маяка,
я слышу гаммы только тех мелодий,
что мне играют в небе облака." - Да-а-а... Зачем надо сужать горизонт для маяка? (Вынос мозга...)

"Они плывут - ленивые громады,
свисает с плеч небесный палантин,
сквозь синие пространства анфилады,
дорогою далеких бригантин." - Из этого катрена можно сделать вывод, что есть на свете "далекие брегантины", которые плавают по "дорогам" небес. Ну и облака не дураки, пользуются этими самыми дорогами и в ус не дуют.

"Дождями осень точит ремесло." - Какое ремесло? Зачем осень его точит?

"Пронесло..." - Надо кушать чистые и свежие продукты, тогда не будет проносить. Или это со страху?

Извиняйте, Игорь, если что.

А из понравившегося:
"Утешал я ее, прикасаясь тихонько ладонью",
"Я вернуться хотел... только нет мне дороги назад"
"Мне б вернуться домой - к старикам и любимой невесте"
(кажется, и просто, но лирично...)
и последняя строка.

имхо, конечно:)

Крик журавля мне не кажется ни гротексным, ни штампом. Это своего рода образ – во время войны свои семьи теряли не только люди, но и звери и птицы.

Бытует поверье, что души погибших бродят по земле до тех пор, пока их не предадут земле по обычаям предков. В каждой действующей части были подразделения, которые именно этим и занимались – предавали земле, и фиксировали списки погибших. Но в начале войны наши части отступали, и хоронить было не только некогда, но и некому. Передовая была везде. И нередки были случаи, когда подразделения погибали в полном составе. До сих пор на полях сражений находят останки погибших, случайно, во время пахоты, или землеустройств.  

Душа ЛГ бродит по земле вечерним туманом, не находя себе упокоения.

А мальчишки, уходившие на фронт прямо со школьной скамьи ? Сколько их,  не успевших не только женится, но и просто поцеловаться ? Ведь в те времена уровень морали общества был настолько высок, что поцелуй был возможен только после регистрации брака. Поколение двадцатилетних, со смертью которых не просто прервалась жизнь, а нить, связывающая прошлое с будущим. Так что эти строки передают дух того времени.

А на Колыбельную Алекса я действительно писала отзыв – Расскажи мне, душа - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/131792/

Вот, например, по поводу тумана - уже объяснила, в двух первых строфах еще не понятно, что речь идет об уже умершем воине, и поэтому здесь это "в незнакомой глуши заблудившись вечерним туманом" кажется очень неожиданным. имхо:)

И ещё - вообще-то я Екатерина:)

Спасибо, Наталья

/ракет букварём листаемы./ - "букварь ракет" - как это? да еще листающий что-то... может ли букварь что-то листать? ведь это, наоборот, его обычно листают...
Дальше две строки хороши.
И следующая строфа интересна.

/шелест монет/ - опять споткнуло. Очень трудно представить, что монеты могут шелестеть... звенеть - да, но шелестит бумага, листья, песок...
И в целом трудно:
/шелестом монет поднимут в воздух жизней ворох?/ - опять хочется спросить, как это? как шелест монет может поднять в воздух ворох жизней?
/у беды - без дна половник/ - опять хорошо, а "на зависть бойкой головне" я тут не поняла... "головня" здесь в значении "1) Тлеющее или обгорелое полено, бревно."? а почему оно имеет какие-то эмоции по отношению к половнику беды?

все имхо, конечно,

Аналогично с объяснениями: на них я забила примерно с полгодика назад, поняв, что это лишь впустую потраченное время в лучшем случае и новый виток конфликта - в худшем.
Вот как-то так :)

А Вы зачем столь подробный разбор даёте по стихам (не только моим), если не секрет? Пиаритесь так или считаете, что автор ВСЁ перекроит под Ваше понимание? :))
Когда несколько замечаний - понятно. И при том неумелому автору.
А когда не дилетанту и чуть ли не по каждой строке, то мысль о пиаре возникает первой.

Натали, у нас, вообще-то, здесь традиция такая - под теми стихами, которые не помечены "без критики", любой, мимо проходящий, может что-нибудь сказать... а многие и на конкурсы-то ходят только для того, чтобы их стиш кто-нибудь критикнул... Вашу позицию теперь все поняли. Думаю, что досаждать больше никто не станет...)))

/Зачем зазря ставить? если тем более Вы даже ответов не читаете. Ведь я ответила Вам про головню, в каком она значении у меня./ - нет, я внимательно прочитала ваш ответ. Но не поняла, где здесь: "Головня
укр. голо́вня, ст.-слав. главьнѩ δαλός, болг. главня́, сербохорв. гла́вња,
Есть и фамилия (знатных родов) Головня. Соответственно никак не полено обгорелое, а просто голова, начальство по-современному." о том, в каком именно значении употребили слово вы... поэтому и спросила.

Править что-то или нет - разумеется, дело автора. Меня тут, честно говоря, больше задела первая часть вашей фразы: "Но вчитываться в критику, а как следствие - исправлять - тоже не буду..." -  то есть что и вчитываться не станете:)

Да нет, просто считаю, что смысл конкурсов - в общении и обмене мнениями, а не в результатах:)

я тут вчера тоже пытался завести себе ручного
безобидного клончика, но увы... приблизительно
через 2 секунды после регистрациии его
заблокировали:))) я даже не авторизировался)))
наверно, я не умею правильно клонироваться...

[+_+]

Натали, у каждой конкурсной площадки существуют свои правила, и у конкурсантов всегда есть выбор: либо уважать эти правила, либо не участвовать в конкурсах.

Правила ПКП запрещают демонстративно неуважительное обращение к собеседнику и критические замечания с переходом на личности (см. П.2 "Правила поведения"). А вот критика произведений, напротив, разрешается и традиционно поощряется (этот пункт я копирую для Вас полностью):

"3.9. Если участник не желает, чтобы его произведение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях (не выходя за рамки П.2 настоящих правил). Также можно подать произведение с пометкой "ДЛЯ ПОВЫШЕННОЙ КРИТИКИ" или "ВНЕ КОНКУРСА" (только для критики).
Примечание:
Читательские мнения могут высказываться в следующих формах:
1) критические замечания, экспромты, общение в виде комментариев под заявочными рецензиями - на протяжении всего конкурса;
2) обоснование выбора при голосовании - при подаче шорт-листов;
3) оценки общего уровня конкурса без рассмотрения отдельных произведений - во время или после голосования;
4) "оптовые" критические обзоры всех или части конкурсных произведений в виде отдельных рецензий или манифестов - рекомендуется публиковать не ранее, чем за сутки до окончания голосования. Оптимальный вариант - в момент окончания голосования."

Нравится Вам или нет, но такова традиция ПКП: мы критикуем конкурсные произведения, помогаем друг другу увидеть их недочёты и - при желании автора - доработать тексты. Извините, но ПКП не станет менять в угоду Вам свои правила и традиции. Напомню, что не мы к Вам пришли, а Вы к нам - вот и постарайтесь, пожалуйста, вести себя так, как здесь принято. Не хотите критики - ставьте пометку "без критики". Нет такой метки - от критики Вы не застрахованы. Лично у меня скверная память на имена конкурсантов. То есть, могу в будущем по забывчивости сделать под Вашими произведениями "разбор полётов", если не увижу соответствующей метки. Сказать по правде, в отношении этого стихотворения и у меня было несколько дополнительных замечаний касательно орфографии, орфоэпии и управления - но после Вашей реакции на слова нашего самого тактичного критика я не вижу смысла тратить время на совершенно не нужные Вам разъяснения.

Итак, подводя черту: не хотите критики - ставьте метку "без критики". Нет такой метки - будьте готовы к критическим комментариям в адрес Ваших работ. Станете проявлять в ответ на это неуважительное отношение к личности критика, ничем не спровоцировавшего подобного негатива с Вашей стороны, - рискуете нарваться на серьёзный разговор и штрафные санкции.

С уважением и надеждой на понимание,
Анна

Никогда не пробовал писать ушами, у меня руками-то почерк, как курица лапой. А уши надо в чернила макать или кончик уха отрезать, всякий раз как муза посетит, и кровью ваять бессмертные опусы? А может можно использовать чужие уши? Я не человеческие имею в виду, а свиные к примеру.

"Герои толпы и толпою - распятость." - Вот она, сила русского языка.

"Мы чище небес; мы грязнее ботинок -
Но видим дрожание в лесу паутинок." - Каким образом Вам удалось найти причинно-следственную связь между этими двумя строчками и связать их союзом "но"?

Я все пытаюсь понять о ком это, кто эти "мы"? Единственное, что в голову лезет - графоманы?

Ольга, не серчайте на меня, это я так шучу:) Зато у Вас есть интересные рифмы "ушами-пламя", "эмоций-стронций" :)

С уважением,

С улыбкой и уважением

Я себя не отношу ни к поэтам, ни к графоманам, потому как пишу так редко, что это стало неправдой:) Я просто занудный, дотошный читатель:)

Но если классификация все же нужна, то я скорее графоман, чем поэт, так как таланта у меня нет.

Глупым брошенным псом
                    заскулила на сердце обида.
На лицо натянула улыбку -
                    аж скулы свело.
Из оставшихся сил я стремлюсь
                    не показывать вида,
как с последней ступеньки на землю
                    сойти тяжело.
Гордо голову вверх -
                    бедняком, не считающим сдачу,
попрощаться достойно
                    и ровной походкой уйти.
...
Я потом, в одиночестве тихом,
                    всё это оплачу,
нежность слабого сердца,
                    до боли сжимая в горсти.

Ириш, на будущее: если будет необходимость скопировать стих с отступами с авторской страницы, надо:
- скопировать его в Word;
- одновременно нажать клавиши Ctrl и F (появится форма для поиска);
- перейти к закладке "заменить" (или как она называется в русскоязычных версиях?);
- в верхнем окошке "найти" набрать два обычных пробела;
- в нижнем окошке "заменить" набрать   и один обычный пробел;
- нажать кнопку "заменить все".
Благодаря этому Word заменит каждую пару обычных пробелов одним пробелом из управляющих символов и одним обычным.
Скопировать полученный текст, вставить в окно публикации и опубликовать.
Всё очень просто))

"В мóей горнице Каин", "мóю Музу в гарем", "в свóих русских речах", "мóю голову Каин" - неудачные сверсхемные ударения (в анапесте нежелательно, чтобы сверсхемное ударение падало на второй слог стопы, получается сбой... и при чтении в таких случаях ударение обычно невольно переносится на первый)
/пронеслась стороной
где-то мимо./ - здесь не очень нравится смысловой повтор: мимо - это ведь и есть стороной...
"лозунги́ – мишура. " - именно так здесь читается ударение.
/Воду пью из колодца –
я – в который плюют./ - нехороша инверсия... спотыкает, в общем, порядок слов, приходится возвращаться и перечитывать...
"На лице моём матовом",
"Разрывай и разматывай" - в этих строках добавляется по лишнему слогу и женские окончания сменяются дактилическими...
"В панциря́х чýжих лат." - здесь по ударениям получается именно так... на третий слог падает размерное, а в четвертом - опять перенос неудачного сверсхемного...
"Ни секретов, ни тайн" - здесь, мне кажется, не срабатывает  в конце строки явление дополнительной слоговости (как в словах "сентябрь", "смысл"...) И, как следствие, не очень удачна рифма...

А еще по логике много вопросов... но по смыслу не буду,  мне вообще не очень понятен в целом стих... по-видимому, тут гражданская лирика, но много обобщений, не все ассоциации и сравнения считываются.

Все субъективно, конечно,

Ok

Вот как-то так.. )

Вашу точку зрения бболее-менее понял.

"Я" ОДИН НА ОДИН С СУРОВЫМ МИРОМ

Теперь вы замужем – и я уже не нужен
У вас, я вижу, муж и маленькая дочь
Я не приду к вам на семейный ужин
Я ухожу – один – куда-то в ночь.

Я ухожу в пустой и мрачный город
Для вас я в прошлом, что и говорить
Но, Боже мой, ведь я еще так молод
И я смогу еще раз полюбить.

10 декабря 1994 г.

Получилось, на мой взгляд, отличное, оригинальное произведение в чём-то трогательное, в чём-то трагическое, в чём-то юмористическое. Причём всё это в стихе соединяется, что ценно. Возможно, даже, этот стих претендует на, своего рода, открытие в поэзии.
В такой трактовке и "ведь" смотрится удачно.
Насчёт 1994 г., трагичность стиха ещё и в том, что товарищ Андрей Лавров далеко не так уже молод. Кстати, я тоже помнится, начинал писать в 1994 г.
А если бы не ошибка, с этими я, получилось бы обычное дешёвое бытовое стихотворение.

2. Не понимаю, почему уже второго комментатора так волнует название. У меня практически все стихи имеют название по первой строчке) Не вижу в этом никакой проблемы.

3. С предложенной вами редакцией не согласен, хотя это навело меня на мысль немного скорректировать четвертую строчку первого четверостишия. Спасибо вам за это.

Теперь вы замужем – и я уже не нужен
У вас, я вижу, муж и маленькая дочь
Я не приду к вам на семейный ужин
И ухожу – один – куда-то в ночь.

"Протыкая штопором шторм
океана, вставшего дыбом,
якорь я отбросил на корм
рыбам."

и финал.

вот тут только ,имхо:

"у скупой фортуны урвал
счастья.

Цепь судьбы своей перегрыз,
одолел ненадолго долю," - три строки, по сути, по смыслу повторяют друг друга...

Владимир, поверьте, ещё как страшно, что есть смысловой повтор. Только за это условная пятерка скатилась до тройки. Зачем мне читать одно и тоже, но написанное разными словами?

А так, мне здесь больше видится погоня за рифмами и размером, чем, собственно, поэзия, как я её понимаю. ИМХО.

Кто-то мог бы звать ее своей милой…
Как-то не сложилось… Ну и пусть. Поздно.
…Ветер гонит листья по  земле стылой,
Гаснут в небе утром, как мечты звёзды…

Позабыты платья, веера, шляпки,
Стал мужской костюм ее второй кожей.
Сын – как кукушонок. Встречи с ним – кратки.
Стыд клеймом пылает… Ну за что, боже?!!

К чёрту сантименты, - не к лицу слабость,
Если не дрожит в руках флакон с ядом.
Глупенькая жертва… И почти жалость
К ней, что так доверчиво сидит рядом.

Жизнь – игра без правил. Проиграл – сдохни!
И сама попалась… Вот и всё, крошка.
Страх вонзает в сердце глубоко когти.
Ей бы девять жизней! -  Ведь в душе – кошка.

Что ж вы, мушкетеры, палача звали?
Руки замарать боитесь вы, что ли?
…Меч коснется шеи… Только блеск стали
И короткий миг её немой боли…

"Укрыты саваном метели" - двойственно звучит строка. Можно прочитать как образ "саван метели", а можно буквально - метели укрыты саваном.
"пораздавал" пишется вместе...
да, еще в первой строке не сразу понятен ритм, так как более привычное ударение - "клáдбищ".

"Вокзал шампанских брызг" - как это?
"Обвитый гроб плющом забвенья" - очень спотыкает здесь при чтении неправильный порядок слов...
"И гений ума помраченья. " - имелось в виду "умопомраченье"?

и "миг из безвременья" - противоречие ведь.

Много грамматических и просто очень неточных рифм.

имхо,

Смутил эпитет "прозрачный запах". Понимаю, что в худ. тексте не всегда должна присутствовать формальная логика, но все же... непонятно. И невольно пытаюсь представить непрозрачный запах, не получается:)

"умоюсьсветом" - не очень удачный, мне кажется, по звучанию стык слов ("сьсв")

имхо, конечно же,

Спасибо.

Спасибо!

А у меня почему-то напрашивается "приземистый" вместо "урезанный" ("урезанный" вызывает в моём извращённом воображении кровавые картинки)) ).

:))))))))))))))

:))))))))))))

Всем Спасибо, было приятно почитать, но это(см выше) запомнилось.

...иногда, чтобы найти объективное решение, следует оставить надежду... (с)

Лёха В.

17. Дмитрий Мишелин-Марков. Mon Ami (Комедия в одной сцене)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/166888/

9. Анастасия Ли. Я хотел бы забыть
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/172458/

13. Нина Новикова. обида…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/162966/

10. Наталья Дрим. Там, на другом конце трубки
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/129667/

2. Пак Маша (lily). ...она странная или...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/169848/

5. Александр Фокеев (Сфен). За окном
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/176003/

9. Анастасия Ли. Я хотел бы забыть
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/172458/

Всем - УДАЧ!

2. Пак Маша (lily). ...она странная или...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/169848/

7. Алексей Андреевич Поэт Виноградов. Утренний кофе
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/171790/

13. Нина Новикова. обида…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/162966/

14. Владимир Невесенко. Я стою - неприкаян
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/162016/

29. Марина Иванова. Альтернатива плётке
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178220/

Екатерина Ладных

Попробовала развернуто оценить поданные на конкурс произведения.
Критерии оценки были следующими:

1. Оригинальность (образов, идеи, стиля изложения).
2. Техника и грамотность (рифмы, ритм, фонетика, композиция, логика, грамматика, орфография, пунктуация).
3. Художественность (метафоричность, выразительность сравнений и эпитетов, другие худ. приемы)
4. Общее впечатление и резонанс (гармоничное сочетание всего вышеперечисленного и способность вызывать резонанс. Самый субъективный пункт, но мне кажется, он нужен, так как стих - это часто что-то не укладывающееся в рамки, что-то помимо худ. приемов и техники, имхо...)

Шорт:

1 место:
-

2 место:
18. Владимир Бродский. "Я вертел..." (18 баллов)

3 место:
28. Ольга Симитина. Еще до... (15 баллов)
29. Марина Иванова. Альтернатива плётке (17 баллов)
30. Аэль Дороро. Бессонница (16 баллов)

Шкала Анны Хайль:
– первая оценка (максимум 10 баллов) включает в себя, в основном, технику стихосложения и правописание;
– вторая (максимум 10 баллов) отводится художественным аспектам: композиции, стилю, выразительным средствам, здесь же учтены синтаксис, лексическая сочетаемость и т. п.;
– третья (максимум 5 баллов) отводится соответствию теме конкурса и оригинальности её раскрытия;  (конкурс не тематический – не учитывала)
– четвёртая (максимум 5 баллов) отражает мой субъективный читательский резонанс: насколько стихотворение зацепило меня эмоционально, побудило к размышлениям и т.п.

2 место –

9. Анастасия Ли. Я хотел бы забыть
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/172458/
29. Марина Иванова. Альтернатива плётке
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178220/

3 место –

13. Нина Новикова. обида…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/162966/
3. Анна Галанина. Мир под луною
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/174528/
2. Пак Маша (lily). ...она странная или...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/169848/

===========================================================

Андрей Бычков

Первое место:

29. Марина Иванова. Альтернатива плётке
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178220/

Второе место:

5. Александр Фокеев (Сфен). За окном
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/176003/
7. Алексей Андреевич Поэт Виноградов. Утренний кофе
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/171790/
23. Тамара Тагеко. Мухи - отдельно
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/172244/

Третье место:

10. Наталья Дрим. Там, на другом конце трубки
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/129667/
11. Натали Мастер. Война, войною, о войне+
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/152713/
13. Нина Новикова. обида+
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/162966/
18. Владимир Бродский. "Я вертел..."
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178430/
24. Мистрюков Вадим Михайлович (pan Kowalski). Мы ехали рядом
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/162928/
27. Курильчук Виктор Петрович. Звукозавязь зорь-засонь
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/176904/

=========================================================

Беркович Григорий

1 место:
23. Тамара Тагеко. Мухи - отдельно
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/172244/

29. Марина Иванова. Альтернатива плётке
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178220/
       
2 место:
5. Александр Фокеев (Сфен). За окном
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/176003/

11. Натали Мастер. Война, войною, о войне…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/152713/

20. Юлия Лавданская. Зачерпни мне горсть июня...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/18191/

21. Алекс Большинский. Эвтерпа
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/175467/

3 место:
9. Анастасия Ли. Я хотел бы забыть
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/172458/

1. Константин Куликовъ. Избыток внимания – дождем по глади озера…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/161212/

Странное такое стихотворение, похожее на эротические фантазии. Белый стих мне всегда воспринимать трудно потому, что посещает мысль, почему это надо было записывать в столбик? В целом, стихотворение понравилось.

2. Пак Маша (lily). ...она странная или...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/169848/

Ритм я не поймала. Вначале, мне показалось, есть сбой и далее уже пришлось приспосабливаться. Трудно согласиться с тем, что автор называет свою героиню «блаженной». Для меня блаженная это воцерковленная женщина, верующая в Бога, например – Блаженная Ксения, никакого отношения к блуждающему взгляду и плетению веночков не имеющая. Пока показалось, что более это стихотворение относится к девичьей лирике, нежели к серьезному и глубокому стихотворению.

3. Анна Галанина. Мир под луною
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/174528/

Очень много вопросов по смыслу. Как мерцают ближние фонари, как ночь растворила тишину – «так», каким образом миражи шагают, тем более, что их шаги слышны и т.п.?
Тема затаскана и решение темы банальное.

4. Людмила Денисова. Про нас
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/170067

Очень банальное изложение. Вот это точно старческая лирика. Рифмы примитивные, слог тоже.
Хотела пояснить, что старческая лирика никоим образом не касается реального возраста автора. Это моя личная классификация. А если взять психологический аспект, то писать о потерянных молодых годах, это совершенно бесполезное занятие, такое же, как оживлять березовый пень. Если это стихотворение относится к разряду юмористический, то я не увидела, над чем тут можно посмеяться.  

5. Александр Фокеев (Сфен). За окном
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/176003/

Неплохо, но есть неровности ритма. Картина нарисовалась: человек (интеллигент, волею судьбы попавший в деревню) берет граненый стакан и пьет водку. Зачем? Запивает одиночество. Закусывает сверчками-сожителями? (шучу). Интересный образ на самом деле.

6. Андреев Чайк. Биться вместе и до конца
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/127868/

Простите, Чайк, для меня это красивенькая поделка для школьников, слушающих МакSим. Текст я не читала – нечитабельно.

7. Алексей Андреевич Поэт Виноградов. Утренний кофе
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/171790/

Тоже сначала ловила ритм, потом поймала, втянулась. Начало стихотворения напомнила образ из стихотворения Блока «Девочка пела в церковном хоре», стала ждать развития событий.
Образ Голгофы не считался. В стихотворении много «воды», некоторые образы непонятны. (Про гусеницу например). «Вскочив» нужно исправить, там грамматическая ошибка. «Шершавые» - опечатка. Трудно было ловить рифмы при таком построении:
А-в-с-а-в-с, все время казалось, что рифм нет, а они, как тот хомячок, есть. Может превратить все это в белый стих?

8. Игорь Ильх. Гуляет жизнь как кошка по карнизу
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/177968/

Эх, даже не знаю… скорее понравилось, но как будто 2 стихотворения соединены в одно. Вероятно, это и называется нарушением композиции. И вообще, как-то всё в одном флаконе: кошки, маркизы, прачки и т.п. Я бы все это взяла в кавычки, мы же не о реальных маркизах читаем.

9. Анастасия Ли. Я хотел бы забыть
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/172458/

Хорошо, но, Настя, финал ты убила. Ну вот мой дед прошел 2 войны и жив остался, он что – подлец? А брат его родной погиб в первом же бою, он – герой? Да нифига, прости за грубость. Ты в своем стихе не раскрываешь тему, от чего или во имя чего погиб ЛГ, чтобы мы не считали его подлецом, поэтому и делается вывод тот, что я тебе привела выше. Вот.
А еще, наверное, лучше писать от третьего лица (Мне забыть бы о том…), а то как-то странно, вроде ЛГ погиб, а начинается все, как будто он живой.

10. Наталья Дрим. Там, на другом конце трубки
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/129667/

Юмористическая поэзия, так? Женская лирика. Мне хотелось бы видеть на конкурсе более серьезные стихи. А так, ритм ровный, образы считываются, оригинальности особой нет, разве что, только Вог.

11. Натали Мастер. Война, войною, о войне…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/152713/

Прочитала первую строку про то, как (извините, непонятного цвета) небо взошло. Это как? Солнце может взойти, а небо как-то по-другому себя ведет. Дальше какие-то невероятные навороты образов и… поменялся ритм. Вчитываюсь. «Здесь радуги встреч упущеных ракет букварём листаемы.» - это для меня – мгт (могзодробилка). Далее, про пули тоже самое – мгт.
А финал нравится. Но за финал я не могу взять в шорт.

12. Ольга Саулко. Мы
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/177995/

Тоже неплохо, я бы перед «ушами» поставила многоточие. Не нравится употребление неопределенных местоимений: «чьей-то» например киркой. «Толпою – распятость», может, толпою распяты все же?  Само стихотворение сыровато на мой взгляд.

13. Нина Новикова. обида…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/162966/

Чувства описаны очень образно. Только я бы другой эпитет к одиночеству подобрала.

14. Владимир Невесенко. Я стою - неприкаян
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/162016/

Два сбоя ритма.  Много «воды». Я посоветовала бы сократить в 2 раза текст и вложить туда смысл. Пока бессмыслица какая-то, понятная только автору.

15. Андрей Лавров. Теперь вы замужем…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/172201/

Вот так мог Пушкин написать в альбом какой-нибудь бывшей пассии, причем за минуту. Современная поэзия шагнула дальше альбомных эпиграмм и глагольных рифм. А уж рифмы: «дочь-ночь» и «ужин-нужен», да еще в таком коротком тексте, это вообще безобразие, простительное только Александру Сергеевичу.

16. Борис Старче. почти сонет
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/171466/

Для почти сонета - хорошо. Не понравилось по фонетике «октябрьский пир».

17. Дмитрий Мишелин-Марков. Mon Ami (Комедия в одной сцене)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/166888/

Не знаю. Юмор, но для меня опять проходное стихотворение. Наверное, настроение не то.
По технике – заменила бы: «с сюртука след стирала помады» на «с сюртука вытирала помаду», а то получается каша, т.к. «след» попадает в безударное положение. Такая же ситуация здесь: «
я ей - "Тише!»

18. Владимир Бродский. "Я вертел..."
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178430/

Скороговорка. В чем дело-то было? О чем стихотворение?

19. Влад Ладин. За окном
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178378

Ой, опять Пушкин? Ужели будет пересказ? Не нужно столько читать классики.

20. Юлия Лавданская. Зачерпни мне горсть июня...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/18191/

Хорошо. Образно. «Прищур» проверяли, так, как у Вас ударение, на первый слог?
Лингвистическая справка при/щу́р/
Морфемно-орфографический словарь, 2002
прищу́р; с прищу́ром [не при́щур]
Словарь ударений, 2000

21. Алекс Большинский. Эвтерпа
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/175467/

Стилизация хорошая. Немного заштамповано. Не нравится: «Как величавы, красивы
Гимны, в тростинке ветром зачатые гордым.» Инверсия.

22. Ольга Королева. Блуждающий огонь
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/151756/

Ошибки ритмические есть. И название с текстом, по-моему, не связано.

23. Тамара Тагеко. Мухи - отдельно
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/172244/

Философское. Радует привкусом мятным (понятно, что жизнь), но ранее говорилось про улитку, можно подумать, что улитка нас тоже чем-то таким радует.
Немножко покрутить фразу, подумать. А так, ничего, оптимистическое.

24. Мистрюков Вадим Михайлович (pan Kowalski). Мы ехали рядом
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/162928/

Кинолента все испортила. Это из другой оперы. Финала нет совсем. Такой маленький набросок (мизансценка). Надо писать финал, иначе весь текст не имеет смысла.

25. Сергей Вострецов. Я не умел любить…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/177336/

Огрехи ритма вижу. Чувства, переданные в стихотворении, тоже вижу. Нравятся. Надо внимательно посмотреть, как исправить – будет хорошая лирическая вещь. Сергей, у меня сейчас времени совсем нет, простите. Возможно, другие критики более подробно разберут.

26. SOS-NIN Александр (Неизвестный поэт). Ледяные цветы
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/79193/

О чем это? Пока для меня – набор слов, где умело рифмуется «риза и виза» и остальные такие же простые, я бы даже сказала, банальные рифмы.

27. Курильчук Виктор Петрович. Звукозавязь зорь-засонь
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/176904/

Эксперименты. Я этого не понимаю - ни смысла, ни намерений автора. Прошу прощения.

28. Ольга Симитина. Еще до…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178930/

Оля, надо тут переставить: «по капле кровь моя в тебя сочилась», иначе сбой ритма явный. В целом, я не вижу здесь эмоций, это «пиленка» - искусственное стихотворение. Если автор сам не верит в то, что пишет, не испытывает эмоций, не входит в образ, то опытный читатель тоже это увидит.

29. Марина Иванова. Альтернатива плётке
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/178220/

Прикольно))) Особенно бонсай понравился и кисель) Респект, Марина!

30. Аэль Дороро. Бессонница
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/169833/

Тоже порадовало! Я бы в финале «тольку» убила.)) Аэль, найди другой эпитет Месяцу-коту? Лживый, лысый, хитрый… какой угодно, но не «только».

Спасибо авторам, совершенно ни к кому претензий не имею. К сожалению, сама понимаю, что не помогла никому, но хотя бы попыталась показать, как Ваши стихи смотрятся со стороны, через призму моего, в частности, восприятия.
Прошу прощения.

Мой шорт:
1 место
30. Аэль Дороро. Бессонница
29. Марина Иванова. Альтернатива плётке

2 место
21. Алекс Большинский. Эвтерпа
25. Сергей Вострецов. Я не умел любить…
13. Нина Новикова. обида…

3 место
23. Тамара Тагеко. Мухи - отдельно
20. Юлия Лавданская. Зачерпни мне горсть июня...
16. Борис Старче. почти сонет
1. Константин Куликовъ. Избыток внимания – дождем по глади озера…
9. Анастасия Ли. Я хотел бы забыть

Шорт-лист
Лёха В. (19.11.2010 г. в 00:18)  
не засчитан, т.к.
«Минимум в шорт-листе: 3.» (из правил голосования)

Шорт-листы
Валера Вторник (19.11.2010 г. в 21:32)
Эжен Куало (22.11.2010 г. в 01:06)
не засчитаны, т.к.
«4.4. Не принимаются шорт-листы от неизвестных читателей, не имеющих статуса» (из общих правил ПКП)

   ЛЕДЯНЫЕ  ЦВЕТЫ
Погибшим оконным ледяным узорам, а также погибшим стихам посвящается
 
 Ледяные цветы,
Снеговые, алмазные ризы.
Словно наши мечты,
Словно в вечность бесценные визы.

Здесь я надеюсь понятно

И мороз, и пурга, и снега
Ваша кровь, ваше белое знамя,
Но иного боитесь врага,
Вас погубит небесное пламя.

Здесь говорится, что эти цветы не боятся ни мороза, ни пурги, а наоборот это их кровь и их знамя. Далее следует что их погубит небесное пламя, на мой взгляд удачно высоким стилем, вообще это одно из моих любимых четверостиший но вы  кроме рифм ничего не хотите знать.

Заблистает лучами в тот час,
После сна, золотое светило.
Нам тепло, но погибель для вас,
Вам прекрасно, нам будет не мило.

Под золотым светилом тут можно представить наше прекрасноликое и солнцеподобное жюри :-)
Но если вы не поняли то это солнце.

И сольются в один странный миг,
Наше счастье и ваше рыданье.
Ваша скорбь и наш радостный крик.
Нам услада, а вам воздыханье.

Здесь проводится оригинальный ход, представляется странный миг, где сливаются наше счастье и  рыданье ледяных цветов, для усиленья поэтического эффекта используются устаревшие слова.

Лишь останется мокрым стекло,
Всё в слезах , о чистейших цветах,
Только вспомнится, как-то тепло,
Счастья свет,
          Счастья свет, что утерян во снах.

И удачная на мой взгляд концовка, про счастья свет утерянный во снах, где два раза повторено счастья свет, мне кажется так лучше.
Искренне, чуть ли не на коленях, прошу прощения, если что не так,  к сожалению, у меня мягче не получилось, да и вы тоже выражения не выбирали. Такова моя точка зрения.

Мои поздравления призёрам!))

(ушёл писать оборотку на Мигова;)))

мне понравился эксперимент с оценками, только все же не хватало порой в процессе жюрения 5-балльной шкалы...

1 место (с рекордным отрывом):
+Марина Иванова. Альтернатива плётке : 36 + 10 + 2 + 1 = 49
Получает гран-при в размере 500 баллов.

2 место разделили:
+Анастасия Ли. Я хотел бы забыть : 14 + 7 + 0 + 1 = 22
+Владимир Бродский. "Я вертел..." : 15 + 6 + 0 + 1 = 22
+Натали Мастер. Война, войною, о войне… : 13 + 7 + 1 + 1 = 22
Получают приз в размере 200 баллов каждый.

Победившие стихи войдут в осенний сборник и ноябрьскую анонсируемую подборку, а лауреаты получают право судить следующий конкурс этой серии, если пожелают)

Большое спасибо за комментарии Андрею Бычкову, Ирине Мельник и Дмитрию Новикову, а также Кате Ладных и Братиславе за развернутые оценки))

Спасибо всем участникам, читателям и членам жюри)
До новых конкурсов, всем удачи и вдохновения)

ГЛАС НАРОДА
Глас Народа рассчитывается по наибольшему совпадению с результатами конкурса (если голосующий указал автора,
который в итоговых результатах занял 1-5 место, то голосующему добавляется балл в данном расчёте). Кроме того, самим
победителям (1-5 место) добавлен балл, так как они не могли указывать самих себя.
.
Ирина Мельник.
Мистрюков Вадим Михайлович (pan Kowalski).
Ольга Саулко.

Ближе всего к результатам:
Ирина Мельник. Указано сверх победителей: 5. Среднее место по ним: 9.8
.
АНТИ-ГЛАС НАРОДА
Анти-Глас Народа рассчитывается по наибольшему совпадению с результатами конкурса (если голосующий указал автора,
который в итоговых результатах занял 1-3 место с конца, то голосующему добавляется балл в данном расчёте).
.
Нет выраженных кандидатов.

Спасибо !