...Танечка, давайте то же самое другими словами (Вам все равно не понрпвится):
"Вот новый день невидимой рукою
Воздвиг оплот."
почему "рукою", а не "рукой"?
"рук-ой", где морфема "-ой" выражает значения женского рода, единственного числа, творительного падежа
ОПЛОТ м. забор, тын, стена, ограда, вал, обнос, а особенно забор дощатый, в столбах. Оплотный, к нему относящийся. Оплотить двор, огородить.(Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля)
(больше не уговаривайте меня, что это танк, хорошо))
Далее упоминается такая тонкая структура, как душа.
Соответственно напрашивается вопрос: от кого или от чего пытается огородиться автор? от души? своей или чужой? хорошо, предположим, мы не отгораживаемся, для чего тогда строительство развернули, какова его смысловая роль в стихотворении? упоминание для "красного словца" - не аргумент, согласитесь
"священно
Прикосновение руки Твоей к делам моим."
Снова в стихотворении фигурирует "рука". Оправдано ли это повторение в одной строфе?
причем обращается автор уже к неопределенному "Ты" ("Твоей" в тексте) следуя простой логике, это обращение к тому дню, который воздвигал оплот?
можно, конечно, догадаться, что автор имеет в виду в данный момент Господа...
но, согласитесь, есть разница между тем, что хотел сказать автор, и тем, что сказал...
_________________
это касаемо первой строфы. здесь я останавливаюсь. спрашиваю: хотите продолжить?