Инфо-КПП Июль10 (Литературные конкурсы)

Мдя))) Мода пошла, ага?))) Мне нравится)) Да, ты примеры хорошей критики приводишь, именно той, которая сама по себе художественное произведение)) С этим тоже перебирать не стоит, потому что основная цель может отодвигаться на задний план, но ее читать интересно)

Алекс, почему-то я даже не удивлена в той степени, в которой могла бы) наверное, привыкаю)))

Дмитрий, удачи всем авторам, я - пас по принципиальным соображениям)) Ничего против Выхода не имею) Кстати, Оскар вернулся?

Артём, звиняйте, бывают конечно накладки... просто вам очень повезло.

Д.

Надо что-то делать с ведущими, не может же все время Алекс вести.

А что, если создать команду постоянных ведущих, чтобыне страдал один?  Самим себе график написать и подстраховывать друг друга. ПГ был бы постоянным подстраховщиком, он всё равно бдит во время блицев ))))

Ёжа, если по истечению 50 блицев этот один участник выживет, то он таки и будет лучшим конкурсантом на ПКП. Или посмертно. Не путать с лучшим поэтом ПКП!.

награждать победителя баллами? - Да (хотя бы символическим количеством)

вносить в список побед на ПКП? - Нет

разрешить ли учавствовать ведущим? - в принципе без разницы... но (!) конкурс
ведь анонимный... а ведущий будет знать какие кому стихи принадлежат, т.е.
относительно к ведущему анонимность не будет соблюдаться, а это уже не есть
совсем хорошо;)

"Ведущему надо разрешить участвовать, если тему будет задавать не он, а ГС." -
идея хорошая... но это может привести к тому, что на блицах будет всегда
однотипное задание,- в смысле они станут проводиться по "названию стиха",
а такие интересные задания, как, например, написать стих "по картине" могут
кануть в Лету...

ДОЛОЙ КВОРУМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

как в шахматах: если два участника есть, то уже все в порядке.

а то ведь народ стараицца, адреналином обливаицца, а потом бац! - все свободны, идите домой.

честно признаюсь, у меня после двух таких обломов прыти явно поубавилось*)

места и баллы ДАВАТЬ.

а зачет отдельный сделать, БЛИЦЕВЫЙ. как в шахматах. тогда ничего искажаться не будет.

а гениальные БЛИнЦЫ автор может же подавать на и "нормальные" конкурсы, пральна?

я так ДУМАЮ (с)

*)

Ограничение кворума:
− нет 11111111111
Единогласно)) ОК, будем блицевать в любом количестве. Хотя мы и до сих пор вроде бы тока один раз не голосили толком))

Балловые призы:
− неважно 11111
− не награждать без кворума 1
− за 11111
Ну, предлагаю такой вариант тогда: если стихов мало, то число баллов за победу = число стихов, умноженное на 10. А при 10 стихах и выше - обычные 100 баллов.
Почему призы небольшие, надеюсь, уже все знают)) Не от жадности)) Было предложение сделать блицы платными - нет, это совершенно неприемлемо из различных соображений.  

Включение побед в статистику:
− вообще не учитывать блицы 11
− неважно 111
− не учитывать без кворума 1
− за 11
Значит, буду учитывать только в тех случаях, когда победитель победит достаточное количество соперников - штук 9, например ;))))

Блиц с участием ведущего.
Совершенно не возражаю - пусть будут блицы с темой по названию, появившемуся на главной после 20-00. Правда, учитывая специфику сайта, боюсь, что никто не гарантирует появление стихтворения вовремя))))
В принципе, выбор способа нахождения темы ведущим и до сих пор не ограничивался.

С завтрашнего дня внесу изменения в правила, всем спасибо))

И КТО ЗАВТРА ВЕДЕТ-ТО?))))

как в шахматах: если два участника есть, то уже все в порядке.

а то ведь народ стараицца, адреналином обливаицца, а потом бац! - все свободны, идите домой.

честно признаюсь, у меня после двух таких обломов прыти явно поубавилось*)

места и баллы ДАВАТЬ.

а зачет отдельный сделать, БЛИЦЕВЫЙ. как в шахматах. тогда ничего искажаться не будет.

а гениальные БЛИнЦЫ автор может же подавать на и "нормальные" конкурсы, пральна?

я так ДУМАЮ (с)

и я так думаю!_) по моему это готовое решение.

Насчёт ведения - ведущий должен писать, тогда и проблем с ведущими не будет) С любого, даже плохонького стиха можно выбрать что нибудь...даже хотя бы одно слово, а если захочется картинки, то и картинку подобрать к нему или о нём) только всё это за полчаса до начала блица)
А ещё вот такое предложение - можно сделать блиц платным, хочешь участвовать, переведи 30 баллов...не написалось...что ж извини товарищ, в следующий раз) с этих баллов и призовой фонд на игру..мне кажется это нормально?

та-даааам
Зё-Бре дарю сочную траву, исполняющую желания /сразу много не ешь/, а Марине саморегенирирующийся цветик-семицветик, в опчем - ИСПОЛНЕНИЯ ЖЕЛАНИЙ, всех минус одно (это чтоб было к чему стремиться))  

/посылает воздушные червячковые поцелуи/

ближе к ночи накрою поляну)))

Марина с праздником!!!

Чмокни красавчика Фартинга в нос! Пусть не болеет!

Девчата, с Днём рождения! Всего вам самого светлого, и пусть на вас свалится по воооооооот такущему мешку новых хороших стихов))

Шумят дубы у лукоморья
А мы нетрезвые с утра
По всем долинам и по взгорьям
Гремит нестройное "ура!"

Налево песни, пляс направо
Гуляют чукча и казах -
У нас родился "Братик Слава"
И дорожает - на глазах!
*)

Пушистый желтенький комочек
Живи и радуйся, дружок
Пока Димончик и Вовчочек
Не съели, словно пирожок
*)

тут подарочек для нас еще нашла) зодиакальный)))

Нажимаете там кнопку "Загрузить фото", выбираете что надо, нажимаете "вставить". Появляется сверху строка с характеристиками, которую надо скопировать в Вашу рецу полностью.
Да, ещё в начале ссылки добавить - без пробелов.

Попробуйте?

2. ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ

На странице Проекта запрещается ненормативная лексика и неадекватное поведение (хамство, агрессия, демонстративно-неуважительное отношение, критические замечания с переходом на личности и т.п.). Авторы, нарушающие это правило, получают предупреждение, а после повторного нарушения заносятся в черный список до конца текущего года. При повторном нарушении в следующем году такие авторы банятся без предупреждения еще на год.

А че ж не соблюдаем?

*)

Я не против ненорматива в стихах, а насколько к месту он использован, пусть остается на совести автора.

Повторюсь, речь вовсе не об оскорблениях, а о дешевом способе привлечь внимание за счет более экспрессивных (нежели нейтральная лексика) матюков.

Уверен, что многим не нравится, но они предпочитают помалкивать, чтобы не сойти за ретроградов и держиморд.

А тока я лично не вижу в матюках ничего революционного и творческого. Наоборот - старо как мир и банально до тошноты. И ничем не лучше всяких там "роз-слез-грез" и "любовей -морковей".
*)

НОООО!!! Этого человека Я спровоцировала поместить тот стих: я ж не знала, что в нем. Он упомянул о нем, я сказала: "А принесите" - он и принес. Так что пусть половина вины будет на мне((( Простите обоих.

"На конкурсе - это как в трамвае при женщинах и детях ругаться - безадресно же, сталбыть можно!"

Тут половина слов упущена от желания сказать короче, а результат - несуразность.
Но, надеюсь, суть поняли. Мата не должно быть.
Мата в нете (и в жизни, да уже и на ТВ) воз и тележка. Ещё не хватало и нам открывать двери для этой волны.
Я не ханжа, и ой-ёй как могу "запустить" при случае, но уж точно не на ПКП, ибо уважаю.
Входя, вытирайте ноги, как грица.

Слава о ПКП пойдет дурная, а серьезные авторы, скорее всего, отвернутся: им обычно хватает нормальных слов для выражения мыслей и чувств.
Приведенные Вами стихи забавны, да. Но это ж одноразовое чтиво для "поржать" - никак не конкурсный уровень. Я сама писала подобное и читала близким друзьям - но не вывешивать же это рядом с произведениями достойных авторов!

С разрешением УМЕСТНОГО мата на ПКП будет, как с эвтаназией: сама идея-то хорошая, гуманная, а внедри её в нашем обществе - пойдет беспредел: под благовидным предлогом заботы о человеке всех здоровых-неугодных за бабки отправят на небеса.
И с ПКП так будет: запустится механизм распада. Со временем мы превратимся в отстойник хлама - зуб даю. По-моему, это ясно, как божий день. Мы станем обычной низкопробной безбашенной тусовкой, каких в нете мильён.

Думаю, Алекс всё это понимает и не допустит. И когда придет, расставит все точки по уму.  Материтесь на своих страницах - я и сама приду к вам поржать и пошутить - если действительно будет остроумно, а не пошло. Но на конкурсах - избавьте!
Вот моё мнение, и оно (в данном случае) никогда не изменится.

Ну, и есть еще такой пункт в правилах: "3.10. Ведущий имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику."
Т.е. если автор принесет пошлый или скандальный стих - ведущий имеет полное право не принять, и так обычно и делалось.

А по поводу лешиных стихов - что легкие и только для поржать - не согласна. Мне кажется, у него помимо замечательного чувства юмора есть еще отличное знание русского языка, чувство слова... и смысл в большинстве стихов глубже, чем кажтся на первый взгляд. Не согласна, в общем, что это одноразовое чтиво...

имхо, конечно,

Ну что ж, у всех своё мнение. Но опыт показывает, что если поднять палку за один конец - поднимется и второй. Превратится, Катя. Не сразу, не очень быстро.

На ПКП к людям подход всегда был неформальный и творческий, поэтому, как мне кажется, до сих пор и не превратились в неинтересную низкопробную тусовку...

2.Теперь о звёздах: у себя на странице можешь хоть в грязных сапогах топтаться, это твой дом и каждый у себя живёт, как хочет. Но перед входом на конкурс вытри их и зазвездись хотя бы.

Первую реплику Артема я воспринимаю как ляп спьяну, вторую - в пользу клиента - как попытку заюморить смущение.
Я думаю, инцидент исчерпан, не надо дальше раздувать.

В конце-концов, нас же все считают интеллигентными людьми. Так чтоб не говорили "А еще шляпу надел!"

Ну, будем уповать на ведущих. Если, действительно, стих неоспоримой худ. ценности (и жалко, что его не увидят вне ПКП) - ну пусть берут как большое исключение, тока сильно запиканным)

Вроде, к консенсусу пришли?...