Графоманы очень любят графоманов.... (Кладовка (проза, не вошедшая в рубрики))

Как Вы, верно, уже прочитали графомания в переводе с греческого есть страстное желание писать. Этот термин взяли на вооружение в клинической психиатрии. Затем воспользовавшись заданным психиатрами пейоративом им стали пользоваться пишушие люди, чтобы дразнить друг друга и испытывать чувство превосходства. Особо гигантские размеры злонамеренное употребление данного слова в виде пейоратива приобрело на территории бывшего Советского блока, что и по сей день очевидно.
Графомания маргинальна, т.е. черта отделяющая психопата-графомана от “здорового” графомана является весьма хрупкой.

√”Как человек становится графоманом? На бумаге мы выражаем свои чувства, эмоции и переживания, иногда заводим дневники, с которыми делимся наболевшим, в стихах выражаем восторг или скорбь, любовь или ненависть. Однако в большинстве случаев, у человека есть много собеседников и кроме листа бумаги. А у графомана — нет. Изначально одинокий, может быть, страдающий от заниженной самооценки или невозможности с кем-то поговорить по душам, он начинает писать. Его творения — это часть его болезненного и одинокого мира. “, таким образом описывает графомана некий сайт Пиши стихи.√
Всё правильно, такими были, назовём для наглядного примера несколько имён, Андрей Белый, Марина Цветаева, Владислав Ходасевич, Осип Мандельштам,  Александр Блок, Велемир Хлебников, Борис Поплавский. √На той же странице того же сайта: ”Графомания — это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности.”√ Такими в своё время были признаны тексты Хлебникова. Таковыми для Льва Толстого являлись тексты Шекспира:
“Шекспир не может быть признаваем не только великим, гениальным, но даже самым посредственным сочинителем.
Что бы ни говорили, как бы ни восхищались произведениями Шекспира, какие бы ни приписывали им достоинства, несомненно то, что он не был художником и произведения его не суть художественные произведения. Без чувства меры никогда не было и не может быть художника, так, как без чувства ритма не может быть музыканта.
Произведения же Шекспира, заимствованные, внешним образом, мозаически, искусственно склеенные из кусочков, выдуманные на случай сочинения, совершенно ничего не имеющие общего с художеством и поэзией.” ┘    
“Здоровые” графоманы делятся ещё по степени успеха на преуспевающих и неудачников. И это совсем не означает, что преуспевающие пишут лучше неудачников. Но также и не означает обратного.
_______________
√http://pishi-stihi.ru/detail.php?id=67
┘ Л.Н.Толстой О Шекспире и о драме (критический очерк)

"Их писания журчат и светятся счастьем" - такая порода пишущих людей имеет место быть, неужели они все графоманы!?
Да.
И Лев Толстой в том числе?
Конечно, великий графоманский главарь.

Хотелось бы также узнать - чем отличаются "плодовитые графоманы" от плодовитых авторов или писателей?
Тем, что последние признаны писателями и имеют соответствующие удостоверения и публикации, а первые нет.

2. "Есть виды и подвиды людей которые с удовольствием эту писанину читают" - согласен. Это причина сматывать удочки?  
Отчасти.

"Хотелось бы также узнать - чем отличаются "плодовитые графоманы" от плодовитых авторов или писателей?
Тем, что последние признаны писателями и имеют соответствующие удостоверения и публикации, а первые нет."

Резюме:
Писатель=графоман?
или:
Графоман=писатель?