И в этом суть…
Природа по мозаике плыла.
Ткала узоры из времен из года.
В год.
Ждала.
Дающих ей.
Но видимо-невидимо напрасно.
Бродил со старой лютой берендей.
Поющий лето.
Смуты дней.
Зимою красной.
В лютом.
Месяце дождей.
Которых нет как нет идущих.
К тебе.
Тебе.
Дающих нет.
Поверь.
Двенадцать помнилось историй года.
И вот теперь.
По середине поля.
Снискали славу бранники небес.
Заложники пустого разговора.
Я полагаю странным.
Но дано ли?
Давно ли то есть и так далее.
В краю магнолий.
Более того.
И боли.
Кинжалы жалами снуют.
Но вот едва ли.
Ечетыре в этом суть.
Но не пора ли?
Не пора ли жать?
Ведь рожь поспела.
Ей ли не поржать?
Но снова смело.
Очень смело.
В ряду атака первом поредела.
Как будто тело страшно прогорело.
Как будто стрелы несшие отраву.
Как будто солнце побледнело слева.
И небо сразу почернело справа.
И быстро очередь поспела.
В грудь.
И вот.
Теперь.
Тебя несут.
Но не тебе.
И в этом суть…
Свидетельство о публикации № 11022007012634-00016909
Читателей произведения за все время — 274, полученных рецензий — 2.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Уважаемый Автор,
Ваша работа включена в обзор.
Ознакомиться с обзором можно по адресу:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/5356/
С уважением,
Это интересно и заслуживает внимания.
Грифон субъективен и не всегда прав.
Можно быть и 25-и пядей во лбу и многого не понимать.
Грифон не понимает, что это не философкий научный текст, а философская лирика, т.е., лирика содержащая филсофизмы и сопровождающие образы. Интересно, как бы досталось Хармсу или скажем, Бродскому от г-на Грифона???
У Вас всё хорошо здесь, хотя есть и недостатки. Высокий стиль, мне кажется, этого стихотворения не стоит сбивать словом "поржать", дисгармония некоторая возникает со словами: "бранники", "магнолии", "небес" и с общим смыслом, хотя аллюзия на лошадей неожиданна и занятна.
Интересно, что слово "лютый" на белорусском (и старорусском)означает "февраль".
Спасибо.
Спасибо, Андриян.
Это не Грифон,это Грифочка.Я чей-то спустил на нее бобика.
Немного жалею.Шумно как-то получилось.
Я всегда считал, что смысл это не более чем домыслы. Изъян абстрактного мышления.
Я тут пытался немного подурачить читателя в стиле Вашего мягкого знака, если Вы меня понимаете.Ну, так, чтоб незаметно было.Я считаю, что пафос он всегда контрастирует
с реальной "большой" жизнью и в нем не меньше порою юмора.
Это я и пытался показать.
Рожь ржет не зря.:-)Она призвана немного взбодрить читателя, который еще не понял, что красной зимы, в которой поют про лето, не бывает. Так же, как не бывает дождей в месяце лютом.:-)На то он и лютый.
Я всегда умиляюсь, когда на "Эхо Москвы" в передаче про русский язык, две тетеньки на полном серьезе обсуждают какое-то "очень преочень" старое слово из русского языка, не понимая, что обсуждают совершенно обычное слово из вполне современного им украинского.Лютый - одно из них.:-)
С теплом и паром и воздушным шаром, Игорь.
Это произведение рекомендуют