Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 71
Авторов: 0
Гостей: 71
|
Так, для науки вдруг погиб, Прозрев, что не туда он влип, Премудростей очередной искатель. (Хоть был совсем не обыватель)! Он, оценив баланс раскладки, Влекомый вечностью загадки, В поэзии себя нашел. (Хоть был не Пушкин, не Ершов). Хотя, позвольте, как не Пушкин? И тот же год, и тот же знак! Вот, правда, век им был упущен, Но с тем не справиться никак. И ни к чему нам повторенья! Природы лик - многообразен! А коль прикажет провиденье, То будет стих его прекрасен!
Свидетельство о публикации № 13052010231838-00165020
Читателей произведения за все время — 96, полученных рецензий — 2.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
☺ Хотите верьте, хотите не верьте, но я сам научный сотрудник. И публикаций у меня 45 штук, правда — всё научные статьи. Чтоб в наше время химией заняться, Не только в химии придется разбираться: Сантехника, компьютер, бизнес и еще Стихосложение освоить хорошо. Последний пункт филологов смущает, Но ведь и в химии романтики хватает.
Алексей! Руку на сердце - Вам стих понравился? Возьму на себя смелость судить преждевременно: читаю Вашу рецензию и прихожу к выводу, что да! И за то Вам большое мое спасибо. А вот друг, то бишь субъект панегирика, со мной не разговаривает уже 2 недели!!! Вот теперь хожу кругами и думаю: то ли поэзия враг науки, то ли наука враг поэзии... А как считаете Вы? Хотя судя по Вашей рецензии Вы этот вопрос для себя решили и самым прекрасным образом сгармонизировали.:) С уважением, Анна.
Научников считают сухарями, потому что тексты научных статей — канцелярщина. Однако ученые, настоящие ученые, а не лаборанты со степенями и званиями — личности творческие, с вытекающими. Романтичные даже. Можно уйму примеров привести, в стиле: "Графит черный, как душа отцеубийцы". А поэтов среди научников, по моим наблюдениям, гораздо больше, чем среди торговцев или инженеров. Вероятно дело в том, что для сочинения научных статей и докладов нужно уметь подбирать слова, владеть языком. Поэты тоже ж, в сущности, правильно подбирают слова.
Алексей, что касаемо душевных бурь работников интеллектуального труда, со всем из этого вытекающим, как-то: канцелярщина и полет, воображение, чувства, мысли, и как они гоняются друг за другом в просвященном человеке это более-менее понятно. Вы объяснили подробно.:)) А вот что Вы думаете по поводу тех вопросов, что я задала?:))) Или Вы ответили так мягко, чтобы не изобличать моего знакомого-лаборанта :))) Так не смущайтесь, я его давно разоблачила!:)))))) С теплом и хихикая, Анна.
Ну, по поводу вопроса: "Вам стих понравился?" — таки понравиолся. Ироничный он. А по поводу вопроса: "Вот теперь хожу кругами и думаю: то ли поэзия враг науки, то ли наука враг поэзии... А как считаете Вы?" — то чего ради поэзии с наукой враждовать? Кто-то скажет, что поэзия основана на страстях, а наука беспристрастна. Так научная беспристрастность, это метод, инструмент, чтобы докопаться до корней. Вынужденная мера, прямо скажем. А в основе все равно страсть — жгучее любопытство. Ученым не запрещено быть поэтами, вспомним Ломоносова. Он даже диссертацию написал о русском стихосложении. Возможен такой вариант, что ученый так увлечется поэзией, что про науку забудет. С тем же успехом он может увлечься собиранием грибов, тогда весь мир — враг науки. А мне поэзия даже помогает. Зарифмовываю трехэтажные определения, чтобы студентам легче запоминалось, можно оживить забавным стишком скучноватое научное сборище, во время нудной однообразной работы на станках прокручиваю в голове стихи. С прозой сложнее, она времени требует.
Алексей, спасибо за подробный ответ! Забавно получилось, что панегирик нашел своего симпатика совсем в другом человеке от науки. Не все способны воспринимать иронию (увы) особенно в свой адрес. Возможно, только мою иронию)))))). У меня есть одно стихо (подруге), вобщем-то реакция ее была такой же, как и у этого приятеля на панегирик)))))))) А И.Губерман еще призывал: "Пишите друзьям и близким стихи и панегирики!" Итого 2 стиха - (минус) 2 человека))))) Вообще очень понравились Ваши посты о науке и поэзии. Изложено очень четко и по сути. Спасибо Вам. я.
Анна! Вполне умеренно ироничный панегирик... А его адресату можно бы вспомнить, к примеру, что "неначинающий" научный сотрудник после выхода очередной научной публикации поздравляет себя с очередной неудачей!:)), а упомянутый АС Пушкин Адама Смита упоминал не ради словца, а знал и изучал его - для очень экономических задач.:)) Всего доброго!,
Валентин, спасибо за отклик! Ах, если бы все мои знакомые понимали так мои вирши как Вы, я бы писала-писала, писала-писала...))) Спасибо. С теплом, я.
И пишите! Анна! Без сомнения. И желательно:)) - без ожиданий на понимание, - тогда оно приходит (верится...) чуть раньше. Благ!,
Это произведение рекомендуют
|