А что делать? В середине месяца вдруг обнаружил, что очередное задание опубликовать забыл (склероз, отягощённый квартальными отчётами).
Для «полномасштабной» имитации классика времени осталось маловато… Зато – эврика! – месяц-то – АПРЕЛЬ! Самое время, чтобы позабавиться.
Да и число конкурсантов… Что-то на попытку имитировать Пастернака немногие отважились. Может, с Ляпис-Трубецким повезёт больше? Тем более, что его стиль нам всем знаком получше, чем стиль многих «признанных» классиков.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Итак, апрельский супер-пупер-конкурс. Требуется «дорасти» до творчества одного из самых известных отечественных мэтров 20-века – Никифора Ляпис-Трубецкого! В последние годы издатели уделяют позорно мало внимания его творениям, но старшему поколению памятны многочисленные стихи поэтов его школы.
В предисловии к юбилейному («50 лет творческого пути») изданию Полного собрания сочинений поэта (М: 1972) читаем:
«Стихи замечательного пролетарского поэта Никифора Ляпис-Трубецкого отличаются динамизмом, острой злободневностью и политической направленностью. За годы плодотворной работы им создана галерея светлых образов наших современников, обобщённый портрет человека новой формации. В его классических по форме и ёмких по содержанию стихах воспевается простой советский труженик – созидатель будущего, неравнодушный к насущным нуждам страны, неизменно привычно-буднично жертвующий собой во имя построения светлого Завтра.
... Под какой бы личиной ни скрывался враг (бамбук – аллегория японских милитаристов или гангрена – намёк на буржуазных специалистов-вредителей), персонаж Ляпис-Трубецкого без колебаний вступает с ним в смертельную схватку. Даже погибая, он одерживает моральную победу.
Отрадно отметить, что мастер воспитал целую плеяду талантливых учеников и последователей, много десятилетий радующих читателя произведениями на производственную и колхозную тематику.»
К сожалению, достоверных данных о детстве и ранних этапах творческого пути гения до нас дошло мало. В посвящённой ему главе исследования И.Ильфа и Е.Петрова поэт появляется уже во всей своей недюженной силе и самобытности (см. здесь).
Эстетические предпочтения Ляпис-Трубецкого безукоризненны. Он стабильно тяготеет к классическому «молодецкому четырёхстопному ямбу», хотя и в курсе новейших веяний (отмечено, например, плодотворное участие мэтра в диспуте с известным в 20-е годы футуристом В.Маяковским).
В своих политических предпочтениях автор неизменно колеблется вместе с «генеральной линией» (впрочем, это оказалось стандартом не только для того времени…).
Отмечу, что поэт – профессионал высочайшего уровня: ни единого стиха «в стол», до типографии – «после деликатной борьбы» – доходили все творения.
Итак, стиль гения предельно узнаваем.
Форма – четырехстопный ямб («Писал Гаврила для «Мурзилки», Гаврила деток поучал»), четверостишия с перекрестной рифмовкой и альтернансом. Сбоев в ритме или рифмах не допускает.
Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени.
Излюбленная тематика – созидание нового строя, борьба с пережитками капитализма и его наймитами. Короче – свободный труд на благо общества. Но может написать и о проблемах личной гигиены, охраны природы и т.д. – обо всём, что страна потребует от своего строевого соловья. Отличительная черта – злободневность творчества, умение откликаться на малейшие веяния и нужды момента.
Герой – Гаврила (в случае описания забугорных событий допускаются варианты, типа «Гаврилио» или «Гаврил-ака», но сам автор предпочитает отечественную тематику). Заметьте, какая внутренняя энергия заключена в самом этом имени – «Гаврила»! Произнесите его вдумчиво, просмакуйте звучание… Недаром его древнее значение – «Божья твердыня» или «Моя мощь – Бог». Даже Пушкин отдал должное первобытной магии (и подтексту) этого имени.
Поэт не отнимает времени абстрактными преамбулами: первая же строка всегда чётко описывает текущий род деятельности героя («Служил Гаврила почтальоном») или его текущее состояние («Страдал Гаврила от гангрены»).
Часты посвящения его гражданской музе – Хине Члек (фото не сохранилось).
Стихи всегда серьёзны, ибо касаются предметов серьёзных, а иногда – священных. Это – не юмор какой, а поэзия высокого гражданского звучания!
Язык гимназически грамотен. «Разговорными» выражениями балуется редко. Однако в стихах чувствуется истинно-народная напевность и обстоятельность: «Страдал Гаврила от гангрены, Гаврила от гангрены слег...».
«Фирменная» черта (не упустите!) – энциклопедические познания автора и его умение их показать, заставив любой термин обозначить именно то, что требует от него поэт (вырвавшись из косных рамок справочников и словарей!). Никифор – автор глубоко русский: что не поймёт, о том догадается.
Скрупулёзная логичность ситуаций поэту тоже несвойственна, хотя и до декадентских абсурдов (типа творений Хармса) Ляпис-Трубецкой не опускается: его стихи – для народа, понятные и родные любой грамотной кухарке или редактору.
Хотя сам мэтр предпочитал рифмы простые и доступные массам (особенно – любил жечь сердца отглагольными рифмами), но советую этим не злоупотреблять: члены жюри недостаточно продвинуты для такой манеры.
И постарайтесь, чтобы написано было «на полном сурьёзе» (а если при этом окажется немножко смешно - тем лучше). «Для почину» скромно рекомендую собственное подражание.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
На этот раз не будем в поисках темы тревожить тени великих. Конкурс – нестандартный, пишите, про что хотите… Но – обязательно! – про Гаврилу. И используйте антураж 20-х – 30-х годов – времени рассвета творчества классика: никаких интернетов не было, «Хаммеры» (уже появлявшиеся в СССР) звались Армандами, а пиво членам профсоюза продавалось со скидкой (эх, блиин…).
Итак, задание: стихотворение в манере Никифора Ляпис-Трубецкого о Гавриле, в реалиях 20-х – 30-х годов. Цель конкурсантов – написать стих, максимально имитируя авторскую манеру. Желательно учесть как технику, так и особенности лексики и образного ряда. Т.е., цель – всё та же, амбициозная: «попробовать допрыгнуть» до уровня классика, «вжиться» в его творчество, написать не пародию на конкретный стих, а нечто новое, «всерьёз», что не было бы «белой вороной» в сборнике поэта.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
К участию в конкурсе допускаются все зарегистрированные на сайте авторы.
Каждый участник имеет право подать одно произведение (плюс, при желании, – несколько вне конкурса). Текст работ размещается в данной ветке форума мастер-класса. Не возбраняется их редактирование (до истечения срока подачи): главное – не скорость отклика, а качество. Но произведение, отредактированное после окончания срока подачи, с конкурса снимается.
Члены жюри могут подавать произведения только вне конкурса.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Сроки подачи работ: c 14 апреля 2010 по 3 мая 2010.
Работа жюри: 7 мая 2010 –24 мая 2010.
Объявление результатов: 27 мая 2010.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Состав жюри (боюсь – откажутся на этот раз судить: на такой стёб не подписывались :) ):
Андрей Злой
Бочаров Дмитрий С
Ирина Акс
Любовь Сирота
Михаил Левин
Секретарь жюри – Наталья Ирга
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Победитель конкурса определяется по общей сумме набранных баллов. Если по какой-либо причине судья не проголосовал за автора, отсутствующая оценка вычисляется как среднее арифметическое от оценок остальных судей.
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Премии: 1-я – 5000 баллов, 2-я – 3000 баллов, 3-я – 2000 баллов.
При числе участников до 6 (включительно) присуждается только 1-я премия, 7-12 – 1-я и 2-я премии, 13 и более – все три премии.
Произведения-победители на страничках авторов помечаются значками соответствующих наград.
Победитель 12-го тура пропускает 14-й и 15-й туры, занявший второе (призовое) место пропускает только 14-й тур).
Удачно Вам постеба... (пардон!) натворить!