|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Для печати
Добавить в избранное
"Что мне за дело до странных изгибов мышления.." (Лирика / философская)
Автор: MissGranger
Что мне за дело до странных изгибов мышления
Этих людей воспеваемых – мне же противных Их возвели когда-то - в условные ранги гениев, Словно поставили штамп – навсегда и неотвратимо. И я не могу возразить, не могу сказать : «Ненавижу!
© MissGranger, 26.03.2010 в 23:00
Свидетельство о публикации № 26032010230031-00158080
Читателей произведения за все время — 136, полученных рецензий — 6.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Ирина Корнетова, 26.03.2010 в 23:23
Главное, помнить об эффекте бумеранга...
Ирина Корнетова,
26.03.2010 в 23:34
Ты написала, что не будешь и не хочешь понимать. А эффект бумеранга заключается в том, что все возвращается... только усиленное...
MissGranger,
26.03.2010 в 23:39
А я не собираюсь попадать в ранги "так называемых" гениев, и насильственно навязывать другим свои душевные откровения, свой внутренний мир, а также гиперболизированно-положительное обо мне мнение.
Так что эффект бумеранга здесь не причём.)
MissGranger,
26.03.2010 в 23:40
Окружающий меня людей я, наоборот, всегда стараюсь понять. Здесь бы как раз этот Ваш "эффект бумеранга" не помешал.
фролова наталья, 26.03.2010 в 23:31
Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется, — И нам сочувствие дается, Как нам дается благодать..(с)
фролова наталья,
26.03.2010 в 23:44
вот, и я про это. Объект для ненависти должен быть посущественнее.)) А то - гении... Пусть их...
MissGranger,
26.03.2010 в 23:48
Вы как-то всё словно нарочно переиначиваете. Никаких гениев я не ненавижу. Вскричать:"Ненавижу!" и не ненавидеть - вещи немножко разные.
А вообще это может быть и гиперболой.
фролова наталья,
26.03.2010 в 23:52
Вы только не сердитесь.)) Вы сами просили рецензий.))А это не я переиначиваю, это Вы так написали.)
Ненавижу, презираю и т.д. Только не написали - за что.))
MissGranger,
26.03.2010 в 23:54
Сержусь я иначе, сейчас я всего лишь Вам отвечаю.)
Я написала чуть-чуть не так, как вы поняли.) И речь-то не о том, за что и кого - может, скажете мне ещё поименно всех перечислить?)
фролова наталья,
26.03.2010 в 23:58
Ну,я по-моему очень логична.) Если автор заявляет -ненавижу, то читателю очень хочется узнать - за что.
MissGranger,
27.03.2010 в 00:00
А, по-моему, не очень.) Это не отчёт и не доклад.
Разных людей можно ненавидеть по разным причинам, так что однозначного ответа на Ваш вопрос в принципе нет.
фролова наталья,
27.03.2010 в 00:09
Ну, в поэзии еще строже, чем в отчетах и докладах.) Это в них можно цифирки подмухлевать, а в стихотворении - малейшая неточность и читатель не понимает.)
Ну, вот, как-то так.) С уважением, Наталья.
MissGranger,
27.03.2010 в 00:11
Каждый останется при своем мнении.)
графоман, 02.04.2010 в 15:29
Хотите рецензию?
1. Идея, смысл стихотворения: – вы пренебрежительно относитесь к гениям, втаптывая их в грязь - гении вам противны и вы их презираете –(здесь говорит комплекс неполноценностей), и в то же время, вы себя им противопоставляете, сравниваете себя с ними. И, говоря о том, что они в грязи, вы ставите себя выше них.. и в то же время не понимаете их. (смешно) 2. Рифма. С первой строки второго четверостишия начинается ритмический сбой Итого : Стих ничем не выделяется, рифмой "не блещет", попытка автора выделиться, путём охаивания гениев… Если я не верно понимаю вашу идею, значит, она была неправильно написана, тогда и смысла нет в стихе. Или вы не можете написать в рифму то, о чём хотели.
MissGranger,
04.04.2010 в 12:43
Я уже всё объяснила выше. Если вам лень всё прочитать, то и не пишите вовсе тогда.
А в вашей рецензии столько чуши и алогизмов, что я даже не буду её комментировать. Ни одной строчки по сути относящейся к моему стихотворению. Только если по поводу рифм.) Даже любой ребенок бы понял, что "люди, возведенные в ранги гениев" и "гении" - вещи АБСОЛЮТНО разные.) А истинных гениев я ценю и уважаю, и "охаивать кого-либо и уж тем более "опускать в грязь" вообще не собираюсь. Такое ощущение, что вы мельком пробежали по стихотворению, выхватили какие-то строки и теперь тут изливаете свою желчь по причине плохого настроения. Остаётся только посмеяться над той чушью, которую вы тут написали.
Атлант, 12.04.2010 в 20:28
Вы уважаете гениев, но КТО (?) создаёт этих гениев? По-моему мы с вами, все эти "гениальные" условности ни к чему: самый простой человек заслуживает больше внимания, чем Эйнштейн или Достоевский... С другой стороны, гений, конечно более выразителен, более колоритен... Но позвольте мне остаться при своём мнении. "Ведь каждый человек обладает уникальностью снежинки." (Чак Палланик)
MissGranger,
12.04.2010 в 21:13
Я уважаю людей действительно талантливых в своей области. Настолько талантливых, что они по праву называются гениями.
рен гатлин, 14.04.2010 в 22:36
Она смотрит в глаза проходя
Доставая мое одиночество До оргазма легко доводя Мое внутреннее и прочее Это произведение рекомендуют |
