Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 220
Авторов: 0
Гостей: 220
|
Последний штрих. На волны улиц Легла забывчивая гладь. И я, скользя по ней, сутулясь, Забуду, что хотел сказать. Ты не ищи, сугробы ночи Укроют лучше всяких стен, Я не хочу - чего ты хочешь, Я не желаю перемен. Не перемены, измененья Должны вперед меня вести. Не принимаю извинений, Мне их не нужно, ты - прости. И не ищи. Сугробы улиц Меня хранят со всех сторон, Ряды домов плотней сомкнулись, Сцепив сияние корон... Среди людей не ищут славы Огни соседних городов. Я ухожу... не для забавы. Я ухожу. Не надо слов.
© E.M., 18.03.2010 в 13:38
Свидетельство о публикации № 18032010133846-00156665
Читателей произведения за все время — 137, полученных рецензий — 1.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Алекс, этот катрен - тупилка: "И не ищи. Сугробы улиц Уже хранят со всех сторон, Ряды домов плотней сомкнулись, Сцепив сияние корон." Что хранят сугробы улиц? Каких корон? И не ищи, сугробы улиц Ужей хранят со всех сторон, Ряды домов плотней сомкнулись, Зажав пингвинов и ворон. А в последнем катрене пафоса много. А в первом катрене ляпы. Надо так (примерно): Последний штрих - на волны улиц Легла забывчивая гладь, И я скольжу по ней, сутулясь, Забыв, что должен был сказать. Тут: "Я не хочу - чего ты хочешь", так не говорят, надо: Я не хочу, того, что ты хочешь. Объясни, это как понимать: "Среди людей не ищут славы Огни соседних городов."???? Огни городов горят вообще-то. Они неодушевленные. Примерно получается так: среди людей не ищут славы полоски стоптанных подков. У тебя не понятно. Или там точка после: "славы" и новое предложение про огни городов, или такая вот ерунда, как в моем примере про подковы. /не захотелось меня прибить тапочкой?/ Ира
/Нет, Ир, ты же знаешь, как трепетно я к ним (тапкам) отношусь ))) / "Ужа" я всунул в катрен-тупилку буквально вчера. Зачем - не знаю. Вероятно, от скуки. Верну прежний вариант. Раз уж диктовать, как именно ты должна понимать ту или иную строку, я, к сожалению, не могу... Поделюсь своим восприятием. "Если есть на свете рай, это Краснодарский край" - исключение из "не ищут славы", остальные либо ворчат "понаехали", либо удивляются "а чё приехал-то?". Думаю, огни реклам не нужно уже расшифровывать. Пафос? Вероятно, да. Ты второй человек, кто об этом говорит. Если когда озарит вдохновением - изменю предпоследнюю строку. Пока в голове пусто. С родительным падежом - моя ошибка. Думал, близко к разговорному языку. Что думаешь по вариантам "Я не отдам/даю/дарю/скажу/" или "не говорю -..."? В том плане, что она - хочет, а я ей - дули кручу. "Забуду, что хотел сказать" - так и останется. Процесс скольжения на момент повествования ещё не начался, хотя гололёд уже разлёгся. А вот после "я ухожу" как раз всё и начнется - это последние слова. Ссутулясь... Правильно было бы "ссутулившись", наверное... Не знаю, не хочется убирать первую "с" из слова. Нужно думать. И с авторским "хочу" посоветоваться. Вроде, всё... Спасибо, что заглянула и ещё заглянешь =)
Слушай, я так запуталась. Ты, если что-то поменяешь, то опубликуй в ремарке хотя бы, мне надо на живой текст посмотреть. После твоего стихотворения пошла смотреть определение метафор. Но все-таки сомневаюсь про огни городов. Не могу образ этот воспринять, хотя про понаехавших поняла. Ссутулившись в любом случае "сс" запинка фонетическая, если можно убрать, то лучше убрать. Пожалуйста:))
Сим-салабим! ) Убрал двойную "с" в "ссутулясь". Заменил обратно "уже хранят" на "меня хранят". Пока не трогаю "я не хочу - чего ты хочешь" и предпоследнюю строку. Ну... вроде всё. "Среди людей не ищут славы Огни соседних городов" Ммм... Вот как тебе это: "Среди людей не ищут славы Огни соседних городов, Но, к ним уйти имею право. И ухожу, не нужно слов." Может, что-то проясняется в таком варианте?
Алекс, при прочитывании последних строк: "Но, к ним уйти имею право. И ухожу, не нужно слов." перед глазами встает трагедия Грибоедова и слова: "Карету мне, карету". Ну пафосно и всё. Ты подумай. Пусть повисит, вернешься через некоторое время, сам увидишь. ***** Могу тебе сказать по ощущениям, у меня на Стихире одна страница вообще закрыта уже давно, потому что там стихи, которые даже исправлению не поддаются, а раньше они мне не то, что нравились, но я не понимала, что это вообще не стихи, а либо пафос, либо корявости жуткие. Я тебя не оскорбить хочу, а показать, как может быть. Я даже не уверена, что через 5 лет, если я буду продолжать заниматься этим своим хобби - стихами, то и эту страницу не закрою.:))
Алекс, смотри, что нашла! http://video.yandex.ru/users/dima-kerus/view/5/ Это видеовыступления Димы Керусова. На моем ноуте звук плохой, может у тебя лучше пойдет.:)
Я понимаю, о чём ты говоришь, Ир. За стих не переживаю, ему лет 5-6 как раз ) Он больше дорог как память, а не стихо-творение. Думаю, что лучше не исправлять ошибки в старых произведениях, а стараться не допускать их новых. За ссылку спасибо, но, не думаю, что на моем "майфуне" звук лучше, чем на твоём ноутбуке ) Так что, доберусь до "настоящего" интернета - тогда и посмотрю. Спасибо.
Это произведение рекомендуют
|