Ну что Вы, Яна, какие обиды?
Постараюсь ответить.
1)БРИЗ, -а; м. [франц. brise]
Слабый прибрежный ветер, дующий днём с моря на нагретый берег, а ночью с охлаждённого побережья на море.
не могу представить, чтобы дуновение слабого ветра ЛЕГКО срывало листья с дерева)
Если внимательно приглядеться то можно заметить, что не все листья одновременно опадают с деревьев, а каждый в своё время.Некотокые листья срывает сильный ветер, некоторым достаточно лёгкого дуновения, а бывает лист отделяенся от ветки вообще без ветра.
2)Паденье стало БЫЛЬЮ - ?! В смысле - не сказкой?)
В смысле произошло, свершилось, стало реальностью.
3)Как лист несло, В ПУТИ ПОКРЫТЫЙ ПЫЛЬЮ - ?! Где это он сумел запылиться в пути?)
Если я скажу, что он летел мимо кочегарки, Вы не поверите.
4) в попытке ЗАЦЕПИТЬСЯ ЗА КАРНИЗ - ?! Чем цеплялся?)
Вопрос, конечно, интересный. Цеплялся всем, но удержаться не удалось, так вниз и полетел как оглашенный.
5) Тот КРАТКИЙ миг (а запылиться успел, однако)) СВОБОДНОГО паденья - или всё-таки ветром несло?)
Давайте по порядку. Вначале несло ветром, по дороге он запылился, потом попытался зацепиться за карниз, но не удалось, с этого момента начинается свободное падение. А краткий миг иногда измеряется целой жизнью, или жизнь всего лишь краткий миг.
В заключение хочу сказать, что в этом стихотворении есть места более достойные критики, только они несколько глубже.
Надо лишь включить логическое мышление и докопаться до них. Таких мест в этом стихотворении как минимум четыре. Вы не назвали ни одного. Если у Вас не пропал интерес к этому произведению я предлагаю продолжить игру под названием "критика".
Большое спасибо за то, что уделили столько внимания, я приму к сведению все Ваши замечания.
С уважением, Владимир.
