Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 63
Авторов: 0
Гостей: 63
|
Из цикла "Вечные Женщины"
Очей восточных спелые маслины
Пьянят сильней глумливого вина.
Мне имя не Мария Магдалина –
За что же гложет вечная вина? Что ж голову я посыпаю пеплом
В неровном свете призрачной свечи?
Все так же белоснежен легкий пеплум.
Семь бесов успокоились в ночи. Но жарко плоти под льняным хитоном.
Увы, простоволосой и нагой -
Мне под тобой не выгнуться со стоном
Крутой эпилептической дугой. Зачем же я молю об искупленье
Своих вселенских и земных грехов?
Упал рассвет, как грешник, на колени
Под проповедь библейских петухов.
Свидетельство о публикации № 07012010152344-00144393
Читателей произведения за все время — 406, полученных рецензий — 14.
Оценки
Рецензии
сильно.. замечательные стихи, Люче! спасибо!
Спасибо, Людочка! С теплом,
Люче
Блестяще, Люд!!!
С респектищем
ВЕТЕР
Спасибо, Сереж! Со взаимным и не меньшим,
Люче
уж да...что тут сказать? только голосовать за...
Искренне благодарю Вас, Саид! С уважением,
Люче
...прекрасные стихи,спасибо Людмила!********
Спасибо, Лана!
Такое чувство завершенности стиха. Емкость и четкость мысли. Нет ни слова лишнего.
С уважением
Таня
Таня, спасибо! Это стихотворение шло трудно: переписывалось много раз в течение нескольких лет. Рада, что мне удалось "довести его до ума". :-) С теплом,
Люче
А какая вина у Марии?
Семь бесов идут, когда одного человек изгоняет.
Почему посыпаю голову пеплом и почему не выгнуться дугой?
Может я чего-то не понял?
Удачи. Макис.
Благодарю Вас, Макис. Только, боюсь, я не сумею Вам ничего объяснить: когда начинаешь пояснять стихи прозой, по-моему, из них уходит поэзия. С ремпектом,
Люче
Без комментариев! Ростислав
Спасибо, Ростислав! А каких комментариев - положительных или отрицательных? :-) С теплом,
Люче
Если бы "отрицательных", то я прошёл бы молча. Ростислав
:-)))
Спасибо!
Упала томно ты со стула, И я узрел тебя нагу. А ты со влажным стоном гнула Эпилептически дугу. Покаюсь, грешен я немножко,
Блудниц обхаживать привык.
И в рот тебе я вставил ложку.
Не прикусила чтоб язык.
Гы-ы! :))) Спасибо, Рустам, за столь оригинальное прочтение! С теплом,
Люче
Я тут подумал, что это совсем не оригинальное прочтение, а встречное. У тебя - не грешница (ну по ее словам по-крайней мере), замаливает свои грехи. У меня грешник, но "самаритянин" - вот и пересеклись :)
Ндаа...
Случаются же такие встречи грешника-самаритянина и кающейся не-грешницы... :)
Людмила! Доброго дня! Крепкий стих, и, как понимаю, в четком русле ортодоксального православия. Если взяться не за свое дело:)) и "объяснять словами" (такая просьба в рецках прозвучала), то "идея" проста: грех начитается (и уже им является) в мыслях. Но не за свое дело я браться не буду, - и посему только поздравлю с удачным произведением! С поклоном,
Благодарю Вас сердечно, Валентин! Я весьма далека от любой религии, просто природное любопытство порою заводит в "книжные копания". А ещё, мне постоянно хочется "примерять" на себя ту или иную роль - отсюда мой большой цикл "Вечные Женщины", являющийся по большей мере монологами различных героинь (литературных, исторических, реальных и просто выдуманных). Вот у этого стихотворения есть второе название - "Не Магдалина". Еще раз спасибо за добрые слова.
С теплом,
Люче
Взаимно - благодарю, Люче!
Замысел (и данная его реализация) - очень интересный. При возможности "окунусь" в Ваш цикл основательней. Я тему "героев и героинь" (шире - персоналогии) держу во внимании...не только поэтического творчества.
Счастливо!
Спасибо, Валентин!
Буду рада новым встречам.
Упал рассвет, как грешник, на колени Под проповедь библейских петухов. Концовка просто шикарная, Людмила! С почтением,
Спасибо, Михаил! Очень приятно, что Вам понравился финал - я его долго вынашивала. С теплом,
Люче
Стихи наэлектризованы. Что-то невероятное...
Спасибо, Ириша! Если в стихах нет нерва, то это, наверное, не настоящие стихи. Хочется верить, что у меня что-то получилось. С неизбывным теплом,
Люда
Мне под тобой не выгнуться со стоном Крутой эпилептической дугой. То есть Вы не больны эпилепсией? Это радует. Ну а вот я не болен малярией. Ну и что?
Господин Куземко,
Может быть, стоит, на всякий случай, провериться не больны ли Вы какими-нибудь другими заболеваниями?
Окей. Но давайте начнём всё же с Вас: чем ещё Вы не страдаете, кроме эпилепсии?
http://gradusnik.ru/rus/doctor/pravo/05/
"В неровном свете призрачной свечи" - это неумолимо; "молю об искупленьи" - пишется с буквой "и". А так - хорошо! В неровном свете призрачных свечей
Свою главу я доверяю пеплу.
Семь бесов призывала... семь ночей...
Ан, перхоть. Дура! Следуйте рецепту! С уважением
Благодарю Вас, уважаемый Минь Линь! Но позвольте задать Вам несколько вопросов, а также высказать мнение. Во-первых, "В неровном свете призрачной свечи" - это неумолимо"...
Позвольте спросить, что в данном контексте Вы имеете в виду под словом "неумолимо"? Во-вторых, я конечно уже успела подзабыть правила русской орфографии, но ведь в моём стихотворении употреблена краткая форма "ье", а не "ие". Вот почему, по-моему, предложный падеж требует формы "об искупленьЕ". Это же всё равно, что "о здоровьЕ", "о платьЕ" и т.д.
Впрочем, само собой разумеется, что я могу ошибаться. Хотелось бы получить ссылку на конкретное правило. В-третьих, спасибо за Ваш поэтический экспромт, но не могли бы Вы объяснить мне, какое непосредственно отношение он имеет к данному стихотворению? С уважением,
Люче
Прошу прощения за ошибку в имени:
Достопочтимый Минь де Линь!
Досточтимая Люче, отвечаю.
Во-первых, "это неумолимо" означает, что словосочетания типа "неровный свет" и "призрачная свеча" неумолимо повторяются авторами вновь и вновь, и, кажется, будут повторяться в будущем.
Во-вторых, залез в справочник, естественно, Розенталя, но искомого правила не нашел, надо еще покопаться. Я думаю (вернее, уверен), что заменяющий мягкий знак не влияет на окончания таких существительных при склонении. (Кстати, в приведенных вами словах "здоровье" и "платье", мягкий знак органически входит в их структуру и не может быть заменен). "Во искупленье" - это да, но - о ком? о чем? - "об искупленьи".
В-третьих, мой экспромт - просто шутка, не обижайтесь. Наверное, нужно было предупредить.
С уважением
Благодарствую, достопочтенный Минь де Линь! (Обратилась бы не столь высокопарно, да, увы, имени не ведаю) По поводу первого - всё понятно. Спасибо!
Я очень часто иду в стихах за звуком, и это стихотворение - не исключение. Что касается второго, то, действительно, в слове "платье" "ье" - органичная его часть. Но уже в слове "здоровье", как мне кажется, это не совсем так. До сих пор помню пожелания моей няни (из графского рода Шереметевых), закончившей гимназию: желаю счастия и здоровия...
В общем, пока, к сожалению, ответа на вопрос не нашла. Пыталась искать на Грамоте.ру, но безуспешно... И, наконец, о третьем.
Ещё раз благодарю вас за поэтическую шутку, которую я, разумеется, понимаю и принимаю. С искренним теплом,
Люче
Дорогая Люче! Вы оказались правы.
С уважением
Дорогая Люче! (Теперь в развернутом виде). Во-первых, зовите меня пока просто Миня (Линя, как Вы понимаете, не звучит). Во вторых, с радостью по Вашему поводу (и с горечью - по своему) сообщаю Вам: нашел. "При наличии стилистических вариантов "Наталия - Наталья, счастие - счастье" (речь идет о сущ. ср. рода на "-ье") в предложном падеже окончания соотвественно отличаются: "О Наталии - о Наталье", "о счастии - о счастье" " Д.Э.Розенталь (Кстати, как по Вашему, вторые кавычки здесь нужны?). И, значит, Вы - правы! Открылась правда! Наг, простоволос,
Стою пред Вами в позе униженья.
Ведь прежде, чем сказать что в утвержденьЕ,
Взгляни в словарь, дурак... и будещь слову босс. С глубочайшим уважением
Дорогой Миня! :-) Спасибо за добрую весть. Это я не по поводу дискуссии и кто в ней прав, а кто нет. Просто я очень рада, что нашелся ответ на вопрос, который возникал не раз и не два. Вот, что говорит Грамота.ру по поводу вторых кавычек:
"Можно либо использовать кавычки разного начертания, либо закрыть фразу одними закрывающими кавычками". Очень радуют Ваши симпатичные поэтические экспромты! :-)
С теплом,
Люче
Дорогая Люче! Это просто что-то!
В только что появившемся стихотворении (как я понимаю, мЭстного мЭтра) Павла Голушко, возникла та же проблема: "в отраженьи" - пишет он, когда правильно, как мы выяснили, "в отраженье". Почитайте. Я ему, Павлик-мэтру, уже об этом сообщил. Интересно, будет сопротивляться?
С уважением
Дорогой Миня! Как видите, решил не сопротивляться ;-) Всё ж таки против мЭтра Розенталя не сильно повыступаешь - могут и в неграмотности обвинить. :-) С теплом,
Люче
Отлично! Замечетельно! Потрясающе!
Спасибо огромное, Елена! Очень тронута Вашим отзывом и рекомендациями. Заглянула (пока бегло) на Ваш сайт. Мне очень понравились портреты - особенно приглянулся Портрет восточной красавицы. С теплом,
Люче
Спасибо, Люче! Я до недавнего времени "боялась" писать портреты, но потом что-то прорвало:)
Значит, время пришло. :-) Прошу прощения, Елена, за задержку с ответом - только что вернулась из отпуска. С теплом,
Люче
Это произведение рекомендуют
|
