Инфо-КПП Январь10 (Литературные конкурсы)

"Пшшшш" /пузырики в бокале/ С новым годом!

ООО!!!И мне бокальчик)))

Спасибо, Настя)) С Вашей помощью, плюс все остальные участники - все отлично будет)))

/густно/
Ну вооот, шампанское уже выпили без меня. Придётся Кошкину валерьянку пить))

Разве потрясений?)) А по-моему, всё к лучшему))

Пожуём - увидим.
Людоед.

Всё-то ты, АЦ, путаешь. БАРОНЕССУ!! Пора запомнить )))
Йегрес, рада компании!
Всем глубокий реверанс :)

Ой ну подумаешь.. ну у тебя столько имен и титулов, что запутаться элементарно..

Имён-фамилий-клонов много. Титул один. И тот не мне достался :))) Попрошу не путать.

Молодцы!)) Поздравляю обоих!))

Поздравляу))))Скоро обоих...обеих...всех двоих, короче, прибью))))

Вот ведь добрая душа! Объясни хоть людя́м, куда ты их прибивать собираешься, а то ведь испужаются и слиняют - и кого нам тогда почитать?..))

Мы? испугаемся?  )))))))
Да мы вон уже шеи под ярмо... эттта, венки лавровые вытянули ))

Ага, сейчас тебе Алекс соорудит стильный хомут из лавра))

щаззз... в наших широтах - тока из елки, на большее не надейтесь

Тогда и звезду надо :)

По блицам:
1. в четверг
2. 1.5 часа
3. назвать: "рыбный день" (час рыб, день рыб, на блесну, УхаБ /уха блиц, в смысле/
4. какая техника еще? пишем, как умеем, как всегда:))
Ведущий дает тему, открываем рецу, там пишем. На графах исправлять нельзя рецы, плохо это.
Ведущего по очереди начзначаем, кто захочет.

по ЛАПам:
Делать, но не такое занудство, как последние были. Надо тематические делать, чтобы были красивые живые стихи, а не схемы. Не караоке у нас тут.

По лучшему критику:
я против добавления номинации. Мне и на "7 днях" стремно было из-за этого пункта. У нас лучшие критики: Логиня, Катя Ладных, Братислава, Фрукт(а), САМ...
Мы это все знаем и зачем нужно еще раз это выяснять? Придут новые критики, отлично, не придут, тоже отлично

По идеям:
пока нет, болею.

1.За
1.1 Суббота 22.00 по Москве
1.2 1,5 часа + полчаса на голосование
1.3 не знаю пока:)
1.4 Ничего нового, в Садах очень хорошие блицы.
2. Меня тогда ещё на ПКП ни було:)
3.Ой, только не надо ... Я тоже на Семь дней из-за этого не хожу. В погоне за званием критика приходят беспомощные авторы и та-акое лепят...
4.Рон, ой, нет, Юстас, тьфу ты, Алекс! Ляпологию читала с удовольствием, хорошо бы продолжить.

1.1. В любой, кроме выходных и ПН (день тяжелый)
Вечером, ок. 20 по времени сайта.
1.2. 1 час
1.3. Не знаю)) По мне и просто блиц сгодится.
1.4. По желанию ведущего можно тему задавать словами или картинкой. Благо, в рецу вставлять можно свободно.

2. Пока не знаю. Вообще, можно бы просто по результатам конкурсов Лучшее сложить.

3. Это было мое предложение))) Так что ессно ЗА)

4. Пока думаю.

Клавдия, продолжу) Третья часть, кстати, вышла - на Школе только.

1.1. Лучше, наверное, в выходные (субботу - воскресенье). В будние трудно найти удобное для всех время. Время проведения - лучше ближе к вечеру.
1.2. Часа два. Один – мало, больше - не так интересно:)
1.3. По поводу названия - идей пока нет, но мне кажется, здесь нужно что-то простое и запоминающееся... и еще - даже постороннему человеку должно быть понятно, что речь идет о серии блицев...
1.4. По технике проведения - понравилось, как были организованы блицы в серии "лучший автор". Можно тематические блицы проводить (по картине или муз. произведению).
2. Последняя серия конкурсов, по-моему, была просто супер, можно было бы продолжать в том же духе:) (только, конечно, придумывать новые идеи...)
3. Да, можно было бы попробовать выбирать лучшего критика, на "7 днях" действительно всегда были очень интересные обсуждения, и участвовали в них почти все авторы.
4. Кажется, была еще идея конкурса экспромтов (параллельно конкурсу "лучшее" или "новые имена").
Можно еще было бы открыть кабинет критики.

1.1 любой, время иркутское:)
1.2 полтора часа (привычней)
1.3 оБЛИЦовка))
1.4 голосование в течение суток, шорты лимитировать, по картинкам - фтопку, никаких тем "типо по названию стиха, невиноватый я" /да-да, ПаПа, в тебю булыжник/

2. ЛАПки
можно охватить че-нить редко используемое, вроде японского сонета (а что это?)) и прочий бред

3. фтопку

4. лень думать)

Тремя из четырёх конечностей голосую за сказанное ЛНД, четвёртая думает отдельно.

Настя, только не ипонцкий сонет!!!!!!!!!!!!!!!!
Я ещё помню, как мы "хайкались", не дай бог...

И вообще неплохо было бы уточнить, ЛАП - это на лучшего или на самого всеядного автора.

кстати, "облицовка" нравится.

1. Воздерживаюсь от ответа, поскольку крайне редко участвую в блицах.

2. Опять же, сложно высказывать предложения и пожелания относительно конкурсов, в которых я не буду принимать участие. Наверное, всё-таки желательно избегать слишком экзотических заданий.

3. С одной стороны, такое голосование мотивирует участников заглядывать и в общение под заявками других конкурсантов - это плюс. С другой стороны - при многообразии разновидностей и стилей критики я сомневаюсь, что у участников будут мало-мальски сопоставимые критерии её оценки. Я, например, затруднилась бы сказать, что лучше: диалог критика с автором на протяжении конкурса, ведущий к совместной шлифовке стихотворения, или критический обзор-монолог, в котором перечислены основные достоинства и недочёты каждой конкурсной работы. И то, и другое - хорошо и полезно, но по каким критериям, по какой шкале мне сравнивать полезность яблок и помидоров?

На мой взгляд, можно было бы в качестве "обратной связи" для критиков попробовать дать конкурсантам возможность высказаться о качестве критики, отметить лучших, с их точки зрения, критиков. Но награждать "формально лучшего" критика, по-моему, не стóит: уж слишком условен такой "титул". Да и зачем вводить элемент соревновательности там, где речь идёт о добровольной посильной помощи собратьям по перу?

4. На мой взгляд, неплохо было бы продолжить традицию Интерактивного Поэтического Ликбеза. Статьи серии "Ляпология для чайников" неплохо было бы разместить и здесь тоже. В нынешнем анонсе "Антиподов" недостаточно чётко сформулированы основные правила (подробнее см. мою рецензию под анонсом), поэтому возможно их недопонимание со стороны тех, кто решил участвовать впервые. Если у меня появятся ещё какие-то мысли по четвёртому пункту - сообщу.

Анна

Ужасть! "Диалог..., ведущий к совместной шлифовке стихотворения" - это надо же такое завернуть! Пойду убьюсь от стыда тапкой))

Эми, лучши и всеядный - это аднолицо:))

мона спросонья пару идей по конкурсам?:)

1. Конкурс в стиле мыслетропинок (весьма занимательно и стихи на выходе очень даже, Бра не даст соврать))

2. Конкурс перевоплощений, т.е. стих от первого лица (вещи/не вещи), только не ограничивать одним понятием, чтоб не были все стихи от имени шляпы, а задавать категорию, н-р, головные уборы, а автор уже сам решит шляпой быть или кокошником))

3. Соревнование тематик
регист-ся опр кол-во участников, ведущий делит их на группы (без всякой жеребьфки, просто с 1 по 10 и т.д.) и каждой группе назначает нести стихи строго конкретной тематики
н-р
1-ой - юмористические
2-ой - пейзажные
3-ей - любовные
и далее
т.е. тематики будут представлены в равных пропорциях
интересно по итогам глянуть, к чему же народ тяготеет:)

А как итоги подводить, не понял? Общее голосование по всем группам?

ага (я вообще против усложнений))
хотя если заморачиваться, то можно и стенка на стенку) но нужны ли эти заморочки с турами?
тут два момента, во-первых, автор не знает, что ему прилетит, пишет Саша Коковихин юморок, а ему бац и сурёзный верлибр)
а во-вторых, банальное любопытство, что возьмет верх)
проанализировать результат и сделать процентовку авторских предпочтений)

А вообще, стенка на стенку мне нравится давно идея))) Хочу устроить командное что-то..

креведков и зрелищ!))

1.1 Или в воскресенье в любое время, или в любой другой день начиная с 9 вечера по мск))))
1.2 час-полтора
1.3 а я не знаю, с названиями туго у меня))))
1.4 есть предложение их провести))). Как проводилось на прежнем ПКП меня устраивало))

2. А возьми по порядку все рубрики стихов, которые тут на сайте имеются, и в каждую рубрику пусть будет по НОВОМУ стиху))))))

3. Не знаю, мне не нра такое предложение)))у нас все лучшие критики были бескорыстные, их Алекс и так награждал всегда))))). Ну если введете такое понятие, то бум голосовать))))куда ж деться то)))

4. А я не знаю,... пинать меня, пинать и еще раз пинать, чтоб я стихи писала чаще))))))))Остальных не пинать, они хорошие))

1.Врядли что-то посоветую, в блицах не участвую.

2.Один многотуровый конкурс ЛАП - ЗА!
А предложение такое - проводить эту категорию конкурсов анонимно, или некоторые из них...

3.Голосование по лучшему критику....Хорошая идея! За!!!

4.Идеи с тематическими конкурсами есть...но пока размышляю.
Почему - полагаю, ты знаешь.

Всем привет!
1. Можно и регулярные)
1.1. В любой день, но мне предпочтительнее часы после 21-00, или до 7-00)))
1.2. 1.5-2 часа
1.3. оБЛИЦовка - нравиццо!
1.4. Разные блицы - и по теме, и по картинке, и по цепочке (пень-парус-табуретка-ветер д.б. упомянуты), и по мыслеформам (нечто белое- нечто маленькое - нечто значительное и пучок редиски в финале))))
2. Есть предложение - разделить: вести Лучшего автора - по баллам на конкурсе "Лучшее - месяц" и Лучшего стихоплёта по всяким веселым конкурсам, типа "Детский акростих"))) Кстати, был бы интересен конкурс, типа "Конструктора" но с единым для всех заданием - интересно, как каждый реализует предложенный набор)
3. По критике - считаю, что можно - но не на каждом конкурсе и уж точно не на Лучшем) На Худшем можно, на Критическом) Мне, в своё время, очень понравился конкурс-тренинг "Чем хуже тем лучше" на "Выходе" (БезПаСти должен помнить))) В ту пору я стеснялась высказывать критические замечания, а там по условиям это было обязательным) и находить в худшем, по мнению автора произведении, хорошее, а в лучшем - сомневающее - было очень пользительно)
4. Обучение продолжать) ИПЛ начать сначала, проводить анонимно и добавить условие - писать новое стихотворение по теме урока. Флудерский бы конкурсец был кстати - очень раскрепощает) и стресс снимает) Конкурс "Банальные рифмы" можно провести - интересно же) могу ведущей быть) В общем, если еще что придумаю - напишу)))

1.1. День недели – без разницы, ибо
1.2. Длительность – сутки. Причины – две. Чем короче, тем стихи сырее (читать и голосить интереснее за сухие). И ещё (лично мне) – хочется, а не можется, ибо связь никуда не годная (особенно вечером). Ну, а кто-нить элементарно за час не успевает чиво-нить достойное внимания окружающих сочинить.
1.3. Без разницы.
1.4. Изобрести велосипед.
2. Серия анонимных. Даже без критики в процессе. И без редактирования стихов. И, возможно, без тем. Но с обзором.
3. Конкурс критиков, как было справедливо, на мой взгляд, замечено – фтопку.
4. Миниатюры. Стихи – до 8 строк (может быть, даже до 4). Трудно. Интересно. Причём, можно и в прозе (установить ма-а-алюсенькое количество знаков в тексте), ибо, что любопытно, при таких объёмах прозу и поэзию можно оценивать совместно, мне каэцца. Они в подобном случае довольно близко сближаются.

Гражданин Сержант, "сухость" на блице - утопия.
А по субботам многие постоянно успевают сразу на двух блицах на Сукиных Детях и на Ноевом Ковчеге. И ничего, живы.
Суточные блицы - это другая серия была бы.  На краткосрочных именно динамика приводит в соответствующее автопилотное состояние, тем они и хороши. А о суточном зачастую просто забываешь или все равно пишешь в последние 20 минут, как на "Паровозе".

Леди Эмилия – дык про окончательную сухость кто ж спорит? Однако за сутки есть возможность подсушить.
Сочиняется, вестимо, те же полчаса. Однако можно через пару часиков глянуть на стишок – и зачастую ужаснуться. А, ужаснувшись, чуток пересочинить. Итд, итп.
Это, вестимо, идеальный вариант. Иногда всё ограничивается первым этапом. Но возможность следующих этапов – сие же хорошо, а не наоборот.
Понятно, что это другая серия. Просто в короткой серии у меня никак не выходит поучавствовать – вот и пытаюся об себе, любимом, позаботиться всеми доступными способами…

Что, все желающие высказались? Тогда завтра подвожу итоги, и на след. неделе сделаем первый блиц.

Результаты опроса

1. БЛИЦЫ:
1.1. В какой день недели и в какое время проводить?
– четверг 3
– суббота 22.00 по Москве 1
– любой, кроме выходных и ПН. Вечером, ок. 20 по времени сайта 1
– выходные (субботу - воскресенье) ближе к вечеру 2
– любой, время иркутское 1
– понедельник 1
– любой день после 21-00 или до 7-00 2
– без разницы 1
– воскресенье в любое время 1
– воздерж. 2

Мдя)) Разброс немалый)) Ну, диктаторским решением попробуем в четверг.

1.2. Сколько времени давать на написание стихов?
– 1,5 часа 6
– 1 час 2
– 2 часа 2
– 3 часа 1
– сутки 1
– воздерж. 2

Тут уже более четко вырисовывается… 1,5 часа

1.3. Как назвать блиц (или вообще не нужно общее название)?
– "рыбный день" 2
– не знаю или все равно 4
– оБЛИЦовка 3
– воздерж. 2

Хорошо, попробуем нумерно облицовываться))

1.4. Какие вообще есть предложения по технике проведения блицев?
– традиционная стихирная схема 5
– разнообразить темы – по словам, картинкам, муз. произв., мыслетропинки и т.п. 4
– голосование сутки 1
– голосование полчаса 1
– без картинок и случайных тем 1
– лимитировать шорты 1
– воздерж. 2

Значит, будем блицевать по традиционной схеме, а ведущим предоставим выбор формата задания по собственному желанию. Анонс напишу попозже.

2. ЛУЧШИЙ АВТОР 2010
– тематические конкурсы с живыми стихами без экзотических техник 2
– тематические конкурсы на малоиспользуемые формы 1
– сложить результаты конкурсов «Лучшее» 1
– так же, как в 2009 1
– по новому стиху в каждую рубрику сайта 1
– один многотуровый 1
– проводить анонимно хотя бы частично 2
– две номинации ЛАП – по «Лучшему» и по тематическим 1
– воздерж. 1

/чешу репу/ Вопрос пока остается открытым…

3. ГОЛОСОВАНИЕ ПО ЛУЧШЕМУ КРИТИКУ
– за 3
– против 6
– голосовать, но без награждений 1
– голосовать на специализированных конкурсах 1
– воздерж. 1

Хорошо, обычной практикой это не станет, но на отдельных конкурсах попробуем)

4. ПРОЧИЕ ИДЕИ

– продолжить ляпологию 2
(продолжаю по мере возможности))
– конкурсы экспромтов 1
(в дальнейшем все-таки совмещу с Лучшим))
– кабинет критики 1
(есть ряд проблем разнообразного происхождения, пока вопрос открыт)
– продолжить ИПЛ 2
(уже продолжили)
– соревнование тематик 1
(идея нравится, попробую совместить с давно задуманным командным конкурсом – но позже, когда народу побольше соберется)
– конкурс флудеров 1
(сделаем, но тоже попозже, нюансы разнообразные имеются)
– конкурс мыслетропинок 1
– конкурс перевоплощений и маскарадные 2
– конкурс банальных рифм 1
– конкурс миниатюр 1
(я за, все конкурсы можно провести, если найдутся ведущие)))

Если када нить ведущие будут нужны, то я могу)))

2. ЛУЧШИЙ АВТОР 2010
/чешу репу/ Вопрос пока остается открытым… (с)

Тут же всё ясно и чесать ничо не надо.
– тематические конкурсы с живыми стихами без экзотических техник 2
– проводить анонимно хотя бы частично 2

Тематические анонимные конкурсы с живыми стихами!
Когда мы уже сломаем все стереотипы?

Слава, конечно нужны) Могу прям первый блиц и поручить - в четверг))

Ира, чтоб сломать, мне надо дозреть)))

частное мнение:
"Не принимаются шорт-листы неизвестных читателей, не имеющих статуса" крайне неясная а местами некорректная формулировка, я даже сначала подумал что её не ПГ придумал. по моему формулировка про неизвестных клонов со сроком жизни была достаточно объемлющей.

блицы – любой, время иркутское +1

– кабинет критики 1 всеми лапами ЗА

Еж, тут такая фигня.. не думаю, что тут сильно некорректно. На данном сайте "статус" имеет вполне определенное значение. Редактор, вип, квип, автор, без статуса. Вот которые без статуса - или графомань, или новички. Т.е. автоматически сюда входят "неизвестные клоны с малым сроком жизни". А если многолетняя графомань - то нафига нам такие посторонние голосующие, если стопудов они придут голосовать ЗА КОГО-ТО?
И из опыта тутошнего.. сидит некто, чуть ли не полгода, - ни стихов, ни рец, ни читателей на странице. Выходит, его пускать на голосование только по сроку жизни?
Так что я считаю, что формулировка как раз более дельной стала..

Кабинет в планах)))

не знаю, в понятийной плоскости сайта Графоманов "статус" может и обычное явление, но существует и общепринятое толкование и лично меня покоробила некая избранность. кроме того графомань или не графомань при присвоении статуса решают редакторы портала, т.е. ты целиком и полностью полагаешься на вкус других людей без попытки узнать самому, безотносительно хорошести правильности и опытности этих самых редакторов.
если у автора нет публикаций вообще в том числе рецензий, то каким образом можно узнать что он сидит в засаде уже полгода? кроме того всегда можно добавить пункт о наличии скольки-либо произведений на странице для участия в голосовании.
а "тутошний опыт" я видел - обычная и очевидная истерия, которых будет и будет. в итоге шорт-лист не был принят согласно дейтвующим тогда правилам.

всё это разумеется частное мнение не претендующее на абсолют

Я не могу (и не хочу) брать на себя ответственность - тогда избранность станет вообще вопиющей))) А так - формальный критерий имеется, и достаточно удобный. На стихире такого не было, а отсечь кукушачьи группы поддержки хотелось.
Вот теперь лучше стало, имхо.

Узнал я, потому что застал его онлайн, а там пишется - на сайте с такого-то.

Подумаллось, что нам нужно не блицы, а травести устраивать еженедельно. Т.е. травести в режиме блица.

Задать стих и на него каждый пишет травести (1-1.5 часа).

А?

Одно другому не мешает

Я, я вообще не в теме!! Я даже никогда не слышал эти плейкасты)) Это что? Песня на стихи? На открытки, да? До сих пор руки не доходили поискать и послушать (тем более инет слабый))
Хельга, если сможете организовать это (из меня, как видите, помощник полудохлый)), я только за!
А в чем корысть-то, не понял?))

Привожу примеры:

Плейкаст на стихи Евгения Петропавловского
http://www.playcast.ru/view/654399/bdc3202129d3d28a082302f6504551825b9779capl

Плейкаст на стихи Галии
http://www.playcast.ru/?module=view&card=881290&code=3b2d7d835a9944325dabeb995df9675422f8fcdf

Плейкаст на стихи Братиславы
http://www.playcast.ru/view/1039519/92e54468cf00dc938293b1d297d0fa0d34cba79epl

А корысть моя в том, что интересует меня эта тема и хочется посмотреть, как остальные авторы смотрят на этот вопрос. А интересует меня это в связи с тем, что на свои стихи случайно нашла несколько плейкастов, а потом и сама попробовала их создавать (например, последний плейкаст). ))) Но как зачинщик этого безобразия могу не участвовать в конкурсе со своими плейкастами и плейкастами на мои стихи.

Если благословление дадено, хорошо бы ссылку на рецензию повесить на видное место, чтобы остальные высказались (техническую сторону обсудим опять же), а то может и желающих не наберётся - участвовать.

А, кажется понял)) Т.е. на картинку лепятся стихи, и фоном - какая-то левая музыка?

А как такое искать? В смысле, на свои стихи сделанное?))

Щас повешу объявление.

Ты картинки не видишь, ПГ. Многие отключили такую опцию. Трафика много ест. Я раньше делала плейкасты на свои стихи и сейчас там мой логин болтается. Потом надоело.
Мне все равно, как скажете. Скажете: надо, пойду сделаю свой новый плейкаст.

Искать можно там http://www.playcast.ru/?module=playcast_search

Для этого нужно набрать в правом верхнем углу в окне поиска
ник автора стихов или ключевые слова из стихотворения.

Результат поиска не предсказуем. Успех не гарантируется.  Особенно, если автор плейкаста не заморачивался с указанием авторства текста. И если он публиковал текст не как текст, а как изображение с наложенным поверх стихом.
Но попробовать можно. Я на стихи многих авторов ПКП видела плейкасты.
Предлагаю свою помощь в поиске. Для этого жду на мыло xelga755@rambler.ru изъявление желания любого автора со ссылкой на свои страницы (желательно, старые страницы - вероятность успеха поиска будет больше). Кто хочет, может указать и клонов.

Я за! И плейкастов бы на вас наделала)))
Дело за малым - научил бы кто)))
Хельга, если не сложно - может здесь или в личку какую-нибудь простенькую инструкцию напишешь, а?
Для лентяек, таких как я)))
Было бы интересно.

Света, там все просто. Регишься и творишь:))) Там все инструкции есть.

Нашла ещё кое-что
http://www.playcast.ru/view/509883/11f18312b45550f518aade5e0f5fb1d302792953pl

Жаль, что автор Рон Лоре "закрыл свою страницу"!))

Светлана, там, действительно, всё просто.))

Как минимум три плейкаста на свои стихи видела... Но, увы, авторов не запомнила :(
Как бы их отыскать - вот вопрос.
Самой возиться с новым плейкастом - неохота... :(

Лилия,
один
http://www.playcast.ru/view/1049541/fefbd89f3ca6d1d6e161be5b3f6b7ccb410cf247pl

Лилия,
второй
http://www.playcast.ru/view/1038681/ff5c99733f4b968b7367130dc123ba956d406d3fpl

Лилия,
третий
http://www.playcast.ru/view/980562/292d78d0252a1adb80b09599b967e427b3417a94pl

Спасибо, Хельга! :) А вот этот, как раз, я и не видела. Значит ещё один сделали...
Помню плейкасты на свои стихи:
"С бесконечной любовью"
"На остановке"
"От одиночества устав.."
Это точно.

Сделала 2 новых плейкаста. Я везучая, мои стихи, кроме меня никому не нужны. :)) 11 плейкастов все мои. Я там - Векша.

Лилия,
четвертый
http://www.playcast.ru/view/925249/324d8196032ac679fde93914847ff1c929a8b9bcpl

4-ый понравился!!! Вабжче:)))

На "Модницу" вижу впервые :)))
Ещё раз огромное спасибо Вам, Хельга!

Ирина, Арина Питерская - это ведь Вы?
http://www.playcast.ru/view/692938/1463d5df137e346a0624fe95686fa57204ac3537pl

Обалдеть. Точно. Я и забыла, что я это я. Автора плейкаста не знаю. И явно у меня не спрашивали разрешения, но раз ссылка есть, то и ладно.

Есть еще коллаж Ирины Мельник
http://www.playcast.ru/view/689674/840acf6957c7f97c7b22e259057025424c7fa8bdpl

Ух ты)))) Спасибо, Хельга!
Ну я понял, вопчем))
Хорошие плейкасты - это у которых музыка просто или песня нерусская. А если русская - то полностью отвлекает от текста.

Но возникает проблема.. фактически, нам принадлежит только текст, часть. Сами же плейкасты являются собственностью их автора - это же композиция. И я совершенно не уверен, что мы тут можем организовать конкурс плейкастов целиком, потому что для участия в конкурсе необходимо согласие автора. Что делать?

Это я видела. Это не мой коллаж. Однофамилица видимо:)

А вот ещё Рон Лоре
http://www.playcast.ru/view/497254/7bf1616c2d7911ef8b6c5fdc334fd84c1d9c9320pl

И ещё
http://www.playcast.ru/view/496547/30b93104f7ee2c97ef32aedd841bd369eb0124eepl

Можно списаться с авторами плейкастов. И по получению разрешения, устроить конкурс. Нам же торопиться некуда. Кто-то и сам сделает открытки.

Давайте ПГ исключим и отправим в жюри, а конкурс сделаем только с теми, кто сам плейкасты делает. Определим например квоту: 5 штук. Тексты можно взять свои, а можно, спросив разрешение, взять у авторов портала (этого).

Ирина, круг авторов-участников сильно сузится. Я за то, чтобы договориться с авторами плейкастов.

Хельга, а я на это и намекаю:))

Нее...самой париться с плейкастами лень, да и времени жаль... Если можно с чужим плейкастом на свои стихи, то я в теме. Если нет, значит, с конкурсом пролетаю...

Нет, я хотела сказать:
"Договориться с авторами плейкастов - НЕавторами портала Графоманов.нет. С теми, кто без разрешения УЖЕ использовал чужие стихи."

Кстати, интересно: а у автора стиха должны спрашивать разрешение на создание плейкаста или нет? :))

Должны.
Выдержка из пользовательского соглашения, которое подписывает каждый автор сайта плейкастов:

"Пользовательское соглашение
Настоящее Пользовательское соглашение (далее — «Соглашение») регламентирует отношения между администрацией сервиса «Playcast. ru» (далее — «Администрация») и физическим лицом (далее — «Пользователь») по размещению текстовых, графических, видео и аудио материалов (далее — «Материалы») на WEB-сайте в сети Интернет по адресу http://www.playcast.ru (далее — Сайт). Пользователем признается физическое лицо, надлежащим образом присоединившееся к настоящему Пользовательскому Соглашению и направившее один или несколько Материалов для размещения на Сайте.

1. Условия размещения Материалов Пользователей
1.1. Пользователь соглашается с тем, что он несет полную ответственность в отношении Материалов, размещаемых им на Сайте. Администрация не несет ответственности за содержание Материалов и за соответствие их требованиям законодательства, за нарушение авторских прав, а также за возможные нарушения прав третьих лиц в связи с размещением Материалов на Сайте.

1.2. Пользователь предупрежден об установленной действующим законодательством Российской Федерации ответственности за неправомерное использование и размещение чужих произведений от своего имени. В случае поступления претензий от третьих лиц, связанных с размещением Материалов, Пользователь самостоятельно и за свой счет урегулирует указанные претензии.

1.3. Размещаемые на Сайте Материалы не должны:

нарушать действующее законодательство, честь и достоинство, права и охраняемые законом интересы третьих лиц;"

Выдержка из вышеупомянутого пользовательского соглашения.
http://www.playcast.ru/?module=help&help_id=3

"2. Права и обязанности сторон настоящего Соглашения
2.1. Пользователь обязуется соблюдать условия настоящего Соглашения.

2.2. Пользователь имеет право размещать на Сайте Материалы, соответствующие требованиям настоящего Соглашения.

2.3. Пользователь не имеет права использовать средства автоматизации для проставления оценок, публикации отзывов и комментариев, искусственного поднятия рейтинга или регистрации новых аккаунтов. Их использование влечет за собой бан аккаунта и другие действия Администрации в отношении нарушителя прав."

ВСЁ. Никаких других прав у автора плейкаста не возникает. Он не становится владельцем интеллектуальной собственности. (на плейкастах, между прочим, нет знака авторского права. И свидетельство о публикации тоже не выписывается.)

Я хочу сказать, что никакие авторские права авторов плейкастов мы не нарушим, т.к. их нет.

Более того, плейкаст не попадает под понятие интеллектуальной собственности. Не относить же его в самом деле к произведениям искусства?

Вот выдержка из 4 части Гражданского Кодекса РФ
" Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

Ребят, что, реально,спрашивать у тех, кто не спрашивая взял ваши стихи, можно ли взять? а если не дозовёшшся автора? стока геморроя..трендец..

Я эти правовые вопросы попробую выяснить) Хельга, пишите манифест, проведем)) Не чужое - так самодельное) Будем осваивать))) Меня в жюри точно не надо.. я даже открыть некоторые тут не могу..

Напишу. Пока плохо представляю - как.
Есть, между прочим, такой термин "видеопоэзия"
http://mediapoetry.org/theory.html

Не, ребяты, вы давайте всех авторов плейкастов под одну гребёнку не гребите!)) Ведь некоторые из них действительно спрашивают разрешения на использование стихов.

По поводу конкурса: я никаких композиций не делаю, поэтому в конкурсе собственных плейкастов поучаствовать не смогу. Если можно будет подавать чужие с использованием моих стихов - с удовольствием приму участие.

Надо будет систему судейства модернизировать под такой конкурс. Типа может, как в фигурном катании: 5:2 ну за оформление и за стих:)

Написала манифест, отправила wrong0@rambler.ru.
Ошибок наляпала, ужос!)

Моё предложение - 2 номинации:
лучший стих и лучший плэйкаст.
А потом сравним победителей.

Я бы с большим удовольствием поучаствовала в конкурсе плейкастов, и своих идея есть наделать, и другими авторами на мои стихи уже 30 штук нашла, среди них есть очень миленькие.
На сколько я поняла на сайте Playcast, на плейкасты действительно никаких авторских прав не распространяется, там требуют только, чтоб составители плейкастов ссылки ставили, откуда они взяли тексты, картинки и музыку.

Ещё раз предлагаю свою помощь авторам в поиске плэйкастов. Если кто-нибудь хочет учавствовать, но не знает о существовании музыкальных открыток на свои стихи и плохо представляет, как их искать - дайте знать.))

Так, на свой стиш тоже нашёл, но участвовать с ним в конкурсе... не знаю... скорее нет. Какой-то он чужой...  Сделать свой?
Пока не созрел я для этого вида интернет-искусства, хотя что-то в этом есть!
:)))    

Сделайте свой. Хоть попробовать-то стоит.)

Нее)) Я считаю - пусть будет. Потому что написать десяток экспромтов - это уже труд, и пусть он будет поощрен)) А первому автору нефиг было лениться, мог бы тоже побольше сочинить)
Но даже если я не прав, то негоже менять правила голосования прямо посреди голосования..

Привожу примеры:

Плейкаст на стихи Евгения Петропавловского
http://www.playcast.ru/view/654399/bdc3202129d3d28a082302f6504551825b9779capl

Плейкаст на стихи Галии
http://www.playcast.ru/?module=view&card=881290&code=3b2d7d835a9944325dabeb995df9675422f8fcdf

Плейкаст на стихи Братиславы
http://www.playcast.ru/view/1039519/92e54468cf00dc938293b1d297d0fa0d34cba79epl

А корысть моя в том, что интересует меня эта тема и хочется посмотреть, как остальные авторы смотрят на этот вопрос.  Bнтересует меня это в связи с тем, что на свои стихи случайно нашла несколько плейкастов, а потом и сама попробовала их создавать (например, последний плейкаст). ))) Но как зачинщик этого безобразия могу не участвовать в конкурсе со своими плейкастами и плейкастами на мои стихи.

Дико извиняюсь, опять не туда воткнула ремарку!))) Нет, всё таки местами неудобный интерфейс сайта.

Хельга, буду очень благодарна Вам, если подскажете как найти свои плейкасты. :)

Ога, историческое событие)))) Кстати, празднуем юбилей - сегодня ровно месяц ПКП)))

/несет упаковку нарядных памперсов/

наливай

а че в резюме дезинформируешь, что блиц часовой
/стучит по праздничной попке/

ура!) здорово:)

м

Блиц-часовой. Дефис забыл поставить:)

не глумите, я работаю))))) видите, проверяю рецы..