"Фаллос" (Лирика / гражданская)

Стыд не дым, глаза не выес

 Извините, не успела дописать - зазвонил телефон. Конечно же, "не выесТ".

  Спасибо, Андрей! Вы - единственный, кто отреагировал на этот стих, я-то ожидала возмущенного хора. У нас город кипит: теряется гордость страны, один из красивейших городов мира.
 Городское правительство единогласно проголосовало "за".А вот мнения общественности:

   При предоставлении разрешения были проигнорированы возражения:
 1.Общества охраны памятников;
 2. Союза архитекторов С-Пб;
 3.Всемирной ассоциации архитекторов;
 4.Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО;
 5. Общественно-политических организаций (их много, не буду перечислять);
 6. Центра экспертиз "ЭКОМ";
 7. Фонда "Институт экономики города" (разработчик градостроительного кодекса РФ);
 8. МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ РФ;
 9. Комитета по гос. контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации С-Птб;
 10. Деятелей науки, культуры и искусства (Басилашвили, Пиотровского,Сокурова, Гранина, Городницкого и многих др.)
  А учтены мнения:  
 1. Миллера,
 2. Матвиенко,
 3. Главы администрации района,
 4. Некоторых никому не известных общественных организаций.
   В общем, "Газпром" богатый...
  Вот так.
Благодарю еще раз за солидарность, с теплом, Галина.
 

Я люблю этот город...

Андрей, подпишитесь, пожалуйста, если еще не успели этого сделать раньше: http://bashne.net/

И хорошо бы эту ссылочку прямо в конце стихотворения поставить.

Спасибо, что подсказали. Подписался.
И другим предложил:
http://www.rslovo.ru/topic2313_1.html

 Огромное спасибо, Павел, за сочувствие и великолепные Фотографии!
  А вчера Матвиенко выступала по ТВ и сказала, что митингуют несогласные, а согласные со строительством молчат. А т.к. просто горожан больше, чем митингующих, значит большинство "ЗА". Своеобразная логика...
  С питерским приветом, Галина.

 Спасибо, я уже обзвонила всех друзей. Будем надеяться, что разгона не будет, хотя МАРШ не санкционирован.

 Огромное спасибо, Андрей, за солидарность!
 Но, увы, у власть имущих гендерные различия не влияют на их алчность...
 С искренним приветом.

 Хоть бы строили в любом новом районе, а то прямо напротив Смольного, на противоположном берегу Невы.
Матвиенко сказала, что большинство горожан "ЗА", т.к. на митинг приходит несколько тысяч несогласных, а остальные-то не приходят, значит - согласны, а их пять миллионов...
 Вот так...
 Огромное спасибо за солидарность!
 С приветом и благодарностью, Галина.

 К сожалению боюсь, что ничего... Самое страшное, что это будет прецедент, на очереди еще десяток проектов небоскребов, и ГОРОД пропал...

Михаил, попробуйте хотя бы добавить свой +1 голос сюда: http://bashne.net/

 Ох, Вы правы... Действительно, чем черт не шутит!А нам, увы, не до шуток.
  Обидно, что при рытье котлована под башню были обнаружены не только остатки шведской Ниены, но и древнего славянского поселения и даже следы стоянок человека времен неолита. Ведь на этом месте можно было сделать шикарный
многоярусный археологический музей. А теперь все зароют, как уже зарыли интереснейшие раскопки в сквере у Казанского собора.
 С признательностью за сочувствие и понимание, Галина.

Галина, "были обнаружены" - дык, вот Вам и польза: не рыли бы - не нашли бы. :)

А насчет сочувствия - дело тёмное. Пока у меня СОБСТВЕННОГО мнения нет - данных мало. А возмущаться из уважения к чужому мнению не умею.

На макете, кстати, строеньице выглядит симпатично - не унылый "стакан" стеклянный. Как будет реально смотреться "снизу", фоном города, в разную погоду, при разном освещении - сказать трудно. В инете нечто сияюще-рекламное.

  Я очень уважаю Ваше СОБСТВЕННОЕ мнение и никому не стремлюсь навязать мое, я просто пытаюсь аргументировать свое.Мало того, я не против самой башни - я против выбранного для нее места в городе. Ставьте ее в любом из новых районов, это будет даже эффектно, но не рядом же со Смольным...
 Привожу цитату из обращения творческой интеллигенции, журналистов, правозащитников и духовенства к горожанам:

 
«Охта-центр» – не воплощение прогресса и не прорыв в будущее, как это пытаются нам доказать. Небоскреб «Газпрома», задуманный и спроектированный в подражание новостройкам Арабских эмиратов и Саудовской Аравии – утверждение нового образа России как сырьевой страны, чье относительное благосостояние основано на распродаже природных ресурсов. Это не символ возрождения России, а символ ее поражения, попытка прославить и увековечить то, что большинство россиян считает временным и постыдным для страны, первой вышедшей в космос. Это выраженное средствами архитектуры отрицание всей истории Петербурга, всего, ради чего жили, работали, сражались и умирали поколения ленинградцев и петербуржцев.

 А что касается пользы от рытья котлована, так ведь зароют же все, как зарыли сквер у Казанского собора. А ведь можно было бы сделать великолепный археологический музей по типу Аквинка (древнего кельтского поселения) в центре Будапешта.  

Вот с тем, что разумнее было бы где на окраине, - совершенно согласен. "Манхэттен" в панораму центра может не вписаться. Но - какая-же серьёзная фирма (кроме ГРУ и т.п.) офис у чёрта на кулижках строить будет? :)) А, кто платит, - тот и ...

Кстати, "творческая интеллигенция  и духовенство" обычно сами не знают, чего хотят.
Смотрите. В Москве признак изысканного вкуса - пнуть "Петра Церетелича". Читаю пожелания СПБ эстетов - пааажалста: башню - не жаалааем, а перенесите-ка на её место на Охте этого самого Петра из Москвы... (см. http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=105761 ). Кстати, тоже ведь - "творческая + духовенство". Я охреневаю.

Ох, не верю я энтим, образованным... Дурять они нас.

 Да, неожиданное предложение((::)! Я слышала только, что предлагали поставить вашего Петра в Финский залив около пресловутой дамбы (которую никак не могут построить) в качестве маяка. А священники, видимо, предложили поставить в Кронштадте, чтобы заодно заполучить деньги на реставрацию собора. Хитрые!
  Кстати, Церетели все-таки втюхал нам очередного Петра! Сначала установили по его замыслу на ступенях Манежа, где была его выставка,но когда ступени стали прогибаться, сняли, долго думали и,наконец, поставили в Гавани (вот и новый район!) на площади перед высотной гостиницей,там вполне прилично смотрится.
  Но какой бред насчет "шведского духа"!
Правы Вы, дурят нашего брата...

Ну вообще-то говоря Эйфелева башня (как и Сакре Кер) - таки не пришей кобыле хвост и изрядно раздражают. При этом когда смотришь с верхушки Эйфелевой башни на город, Сакре Кер еще можно как-то принять, а вот глядя с купола Сакре Кер и натыкаясь взглядом на Эйфелеву башню - да, тихо вздрагиваешь... Но все-таки на Сите, между Нотр Дам и Сен Шапель, башню эту не воткнули - поставили на тогдашней окраине, правда? Впрочем, в одном Вы, Андрей, правы: пипл схавает, и полюбят его, Фаллос этот... Бассейн "Москва" был горячо любим несколькими поколениями москвичей (особенно теми, кто родился после сноса Христа Спасителя). Восстановили храм - и опять в итоге все довольны... Ну, будем считать, что лет через 30 власть переменится и Кукурузу снесут к чертовой бабушке - невзирая на бурные протесты немногочисленных любящих ее горожан :)
http://akc.livejournal.com/182842.html

Ира, вот что неоспоримо в Вашем мнении, так это: протестуй - не протестуй, всё равно получишь ... "фаллос". :))

Архитектура создаётся не эстетами, а "инвесторами" - фараонами, императорами, сталиными, газпромами... А коррекция мнения "общественности" - это всего лишь прикладная задачка по психологии толпы, дело маркетинга.

Ну, много чего еще можно сказать философского протестующим горожанам. Например, что жизнь человеческая дороже ландшафта - а что-то никто не протестует массово против того, что эти же "фараон-императоры" продолжают медленно убивать Алексаняна, не давая ему поехать на лечение в Англию (да кто вообще следит нынче за этим навязшим в зубах делом Ходора-Лебедева!) или отстреливают журналистов.
И все-таки - протестовать надо всеми доступными способами, ибо "делай что должно - и пусть будет что будет".

Ээээ, Стен... "Назовите символ Парижа..." - Что вспомним? Монмартр? Нотр-Дам? Лувр? Ну-ну!!! Угадайте с трёх раз... А ведь какой дружный хор ужаснувшихся "300 парижан" встретил Зловещие Планы Эйфеля!

Пути любви неисповедимы. Даже в архитектуре. Кстати, когда строили Колизей, - тоже охали о падении нравов в архитектуре.

В общем, я очень не уверен, что внуки поймут, о чём сыр-бор. Прежде чем возмущаться и "иметь мнение", хотел бы посмотреть аккуратные, компьютерно-смоделированные панорамы СПБ с этим "монстром". Но - увы! - вижу или ругань, или нечто аляповато-рекламно нарисованное... А пока сужу по полувеку Останкино - стоит игла там, "с Красной площади" не видна, вроде даже стильно. В общем - достопримечательность...

Да и стойкость "тех, кто понимает гармонию", сомнительна, а "фаллосы" опадают только при виде Бен-Ладенов... :)

 Спасибо, Стен! Народ пока не безмолствует:в воскресенье опять ожидается митинг, а толку...Правда,только что получила районную газетку, которая напечатала мой давешний стих, посвященный башне, "Душа болит". Никак не ожидала, что решатся напечатать.
 Страшно, что это только начало - за "Фаллосом" следом вырастет куча небоскребов (по слухам, уже на очереди десяток проектов) и ... пропала жемчужина Европы. И зачем же Охта-центр нужно ставить в центре города, напротив Смольного (на противоположном берегу Невы)? Эта же башня в любом из новых районов была бы их доминантой и украшением.
  Большое спасибо за поддержку, Галина.

Андрей, я не  архитектор...  И не сторонник  "клоповников", хранящих дух старины...  Но всё же... не думаю, что  питерский  "Фаллос" -  являет  собой  шедевр  архитектурной  мысли.  Для  чего тянуть символ  "Газпрома" на 400-метровую  высоту?  Может, он и красив  будет? Но  пусть его  взгромоздят в соответствии с  установленным порядком, не демонстрируя  презрение  к своим же  законам.
Да, города  изменятся. И Питер через  300 лет будет  другим...   И наши  приязни и неприязни   будут кому-то смешны... Тем более,  что на 300 лет это здание, наверное   не рассчитано...
Эйфель - Эйфелем. Колизей - Колизеем... Им повезло, они стали символами эпохи...
Останкинская игла - не вызывала споров.  Мы  в принципе гордились изначально её техническим совершенством... Она тоже  символ эпохи...  И по её принципу в мире  много возведено телебашен.
Не знаю... может быть,   и Питер  станет  городом  небоскребов. Но сейчас он прекрасен не этим.  
 

  Спасибо, Стен! Я аргументировала свое мнение в ремарке на ремарку Андрея Злого. Посмотрите, думаю, что это будет и ответом Вам.
 С искренним уважением, Галина.

Спасибо! Всегда верила в Вашу поддержку.

 Вы правы, когда Парланд представил проект храма Спаса на Крови, вся общественность Петербурга была против, считая, что городу не свойственен византийский стиль, а сейчас - это одна из любимых туристами (особенно иностранными)достопримечательность города. Но храм не нарушал высотного регламента города, так наз. "небесной линии", ведь город-то наш плоский, равнинный, и его привычно украшали шпили, а не здания.Кроме того, это очень опасный прецедент - уже ждут не дождутся около десятка проектов небоскребов, чтобы "понатыкаться" в городе. И ЮНЕСКО категорически заявил, что в случае появления этого здания город будет исключен из списка охраняемых.
  Может быть, потомки и будут гордиться небоскребами в Петербурге, но город потеряет свою уникальность.

Придёт другая, уникальность современности...

Помню свой родной город, самый старый в Донбассе, тридцать лет назад. Тогда это был один город, сейчас совершенно другой, и что? Он НЕ ПОТЕРЯЛ СЕБЯ, остался самим собой, только в другой ипостаси. И неизвестно ещё, какая из них лучше!

Все так. Но Вы, наверно, не станете отрицать, что Ваш город стал похож на многие современные красивые города, в то время как Петербург должен сохраняться как город-музей,не похожий ни на какой другой и охраняемый именно в этом качестве.
 А в огромном современном мегаполисе, каким стал Петербург, можно строить все, что угодно, но не нарушать "небесной линии" исторического центра города.

 Абсолютно с Вами согласна.

 Спасибо, Ксюшенька!К сожалению, вы, скорее всего, правы.
С искренней симпатией.

  Лидочка! Огромное спасибо за то,что Вы приняли такое огромное участие в судьбе Питера! Спасибо, что оказываете мне честь - берете в свой блог.
 Любопытно, что Вам все-таки пришел ответ из Смольного. А я рискнула отдать в районную газетку старый стих-агитку "Душа болит", и представляете себе - рискнули перед митингом напечатать, не ожидала от них такой смелости.

Ничего, Галочка! Всем миром можно много чего понаделать, а главное - объединиться во имя большой идеи.
Так что - прорвёмся!

Вот ссылка на пост в моём блоге, а в нём - и остальные ссылки.
http://blogs.mail.ru/list/lidia1949/677CBDE926B001E1.html
Приходи в гости!

  Ой, спасибо! Нахвалили,совсем смутили,прямо в краску вогнали.
  А в конце стиха, пользуясь Вашей шахматной терминологией, просто испугалась мата, который напрашивался. Не шахматного, а простого русского мата, они его заслуживают.
  "И когда б не мой девичий стыд,
   Что иного словечка сказать не велит…"
   Еще раз спасибо, Галина.

Тама даже шахом не пахло. Или я что то опять недоглядел?
Еще парочку раз перечитал. ВесчЪ

А может еще и добьемся, окончательного решения еще нет.

 Спасибо, милый ВЕТЕР! Боюсь, что уже ничего не сделать...
Правда, собираются проводить референдум,но колован-то уже начали бетонировать. Так что, прощай Ниеншанц, а под ним - и славянские поселения 13-14 веков. И как это власти не уцепились за этот факт, чтобы доказать, что это исконно русские земли? Такой шикарный шанс упустили... А какой чудный подземный музей можно было сделать!
 С питерским приветом, Галина.

Ой, какое чудное название:"Фаллос ОхтНеРодосский"!!!
 А этих реклам над Авророй я не видела - специально съезжу посмотреть, спасибо!

Думаю, Питер, кроме прочего, – город странного света и очень разного, иногда совсем несъедобного, воздуха между архитектурными каре. Прежний Город рухнул с момента, когда на «белые ночи» перестали убирать подсветку дворцов на набережных (кроме судопроходной Невы перед проводкой караванов) и «евростандартное» освещение пробковатых магистралей (извините, но уже не проспектов). Рухнул, да не совсем, просачиваясь удушлинами подновленных трущоб… Дурной фундамент для ностальгии. При всей классической застегнутости на все пуговицы, очень живой город. По своему.    

 Милая Елена! Почему-то я не нашла Вашего стиха "Охтинка", пришлите, пожалуйста линк.
 А театральных и концертных площадок вполне хватило бы, если бы здание было, например, тридцатиэтажным, т.е. высотой около 100 м.
У нас в Купчине построили несколько офисных зданий по 25 этажей, а теперь не могут найти желающих для "поселения". До сих пор половина пустует.
 У города должно быть достаточно финансов, а главное, желания, чтобы Охту сделать благоустроенным и  привлекательным районом без "монстра" высотой в 400м.
Вот за это и нужно нам всем бороться.
Очень рада, что на Графах появилась у меня еще одна землячка. Успехов Вам!

Галина, мой стих об Охтинской башне называется "На Невских рифах". Спасибо за отклик. Привет от охтинки.