Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 381
Авторов: 0
Гостей: 381
|
Я откажусь от услуг психиатра... И не надейтесь, - я не свихнулся. Просто мой план на похмельное завтра весьма необычен... Смотрите: проснулся, Умылся, оделся, обулся, вышел... И начал всех убивать. Эх, бля, приятно план составлять! Вышел на улицу, прошёл по проспекту,
Отраженью в витрине слегка улыбнулся.
Зашёл в магазин, купил сигареты;
Минздрав о вреде опять заикнулся...
Хочу в Амстердам, там с этим попроще -
Марихуану можно употреблять...
Но вряд ли удастся там побывать. Пять метров под землю, тоннель, эскалатор,
В вагоне метро пять остановок.
Напротив сидит врач-психиатр,
Небритый, немытый, явно спросонок...
Ему б объяснить, что жизнь - это просто,
И можно везде и всегда успевать, -
Ведь можно просто план составлять!
Свидетельство о публикации № 25092006002710-00012380
Читателей произведения за все время — 325, полученных рецензий — 4.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Видимо, стих тоже был написан по плану: 1.Отказаться от услуг психиатра. 2.Обронить пару рифм. 3.Но так, чтобы не на сонного психатра...)) Эх, только и остаётся сожалеть вместе с Вами, что мы и впрямь не в Амстердаме)) Улыбнувшееся Вам
Уважаемый Автор, Ваша работа включена в обзор. Ознакомиться с обзором можно по адресу: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/4069/ С уважением,
Да!... это просто образец для подражания:)
Глалгольная рифма, отсутствие структуры и ритма...
Если бы слог был тоньше, и тема интереснее, тогда рифмы хоть можно было выкинуть и получился бы верлибр. А так...
Действительно Осеннее Небо права - жаль что ты не в Амстердаме)))
Обиделся! Ну вот. Я же не хотел. Мои стихи вообще не образец ни для чего - я стихов не пишу. Я сайты делаю. К стихам этим не надо серьёзно относится. Если серьёзно относиться к таким вещам - это ж самому свихнуться можно. Я же не сравниваю твоё с моим. Абсолютно разные подходы к подаче информации. Ты чувства показать пытаешься, а я - цинизм и желчь. Ибо я такой. А то, что стихотворение это плохое - можешь мне не говорить. Говно, да. Хорошие Пушкин с Маяковским писали. И на этом сайте может штук пять есть хороших. Всё остальное, как и всё в этом мире, убого. Это моё мнение. Это стихотворение уже попало в топ самых убогих на сайте по мнению какой-то девочки. Так что ты прав, совершенству предела нет. К нему надо идти, к совершенству. Только нам, к сожалению (или, к счастью?), не по пути.
В том то и суть... Я и говорю что порадовался твоей критике. Когда человек не умеющий писать стихи. Относящийся к ним несерьезно, критикует тебя - это радует. Насчет не сравниваю - да, да... Ты просто искренне говоришь, что думаешь, а у меня бардак.:)) Я помню.
Блин, Саша, ты неисправим! 1. ИСКРЕННЕ я говорю про то, что мне не понравились твои стихи. Это раз. 2. Искренность в моих "стихах" - вещь условная. Поэтому не обсуждаем. 3. В твоих стихах я её как раз не нашёл для себя. 4. Твоя уверенность в том, что ты Мастер, меня потрясает. Что ж, Булгакова тоже не признавали. 5. А кто тебе сказал, что ты хорошо пишешь? Знаешь, "давно", как ты выразился и качественно - разные вещи. 6. Критике моей ты НЕ порадовался. А обиделся. И я прошу не обижаться, а несмотря ни на что оставить всё-таки дружеский тон общения. Мне вот наплевать, что про эти три моих "произведения" говорят. Я добился в жизни в некоторых её аспектах гораздо большего, чем писня на "литературном" портале. Я уже говорил, что ни себя, ни тебя, ни остальных авторов портала (администраторов, критиков, блин, Ваню Гришагина) я к литературе не отношу. Это всё для всех хобби. Я надеюсь. А вот тебе я благодарен совершенно искренне, Гришагин соврать не даст. Благодаря тебе я повзрослел. И часто это повторяю. Я правда этому очень рад. Так что не злись на меня, и напиши мне тоже что-нибудь хорошее согласно христианской этике. Ты же верующий.
1) Я не говорил что я Мастер! - это вообще не в моем стиле. И то, что хорошо пишу – тоже не говорил))) Я сказал что это – мое, а вот сайты, и т.д. и т.п. – это как раз наносное… 2) Критика бывает конструктивная - это когда указывают на ошибки и обозначают варианты решения. А бывает по принципу "злобных зрителей МТV" - "гавно-гавно-гавно". В особенности, когда критикует человек, даже по собственному убеждению ничего в предмете критики не понимающий. 3) Даже и не думал обижаться:). Если тебе все время кажется, что я обижен, это скорее у тебя какое-то нехорошее ощущение внутри. 4) Если ты не относишься серьезно к тому, что делаешь - не делай. Не засоряй интернет. Я отношусь по-другому. Я работаю над стихами и выкладываю на Стихире, чтобы получить реальную критику от более опытных авторов. Сюда же я пришел, потому что это портал "Одесса-Нижний Новгород" чему я как нельзя более соответствую. 5) Писать стихи - это не хобби. Это может для тебя - "писня". А большинство поэтов, которых я знаю, пишут потому, что не могут не писать. Только такие стихи можно публиковать. Тогда, даже если они убоги по форме, или стилю, рифме, слогу - они все равно будут стихами... А то, как к этому относишься ты - это как раз графоманство... 6) Писать тебе что-то хорошее согласно христианской этике (мне чуждой и далекой) не буду))) Достаточно того, что я вообще пустился в столь многословные объяснения. Если бы я относился к тебе плохо, или считал что ты не в состоянии понять - просто бы проигнорировал тебя.
Логично
Здорово, очень интересные стихи..
Это произведение рекомендуют
|
