Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Я могла бы родиться кошкой"
© Станишевская Анастасия

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 69
Авторов: 0
Гостей: 69
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

Крапивное семя. Торговцы в Храме правосудия ч.5 (Очерк)


                    ч. 5

              День сегодняшний

      Говоря о  дне сегодняшнем, в жизни   адвокатского сообщества, что в  Российской  Федерации, что в Украине можно сказать так, что их деятельность  государствами довольно хорошо урегулирована и поставлена под  контроль. Особенно это  хорошо сделано в Российской  Федерации.
    В Украине,  с ее традиционной демократией и  другим менталитетом  населения,  подходы  к  закону  об адвокатуре  были совсем другие,  и поэтому  украинский  адвокат  чувствует себя  свободнее  и местами удачливее своих российских коллег.
    Тут проходят такие  адвокатские проделки, за которые  в Российской  федерации давно бы  лишили  права заниматься  адвокатской  деятельностью.
    И любопытный  читатель сам может  ознакомиться  с  этими версиями законов  об адвокатах  в России и в Украине, если  перейдет по следующим  ссылкам:
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=70246
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2887-12

    Автор же  в заключение своей  работы  так же хотел бы рассказать в популярной  форме о том, чего нет в вышеприведенных законах, но то,  что есть  на практике и  без знания  чего  вам уважаемый  читатель не добиться правды ни в одном суде.

                       Ваш  Судный день

    Есть такая народная  мудрость- « С сильным не борись, с богатым не судись».
     Но мудрость эта, по мнению автора, скорее  является правилом для пессимистов,  а активный же гражданин должен  верить, что бороться за свои прав и честь обязательно нужно.
     А для этого не  нужно в горячке события   бежать с исковым заявлением в суд.
       К суду обязательно нужно подготовится,  и,  говоря военным языком экипироваться. Экипировка  же заключается  в получении  нужных для себя  теоретических сведений о  юридической природе спора и  основных  действия  сторон в таких спорных ситуациях, разрешение которых требует вмешательства государства  в форме  судебного рассмотрения.
     Проще говоря,  надо срочно обновить основы своих практических  юридических знаний.  
     Тут есть два пути. Вы можете самостоятельно засесть за изучение  скажем  гражданского и гражданского - процессуального кодексов, а можете  обратиться за консультаций  в ближайшую к Вам  юридическую консультацию.
        Где  «водятся»,  в смысле  «сидят»  наши  или ваши  адвокаты.
       Адвокаты,  которых можно найти в консультациях это самая  беднейшая  часть из среды  адвокатов, перебивающаяся  случайными  заработками и поэтому  готовая  браться  за  любое  дело!
       Это или зеленная  молодежь  или  люди пенсионного возраста, как говорится адвокаты еще « советского разлива».
       Но,  это не единственное место  их  среды обитания.  Значительная  часть, понимая, что сидеть в консультации, в ожидании « клиента», это все одно, что сидеть у разбитого корыта,  работают как «волки-одиночки»   не входя или входя чисто формально, в состав  районных  консультаций  адвокатов,  сами  добывая  себе заработок,  обслуживая  мелких и средний бизнес  или  представителей  среднего класса.
   Еще  есть значительная  часть лиц  с адвокатскими удостоверениями,  которые  работают  по контрактам в различных частных  юридических компаниях.
   Это так называемые корпоративные  юристы, обслуживающие, как правило, нужды  предприятия  или  финансовых  учреждений.
    Есть еще и адвокаты,  о которых можно сказать, что они  неформально «котируются»  среди коллег и клиентов как  «звезды».
    Это раскрученные  как  артисты в шоу-бизнесе,  юристы, как правило, с большим опытом работы на высоких  должностях в  судах, прокуратуре, налоговой милиции  или иных государственных  органах власти, которые  опираются в своей работе, как на знание,  так и на  наработанные,  на прежних местах «связи» обслуживающие, как правило,  политические партии, тех или иных олигархов  или интересы другой  небедной части  населения.
        И уже исходя  из своих финансовых возможностей, социального статуса и сложности  будущей  судебной тяжбы и, как правило,  малую вероятность ее выиграть своими силами,  вы уважаемый  читатель и должны  выбрать себе в помощники  профессионала -единоборца  в смысле адвоката!
     Сферу  судопроизводства в Украине можно  поэтически сравнить с бурной и полноводной  рекой.
        На которой,  кроме,  естественных препятствий   в виде   всякого рода судов  и юридических  «джунглей»,   заложенных  «отцами – законодателями» с Верховной Рады  Украины в украинские законы,  водятся в громадном количестве прожорливые «пираньи» -  адвокаты, готовые  за долю в материальной части выигранного иска поддержать Вас  в судебных  делах! В российской  глубинке   народ  их зачастую нелестно,  но заслужено еще  именуют «подковырниками-клещами».
        Тут  и существует  у  таких адвокатов и специальная  методика, получившая  неформальное название «максимального использования  клиента».
          Поэтому  уважаемый  читатель, если Вы решитесь на  суд с привлечением адвоката, то, прежде всего Вы должны разобраться, с вопросом :
        Чем  может для Вас обернутся полный проигрыш дела по заявленному  иску?
         Для этого нужно;
   1.  Просчитать с карандашом  и калькулятором  в руках возможную наибольшую сумму судебных издержек и то, на какое ваше имущество или виды ваших доходов они могут быть наложены по исполнительному листу.
       Так же необходимо  знать и учитывать своих расчетах последствия  неуплаты. Уклонения от уплаты присуждены сумм и предусмотреть возможность передачи имущества, накоплений, на которые может быть наложен арест, во владение родственникам.
2. Так же  надлежит  просчитать возможность  подачи   встречных исков с требованием  компенсации имущественного или морального вреда и предвидеть развитие ситуаций в случае их удовлетворения.
3. При этом так же надо  постоянно помнить, что самые ненадежные доказательства чужой вины – свидетельские показания.
      Вне зависимости от их изначальной  убедительности. Причина  этого проста: любых свидетелей можно подкупить, запугать и тем заставить отказаться от своих прежних показаний на любой стадии судебного разбирательства
     Решив  все жен ввязаться  в судебный процесс, следует помнить, что чрезмерные надежды на услуги адвоката в большинстве случаем  оказываются опасными  заблуждениями.
                         Причин тому несколько:

1. Недорогие адвокаты вынуждены  брать много « подрядов», а поэтому у них нет времени для всестороннего обслуживания подзащитного.
2. Опытные адвокаты знают, сами ставят  барьер  для своего усердия, ибо  знают, что чересчур эффективная  работа, особенно  создающая  предпосылки для поражения в судебном разбирательстве влиятельного и  высоко статусного  ответчика, может,  обернутся для них самыми  серьезными угрозами. Особенно когда  этот адвокат отстаивает интересы  малозначимого в обществе лица.
3. Очень часто бывают случаи, что за малоприбыльное дело берутся  адвокаты опытные и востребованные, но в виду отсутствия  у них единственно значимого стимула – высокой оплаты, при ведении такого дела  ведут его чисто формально и соблюдают только профессиональные приличия.
4. Есть еще категория адвокатов, которых « рекомендуют»  следователи. Так называемые «дежурные адвокаты».
     Как правило, это  адвокат «прикормленный»  в том или ином  райотделе  милиции или прокуратуре, где  его  задействуют  по значительной части  уголовных дел особенно в случаях,  когда по закону,  обвиняемому необходим адвокат, а  средств нанять его у него нет!
     Основной  задачей такого адвоката  является не защищать клиента, а довести дело до приговора, подтверждающее обвинительное заключение предварительного следствия.
   Зная эти основы  вы уважаемый  читатель сами сможете,  сделав правильный  выбор и  поджать в суд свое исковое заявление!

          Теперь нам остается заглянуть в сам Дворец  Правосудия –СУД!

           И тут  вслед за Александром Андреевичем Чацким  из комедии «Горе от ума» Вы уважаемый  читатель, ставший  как бы  «искателем правды и справедливости  должны  себя  спросить: «А судьи кто? «
         Да, обычные с виду люди, ну разве немного зажиточней и обеспеченней обычных  граждан.
         С  обычными человеческими слабостями - (чревоугодие,  чрезмерная тяга к прекрасному полу, неумеренное употребление горячительных напитков, быстро вырабатывающаяся  привычка  к комфортным условиям жизни и  напрямую связанная с этим  привычка  к  сребролюбию.  
           Тут,  автору хотелось бы привести в  качестве  примера обычного судьи –  бывшего Председателя   одного с   львовских   судов И. Зварича, да нельзя, ведь в отношении него   действует презумпция невиновности!
    Но, тем не менее,  всем  судьям,  если они не дураки,  а таковых в судьи не пока  еще в Украине назначают,   присуща  одна общая  черта.
      А именно,  особый, скрытый или тщательно скрываемый  от истца и других участников процесса,  подход  к  очередному  искателю « правды и справедливости»!

     Допустим,  Вы решились и, наняв  адвоката, составили исковое заявление и,  уплатив  все пошлины и судебные издержки подали  его суд.
    И вот настает тот долгожданный день, когда начинается  первый день, слушая по Вашему иску.
      В ходе, которого если абстрагироваться от формальной стороны дела,   суть которого судья  давно  понятна и  для вас в его  уже в голове  уже есть несколько шаблонных вариантов    решений. Но судья на первом заседании  в отличие от вас - истца  внимательно  изучает не ваш  иск, а лично  Вас,  очередного «искателя  справедливости» как личность и вашего статуса в обществе и возможных связей.
     При этом судья, определившись с Вами, как с личностью, выбирает тот или иной  вариант судебного решения по вашему  спору.  
   При этом  опытный судья  учитывает и  старается выполнить следующие не писаные  правила:

1. Не огорчить своего председателя  суда, если он  обратится  с просьбой решить дело в пользу ответчика.
2. Не получить влиятельного недоброжелателя, а уж тем более врага в лице незаинтересованных в  исходе судебного процесса в пользу рядового истца, путь и кругом правого. Особенно это бывает по тяжбам  с милицией и прокуратурой.
3. Тоже самое  - в  отношении  представителей  органов власти, органов юстиции от которых  судья  зависит по службе или  от коих зависит  его мат. благополучие, в случаях, если речь  идет о пресловутых « интересах государства» !
4. Если ли за вас  неформальные ходоки! Знающие  самого судью или его коллег, которые могут за вас  замолвить перед судьей слово?
4. Другие мотивы:  например  прямой  подкуп судьи  со  стороны  ответчика.

       И если говорить о присутствии в деятельности  судьи  трезвого расчета, то по данным  современных исследований проведенных среди судей Российской Федерации, то он составляет примерно 9:1.

     Т.е. все  действия  судьи  основываются на трезвом расчете с учетом всех обстоятельств перечисленных выше.

  Теперь снова вернемся  к  выбранному  Вами  уважаемый  читатель профессиональному  борцу – а защитнику ваших прав и интересов –адвокату и поговорим об адвокатском правосознании.
   И тут  вам искателю  «правды и справедливости» нужно понять и принять следующие важные обстоятельства.
    На сегодня в Украине,  большинство  адвокатского корпуса составляет  вполне зрелые  и в силу возраста и стажа деятельности юристы. Много среди них бывших чинов  милиции, прокуратуры и суда.
     Но,  у всех у них,  тот  элемент правосознания, что им  вдалбливали в головы  университетские профессора,  давно замещен и забыт  так называемым «операциональным  Кодексом  правоприменяюшего сословия»!
     Для  будущих  юристов  этот Кодекс   изучается  только на практике!  Жизнь меняется и  может Вам  пройдется  дописывать туда свои  статьи...
    А  сам этот «Кодекс»   во главу своего угла  ставит сугубо практические обретения для адвоката  от своей профессиональной  деятельности.
     И такой адвокат при изучении  уголовного или гражданского дела  ищет и использует только процессуальные упущения и ошибки  своих бывших коллег, которые  не накопили еще  надлежащего опыта и сноровки.
   Такой  адвокат, подобно опытному  врачу  сам для себя  ставит « диагноз» своему  подзащитному, трезво анализируя его реальные шансы на оправдание или смягчения  наказания.
    Но,  при этом  такой адвокат,  не спешит делиться  своим « диагнозом « с подзащитным, а  преследуя   материальную выгоду,  старается  всеми ему доступными артистическими свойствами  натуры создать яркую рекламу своих способностей, именно в этом конкретном случае!
     А для  этого,  такому  адвокату  – стяжателю,  надо  обрисовать материалы  уголовного  или  гражданского   дела   потенциального   подзащитного  и  его перспективы  в САМЫХ МРАЧНЫХ ТОНАХ, добавив  к этому самые нелесные характеристики   следователя,   прокурора  и судьи,  а зачастую и самой  обстановки в суде первой  инстанции  где будет рассматриваться  дело.
   Подавая  его как  разбойничий притон или  притон  мошенников!
   При этом естественно, что такие юридические мелочи, как истинная  виновность  подсудимого или ответчика, степень тяжести и масштабы  совершенных им социально опасных правонарушений, для адвоката никакого значения не имеют.
   Степень же его «напора» по дискредитации материалов и свидетельской  базы следствия  зависят, прежде всего, от оговоренного и частично полученного гонорара, а так же  и от его « премиальных» за выигрыш дела!
     Далее  подзащитный  становится в известность о возможности адвоката добиться  снижения  наказания,  и ему доверительно сообщается о личных  связях  адвоката с  судьей  или близкими тому людьми.
    Зачастую подзащитному дают прямо понять о необходимости приплаты судьи (даче взятки) с целью добиться  расположения.
   При этом  подзащитному называются и конкретные расценки каждого года  снижения наказания, на которые  можно склонить государственного обвинителя.
   В процессе  судебного слушания,  как правило, будут находиться все новые подтверждения  правоты предварительных оценок и предположений защитника.
    Одновременно  будут возникать и новые обстоятельства, сильно «осложняющие» положение  подсудимого и требующие  дополнительных усилий  адвоката и расходов подзащитного!
         В руках опытного адвоката процедура защиты  платежеспособного  клиента  становится сложным спектаклем,  постановкой  которого бы  были бы удивлены  сами знаменитые Немирович и Данченко.
       В ходе  этого « спектакля» сам защитник играет  рол ведущего актера и одновременно   сценариста и режиссера.
      Причем чем успешнее адвокат, тем он талантливее представляет перед  подзащитным и его родными  этот свой  спектакль.

       При этом основные мотив  адвокатов  берущихся за то или иное дело  можно свести к следующим моментам:
Вне зависимости от результатов работы по конкретному делу, а чаще при отсутствии такового,  хоть чем-то заявить о себе в судебном процессе!
Подаче  себя  в более выгодном свете я бы сказал неординарности на фоне своих  коллег. В более привлекательном « имидже»,  чем он того реально заслуживает. Особенно это важно при наличии  богатых  клиентов
При ведении дела  в отношении малозначащих  особ  адвокат стремится к сохранению и укреплению  доброжелательных отношений с судьей и гособвинителем. Зачем  их без нужды  злить.
         А  расчет тут строится на том, что расположенные таким образом  к адвокату судьи и прокуроры  тоже будут ему подыгрывать, правда, по мелочи, чем  укрепят его авторитет.  
         Помимо этого такой адвокат надеется, что судья или прокурор будут его рекомендовать  для участия по другим делам.

         И Правосознание  здесь  как мы  убедились  совершенно невостребованный юридический  предмет!

    Ну и в заключение о Богине  ПРАВОСУДИЯ –Фемиде!  Той самой  даме с завязанными глазами,  скульптуру которой мы все часто видим.

   Смысл этой повязки  «судит, невзирая на лица»!

   Но есть и другой, более практический  смысл  этого символа
« рубит головы всем, кто подвернется под ее незрячую руку»!
    Но, дело то в том,  что это такой  юмор у юристов, а вот   украинская   Фемида ох как зрячая»   и вы не сомневайтесь  уважаемые читатели! Наша  Фемида  хорошо видит, кого судит!  
        Всегда внося  соответствующие коррективы в свои подходы и оценки.
       Такова,  в общем,  правда  о практике  нынешних судов в Украине и роди адвокатов  в ее  работе…..
      Мне некоторые критики  могут возразить, вот сгустил автор краски и очернил в своем опусе  адвокатов!  А они  ведь не такие! Они настоящие борцы за права  «униженных и оскорбленных»!
    Не буду с этими критиками спорить, время нас рассудит, а просто приведу  высказывания более  значимых  исторических  деятелей  об адвокатах и их профессии. Им великим как говорится виднее….

ПЕТР I (1672-1725),
российский император

     "Когда адвокаты у сих дел употребляются, оные своими непотребными пространными приводами судью более утруждают, и оное дело только паче к вящему пространству, нежели к скорому приводят к окончанию."

ПЕТР I (1672-1725),
российский император

     "...посетив Вестминстер-Холл (суд), Петр увидел там "законников", т.е. адвокатов, в их мантиях и париках. Он спросил:
- Что это за народ и что они тут делают?
- Это все законники, Ваше Величество.
- Законники! - удивился Петр. - К чему они. Во всем моем царстве есть только два законника, и то я полагаю одного из них повесить, когда вернусь домой."

ЕКАТЕРИНА II (1729-1796),
российская императрица

     "...Адвокаты и прокуроры у меня не законодательствуют и законодательствовать не будут, пока я жива, а после меня будут следовать моим началам

НИКОЛАЙ I (1794-1855),
российский император

     "Кто, кто погубил Францию, как не адвокаты?... Кто были Мирабо, Марат, Робеспьер и другие?! Нет, пока я буду царствовать, России не нужны адвокаты и без них проживем."

Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ (1821-1881),
великий русский писатель

     "Мне кажется, что избежать фальши и сохранить чистоту и совесть адвокату так же трудно, вообще говоря, как и всякому человеку достигнуть райского состояния.
       Ведь уже случалось нам слышать, как адвокаты почти клянутся в суде, вслух, обращаясь к присяжным, что они единственно потому только взялись защищать своих клиентов, что вполне убедились в их невиновности. Когда вы выслушиваете эти клятвы, в вас тотчас же и неотразимо вселяется самое скверное подозрение: «А ну если лжет и только деньги взял?»
      И действительно, очень часто выходило потом, что эти с таким жаром защищаемые клиенты, оказывались вполне и бесспорно виновными…"

Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ (1821-1881),
великий русский писатель

     "Как хотите, а тут, во всем этом установлении, помимо всего бесспорно прекрасного, заключается как бы нечто грустное. Право: мерещатся «Подковырники-Клещи», слышится народное словцо: «адвокат – нанятая совесть», но главное, кроме всего этого, мерещится нелепейший парадокс, что адвокат и никогда не может действовать по совести, не может не играть своей совестью, если б даже и хотел не играть, что это уже такой обреченный на бессовестность человек, что, наконец, самое главное и серьезное во всем этом то, что такое грустное положение дела даже узаконено кем-то и чем-то, считается уж вовсе не отклонением, а напротив, даже самым нормальным порядком."


Н.А.НЕКРАСОВ (1821-1877),
поэт, публицист, издатель

"Не щадят и духовного звания!
Адвокатам одним только рай.
За лишение прав состояния
И за то теперь деньги подай!"

Н.А.НЕКРАСОВ (1821-1877),
поэт, публицист, издатель

"И содрав гонорар неумеренный,
Восклицал мой присяжный поверенный:
«Перед вами стоит гражданин
Чище снега альпийских вершин»."

Д.Д.МИНАЕВ (1835-1889),
поэт-сатирик

Печальный выигрыш

"Я дом купил!" - "Ах, очень рад!"
- "Постойте радоваться: вскоре
Он за долги мои был взят".

- "О Боже мой, какое горе!"
"Но адвокат вернул назад
Мне этот дом" - "Вот вам удача!"

Ну, нет большой удачи в том:
Мой адвокат взглянул иначе
И за "защиту" взял мой дом

Д.Д.МИНАЕВ (1835-1889),
поэт-сатирик

Адвокат толкует: "Куш сорву я крупный;
Только бы попался мне субъект преступный".

В.О.КЛЮЧЕВСКИЙ (1841-1911),
русский историк, профессор Московского университета

     "Адвокат – трупный червь: он живет чужой юридической смертью

Блез ПАСКАЛЬ (1623-1662),

французский математик,
физик и философ

     "Насколько справедливее кажется защитнику дело, за которое ему щедро заплатили!"

Бенджамин ФРАНКЛИН (1706-1790),
американский государственный

деятель и ученый

     "Крестьянин между двумя адвокатами — то же, что рыба между двумя кошками"

Пьер Огюстен БОМАРШЕ (1732-1799),
французский драматург

     "Клиент, хоть сколько-нибудь сведущий, всегда знает свое дело лучше иных адвокатов: адвокаты из кожи вон лезут и надрываются до хрипоты, лишь бы показать свою осведомленность решительно во всем, кроме, впрочем, самого дела, но вместе с тем их весьма мало трогает то обстоятельство, что они разорили клиента, надоели слушателям и усыпили судей..."

НАПОЛЕОН I (1769-1821),
император французов

     "Я хочу, чтобы можно было отрезать язык всякому адвокату, который употребил его против правительства

Юзеф БУЛАТОВИЧ, польский афорист

     "Адвокат никогда не проигрывает, клиент - довольно часто"

© Бровко Владимир, 17.07.2009 в 00:11
Свидетельство о публикации № 17072009001122-00116880
Читателей произведения за все время — 89, полученных рецензий — 0.

Оценки

Голосов еще нет

Рецензии


Это произведение рекомендуют