Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 73
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 72
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Kassetchik / Написанные рецензии

Рецензия на «Красная Книга Графомании. Глава 5: "И нарек человек имена …"»

Kassetchik
Kassetchik, 10.10.2010 в 15:46
Родилась у меня тут стихотворная притча от критиканстве)


Профессиональный пердун.

Не все люди умны и талантливы,
Еxcuse me - C'est la vie!
Один из них, pardon,
Зовётся пердун,
Профессиональный притом.
Он возвёл в ранг искусства
Выпускание газа,
Особенно в сторону тех,
Кто мозолит ему глаза.
В случае если
          кто-то  талантлив-
-Тем сильней и вонючей
                      его порыв.

Все задыхались, но
            поделать ничего не могли,
Дескать, такие тоже нужны…
Пердуну даже
                           платили деньги!
День за днём
И год за годом
Шло всё своим чередом,
Но зрела революция
В самом его месте святом.
Взбунтовался кишечник:
«Я лишь труба из печки!
Притом не крематория!
Что за фантасмагория?
А он из меня палит как из пушки!
Я ему не игрушка!»

Долго готовился заговор-
- Не простое ведь дело:
Где  видано, чтоб против человека
Шла часть его тела?
Сам же процесс решился за миг
Весь напрягся кишечник
И вылез из чресл.
Вот уже он-
              -огромный питон,
Сдавил шею
                  своего господина,
Тот, не владев уже ею,
Не понял,
                 чья сила его победила.

Погиб и наш герой-
           -самый большой геморрой,

Мечта книги Гиннеса
И Стивена Кинга.
Дышать
            стало гораздо легче!
Но не расслабляйтесь:
Новый пердун займёт место старого
                         Совсем недалече.

Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 10.10.2010 в 16:12
Омерзительно.
Впрочем, у кого чего болит...
Kassetchik
Kassetchik, 10.10.2010 в 16:35
Естественно омерзительно,если не уметь понимать иронию и воспринимать всё буквально.
Граф Тимофеев ТТ
Граф Тимофеев ТТ, 10.10.2010 в 17:16

Kassetchik сел на унитаз
И выдал "притчу" в тот же час.

Так и сидел на унитазе
От "притчи" собственной в экстазе.

8-)

Иннокентий Пересмешник (Попугай)
Ирина права, ваша ирония, Kassetchik, зловоннее чем ваш ЛГ.
Kassetchik
Kassetchik, 10.10.2010 в 17:35
Kassetchik сел на унитаз
И выдал "притчу" в тот же час.

Так и сидел на унитазе
От "притчи" собственной в экстазе.

Гениально) Вообще-то я лишь уловил "аромат" неких субъектов,судорожно пытающихся себя показать себя за счёт других,но выходит,к сожалению,не очень.

Ирина права, ваша ирония, Kassetchik, зловоннее чем ваш ЛГ.

Да,а у Достовеского лирический герой-убийца с топором да террористы.Железная логика! Зрите в корень,товарищи.

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 10.10.2010 в 19:54
Не, ну до грязи-то, ребята, опускаться не надо.
Вы бы Графа какими-то аргументами припёрли, что ли... Доказали бы, что стихи, им раскритикованные, в действительности чудо как хороши. А так... напоминает детсад, ей-бо.
Думаете, чем поганее пародия на Графа, тем ниже он в глазах читателей?)))))

"Никто не может быть опозорен деянием другого"
Шопенгауэр

 

Михаил Беликов
Михаил Беликов, 11.10.2010 в 11:33
Да, Юль, это жутко читать, согласен.(((
Вам, явно разумному человеку и с "той стороны" (пока так, уж сорри) скажу, что бесполезно защищать перед ним даже то, что стоит защищать (я безотносительно чьих-либо стихов). Не слушает он, фильтрует упорно своё отношение. Нельзя с таким подходом добрых целей достичь. Смотрите, что каждый раз вызывают обзоры. Случайно? Идеальный нюх? Да уж вряд ли...
Да, должен быть и здесь злой критик, но это "зло" - очень тонкое искусство. Не тянет Граф... Литературно не так сложно, как человечески, видимо.
И Ваша цитата так же прекрасно применима к самому Графу!;)))
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 11.10.2010 в 18:25
Миш, спасибо за "разумного человека". Мне почему-то кажется, что Ваша с Графом антипатия основана на чем-то ещё, помимо стихов... Но я лично во все эти дрязги не лезу: элементарно скучно.
Разборки - сказка про белого бычка. Можно критиковать "жестко" или нельзя - спор бесконечный... и никто никого не переубедит, разве что нервы пощекочет)

Если бы Граф "продернул" стихо, которое лично я считаю сильным - я бы сама вцепилась ему в горло, не сомневайтесь. Но вот беда-то: не продергивает он таких стихов...

Вот, почитайте это:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/113823/
Ну как шедевр? У меня вызывает отвращение не только стих, но и тот, кто за ним стоит... И надо, я считаю, таких "мочить"! Если на них Графа не будет - совсем распоясаются.

А читали мой диалог с Земной Ундиной? Это ж ошалеть...

Таких вот "кадров" и оставить без присмотра? Чур меня!

Михаил, Вы говорите, что Граф не слушает чужих мнений. Но я НИ РАЗУ не видела, чтобы кто-то реально возразил ему ПО КАЧЕСТВУ СТИХА, занесенного в ККГ. Ругаются по поводу методов Графа, поднимают психологические вопросы. А литературные - остаются в стороне.

Я сама жду, когда же Граф действительно сильный стих "поимеет", чтоб сцепиться с ним. Ан-нет... и нет... и снова нет на его странице литературных шедевров. Жаль, так, видно,  и не судьба нам поссориться))) даже при всём желании)))

Михаил Беликов
Михаил Беликов, 11.10.2010 в 22:57
Юль, первый абзац - ага! Много тут чего стоит, стихи явно не на первом месте.

Сильных мало стихов, потому - зачем такие выбирать? Берешь обычные... Мои, Графом разобранные стихи могу на 100% объяснить (не оправдать!), разложить по полочкам - откуда и что, и т.д. И все мои остальные стихи и само увлечение, здесь и вообще по жизни - тоже могу... Но не чувствую смысла, понимаете? Именно ему и здесь... как и призраку тоже. Другим критикам - объяснял, спорил, соглашался... можете посмотреть рецки, если не лениво;). И ведь ПОЛЕЗНО было - чем не ещё аргумент в пользу умной (тонкой, дружелюбной, аккуратной,...) критики? Не борюсь я за признание стихов своих, Юль! А за чисто человеческие качества "игры" здешней. А силу каждый видит в разных стихах, согласитесь... если уж вернуться к стихам.:)

Почитал, ужас...((( Только, Юль, согласитесь, что большее отвращение происходит от цельного образа автора - если чувствуется, что вся страница пропитана определенным запахом - не только от стихов он исходит. Да, таких "мочить"! Но каждый - своими методами. Кому одни приемлемы, кому - другие. И ещё - за всеми-то не уследишь всё равно. Так что ни у Вас, ни у кого равномерного вклада по очистке сайта не получится. Повезёт в любом случае нескольким лишь... и не повезёт - тоже.:)

И это когда-то читал... ага.
Нет, "кадров" не оставляйте.:) Только маленькая просьба к Вам и ко всем - прежде чем убивать - убедитесь, что дальнейшее поведение жертвы после первого нападения не спровоцировано и тем более не рождено самим нападавшим!! Ведь часто - именно так!

Почему не возражают - я уже было сказал... По разным причинам. Кто-то согласен и - ну что ж тут возражать, кто-то чувствует, что не потянет спор, кто-то понимает принципиальную бессмысленность, кому-то времени на серьёзные дискуссии нет... Даже инет, компы разные у всех, Юль! Кто-то ведь с таким медленным инетом работает, что жуть, а кто-то печатает плохо на клаве, например... Почему априори видеть именно "графоманство" во всех недостатках? Писать аж чуть ли не учебники(!!) - что это такое и как его отличать... и т.д. Тоже уже мания, однако, другая только...;)

Конечно, не очень место тут... такое бы в личке, али на форуме... Но хочется сказать почему-то именно тут. Вам, Юля - как понимающему меня, Графу - авось прочтёт и поймёт что-то, а чтоб все видели... так опять раздуется щас разговор... а мне не особо время позволяет, к сожалению, а может, к счастью...;)

Не будет разбито ни шедевров, Юль, ни ВИПов, ни тихих скромных..., ни "своих"... Так что и правда - не судьба, только не печальтесь, Юлечка!:)))
 

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 12.10.2010 в 00:36
Миш, спасибо за столь обстоятельный ответ)

Ну конечно, Граф не знает, где сидят все "фазаны" - "повезёт", действительно, тем, кто попадет на его глаза)))
Ну пусть хоть так...

Насчет Ундины (или ещё интереснее - Сергея Кедрыша) судите сами - провоцировала я их или нет.)))
Когда у людей зашкаливает снобизм, но при этом нет понятия не то что об основах поэтики, а даже о русском языке в объёме школы - они любое замечание воспринимают как оскорбление, поскольку не понимают его сути, видят в нем злую придирку - и ничего больше.

А что отвращение от образа автора иногда бывает - сто пудофф. Вот, полюбуйтесь на мою рецензию автору "Джой" с цитаткой его "поэзии" (Сам стих искать лень). Почти сверху эта рецка, "Чикатилолав" называется.
Я рада, когда Граф косит такую вот погань.
http://www.grafomanov.net/poems/load_all_post_comments/a_id.7185.lim10-lst10/

Не, Миш, я не печалюсь) У меня для печали ой как много других, настоящих причин... Если душу рвать ещё из-за глупостей - ваще от неё ничего не останется))) И Вам такого же отношения желаю.

ПС Возможно, многие из тех, с кем мы не сходимся во мнениях в вирте, могди бы быть неплохими нашими приятелями в реале... Так что я, хоть убей, не могу никого воспринять как своих "врагов" - игры это всё, развлекаловка по большому счёту. По крайней мере для меня. (А вот то, что у меня в реале подруга погибает - это настоящее.)

Михаил Беликов
Михаил Беликов, 12.10.2010 в 09:19
Юль, вот тут (в "Чикатиллолаве") уже ближе к грани, достаточно размытой - где кончается дозволенное и начинается пошлость, грязь и т.д. Не скажу, что понра, но понять ЭТО уже можно (именно это чувство - желание понять, что заставило так написать - и возникло при прочтении соб-нно стиха) - бывал в состояниях, когда хотелось о любви зло сказать. И говорил... Не так конечно, но "Сволочь-ревность", "Чтобы ещё..." http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/68045/ , "Я тебя ненавижу" - были такие. Это не самые грубые наверно, что из  своих вспомнил... А у Вас неужели нет злых таких, а?;) Почитал бы - только назовите!;) А употребление грязных слов само по себе - не повод для омерзения от стиха, правда ведь?
Юль, а как тогда кстати относитесь к известным "Мальчик п..ц" Парусниковой, "Пошло всё на х.." Зелёной Кошки? (ссылки дать?;) ) ВИПов меж прочим. А к творчеству Риты Ротко как? Вот уж где критику раздолье - ежели такими методами - прямой трактовки образов и оборотов речи!! Сразу скажу - творчество Ротко люблю и защищал бы, если...!:)))

Юлюшка... И у меня в жизни хрени тоже хоть отбавляй. И с близким другом такая же грустная история, и боремся вместе с ней за ее жизнь, и - здесь в т.ч.
И вообще, раз такое дело - жизнь у меня прямой повод для стихов, почти все они из неё. А потому так и получается, вырвался крик стихом, помог на тот момент сбросить груз, а дальше... ну не поворачивается рука его сильно исправлять технически, так и лежат они... вижу прекрасно их недостатки, как и вижу отличие от того, что писал года 2-3 назад и сейчас. Другие бы удаляли, я - нет... почти ничего не удаляю. Как кусочек жизни удалить... Но и не ломлюсь с такими "в бой", посмотрите - я очень пассивен, кроме рецензий, да там где смолчать не могу... и ещё привычка отвечать на всё и всем... Не оправдание - ключик к пониманию, Юль...;)

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 12.10.2010 в 13:18
Не, Миш, не соглашусь. "Чикатилолав" для меня за гранью. Да,  эмоцмии понятны, но выразить их в такой вот форме - смаковать в деталях акт грязного насилия с финальным убийством? А Вы читали рецу этого паета сразу под стихом? Он и с реальной женщиной не прочь так же обойтись, только без кровопролития...

Нет, Миша, "таких злых" стихов у меня нет и не дай бог. Не потому что я добренькая, а потому что я сумею выразить любую эмоцию в какой-то иной форме, не прибегая к таким омерзительностям.
Вспоминила, как слышала в автобусе разговор двух школьников класса 7 о том, что бы они сделали со своей учительницей, которая поставила им двойку. Типа такого же, что в стихе Джоя, но более красочно и длинно... Помню, если мне ставили двойку и я считала её несправедливой, у меня тоже возникала дикая обида и злость. Но просто в голову не приходили мысли о том, как бы я этого учителя пытала или подобное...

Дело ведь не в самих матюгах - а в сути написанного. Я думаю, что только оооочень глупый человек (или полная гадина) может писать такое...
А насчёт меня - я большой любитель и знаток непристойных частушек. Причем, по-черному непристойных. А мне нравится) По пьяному делу даже могу спеть в компании ОЧЕНЬ близких друзей. Но это другое - разве вы не чувствуете?

Относительно Вашего стиха - вполне нормально написано, и никакой грязи в помине нет. Вот этот образ вообще понравился: "А Вам - спасибо, Ваши стрелы я буду гнуть теперь щитом."
(Если хотите моё подробное мнение о любом Вашем стихе - скажите).

Есть замечательные стихи с вкраплением мата, да. Меня мат коробит только в том случае (а таких случаев 90%), когда автор вворачивает "словечки" для эпатажа, от желания шокировать, привлечь внимание к бездарному творению хоть чем-то, а художественного обоснования подобного поэтического "приёма" у него нет.
Зеленую Кошку не читала - только её рецы как-то видела. Очень зло она на справедливую критику огрызалась, очень. Это я запомнила и мне не понравилось.
А ВИП кто-то или обычный пользователь - для меня без разницы - я сама все выводы сделаю, мне не нужен указатель.

Ротко? Как Вам сказать...  Я отметила этого автора за очень самобытные образы-находки. Мне бы такую фантазию! Молодец она в этом плане. Но её стихи в целом - полная нескладушка для меня. В смысле, невозможно сказать не только о чем автор пишет, но порой даже указать направление его мысли или чувства. Ощущение неконтролируемого потока сознания. Я на 100% согласна с позицией Андрея Злого в отношении её творчества - поэтому повторяться не буду. Так и хочется сказать: её бы возможности - да в нужное русло, замечательная поэтесса бы была. Впрочем, многим нравится и так.
Хотя очень сомневаюсь, что стихи с полным отсутствием логических связей между его составляющими кому-то могут быть понятны. Приятны - да, как бормотание заговора, но не более того.
Если найду у Риты образные, но при этом ещё и содержательные стихи - сниму перед ней шляпу. А пока - нет.  

Я своё старьё тоже редко правлю. Но не потому, что оно мне дорого как память о чем-то. Просто когда настрой уходит, браться за правку становится не интересно...

Вот так, Миш. Надеюсь, мы становимся друг другу понятнее)

Михаил Беликов
Михаил Беликов, 13.10.2010 в 09:17
Юль, футбол вчера не дал… впрочем, зря время потерял. Смотреть наших сейчас тоскливо…(((

Для меня тоже за гранью. Только грани разные у всех - в меру испорченности, как известно… Есть общепринятый уровень морали, который меняется медленно и вокруг которого имеется статистический разброс. Ну а случаются и такие вот флуктуации. Всё по науке.:) А может быть и сиюмоментное намеренное искажение своей моральности, с переходом в а-моральность… Похоже, что тут – именно так.

Что нет таких «злых» у Вас - это здорово! А у меня было так, что и хотел злое написать, и писал, как мне казалось, а народ воспринимал, как шутку. Вот смотрите, так и называется «Злое»;)))  http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/98596/ Ну, пришлось в соотв. рубрику отправить. Кстати, тот несчастный «Прощальный блюз» ну он же шуточный конечно. Если посмотрите клип по ссылке – убедитесь.;) http://video.mail.ru/mail/mich-bor/_myvideo/14.html

Юль, сразу насчёт «подробного мнения» - только если захочется, терпеть не могу пиариться и напрашиваться.;) И кстати, надо бы куда-то переместиться, а то коту тут позавесили всё простынями нашими.;)))

Насчёт частушек – оченнно порадовали, Юля!:))) Я ж тоже занимался подобным, давно правда. Даже насочинял много их… Сейчас вот правда не вспоминаю почти о них, редко-редко. Опять-таки, нечто типа «куплетов Евы» даже тута родилось, ага. Но уж очень Вас не хочется  закормить своим (см. причину выше). Ну… лан… последний разочек…;))) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/65371/  Там тоже ссылочка на песенку есть… уж до кучи.:)))

Это всё к тому, как и что провоцирует на написание чего-либо. Опять к вопросу – к каким высотам это всё примерять. Не, не так?;)

Насчёт содержательности стихов… Вот я, если уж такая пьянка, начал читать и писать, и может вообще жить по другому когда «попал» под песни БГ. Так и считаю его самым-самым нашим рокером. А в т.ч. и настоящим поэтом, мелодистом, музыкантом и т.п. Правда всё самое-самое у него, имхо, кончилось где-то в середине 80-х. Дальше его приземлили…
Так вот, я про что собнно… Вроде бы туманные тексты, а завораживали, вызывали как раз желание понять, а о чём он это? И знаете… выяснилось со временем, что они на порядок содержательнее, чем казались в начале. Если узнать человека, то и стихи его станут понятнее. Вот смотрите, сколько времени литературоведы потратили и тратят на расшифровку стихов классиков. Недавно передачу смотрел про друга Ахматовой… Её фраза из одного стиха типа  «он шагнул с моста налево» оказваца говорит о том, кто шагнул, о конкретном мосте в Питере и «выдаёт» её место жительства тогдашнее. Во как. А прочитай мы это как абстрактный стих – поняли бы мы это? Не согласны, Юль, что странно вот так – позволять классикам такое (а это лишь один из примеров, что вспомнил), а нам, простым смертным – нет.;))) Здесь немного в огород наезда на мой "Не отвечает телефон". Там много личных моментов, например "невыразимое опоздание" происходит от достаточно известной поэтессы Ники Невыразимовой, которой был дан тем самым намёк...;)))

А у Риты стихи именно такие – есть настроение под них – получаешь кайф, нет настроения – отворачивает от них. А вот в изоискусстве – картины всяких «не-реалистов», скажем так – многие же сильно непонятны, многие воспринимаются другим чувством, не обычным нашим взглядом на мир. Ага?;)

Ну вот, Юль… понимание растёт! Ура! И, да продолжится этот процесс!!!;)))

ЗЫ. Правда, давайте уже переезжать куданить - например, порекомендуйте Ваш стих, какой хочется!;)  

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 13.10.2010 в 10:34
Миша, действительльно, пошли ко мне. Там же и на эту рецу отвечу. Дело не в Коте, а в Кассетчике - под его же рецензией всё пишем, а он терпеливо сносит.

А стихи мои... да пёс его знает... может, из избранных что-то. Я не знаю, что у меня лучшее. Иногда мне самой абсолютно не нравится своё детище, а со стороны хвалят. Бывает совсем наоборот.
Кстати, мы с Вами уже как-то разговаривали под моим стихом "О моральной измене", если помните)))
Мой ЛГ пректически везде - я сама, даже когда в мужском роде.
А прочтите, пожалуй, "Реснь о Стрекозе и Муравье". Я сама её люблю. Ситуация, конечно, смоделированная (и не мной, а Крыловым), но рассуждения, настрой, выводы - всё моё)

Все ссылки непременно прочту, но сегодня катастрофа со временем: и в реале запарка, и на Стихире, где я в жюри и сегодня должна родить обзор(
И на Литзону вызвали - по одному делу)))
Бегаю, как сайгак...

До связи.

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 13.10.2010 в 10:36
"Песнь о Стрекозе..."
Сергей Ра
Сергей Ра, 09.12.2010 в 11:06
Kassetchik пукнул и убежал с сайта, тем самым подтвердив истинность слов графа.
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 09.12.2010 в 11:24
Ух ты, и правда)))
Ну и аминь.

Рецензия на «Спившиеся варвары»

Kassetchik
Kassetchik, 26.09.2010 в 23:42
Печально.Но всё же я бы посоветовал не отождествлять этот сброд с нашим народом.
Георгий Волжанин
Георгий Волжанин, 27.09.2010 в 04:43
И мне печально ,ЭТО наш народ, безрассудный в пьяной удали и отваги немерянно злобен  и по детски жесток,широк душой в минуты роковые