Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
Kassetchik /
Написанные рецензии
Родилась у меня тут стихотворная притча от критиканстве) Профессиональный пердун.
Не все люди умны и талантливы, Еxcuse me - C'est la vie! Один из них, pardon, Зовётся пердун, Профессиональный притом. Он возвёл в ранг искусства Выпускание газа, Особенно в сторону тех, Кто мозолит ему глаза. В случае если кто-то талантлив- -Тем сильней и вонючей его порыв. Все задыхались, но поделать ничего не могли, Дескать, такие тоже нужны… Пердуну даже платили деньги! День за днём И год за годом Шло всё своим чередом, Но зрела революция В самом его месте святом. Взбунтовался кишечник: «Я лишь труба из печки! Притом не крематория! Что за фантасмагория? А он из меня палит как из пушки! Я ему не игрушка!» Долго готовился заговор- - Не простое ведь дело: Где видано, чтоб против человека Шла часть его тела? Сам же процесс решился за миг Весь напрягся кишечник И вылез из чресл. Вот уже он- -огромный питон, Сдавил шею своего господина, Тот, не владев уже ею, Не понял, чья сила его победила. Погиб и наш герой- -самый большой геморрой, Мечта книги Гиннеса И Стивена Кинга. Дышать стало гораздо легче! Но не расслабляйтесь: Новый пердун займёт место старого Совсем недалече.
Омерзительно. Впрочем, у кого чего болит...
Естественно омерзительно,если не уметь понимать иронию и воспринимать всё буквально.
Kassetchik сел на унитаз И выдал "притчу" в тот же час. Так и сидел на унитазе От "притчи" собственной в экстазе. 8-)
Ирина права, ваша ирония, Kassetchik, зловоннее чем ваш ЛГ.
Kassetchik сел на унитаз И выдал "притчу" в тот же час. Так и сидел на унитазе От "притчи" собственной в экстазе. Гениально) Вообще-то я лишь уловил "аромат" неких субъектов,судорожно пытающихся себя показать себя за счёт других,но выходит,к сожалению,не очень. Ирина права, ваша ирония, Kassetchik, зловоннее чем ваш ЛГ. Да,а у Достовеского лирический герой-убийца с топором да террористы.Железная логика! Зрите в корень,товарищи.
Не, ну до грязи-то, ребята, опускаться не надо. Вы бы Графа какими-то аргументами припёрли, что ли... Доказали бы, что стихи, им раскритикованные, в действительности чудо как хороши. А так... напоминает детсад, ей-бо. Думаете, чем поганее пародия на Графа, тем ниже он в глазах читателей?))))) "Никто не может быть опозорен деянием другого" Шопенгауэр
Да, Юль, это жутко читать, согласен.((( Вам, явно разумному человеку и с "той стороны" (пока так, уж сорри) скажу, что бесполезно защищать перед ним даже то, что стоит защищать (я безотносительно чьих-либо стихов). Не слушает он, фильтрует упорно своё отношение. Нельзя с таким подходом добрых целей достичь. Смотрите, что каждый раз вызывают обзоры. Случайно? Идеальный нюх? Да уж вряд ли... Да, должен быть и здесь злой критик, но это "зло" - очень тонкое искусство. Не тянет Граф... Литературно не так сложно, как человечески, видимо. И Ваша цитата так же прекрасно применима к самому Графу!;)))
Миш, спасибо за "разумного человека". Мне почему-то кажется, что Ваша с Графом антипатия основана на чем-то ещё, помимо стихов... Но я лично во все эти дрязги не лезу: элементарно скучно. Разборки - сказка про белого бычка. Можно критиковать "жестко" или нельзя - спор бесконечный... и никто никого не переубедит, разве что нервы пощекочет) Если бы Граф "продернул" стихо, которое лично я считаю сильным - я бы сама вцепилась ему в горло, не сомневайтесь. Но вот беда-то: не продергивает он таких стихов... Вот, почитайте это: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/113823/ Ну как шедевр? У меня вызывает отвращение не только стих, но и тот, кто за ним стоит... И надо, я считаю, таких "мочить"! Если на них Графа не будет - совсем распоясаются. А читали мой диалог с Земной Ундиной? Это ж ошалеть... Таких вот "кадров" и оставить без присмотра? Чур меня! Михаил, Вы говорите, что Граф не слушает чужих мнений. Но я НИ РАЗУ не видела, чтобы кто-то реально возразил ему ПО КАЧЕСТВУ СТИХА, занесенного в ККГ. Ругаются по поводу методов Графа, поднимают психологические вопросы. А литературные - остаются в стороне. Я сама жду, когда же Граф действительно сильный стих "поимеет", чтоб сцепиться с ним. Ан-нет... и нет... и снова нет на его странице литературных шедевров. Жаль, так, видно, и не судьба нам поссориться))) даже при всём желании)))
Юль, первый абзац - ага! Много тут чего стоит, стихи явно не на первом месте. Сильных мало стихов, потому - зачем такие выбирать? Берешь обычные... Мои, Графом разобранные стихи могу на 100% объяснить (не оправдать!), разложить по полочкам - откуда и что, и т.д. И все мои остальные стихи и само увлечение, здесь и вообще по жизни - тоже могу... Но не чувствую смысла, понимаете? Именно ему и здесь... как и призраку тоже. Другим критикам - объяснял, спорил, соглашался... можете посмотреть рецки, если не лениво;). И ведь ПОЛЕЗНО было - чем не ещё аргумент в пользу умной (тонкой, дружелюбной, аккуратной,...) критики? Не борюсь я за признание стихов своих, Юль! А за чисто человеческие качества "игры" здешней. А силу каждый видит в разных стихах, согласитесь... если уж вернуться к стихам.:) Почитал, ужас...((( Только, Юль, согласитесь, что большее отвращение происходит от цельного образа автора - если чувствуется, что вся страница пропитана определенным запахом - не только от стихов он исходит. Да, таких "мочить"! Но каждый - своими методами. Кому одни приемлемы, кому - другие. И ещё - за всеми-то не уследишь всё равно. Так что ни у Вас, ни у кого равномерного вклада по очистке сайта не получится. Повезёт в любом случае нескольким лишь... и не повезёт - тоже.:) И это когда-то читал... ага. Нет, "кадров" не оставляйте.:) Только маленькая просьба к Вам и ко всем - прежде чем убивать - убедитесь, что дальнейшее поведение жертвы после первого нападения не спровоцировано и тем более не рождено самим нападавшим!! Ведь часто - именно так! Почему не возражают - я уже было сказал... По разным причинам. Кто-то согласен и - ну что ж тут возражать, кто-то чувствует, что не потянет спор, кто-то понимает принципиальную бессмысленность, кому-то времени на серьёзные дискуссии нет... Даже инет, компы разные у всех, Юль! Кто-то ведь с таким медленным инетом работает, что жуть, а кто-то печатает плохо на клаве, например... Почему априори видеть именно "графоманство" во всех недостатках? Писать аж чуть ли не учебники(!!) - что это такое и как его отличать... и т.д. Тоже уже мания, однако, другая только...;) Конечно, не очень место тут... такое бы в личке, али на форуме... Но хочется сказать почему-то именно тут. Вам, Юля - как понимающему меня, Графу - авось прочтёт и поймёт что-то, а чтоб все видели... так опять раздуется щас разговор... а мне не особо время позволяет, к сожалению, а может, к счастью...;) Не будет разбито ни шедевров, Юль, ни ВИПов, ни тихих скромных..., ни "своих"... Так что и правда - не судьба, только не печальтесь, Юлечка!:)))
Миш, спасибо за столь обстоятельный ответ) Ну конечно, Граф не знает, где сидят все "фазаны" - "повезёт", действительно, тем, кто попадет на его глаза))) Ну пусть хоть так... Насчет Ундины (или ещё интереснее - Сергея Кедрыша) судите сами - провоцировала я их или нет.))) Когда у людей зашкаливает снобизм, но при этом нет понятия не то что об основах поэтики, а даже о русском языке в объёме школы - они любое замечание воспринимают как оскорбление, поскольку не понимают его сути, видят в нем злую придирку - и ничего больше. А что отвращение от образа автора иногда бывает - сто пудофф. Вот, полюбуйтесь на мою рецензию автору "Джой" с цитаткой его "поэзии" (Сам стих искать лень). Почти сверху эта рецка, "Чикатилолав" называется. Я рада, когда Граф косит такую вот погань. http://www.grafomanov.net/poems/load_all_post_comments/a_id.7185.lim10-lst10/ Не, Миш, я не печалюсь) У меня для печали ой как много других, настоящих причин... Если душу рвать ещё из-за глупостей - ваще от неё ничего не останется))) И Вам такого же отношения желаю. ПС Возможно, многие из тех, с кем мы не сходимся во мнениях в вирте, могди бы быть неплохими нашими приятелями в реале... Так что я, хоть убей, не могу никого воспринять как своих "врагов" - игры это всё, развлекаловка по большому счёту. По крайней мере для меня. (А вот то, что у меня в реале подруга погибает - это настоящее.)
Юль, вот тут (в "Чикатиллолаве") уже ближе к грани, достаточно размытой - где кончается дозволенное и начинается пошлость, грязь и т.д. Не скажу, что понра, но понять ЭТО уже можно (именно это чувство - желание понять, что заставило так написать - и возникло при прочтении соб-нно стиха) - бывал в состояниях, когда хотелось о любви зло сказать. И говорил... Не так конечно, но "Сволочь-ревность", "Чтобы ещё..." http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/68045/ , "Я тебя ненавижу" - были такие. Это не самые грубые наверно, что из своих вспомнил... А у Вас неужели нет злых таких, а?;) Почитал бы - только назовите!;) А употребление грязных слов само по себе - не повод для омерзения от стиха, правда ведь? Юль, а как тогда кстати относитесь к известным "Мальчик п..ц" Парусниковой, "Пошло всё на х.." Зелёной Кошки? (ссылки дать?;) ) ВИПов меж прочим. А к творчеству Риты Ротко как? Вот уж где критику раздолье - ежели такими методами - прямой трактовки образов и оборотов речи!! Сразу скажу - творчество Ротко люблю и защищал бы, если...!:))) Юлюшка... И у меня в жизни хрени тоже хоть отбавляй. И с близким другом такая же грустная история, и боремся вместе с ней за ее жизнь, и - здесь в т.ч. И вообще, раз такое дело - жизнь у меня прямой повод для стихов, почти все они из неё. А потому так и получается, вырвался крик стихом, помог на тот момент сбросить груз, а дальше... ну не поворачивается рука его сильно исправлять технически, так и лежат они... вижу прекрасно их недостатки, как и вижу отличие от того, что писал года 2-3 назад и сейчас. Другие бы удаляли, я - нет... почти ничего не удаляю. Как кусочек жизни удалить... Но и не ломлюсь с такими "в бой", посмотрите - я очень пассивен, кроме рецензий, да там где смолчать не могу... и ещё привычка отвечать на всё и всем... Не оправдание - ключик к пониманию, Юль...;)
Не, Миш, не соглашусь. "Чикатилолав" для меня за гранью. Да, эмоцмии понятны, но выразить их в такой вот форме - смаковать в деталях акт грязного насилия с финальным убийством? А Вы читали рецу этого паета сразу под стихом? Он и с реальной женщиной не прочь так же обойтись, только без кровопролития... Нет, Миша, "таких злых" стихов у меня нет и не дай бог. Не потому что я добренькая, а потому что я сумею выразить любую эмоцию в какой-то иной форме, не прибегая к таким омерзительностям. Вспоминила, как слышала в автобусе разговор двух школьников класса 7 о том, что бы они сделали со своей учительницей, которая поставила им двойку. Типа такого же, что в стихе Джоя, но более красочно и длинно... Помню, если мне ставили двойку и я считала её несправедливой, у меня тоже возникала дикая обида и злость. Но просто в голову не приходили мысли о том, как бы я этого учителя пытала или подобное... Дело ведь не в самих матюгах - а в сути написанного. Я думаю, что только оооочень глупый человек (или полная гадина) может писать такое... А насчёт меня - я большой любитель и знаток непристойных частушек. Причем, по-черному непристойных. А мне нравится) По пьяному делу даже могу спеть в компании ОЧЕНЬ близких друзей. Но это другое - разве вы не чувствуете? Относительно Вашего стиха - вполне нормально написано, и никакой грязи в помине нет. Вот этот образ вообще понравился: "А Вам - спасибо, Ваши стрелы я буду гнуть теперь щитом." (Если хотите моё подробное мнение о любом Вашем стихе - скажите). Есть замечательные стихи с вкраплением мата, да. Меня мат коробит только в том случае (а таких случаев 90%), когда автор вворачивает "словечки" для эпатажа, от желания шокировать, привлечь внимание к бездарному творению хоть чем-то, а художественного обоснования подобного поэтического "приёма" у него нет. Зеленую Кошку не читала - только её рецы как-то видела. Очень зло она на справедливую критику огрызалась, очень. Это я запомнила и мне не понравилось. А ВИП кто-то или обычный пользователь - для меня без разницы - я сама все выводы сделаю, мне не нужен указатель. Ротко? Как Вам сказать... Я отметила этого автора за очень самобытные образы-находки. Мне бы такую фантазию! Молодец она в этом плане. Но её стихи в целом - полная нескладушка для меня. В смысле, невозможно сказать не только о чем автор пишет, но порой даже указать направление его мысли или чувства. Ощущение неконтролируемого потока сознания. Я на 100% согласна с позицией Андрея Злого в отношении её творчества - поэтому повторяться не буду. Так и хочется сказать: её бы возможности - да в нужное русло, замечательная поэтесса бы была. Впрочем, многим нравится и так. Хотя очень сомневаюсь, что стихи с полным отсутствием логических связей между его составляющими кому-то могут быть понятны. Приятны - да, как бормотание заговора, но не более того. Если найду у Риты образные, но при этом ещё и содержательные стихи - сниму перед ней шляпу. А пока - нет. Я своё старьё тоже редко правлю. Но не потому, что оно мне дорого как память о чем-то. Просто когда настрой уходит, браться за правку становится не интересно... Вот так, Миш. Надеюсь, мы становимся друг другу понятнее)
Юль, футбол вчера не дал… впрочем, зря время потерял. Смотреть наших сейчас тоскливо…((( Для меня тоже за гранью. Только грани разные у всех - в меру испорченности, как известно… Есть общепринятый уровень морали, который меняется медленно и вокруг которого имеется статистический разброс. Ну а случаются и такие вот флуктуации. Всё по науке.:) А может быть и сиюмоментное намеренное искажение своей моральности, с переходом в а-моральность… Похоже, что тут – именно так. Что нет таких «злых» у Вас - это здорово! А у меня было так, что и хотел злое написать, и писал, как мне казалось, а народ воспринимал, как шутку. Вот смотрите, так и называется «Злое»;))) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/98596/ Ну, пришлось в соотв. рубрику отправить. Кстати, тот несчастный «Прощальный блюз» ну он же шуточный конечно. Если посмотрите клип по ссылке – убедитесь.;) http://video.mail.ru/mail/mich-bor/_myvideo/14.html Юль, сразу насчёт «подробного мнения» - только если захочется, терпеть не могу пиариться и напрашиваться.;) И кстати, надо бы куда-то переместиться, а то коту тут позавесили всё простынями нашими.;))) Насчёт частушек – оченнно порадовали, Юля!:))) Я ж тоже занимался подобным, давно правда. Даже насочинял много их… Сейчас вот правда не вспоминаю почти о них, редко-редко. Опять-таки, нечто типа «куплетов Евы» даже тута родилось, ага. Но уж очень Вас не хочется закормить своим (см. причину выше). Ну… лан… последний разочек…;))) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/65371/ Там тоже ссылочка на песенку есть… уж до кучи.:))) Это всё к тому, как и что провоцирует на написание чего-либо. Опять к вопросу – к каким высотам это всё примерять. Не, не так?;) Насчёт содержательности стихов… Вот я, если уж такая пьянка, начал читать и писать, и может вообще жить по другому когда «попал» под песни БГ. Так и считаю его самым-самым нашим рокером. А в т.ч. и настоящим поэтом, мелодистом, музыкантом и т.п. Правда всё самое-самое у него, имхо, кончилось где-то в середине 80-х. Дальше его приземлили… Так вот, я про что собнно… Вроде бы туманные тексты, а завораживали, вызывали как раз желание понять, а о чём он это? И знаете… выяснилось со временем, что они на порядок содержательнее, чем казались в начале. Если узнать человека, то и стихи его станут понятнее. Вот смотрите, сколько времени литературоведы потратили и тратят на расшифровку стихов классиков. Недавно передачу смотрел про друга Ахматовой… Её фраза из одного стиха типа «он шагнул с моста налево» оказваца говорит о том, кто шагнул, о конкретном мосте в Питере и «выдаёт» её место жительства тогдашнее. Во как. А прочитай мы это как абстрактный стих – поняли бы мы это? Не согласны, Юль, что странно вот так – позволять классикам такое (а это лишь один из примеров, что вспомнил), а нам, простым смертным – нет.;))) Здесь немного в огород наезда на мой "Не отвечает телефон". Там много личных моментов, например "невыразимое опоздание" происходит от достаточно известной поэтессы Ники Невыразимовой, которой был дан тем самым намёк...;))) А у Риты стихи именно такие – есть настроение под них – получаешь кайф, нет настроения – отворачивает от них. А вот в изоискусстве – картины всяких «не-реалистов», скажем так – многие же сильно непонятны, многие воспринимаются другим чувством, не обычным нашим взглядом на мир. Ага?;) Ну вот, Юль… понимание растёт! Ура! И, да продолжится этот процесс!!!;))) ЗЫ. Правда, давайте уже переезжать куданить - например, порекомендуйте Ваш стих, какой хочется!;)
Миша, действительльно, пошли ко мне. Там же и на эту рецу отвечу. Дело не в Коте, а в Кассетчике - под его же рецензией всё пишем, а он терпеливо сносит. А стихи мои... да пёс его знает... может, из избранных что-то. Я не знаю, что у меня лучшее. Иногда мне самой абсолютно не нравится своё детище, а со стороны хвалят. Бывает совсем наоборот. Кстати, мы с Вами уже как-то разговаривали под моим стихом "О моральной измене", если помните))) Мой ЛГ пректически везде - я сама, даже когда в мужском роде. А прочтите, пожалуй, "Реснь о Стрекозе и Муравье". Я сама её люблю. Ситуация, конечно, смоделированная (и не мной, а Крыловым), но рассуждения, настрой, выводы - всё моё) Все ссылки непременно прочту, но сегодня катастрофа со временем: и в реале запарка, и на Стихире, где я в жюри и сегодня должна родить обзор( И на Литзону вызвали - по одному делу))) Бегаю, как сайгак... До связи.
"Песнь о Стрекозе..."
Kassetchik пукнул и убежал с сайта, тем самым подтвердив истинность слов графа.
Ух ты, и правда))) Ну и аминь.
Печально.Но всё же я бы посоветовал не отождествлять этот сброд с нашим народом.
И мне печально ,ЭТО наш народ, безрассудный в пьяной удали и отваги немерянно злобен и по детски жесток,широк душой в минуты роковые
|