Нибридж, почитала… ммм… у вас на страничке эксперименты, которые мне во многом непонятны. Знаете, какое сложилось впечатление? Не обижайтесь, но - что Вы пытаетесь экспериментировать, в целом не очень владея техникой стихосложения. Во многих стихах у вас очень неровный ритм, рифмы то появляются, то пропадают… да, бывают белые стихи, просто верлибры, но они тоже пишутся по определенным правилам…
Здесь общее впечатление от прочитанного - хаотичность, попытка уйти от общепринятых форм, поиски своего стиля (пока не очень удачные). Мне кажется, нужно много работать.
Если хотите, могу дать много ссылок на теорию.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 462
Авторов: 0 Гостей: 462
Поиск по порталу
|
Nina Lobas / Полученные рецензииРецензия на «континенталь»
Koterina L, 15.09.2010 в 21:50
Nina Lobas, 15.09.2010 в 22:11
теория - это то чего я боюсь. просто знакома с неудачными экспонатами знакомства с ней. я не спешу быть похожей на кого-то. мои стихи более хороши вслух. так они больше всем нравятся. и моя цель в них - как наиболее правильно передать себя. что ж... я не рифмованная)) и это по сути не эксперементы, а сложившийся стиль... я называю это ритмичной прозой. знаете, ведь ритмы тоже бывают разные. стройные как у баха или же отрывистые как металлики. вопрос кто что любит слушать..))
но если честно мне приятно читать ваше недовольство моей работой, вы аккуратны в выражениях... люблю гармоничных людей!! (наверно мне самой этого просто не хватает, а это изнутри...)
Koterina L, 16.09.2010 в 02:02
Спасибо, что так отреагировали:) мне тоже очень приятно разговаривать с адекватным человеком:)
Ритмичная проза… не знаю, тогда мне трудно оценивать. В любом случае, я же подхожу с общепринятыми мерками… Кстати, вот именно этот стих заинтересовал… какая-то картинка тут у меня сложилась, но проанализировать было бы сложно, наверное. Слишком нечетко, неопределенно… такое впечатление, словно из детализированного и развернутого стиха выхватили в беспорядке несколько ключевых слов. При этом, как ни странно, эмоции при чтении есть - мне здесь послышался такой оттенок ностальгии, усталость, предопределенность… в общем, атмосферно вышло:) но слишком многое осталось за кадром…
Nina Lobas, 16.09.2010 в 09:37
:)) я всегда так стараюсь писать. не люблю лишних слов, стараюсь делать выжимку, а иначе они получаются какие то разбодяженные..)
http://stihi.ru/avtor/sunsoul - вот здесь у меня есть подборка называется "кофейное утро". читать нужно с самого последнего следуя наверх чтоб получилась вся картинка цикла. в общем он старый и несколько отличается от того что я пишу сейчас. если будет время почитай..)) а то что с адекватным человеком..это вам спасибо, что тратите на меня свое время..) по сути, да, наши тексты сильно отличаются, ваши более классичные, а мои совершенно дерзкие..))
Koterina L, 16.09.2010 в 14:54
Почитаю... вообще я сейчас редко на Стихире, больше здесь:)
Смелость и креативность - это, на самом деле, здорово, но мне кажется, экспериментровать, искать что-то новое можно только в совершенстве освоив традиционное стихосложение... то есть когда уже уверенно пишется ровная силлабо-тоника. То же самое по поводу теории - с моей точки зрения, прежде чем отказываться от привычных форм, нужно хотя бы понимать, что именно отрицаешь. Иначе получится что-то вроде "не читал, но осуждаю..."
Nina Lobas, 17.09.2010 в 12:10
я пробовала:)) я не осуждаю, а почитаю это... но то что пишут сейчас в основном, я имею ввиду "классиков", зачастую просто бред - набор слов, содранных у всех известных, т.е. люди просто переписывают уже написанное... я почему так тебя выбрала, ибо это все таки как то тобой пахнет, а не только тем что ты прочитала уже давно... причем я уже второй год кого то такого ищу... как видишь... хорошие "классики" редкость, но вас много и при этом вы отрицаете "новую" поэзию. я не говрю об актуальной, она больше похожа на эту дурацкую "трансцентентность и транссексуальность" - известную выставку работ современных скульпторов и художников. я там бывала и прочувствовала культурный шок:)) я за прогресс, но это кажется больше регрессом...((
Рецензия на «вариации»
Константин Куликовъ, 09.09.2010 в 22:47
оч. понравилось!
парочка лишних слов, а так - класс!
Nina Lobas, 09.09.2010 в 23:07
ой спасибо:)
я второй день здесь только и вы первый кто оставил мне комментарий!:)) и если укажете на лишние слова буду вообще премного благодарна!!:)) пс: я просто за здоровую критику и за здоровое к ней отношение!:))
Константин Куликовъ, 12.09.2010 в 15:07
это дело вкуса, конечно, но я попробую:
//там не будет крыльев ангельских, только перьев пляс.// я бы упростил: //крыльев ангельских не будет - перьев пляс// тогда и розмер не выбивается, кажется. привет! |