Георгий Волжанин / Написанные рецензии

Желаю приятного отдыха, творческого подъёма и новых успехов.
^_^

куклы на камине (коробка Барабаса)

В какой-то день в какой-то час
как ты хотела
стеклянный прослезился глаз
кому в том дело
труба держалась за бока
съедая газы
и  захотела подлечить
наш  разум
почуяв каверзный вопрос
пытаясь сжаться
душа вползала дымом в нос
дрожащим пальцем
пластмасса рук схватила мир  
что так непрочен
к ничтожеству прижался нуль  
а впрочем впрочем  
в глаза закапай что - нибудь
чтоб не свербило
закрыть задвижку не забудь
чтоб ладно было
под утро жар огня сплотил
тела пустые
стеклянный звук нарезал стих
в слова простые
В какой-то день
в какой-то час

Георгий, а что в нём такого "вопреки"?
Правда, интересно...

дык...

Спасибо, Георгий!

Надо же, какие виртуозные PR-ходы...
Становится интересно ;)

Дорогой Жора!

Техническая грамотность - это здорово. Но она не может заменить знания основ школьного курса грамматики.

Это очень хорошо, что Вы научились пользоваться интернетом.
Но поверьте, было бы еще лучше, если бы Вы хотя бы какие-то правила ЗНАЛИ САМИ. Вам было бы гораздо легче и общаться, и понимать написанное.

*)

Жора, неужели позор с вашей беспомощной программой, который мы наблюдали в моих рецензиях, до сих пор вас ничему не научил?
Перестаньте вы уже и себя, и программу позорить, ну сколько ж повторять можно))) Умный человек давно бы уже понял, что программа эта гораздо менее безупречна, чем некоторые тексты, которые вы пытаетесь ею анализировать))) А вы все гнете свою линию, хоть кол на голове теши)

Продолжайте уважаемые друзья!
В чем-то согласен с Вами а в чем-то нет,при всем при том с неподдельным уважением С.Г."/

 

Эх, поздно прочла.
Георгий, чушь наловила Ваша программа.
В графском контексте правильно именно "межпортальной". А Ваш вариант годится для выражения вроде "меж портальной братии в ходу странные представления о грамматике".
"Счас" и "могём" - это, конечно, слэнг, применённый автором для смягчения текста, придания ему домашности, если так можно выразиться.

Что касается Вашего собственного текста:
"залихватско-панибратского" правильнее было бы написать "залихватскИ-панибратского";
"Как мы и убедились  истинно Ваши произведения не так и не настолько безупречны ,как хотелось бы некоторым и (или)  или не мнилось бы... - "не" лишнее, меняет смысл на противоположный.
и т.д.

С уважением,
Маргарита

Слава Богу, я - не жена, а то бы ты меня раскатал сейчас... ;)
Реакция такая получилась,
Что Вассерману даже и не снилась!
И, если вся пародия - не спам,
То триппер вылечит феназепам!
^_^

))))
Да, от милиции по возможности лучше подальше) И от больниц тоже)

Георгий, а в чём тут мистика?

ВЕРЫ
и ДОБРА
и СИЛЫ!

Георгий Сапсан (25.09.2011 г. в 09:46)
Добавить ремарку

Георгий, а в чём тут мистика?

Екатерина Ладных (25.09.2011 г. в 12:14)
Добавить ремарку

Екатерина!
Я так понимаю что стих пока  не принят ?Чтож ?Пока созревает решение   ( " / ) думаю что  мистика это -     http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Мистика/ .

Вот  возможное социально близкое многим понятие мистики -...Марксизм-ленинизм рассматривает М. как превратную форму отражения реального мира,несовместимую с научным, материалистическим мировоззрением,как бегство от противоречий общественного бытия человека... (см. http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Мистика ).

Итак, что мы имеем? Да мы имеем стишок безызвестного скромного пользователя ресурса и вопрос автора ВИП поэзии -лауреата 2010 года в Вашем лице.Кроме того есть правила настоящего конкурса под которые я формально подпадаю как лицо имеющее право принести стих в соответствии с п.2 деклараций конкурса-... На конкурс принимаются стихотворения,написанные в 2011 году (и, соответственно, опубликованные на Графоманов.нет в любом виде (в
произведениях, рецензиях, комментариях, форуме) не ранее 1 января 2011 г. Стихи,пере опубликованные,- (тут думается надо было написать раздельно). ...- С более ранних дат (в т.ч. с других сайтов), не принимаются. Соответствие стихотворений теме конкурса определяется самими авторами и учитывается при голосовании участниками, читателями и членами жюри...см.декларации конкурса http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/222263/,-однако не будучи полностью уверенным в соответствии стихо попробую и дальше анализировать с позиций логического мониторинга  :
1.-лица принесшего стишок
2.-правил-деклараций конкурса  
3.-содержания работы
1.1.В этой части уже высказался ранее (формально соответствую).
2. Нет формальных несоответствий :
-названию конкурса
-его преамбуле -правилам
-и п.п. с 1 по 5 правил-деклараций
3.1.Коне В.-возможно, для кого -то  был Гуру .Об этом трудно судить ибо о его творчестве сведений почти не имеется а его личность столь же загадочна и парадоксальна,сколь и избранные автором метафорически-аллегорически-мистические синонимы -сравнения .
Так ,этот  Коне В. ,то :
-оловянный солдатик ,
-то мальчик
а внеземной и бесспорно иррациональный  способ его чудесного возвращения ( в качестве  болида) говорит о чем -то либо не говорит ни о чем.

Итак.Вы не забыли с чего мы начали? Напоминаю с мистики !
И вся мистика ,Катя ,здесь поверьте  не в приведенных мной ссылках на стихо и БСЭ а в судьбе этого стихо и судьбе этого конкурса и судьбах людей и прочего и прочего .Оставляю поле за Вами ,ибо есть ли надобность говорить что-то далее ? "/
Думается я ответил на Ваш вопрос (и в зал и право...это не весь ответ ...но мы же лицедеи, т.е. актеры а кто такой актер без паузы "/  ?).Спасибо за вопрос с уваженеим Георгий  (по-читатель Гуру " )
   
П.С. по прошествии времени сам стишок и алгоритм предложенный автором ничто иное как М. (Марксизм-ленинизм рассматривает М. как ...бегство от противоречий общественного бытия человека).А что мы имели тогда и что я предложил? Красивые слова да ? А что Вы предложили ? "/ "/

А была ли...?Мистика !    
Автор: Георгий Сапсан
Проза / Кладовка(проза, не вошедшая в рубрики)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/223204/

"Стихи,пере
опубликованные,- (тут думается
надо было написать раздельно)"
Жора, выбрось эту програмку, сожги её в мартеновской печи, она написана иностранными диверсантами, дабы ускорить отупение русскоговорящего народа. Водрузи на её место учебник Розенталя - и будет всем нам щастье.

Произведение не принимается.
В качестве рекомендаций автору для дальнейших более успешных попыток участия в конкурсах:
1) желательно соответствовать теме,
2) писать более качественные стихи,
3) научиться внятно выражать свои мысли также и в прозе,
4) выучить русский язык до уровня хотя бы тройки по ЕГЭ (а если не получается, то лучше не пытаться давать глупые советы (я про "пере опубликование", например)

Ну и наконец - пока устное предупреждение вам за пиар своих странных произведений на страницах ПКП (я про добавленную ни к селу ни к городу ссылку). Повторится - будет недалеко и до бана.

АФ

Георгий, видимо, я весьма бестолковая особа, но из Вашего длинного объяснения я так и не поняла, в чем Вы видите соответствие стихотворения теме.

Коне - конкретный человек. Его уход или возвращение на сайт - реальное событие (или возможное в реальности). И что тут потустороннего?
Говорите, чудом можно считать возвращение Коне в виде болида? Но в тексте небеса "пронзает кометой" стих, а не его автор).

(Жора, если можно, поясните ещё раз, но не столь пространно. Четко, по-армейски)

Упс, пока писала - появилась верхняя реца. Ну, тогда вопрос снят.

-Понял ,прошу извинить за пере...,-уходит пугливо озираясь по сторонам и оглядываясь.    

Юль, отдельное Вам спасибо а за что ,так лучше пауза чем ... :).

С искренним уважением Сапасан.

Всего лишь половину того, что прожил, Жора)