|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Далеко от Лукоморья"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Олег Воронежев / Полученные рецензииРецензия на «В три смены роблю на заводе...»
admin, 09.04.2012 в 17:59
Так-с, товарищ Воронежев, он же Семёнов. Правилами портала запрещено создание клонов, а хвалебные рецензии, адресованные самому себе - это вообще стыдоба для взрослого дядьки, который всем рассказывает про свои военные заслуги.
Итого: системное предупреждение за клоноводство, при повторе - бан. С наилучшими пожеланиями, Рецензия на «Для вас,милейшие созданья.»
Сэлмона Рэбиди, 11.02.2012 в 10:44
у вас совершенно нет своего стиля.
Все три рекомендуемые стиха залиты плесенью заезженной лирики, которая не оставляет после прочтения ровным счетом ничего.
Олег Воронежев, 11.02.2012 в 18:36
Спасибо за внимание и за то, что крови с гвоздями не обнаружили.Хотел написать длинный ответ с сарказмом и юмором,но решил не делать сего.Спасибо (еще раз) за внимание и оценку.
Сэлмона Рэбиди, 11.02.2012 в 23:22
ув. Олег, если вы такой заземленный что не в состоянии понять символизм стигмат и всё воспринимаете буквально, то я рекомендую вам ознакомится с творчеством таких классиков как Бодлер и Шекспир.
Олег Воронежев, 12.02.2012 в 14:31
Попытался посравнивать со старшими символистами :Сологуб,Брюсов,Бальмонт,потом с младшими:Белый,Блок,Иванов.У Вас с ними ничего общего.В рецензии на сие Мигунова написала,что слишком высокий слог,Вы меня в приземленности подозреваете.Один про высоту,другой про нижену,верю первому и почитаю это за комплимент.
Сэлмона Рэбиди, 12.02.2012 в 15:25
Артюр Рембо, Поль Верлен, Шарль Бодлер - это родоначальники символизма.
И не путайте слог и стиль. Какой слог меня не интересует. У вас нет индивидуальности, а значит и собственного стиля нет. Вы либо не понимаете моих слов, либо делаете вид. В любом случае вам следует быть более конструктивным. На этом прерываюсь. Успехов. Рецензия на «Пожелание себе»
Пелагея , 04.02.2012 в 19:07
Олег! Я тоже заглянула на Вашу страничку)
Вы знаете, а ведь в моём родном городе Балашове тоже есть лётное училище, куда я с подружками бегала на танцы. Нас привлекали порядок и симпатичные умные парни. Когда мне было 19(а это было достаточно давно) я написала одному из знакомых курсантов такие стихи на день рождения Ну, вот тебе и девятнадцать. Не только радости, печали Наивные неумелые строки. Но и в Вас они всколыхнут, я думаю, воспоминания о курсантской юности) Что же касается Вашего творчества, то мы с Вами далеко не профессионалы,но для друзей - самое то! Рецензия на «Летчики идут домой.»
Валентин Багинский, 29.01.2012 в 08:44
Да, Олег, вот не случайно В.И. Ульянов назвал кино "самым массовым искусством"...)), и эта мысль была подхвачена его "соратниками".)
Особо весело звучит: "С отвращением(три раза)мы смотрели этот фильм"!!! Удач,
Олег Воронежев, 29.01.2012 в 18:59
Друзьям офицерам нравится сие произведение,я рад,что и Вам Валентин,оно,вроде-как,понравилось,спасибо за уделенное внимание,желаю успехов.
Рецензия на «Пожелание себе»
Сахара, 18.12.2011 в 11:39
Пришла к Вам с рецензий. Очень уважаю авторов, которые спокойно и умно устраивают "разборы полётов". Увы, разочарована... Тема, конечна святая и светлая, а исполнение подкачало. Ничё, что я так с Вами напрямую?
Олег Воронежев, 21.12.2011 в 17:17
Не припомню пересечений с вами на данном сайте,за кого бьетесь-то,что бы хоть знать че к чему,понял только,что в стихе Вы сути не поняли,это приходит попозже,это можно ускорить,посидев в одноместном реактивном самолете без инструктора,хотя бы раз,ну и посадить его,тоже без инструктора.
Сахара, 22.12.2011 в 07:50
ясно. обиделись. Простите, пожалуйста. Я не бьюсь ни за кого, я автономная. Больше не зайду.
Рецензия на «Прелестные ресницы»
Генчикмахер Марина, 22.09.2011 в 08:57
О, гранды - сон и мечта барышень прошлого века...
У летчика нынче больше шансов. :0) С теплом, Марина Рецензия на «Ты меня наизусть не заучивай...»
Валентин Багинский, 23.07.2011 в 15:27
Олег, Доброго дня!
Хорошая и очень многообещающая первая строка, - и со смыслом она, Но, однако:...дальнейший "разворот", к сожалению, пропевается с трудом; особенно в тех случаях, , где наличествуют "уже" и "уж"; а так же: "...подскажи мне, мое..." - не очень напевно, - естественно, на мой...слух!)) А первая строка - хороша! Факт. Удач!,
Олег Воронежев, 23.07.2011 в 15:51
Вы меня обнадежили,спасибо.Некоторые люди говорят,что вообще ничего не понятно в первой строке,я им отвечаю, что для Вас есть более понятный вариант,меняется немного смысла,но зато, Вы, поймете этот вариант:Ты мой стих наизусть не заучивай. Спасибо.У меня есть стих,который я написал когда летал в ВВС,вылезал из кабины,слова сами приходили,так был рад,что так романтично получилось,одна только строка ,на мой взгляд,чего стоит: К заоблачной вершине я рвусь сейчас с тобой,до сих пор сердце замирает.Никто,вообще никто ни разу мне не сказал даже,что это хорошо.Толи думают,что я выпендриваюсь,толи чему-то завидуют,толи это абсолютно бездарно.Будет время,прочитайте "прелестные ресницы",сие короткое,не длинное,длинные читать устаю,забываю с чего человек начал,клонит в сон,видимо написано не интересно,ведь на "Онегине" не засыпаю.Длинное и сам не пишу,там надо быть стратегом.Успехов Вам,найду время познакомлюсь с Вашими работами.
Рецензия на « Об уральской газете"Каменский рабочий"»
Дороро, 16.01.2011 в 20:04
* * *
месяц сын уже не дрочит, стал учиться сын отлично, если ждёте вы морали,
Олег Воронежев, 17.01.2011 в 17:35
Уважаемый Аэль,спасибо за юмор.Про историю создания этих юморных частушек,я написал выше.Разумеется, их в газете не напечатали,секретарь редактора сказала,мы бы рады были напечатать,но мы на дотации у горадминистрации,а она нас не поймет.Но когда она мне сообщила,что редактор обошел ВСЕ кабинеты редакции (бухгалтерию,корреспондентов и т д) и покатываясь от смеха читал сии творения,лучшей похвалы мне было не надо,а другие частушки (прихлебательские)уже все забыли,хотя их печатали,но по этажам редакции с ними никто не бегал,а с моими бегали.Да, у Вас юмор присутствует,но он у Вас растянут на три куплета,а вот одним куплетом сразить на повал тяжелее,желаю Вам Успехов.
Рецензия на «Про Пушкина и многих сегодняшних.»Рецензия на «Внедрить в семью раздор желая.»
Александр58, 21.12.2010 в 08:04
Жизненно! И что ответила жена на этот диагноз?
Олег Воронежев, 21.12.2010 в 15:47
Это я написал,когда жена зудела целый вечер по поводу того,что я очередной раз сел и стал писать очередному офицеру поздравление(толи звание ему дали,толи класс летный повысили),мол,всем чего-то пишешь,а ни мне, ни моей маме ничего не написал( теще т. е.!!!!!)Ну,я за 2 минуты и написал сие,жена ржала,с юмором у нее более или менее.Но офицеры,после рюмок всегда по нескольку раз просили:"Олег,давай еще раз про собаку злую" Тема-то животрепещащая,близка каждому и офицеру и гражданскому,я пишу,в отличие от многих,для простых людей,без выпендрежа,спасибо за заход на мою страничку.Большое.
|
