ГОРДЕЙ ЗАСТЁЖКИН / Написанные рецензии

Да, согласна,предательство близких родственников и особенно матери - ни с чем не сравнимо!

Спасибо, Ваш "литературный вкус" Вы уже продемонстрировали во всей красе под моей рецензией на Вашу рифмовку "Разговор с товарищем Берия"))

P.S. Нет более забавного зрелища, чем обиженный автор бездарных стихов, пытающийся отомстить за справедливую критику. Продолжайте, сударь, продолжайте...

Ну вы смешная.
На какую критику, и от кого?
Той кто плюнула на Родину, уехала жить в Германию.
На Стихире евреи из Израиля и США всех критикуют.(тон задают Виктор Гликман и Яннис).
На ОБЩЕЛИТЕ некий ЦВИ, всем доказывает, что ЮРИЙ ГАГАРИН это еврей)
А тут из Германии писать учат-))).

Как писал Николай Некрасов.

Его приследуют хулы,
он ловит звуки одобренья
не в сладких рокотах хвалы,
а в диких криках озлобленья.

Вот это гениальные стихи.
Представляю как у вас дыхание сейчас перехватило)

Его приследуют хулы Этого Некрасов точно не писал))

прЕследует..какая разница.
Я на двух форумах общаюсь, и в чате Биззар, и телевизор смотрю.
Мне некогда ошибки исправлять.

Если некогда - зачем тогда было лезть на литературный сайт? Сидели бы на форумах да телевизор смотрели.

О да, Вы абсолютно правы! Я и сама ума не приложу, с какой стати мне надавали за эту хрень всяких грамот и призов. Пойду-ка я откажусь от них - в пользу Вашего гениального творения, разумеется (только сначала поправьте в нём, пожалуйста, орфографию, пунктуацию, синтаксис и стихотворный размер и уберите слова-втычки).
))

P.S. На моей странице осталось ещё с полсотни не отрецензированных Вами стихов - можете продолжать обсуждать под ними мой пол, Ваши ассоциации, связанные с моей фамилией, также мою национальность и национальность моего мужа, место проживания, Ваше отношение к стихам женщин, Ваше отношение к евреям и массу иных преинтереснейших тем, самым непосредственным образом связанных с моим творчеством)) Флаг Вам в руки)) Правда, не думаю, что Ваши творения от этого станут лучше.

Я не волшебник, я только учусь.
Но пишу с каждым днём лучше и лучше.

Вот это шедевр военной лирики.

ИМПЕРСКИЙ МАРШ!

Где мы прошли там кровь и стон,
и слышен поминальный звон,
нам равных нет, мы всё сметём,
бандеры прячьтесь мы идём!

Куди б не заховались ви,
вам не зберігти голови,
чекайте нас, нам дан наказ,
в полон не брать нікого з вас. (укр)

Лишь галычанок в плен возьмём,
в Москву с собой их увезём
год с ними погуляем даром,
а после продадим татарам. (в Казань)

Узнала глупая чечня,
что значит русская броня
и дух непобедимый наш.
Имперский Марш!
Имперский Марш!

ps

Действительно от грамот мало толку.
Я их давно все повыкидывал.
А ведь был кандидат в мастера спорта, по шахматам.)

О да! Однозначно шедевр!))

Любезный, ну принесите мне хотя бы одно грамотное стихотворение с оригинальными авторскими находками, с нормальными рифмами и размером, а? А то задолбали уже бездарными рифмовками.

Вы к банальным рифмам имели притензии, пока я вас не ткнул в то, что написал известный поэт Давид Самойлов.
Вы успокоились.

Может вам скинуть утверждения футуристов, Бурлюка, Маяковского, Шершеневича, Хлебникова...что все запятые и тире и прочие знаки, надо упразднить.
Если их не будет то, чем вам вообще заниматься? Придираться будет не к чему.:)))

Святая наивность!)) Читайте рецензии внимательнее.

Претензии я имела к:
- банальным рифмам в акцентном стихе;
- однокоренной рифме;
- россыпям пунктуационных ошибок;
- Вашей орфографии;
- вторичности мыслей;
- бедной лексике
- и тому, что всё это Вы демонстрируете на главной странице портала, позиционирующего себя как литературный.

А успокоилась я потому, что убедилась: русским языком Вы не только не владеете, но и не понимаете его.

Не волнуйтесь: в Ваших творениях и без знаков препинания будет более чем достаточно ляпов, чтобы обратить потенциальных читателей в бегство))

Вы становитесь скучной.
Повторяетесь.

Что поделать, если ни с первого, ни со второго раза до Вас не доходит...

Поэму Вам наваяет любой графоман)) Правда, читать её мало кто захочет.

Критерии отличия хороших стихов от плохих у нас похожи. Признаюсь честно: через пять минут после прочтения Ваших стихов я не могла вспомнить из них ни единой строки (если не считать ту, которую Вы позаимствовали у Маяковского). Что бы это значило?..))

Что бы это значило?..))

Это значит, что вы слиняли в Германию, а тут пусть друг другу бошки посносят.
Вас это не волнует.

Умные люди башку друг другу сносить не станут.

http://osinform.ru/foto/7732-doblestnaja-gruzinskaja-armija-v-lesakh.html
Посмотрите эти фотки.
"Доблестная грузинская армия в лесах Южной Осетии"
Это по поводу умных людей, которые бошку сносить не станут.

Ещё раз повторяю: умные люди живут мирно. Все проявления межнациональной розни - не от великого ума.

Написал ремарку, отправил - всё пропало... наверное, само Провидение говорит, чтоб не дёргался... к чёрту Провидение! Мне-таки - важно.

Прочитал рецку Гордея - челюсть отвалилась... правда скроллинг всё поставил на свои места (челюсть - тоже). Встревать в диалог выше не стану, поскольку тут - дело ясное, что дело тёмное. Но, пользуясь самоудалением автора рецки, немножечко здесь хочу пофлудить (в особенности потому, что в ленте этот флуд не появится и это увидите только Вы).
Можно?
Сразу нагло заявлю, Анна, что в этом эссе куда уместнее читалось бы не "поэт", а "талант" ("художник" или даже - "гений", хотя последнее, пожалуй, уже - через чур). Ведь Вы показали здесь то самое гдавное, что, по мнению Александра Асманова, например, присуще произведению искусства - потенциальная способность установить контакт между автором и читателем (в нашем случае). И я, глядя со своей захолустно-обывательской колокольни и вооружившись выводом из эссе, запросто отброшу как не понятые/непонятные, "не поэтические" (не примите за приписывание слова!) - большую часть здешнего собрания (да что там - большую часть мировой литературы!). И что за беда с того, что строка, не замеченная мною сегодня, завтра могла бы открыться в новом свете и - зазвучать! Это литература пострадает?
Я не прав? :)
Однако, распостился я не за этим - мне для себя немножко бы приоткрыть эту завесу - "Что есть поэт". Я знаю, Вы можете  помочь!
И даже знаю, как. :)
Самобытность. Расскажите, пожалуйста, Анна, о Вашем понимании поэтической самобытности.
У меня есть каки-то намётки, весьма сумбурные, на этот счет, но я не уверен, в ту ли строну вообще смотрю: самобытность автора
имеет внешние проявления - свой способ структурирования текста (организация строфы по строкам, свой синтаксис вплоть до полного его игнора), свой способ изложения, своя (присущая) лексика;
имеет внутренние проявления - свой образный ряд (в соответствии с жизненным багажом), своё мировоззрение и собственный взгляд на "общие места", свой характер, образ и голос ("мачо", "боец", "скептик", "зануда", "добрый друг", "нытик", "разгильдяй" и пр., а губже - своё звучание слова... можно, пожалуй, показать на примере... из современных авторов навскидку - Александр Баль и Олег Медведев, оба поют своё и - очень разные. Про то, что и сам знаю ещё о многих, даже не говорю).
Что Вы обо всём этом скажете?
Да! оговорюсь - вышеизложенное никак не есть камень в сторону эссе. Оно состоялось и лучше бы его не менять (ИмХО). Ответ Ваш я бы прочитал с удовольствием в этой ленте (соглашаясь с календарем и желанием ответить).

С уважением,
Прошка.

P.S. Пока писал, текст саудалялся четыре раза... во, блин!.. чего-то я не то, наверное... :)))

Проша, автор не САМОудалился. Его удалили с этого сайта за хамство, порнографию и крайне бездарные творения.

Я не могу точно ответить на Ваш вопрос о том, что такое самобытность и в чём она заключается. Знаю лишь, что некоторых сильных авторов я без труда "чувствую", читая их произведения. Узнавание происходит на уровне эмоционального восприятия: строки складываются в цельный "отпечаток личности", вне зависимости от собственно темы и сюжета произведения.

С уважением и благодарностью,
Анна

Спасибо, Анна.
Очень это сложно даже для понимания. :)

А мне показалось, Вы со мной во многом (не во всём) согласны. :)

Верный чаще даёт ответ
И не речь, и не взгляд - рука:
Что тебя не хотят забыть,
Не спешат усмехнуться вслед.
Через день или много лет
Ты вернёшься. Всё может быть.
Я с тобой не прощаюсь, нет -
Я тебе говорю: «Пока!»

С уважением,

Да, мне тоже подумалось, что мы говорим разными словами о чём-то похожем))

С уважением,
Анна

Анна, понимаю, что это довольно наглая просьба, учитывая Вашу занятость и что ничего такого Вы мне не обещали, но...
я прошу Вас взглянуть на этот стиш http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/221734/ и, не читая роецензий, если они там есть, оставить своё мнение о том, кто ЛГ и какое он производит впечатление. И - какое вообще остаётся ощущущение, если остается.

Спасибо заранее.

С уважением,

Проша, если у Вас есть время подождать, то я посмотрю стихотворение и напишу Вам пару слов о нём - но сделать это я смогу только после того, как удовлетворю три аналогичные просьбы других авторов, полученные мной ранее. Когда именно - не знаю, поскольку свободное время у меня, увы, большая редкость. Только скажите, пожалуйста, где мне написать отклик: в личке, в рецензии под Вашим произведением или здесь.

С ответным,
Анна

Спасибо, Анна.
Я буду ожидать столько, сколько будет необходимо. Выбор места для отклика оставляю Вам, для меня он не принципиален. Буду  следить за всеми обновлениями.

С уважением,

Анна, прошу Вас не считать себя обязанной данным обещанием по просмотру моего стишка. Ссылка удалена.
Сожалею, что отвлёк Ваше внимание.

Остаюсь к Вам
с уважением,

Проша, я надеюсь, Вы удалили произведение не потому, что мне пока не удалось до него добраться?((

На всякий случай поясню: на просьбы об анализе произведений я отвечаю в порядке их поступления и при наличии у меня свободной минутки. Сейчас в очереди перед Вами - два автора, ещё с одним разговор пока не закончен. Я с удовольствием посмотрела бы Ваше произведение - но чуточку позже.

С уважением,
Анна

Вот именно. Всё дело в Вашей загруженности. Я подумал, что будет вполне достаточно отзыва Графа. Беспокоить ещё и Вас - излишне. В особенности, из-за незначительности самого опуса.

Спасибо за Вашу отзывчивость, Анна.

:)

С уважением,

Да не за что - тем более, что я и отозваться-то не успела))

Проша, ну а стихотворение-то зачем удалили? Можно ведь было отказаться от "разбора полётов", не убирая стих.

Да, там, в общем-то, и разбирать нечего.
Пустяшный был стишок. :)
Чтобы не получилось похоже на малопонятную игру с моей стороны - я приносил Графу ТТТ стих на Медосмотр, текст его продолжает лежать в недавней рецензии с моим именем.

С уважением,

А-а, ну, меня "споткнули" прежде всего следующие моменты (ещё до чтения комментариев Графа):
- совершенно не понятно, что за вопрос и что за усердие имеются в виду;
- недостаёт запятой после "родного";
- неверное употребление предлога (надо либо всматриваться в, либо смотреть на);
- тавтология "снова - новое".
А к рифме "гляжу-нахожу" я отнеслась, как ни странно, достаточно спокойно.

Ух! Я даже не ожидал такого! Спасибо! Это я буду читать внимательно и - на свежую голову.
:)
(Хоть бы даже и порывался поспорить и что-то подаказывать... пожалуй, прежде - ещё раз подумаю... ох! дурацкое в натуре требует спросить: вообще глагольная рифма, отвлекаясь от требования оправданности формой, - не имеет права быть? даже, если это глаголы в разных формах? то есть, рифма не такая уж и грамматическая).

Анна, я-то хотел оставить завершающий месседж, не обязывающий Вас к ответам. (Потому как, в самом деле, зафлудил я это место. Мне-то показалось очень удобным общаться на виду у всех, но - там, куда в здравом уме не один из пользователей не сунется. В самом деле - для сайта "Графоманов.нет" разве актуально произведение о существе поэта!
:)

Понадеюсь на Фортуну и дождусь ответа о глаголах сегодня.

С уважением,

Проша, рифма "гляжу-нахожу" - чисто грамматическая (оба глагола отвечают на вопрос "что делаю?", 1 лицо, ед. ч., несов. вид).

Другой вопрос - уместна ли глагольная рифма. На мой взгляд, не стóит рифмовать распространённые суффиксы и окончания глаголов (впрочем, и здесь возможны исключения, если автор умело продемонстрировал, что рифма эта - не от скудоумия, не от бедного лексического запаса, а оттого, что она - единственно уместная в данном конкретном случае, что без неё - ну никак). У Вас в обоих словах рифмуются одна корневая согласная и окончание. Рифма не сказать чтобы оригинальная, но, на мой вкус, и не совсем ужасная.

С уважением,
Анна

Ой, и правда гений!
Это только они пишут, не выключая CapsLock.
)))

Это самое лучшее, что я написал в своей жизни.
Потому и  CapsLock использовал.)

Если это - лучшее, то страшно себе представить остальное))

Владимир, спасибо Вам за отличное настроение!))

В основном патриотические стихи.
Воспеваю русское оружие и русские победы.
Вам либералам и 5 колоне, их не понять.
Читайте Талмуд и Шалом-Алейхема.Слушайте Кикабидзе и Муцираева.
И носите камень в запазухе.
Всё равно никто вас не боится.
Россия обладает полным арсеналом ядерного оружия.
За собой на тот свет всех потянем.

Если ещё сумеете написать Ваши стихи на русском языке, да наполнить их собственными мыслями, да освоить азы поэтического мастерства - с удовольствием оценю Ваши патриотические стихи)) Покуда же Вы не владеете языком страны, которую пытаетесь воспеть - грош им цена.

"Носите камень в запазухе" - это, простите, на каком языке написано? По-русски было бы "за пазухой".

А меня и не надо бояться: я вполне миролюбивая особа)) Вас, впрочем, тоже бояться не за что. Надеюсь, Вы понимаете, что бряцание ядерным оружием, которым лично Вы не обладаете - всего лишь пустые словеса. А у тех, кто действительно заведует грозной кнопочкой, надеюсь, хватит ума не оставлять своим детям и внукам радиоактивную пустыню.

Мне не нужно засорять мозги всякими правилами.
Существует программка, которая исправляет ошибки.
Я почти все свои стихи, перед тем как публиковать через неё пропускаю.
А в рецках особо не заморачиваюсь, как вы.
У вас наверно WORD активирован, и подчёркивает красным чернилом слова где допущены ошибки.
У меня сейчас его нет.

И вспомним пословицу:"ЖЕНЩИНА ФИЛОЛОГ-НЕ ФИЛОЛОГ, МУЖЧИНА ФИЛОЛОГ - НЕ МУЖЧИНА":))

Мне не нужно засорять мозги всякими правилами.
Существует программка, которая исправляет ошибки. Вот эту цитатку - в рамочку да на стеночку)))))

Я почти все свои стихи, перед тем как публиковать через неё пропускаю. Программка не заменяет человеческих мозгов: она устраняет лишь часть орфографических ошибок и не в состоянии справиться с пунктуацией, орфоэпией и синтаксисом. Именно поэтому Ваши стихи продолжают кишеть ошибками.

У вас наверно WORD активирован, и подчёркивает красным чернилом слова где допущены ошибки. "Красным чернилом" - это на каком языке?))

Розенталь и словари - куда более надёжные помощники, чем Word, уверяю)) Вордом я, кстати, не пользуюсь.

И вспомним пословицу:"ЖЕНЩИНА ФИЛОЛОГ-НЕ ФИЛОЛОГ, МУЖЧИНА ФИЛОЛОГ - НЕ МУЖЧИНА":)) Я не филолог, я просто уважаю мой родной язык - чего и Вам желаю.

Вам его лучше побыстрее забыть.
Зачем он в Германии?
Там негры, турки, арабы, и Раша, по немецки должна изьясняться, иначе выгонят.

Не волнуйтесь: с моими студентами я изъясняюсь на прекрасном немецком, С Вами вот по-русски пыталась - но Вы его не понимаете, увы.

А то, что Булат Окуджава, Георгий Данелия, князь Пётр Багратион тоже были грузинами, является их недостатком? И то, что генерал Власов был русским – это достоинство?
Что-то здесь шовинизмом попахивает.
Никого Сталин и Берия ни хрена не спасали, а гноили в лагерях всех, вне зависимости от национальности, классового происхождения, политических убеждений, пола и возраста.
“Вчера мы хоронили двух марксистов,
тела одели ярким кумачом,
один из них был правым уклонистом,
другой, как оказалось, ни при чем.”
Ю. Алешковский.
Корче, дискуссию считаю бесполезной, мы друг друга ни в чём не убедим.

Это тот польский еврей Юз.Алешковский который блатняк пишет, и рассказы с матерщиной.
Вы бы ещё на Шнура из гр."Ленинград" ссылочку дали:)))

Юз еврей!? Да как он посмел!
Надо же... а пишет как порядочный человек.
Я вот "Николая Николаевича" прочитал и мата не заметил.

А вы не останавливайтесь, читайте дальше.
Скоро он материться начнёт...

Не перестаю восхищаться вашей эрудицией и сообразительностью.
)))

ГОМ -Это городское отделение милиции.

со всеми?

"Рыба ищет где глубже, человек где лучше"
Любимая пословица эмигрантов.
Конечно среди них есть те кто оказался за рубежом не по своей воли. В детстве родители увезли из России не спрося их согласия..и те кто оказался за Рубежом после крушения СССР.

А остальные говорят:чего нам тоскавать по России, где "Пол года плохая погода, пол года совсем никуда"(а во многих регионах и 9 месяцев плохая погода)

В Ирусалиме или Флориде, в Ницце или в Лиссабоне..они в Январе на пляже загарают, и в море-окияне купаются.

бред...
и про погоду и пляжи... и про....

В Сибирь никто не эмигрирует, в основнои из Сибири.
Если погода бред, переезжайте из Волгограда в Пурпе или Якутск, где морозы  -50, а 1 сентября уже отопление включают)

я сам из Сибири... и -50 знаю...
да и не про меня речь...