Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 422
Авторов: 0
Гостей: 422
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Елена Николаева/Сол Кейсер / Написанные рецензии

Рецензия на «Город Греха?»

Елена Николаева/Сол Кейсер
Новая тема - далекая от политики.
Милости прошу!

Рецензия на «Ответ на вопрос Сандро об американском патриотизме, малой родине и друзьях-американцах»

Елена Николаева/Сол Кейсер
Полный вопрос автора Сандро.

"Знакомлюсь с США с помощью документальных телепрограмм и интернета и с удивлением узнаю, как же врет Голливуд, и как много и в США бардака и нераскрытых преступлений (привет от более везучих героев Эрин Брокович). Насколько США едины и насколько разрозненны? Есть разные штаты, в них разные законы, люди очень привязаны к своим местам проживания, как мне показалось. То есть вопрос, в общем-то, о патриотизме: насколько он распространен, как любовь к США? Нет ли верности только своим малым родинам в ущерб единой стране?
Мы знаем, что в России с большим восторгом встретили риторическое заявление губернатора Техаса, что штат мог бы выйти из США. Вот такой, стало быть, вопрос. "Патриотизм". Вы-то сами патриоты США? И до какой степени, извините?
Еще вопрос. Мы обычно судим друг о друге благодаря установкам "глобальных манипуляторов". Как в США, среди ваших знакомых, встретили фильм "Брат-2"? (Ему уже, наверное, лет семь).
Есть ли среди ваших друзей чернокожие американцы?
Испаноязычные американцы?
Заранее спасибо".


Вау! Сто вопросов сразу. Придётся дать сто ответов.
:)

Поехали.

Сразу несколько встречных вопросов, я же одессит.
Вы смотрите документальные телепрограммы и просматриваете на Интернете, КАКИЕ из них: русские или американские? Если русские – ужос, мне Вас жаль. Потому что в них примерно 10-15% правды. Они не базируются на сравнительном анализе. То есть, в них не представлены мнения разных сторон.


Преступления.

В США большая преступность, это – медицинский факт. Преступления – самые разные. Экономические преступления – как правило, удел белых, то же – серийные убийства.  
Так называемый «вайолент крайм» - насилия, изнасилование, жестокие убийства, ограбления – удел негритянского населения или «хиспаник» - испаноязычные эмигранты, большинство из которых – нелегалы. Наши русские тяготят к экономическим преступлениям, элементы мафии – ко второй категории.
Преступления, связанные с кражей или насилием в отношение детей – большая редкость. Кажущееся большое число их объясняется очень просто: они немедленно появляются на телеэкранах, к ним привлекают внимание всего населения США.
При этом, число нераскрытых преступлений не выходит за рамки средней статистики большинства развитых стран мира. В этом – Ваша ошибка.
Вину преступника нужно доказать в суде. Это – не так просто. Потому что Презумпция невиновности в США не пустые слова. Обвиняемый имеет больше прав, чем его предполагаемая жертва. Преступником его может назвать только суд присяжных. Что бы мы, обыватели,  об этом ни думали. Типичный пример – дело Симпсона, известного в прошлом спортсмена и комедийного актера. Вся Америка, и я в том числе, пристально следила за процессом. Впервые в истории судопроизводства США велись прямые трансляции из зала суда. Его обвиняли в убийстве бывшей жены и ее любовника. Признали невиновным и немедленно отпустили. (Он сел через много лет, совсем за другое преступление.)
И тут мнение народа разделилось: большинство белых считали его убийцей, большинство черных, к которым и я примкнул, - невиновным. Я, например, считаю его невиновным по нескольким причинам. Убийство произведено было таким способом, каким мафия убивает своих за какие-то провинности. Симпсон никогда не был замечен в контактах с мафией. Более того, как и у большинства спортсменов, у него были проблемы со здоровьем: больная спина. На кадрах любительской киносъемки, сделанной за пару дней до преступления, Симпсон с огромным трудом поднял на руки собственную дочку. Куда уже ему было до убийства своей бывшей крупной по размерам жены или ее предполагаемого любовника – накаченного молодого человека, на голову выше Сипсона,  - Голдмана. И тут еще вскрылся странный факт. Голдман был вовсе не простым официантом в баре: он обслуживал элиту, зарабатывал очень много, торговал наркотиками. Да и многое другое…

Есть здесь так называемые преступления, связанные с ненавистью на религиозной или расовой почве. Они очень жестоко караются.  Чаще всего это касается отношений между негритянскими или испаноязычными группами населения, бандами. Или, скажем, негры почему-то не терпят корейцев, грабя винные лавки сразу стреляют в хозяина-корейца. Иногда бывают стычки между белыми и черными, между неграми и евреями, которые всегда поддерживают негров, как ни странно. Вскоре на моей странице  (Сол Кейсер)  должны появиться две фотографии реальных событий, связанных с ККК. Их уже около недели проверяет Редакция сайта, буду надеяться, что они не исчезнут.

Бардак.

Вы не уточнили, что именно имеете в виду. С моей точки зрения, бюрократический аппарат США  - хорошо смазанный механизм. Он намного четче работает, чем в России, Италии, Греции, Франции, отличающихся ставшим притчей во языцех бюрократией. Пример. Я редко обращаюсь в русское посольство, но мои заказчики, среди которых масса поданных России, постоянно жалуются на идиотский бюрократизм. Они уже привыкли к четкости в США.

Я очень натянуто отношусь к терминам «бардак» и «беспредел». Потому-то и прошу уточнения: какой бардак, касающийся чего именно? О чем это Вы?

Насколько едино население США.


Настолько же, насколько едино население России или почившего в бозе СССР.

Здесь есть разные политические партии, разные уровни жизни, разные религии, разные цвета кожи, разные образования и разное вкусы. Нет разных национальностей: все – граждане США.
Рассуждения о патриотизме в США лишены реальной базы. Американцы в такой же степени любят свою страну, как русские – Россию. Я не вижу в патриотизме негативных сторон. Если это, конечно, не ура-патриотизм.

Прочитаем еще раз самую странную часть Вашего вопроса:

«…Есть разные штаты, в них разные законы, люди очень привязаны к своим местам проживания, как мне показалось. То есть вопрос, в общем-то, о патриотизме: насколько он распространен, как любовь к США? Нет ли верности только своим малым родинам в ущерб единой стране?
Мы знаем, что в России с большим восторгом встретили риторическое заявление губернатора Техаса, что штат мог бы выйти из США. Вот такой, стало быть, вопрос. "Патриотизм". Вы-то сами патриоты США? И до какой степени, извините?».


Как Вы представляете себе американские штаты? Это – не республики СССР. Никто не является «патриотом Северной Каролины или Калифорнии, Мериленда или Техаса».

Американцы  - для ДАННОГО ответа – делятся на две категории: специалисты и «нищета». Последняя -  оседла, ибо не имеет достаточно средств на ведение кочевого образа жизни. Да и не нужны они никому как спецы.

Другие работники немедленно передут хоть к черту за пазуху, в любое место, если им предложат там более высокую зарплату.

Миграции населения США весьма значительны.

Законы в разных штатах различаются, но не более того, чем законы республик бывшего СССР. Однако, в последнем население жило, грубо говоря, по национальным признаком. И была ПРОПИСКА. Переезды в другие места были связанны с огромными трудностями и расходами.  
Я знаю это: жил в Одессе, на Дальнем Востоке, в Забайкалье, Киеве, на Урале.

Этого (оседлости, национальностей и прописки)  в США нет. Я жил  четырнадцать лет в Мериленде, сейчас – в штате Нью-Йорк. Большинство грамотного населения не привязано к своим местам.

Да, я патриот США. Мне здесь многое нравится. Многое не нравится, но это – другой вопрос.
Вы не можете представить себе, что такое быть гражданином США,  и какую защиту дает американский паспорт за рубежом. Хотя все население страны относится к нему лишь как к документу на путешествие, предъявляя его только при пересечении границы или в посольствах. Это Вы могли видеть в ряде фильмов Голливуда.

Я был бы Вам очень благодарен, если бы получил от Вас ссылку на первоисточник заявления губернатора Техаса, а не на перефразировку. Вероятно, его заявление связанно с «эмигрантской» проблемой, поэтому ответить пока не могу.


Брат-2

Я редко смотрю русские фильмы. Нет ни времени, ни желания. Конечно, смотрел Мастер и Маргариту, расстроился. Кинематография – детский лепет. Смотрел и фильмы Михалкова, Рязанова. Разное отношение. У меня есть статьи о некоторых.


Дружба.

Я жил в англоязычной среде. Там проживали, в основном, образованные люди: работники министерств и ведомств, кадровые  военные (офицеры), работники обслуживающего персонала Вашингтона. Среди них были умнейшие чернокожие, особенно – кадровые офицеры, были среди заказчиков и «хиспаник». Люди как люди. Некоторые приходили в гости просто посоветоваться, поболтать. Муж младшей дочери – из Ирана. Отличный парень, ученый. Говорим по-английски. Конечно, черные говорят часто о расизме, как евреи – об антисемитизме, у кого что болит…
Эти темы пока в крови. По моему глубокому убеждению только тот негр может стать хорошим президентом страны, кто ПЕРЕСТАНЕТ относиться к себе, как к негру, а сочтет себя гражданином США. У Обамы, гражданина США в первом поколении, такого подхода нет, и неизвестно.
:)

Надеюсь, что ответил на вопросы достаточно полно.


С уважением,
Сол

Сандро
Сандро, 02.08.2010 в 20:04
ОК, Сол, спасибо за вопросы, немного показалось странным, что Вы мне приписываете более высокий, чем в других странах, уровень нераскрытых преступлений в США. Я не сравнивал с другими странами. Только лишь хотел заметить, что многие преступления остаются нераскрытыми, и что велика латентная преступность. Такие впечатления остаются после просмотра канала Zone Reality  и документальных программ Fox Crime, по-моему, именно на нем и  идет программа Эрин Брокович, которую я уже упоминал в прошлом письме. Очевидно, что дела в России или Европе обстоят не лучше (последний случай с убийством 8 младенцев во Франции чего стоит, тоже совершенно случайно открыли), но так или иначе американские теледокументалисты впечатляют.

Про отделение Техаса, как я сказал в прошлом письме, -- воспринимаю его как риторический прием. Так или иначе, Вы просили ссылку: "В 2009 году губернатор Рик Перри заявил о якобы имеющемся у Техаса праве на выход из состава Союза, однако эти заявления не имеют под собой юридической базы": http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%B0%D1%81#cite_note-.D0.9E.D1.82.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5-0

То же самое, только гораздо более путанее и многословнее: http://www.svobodanews.ru/content/tran/1613488.html

Вы пишете: "Вы не можете представить себе, что такое быть гражданином США, и какую защиту дает американский паспорт за рубежом". Почему Вы считаете, что не могу представить? :-)
(Вопрос риторический).

Кстати, первый раз об этом я услышал от одного бывшего соотечественника, который выехал в США и там - судя по его ухваткам - явно не пирожками торговал. Мафиози. Он много говорил о том, как все в Латвии (я здесь живу) боятся американского паспорта. Его хотели загрести в кутузку за драку на дискотеке, но он сунул полицейским американский паспорт и художественно изобразил, как он кричал: "Я американский гражданин!" Так что хорошо представляю себе силу американского паспорта:-)
В Вашем письме всё вроде понятно.
Извините, но мне показалось, что Вы относитесь с предубеждением - не ко мне лично, конечно, но к подобного рода эпистолярным собеседникам:-)
Вы написали: "В этом – Ваша ошибка", - про уровень раскрываемости. И плюс в другой раз про паспорт США заподозрили, что Ваш собеседник не может себе и представить...:-)

Под бардаком я имел в виду примерно то же, что уже описал во впечатлениях об американских теледокументалистах. На Zone Reality есть специальная рубрика Medical Detectives. Огромное количество преступлений стало открываться благодаря новым технологиям. Тому же ДНК, появившемуся только в конце прошлого - 20 - века.

Спасибо за ответы. Приятно было пообщаться.

Александр.

Елена Николаева/Сол Кейсер
Ага, вот откуда ноги ростут...
Техас - совершенно особый штат в политической истории страны: он вошел в состав Союза, будучи независимым государством. Это означает, что он имеет право выйти из Союза на основании РЕФЕРЕНДУМА внутри штата.
Вот, что сказал Perry на митинге-встрече с Чайной партией кде-то в 2009м году:
"Texas is a unique place. When we came into the union in 1845, one of the issues was that we would be able to leave if we decided to do that," Perry said. "My hope is that America and Washington in particular pays attention. We've got a great union. There's absolutely no reason to dissolve it. But if Washington continues to thumb their nose at the American people, who knows what may come of that."

То есть, его речь упирается в то, что он не хочет, чтобы обамовский Вашингтон совал нос в личные дела граждан США. Это именно то, что возмущает граждан, умеющих мыслить: правительство стало вмешиваться в личные дела граждан: говорить им, какую страховку покупать, заставлять их делать то или иное в директивном порядке. Конечно, ни о каком выходе Штата их Союза и речи нет. Там живут не техасцы по национальности, а американцы: сегдня - там, а завтра переезжают в Калифорнию, Минесоту, и так далее.
Понятное дело, что он - республиканец.

2. Я не смотрю "криминальные каналы", их несколько. Даже - моего любимого FOXа. Дело в том, что они - шоу. Их задача - привлечь как можно больше зрителей. Больше зрителей - больше рекламы, а значит - больше прибыли.
Однако, я смотрел несколько передач. Они весьма интересны, скажем, о тех же нераскрытых преступлениях. Сейчас я уже чктко понял, чего Вы от меня хотели в своем вопросе. Конечно, такие преступления есть, и много. Есть и противоположные истории, на что Вы тоже указали. Например, позавчера из тюрьмы вышел один гражданин, отсидевший 27 (!) лет. DNA анализ показал его полную непричастность к преступлению. Безусловно, ему выплатят огромные суммы за ущерб.
Такое бывает. Я, например, помню нашумевшее в свое время дело об убийце, повторявшего свои преступления годами, где-то в России, еще в семидесятые годы. Тогда не было даже термина в законодательстве для подобных преступников. За совершенные преступления были осуждены трое ни в чем не повинных граждан. Их выпустили, конечно. А преступника взяли случайно, он попадал в число подозреваемых дважды, но выскользнул из поля зрения следственных органов. Всё бывает. И дело не в БАРДАКЕ, а в сложности ряда преступлений, в слабой компетентности сыщика, отсутствии улик, и так далее. Извините, я не смог понять смысла слова БАРДАК.

Вообще, я глубоко убежден, что все люди одинаковы. Различаются языки, религии, уровни жизни, но не люди. И то же самое касается всего, что с нами связано: скажем, в правительства "лезут" люди с одинаковым укладом жизни, взглядов. Как правило, это - не специалисты, часто - карьеристы. Правительство - их бизнес.
Но мы отвлеклись...


Ваша некая обида на меня абсолютно беспочвенна. Я так строю фразы, сделайте скидку на то, что более 21-го года живу в англоязычной среде.

Сила паспорта, Вы поняли это правильно, в ЗАЩИТЕ интересов гражданина США за рубежом.
Я знаю, как маются мои бывшие сограждане в русском посольстве в Н-Й и диву даюсь, как так можно обращаться с гражданином России, как так можно издеваться, требовать каких-то справок, свидетелей, и так далее. Жена моего друга должна получить пенсию по возрасту. Она - подданная России. Думаю, она на полеты туда-сюда за справками потратит намного больше денег, чем та сумма, которую ей выплатит правительство России лет за десять-пятнадцать. Она давно бы наплевала на это, но хочет получить заслуженную пенсию из принципа.
Встречаюсь я иногда по делам с теми "новыми русскими" чиновниками, которые работают в посольстве. Боже, как они безобразно разговаривают. По привычке, конечно. Иногда даже приходится ставить их на место, напоминая, что они не в Москве. Один раз я даже отказал в обслуживании. Они матом изошлись. Пришлось вызвать полицию: по законам штатов Мериленд и Нью-Йорк владелец бизнеса может отказаться от обслуживания гражданина. И добиться такого обслуживания можно только через суд. При этом все расходы на судопроизводство несет истец. Возможно, аналогичные законы во всех штатах, утверждать не берусь.

Должен лететь в Бразилию, захожу в посольство за визой, очередь движется молниеносно, оставляю паспорт, деньги, фотографии.
- Приходите после двух.
Пришел, забрал за две минуты.

Та же история с Россией. Но зайти в посольство не могу - я не гражданин России. Идет моя жена. Сотни людей в приемной, клерк еле ворочает одним место. Ждет четыре часа. Масса недовольных, люди озлобленны. Деньги, фото, паспорт.
- Зайдите через неделю.
Через неделю моя жена ждала паспорта всего два часа.
В другой раз, когда я летел на ЗП Руси, пошел в агенство путешествий, уплатил в два раза больше, но документы получил строго в назначенное время.
В каком случае я выиграл?
Да бог со мной, - я не гражданин  России. А для чего такие унижения ее гражданам, и ЗА ЧТО?

:))

Сандро
Сандро, 02.08.2010 в 22:04
"Извините, я не смог понять смысла слова БАРДАК".

ОК, помню такую передачу Эрин Брокович. Кто-то кого-то изнасиловал, немного поискали - и дело закрыли. "Но родственники жертвы не смирились" (это ключевая фраза в ее программе). И долго ли, коротко ли, но с помощью РОДСТВЕННИКА-ПОЛИЦЕЙСКОГО добились повторной экспертизы, которая обратила внимание на новые, прежде неизвестные факты - и насильника взяли.

Когда преступление раскрывается только благодаря РОДСТВЕННИКУ-ПОЛИЦЕЙСКОМУ - это, по-моему, бардак. Беспорядок. Хаос. Там было полно таких случаев. Это просто самый, на мой взгляд, вопиющий. Еще один.

Припоминаю по памяти, только то, что осталось в голове. У женщины был друг, и вдруг ее находят убитой (так начинается очень много историй). Ее тело найдено в ее собственной машине, пулевые ранения, вроде как, плюс грабеж. Машина остановлена на проселочной дороге, а в машине - бездыханное тело. Полиция потыкалась и ничего не нашла. Далее начинается главное - НО РОДСТВЕННИКИ ЖЕРТВЫ НЕ СМИРИЛИСЬ. Там была история насчет того, что ее бой-френд жил, оказывается, рядом с местом убийства - на что полицейские не обратили внимания. И - жил с другой женщиной.

Но сестра убитой провела собственное расследование, даже, кажется, без частного детектива, не помню. Опросила людей, живущих в округе. Оказалось, что новая подруга бой-френда убитой умудряется получать страховку за убитую. То есть женщина убита, а какая-то другая баба получает в частной страховой компании за нее страховку, выдавая себя за нее. Уж не помню, за что именно начислялась премия, но факт, конечно, вопиющий. То ли за разбитую машину, т.е. гражданская ответственность... но, кажется, что-то другое. Не важно.
И полицейские ничем этим не заинтересовались.
Там у Эрин Брокович много таких историй.

Однако общая идея: бывает так, что, если полицию не дергать, то она и не шевелится. Конечно, понятно, что Эрин Брокович дает не всю правду, а только ту, что выгодна для концепции, так же как и понятно, что НЕ ВСЯ и НЕ ВСЕГДА полиция работает плохо. Да-да, Сол, я подчеркиваю: НЕ ВСЯ и НЕ ВСЕГДА полиция работает плохо. Понятно, что американская полиция лучше российской, не вопрос, хотя бы в силу лучшей оплаты и более здоровых традиций.

Но бывают случаи просто вопиющие. Дело не только в полиции, а в хаосе, если вам не нравится слово "бардак". Я становлюсь бесплатным рекламистом этих программ, но расскажу еще один поразительный сюжет:-) Кажется, из Zone Reality или все-таки от Брокович - сейчас не помню. Жила-была одна неугомонная девушка, пользовавшаяся в своей округе дурной славой. (Сельская местность.) Однажды с ней что-то случилось, и она попала в местную врачебную клинику. Врач ей не только оказал помощь, но и изнасиловал, предварительно вколов обездвиживающий препарат. Она подает заявление в полицию. У врача берут ДНК. ДНК врача не совпадает с ДНК спермы, взятой у девушки после изнасилования. Она не успокаивается, пишет куда-то. У врача берут ДНК еще раз. Ну, не совпадает ДНК, и все. А у девушки, как я сказал, дурная слава... Все ее считают за больную дуру, за что-то изводящую врача. Не помню, какой еще предлог нашла девушка, чтобы снова провести расследование - кажется, нашла что-то типа потерпевшей от того же доктора. В общем, в итоге выяснилось, что врач имплантировал себе в вену пластмассовую капсулу с чужой кровью. Поэтому и ДНК бралось не его, а из этой капсулы. А подлинное его ДНК совпало с ДНК жертвы изнасилования. Врача посадили - но тоже, что меня поразило, какую-то мелочь ему дали, типа шести лет УСЛОВНО. Вероятно, потому что у него самого семья и т.д.

Вот такая история. Только не говорите мне, Сол, что это уникальный случай, что подобных врачей-уникумов единицы, что большинство честные и т.д. Это все понятно. Я с этим согласен. Но, тем не менее, факты об этих редких исключениях говорят сами за себя.

"А для чего такие унижения ее гражданам, и ЗА ЧТО? "

- Ну, как же за что. Это бизнес. Такое с дипломатическими представительствами России не только в США, но и во всех странах, как Вы, Сол, вероятно, догадались. Ключевые слова в этой истории: "В другой раз, когда я летел на ЗП Руси, пошел в агенство путешествий, уплатил в два раза больше". Ключевая именно последняя часть. В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. То есть у работников посольства бизнес с туристическим агентством. Так работают везде во всех российских посольствах, а также украинских, латвийских и так далее. Бывший СССР. Дело, конечно, не в СССР, СССР, это только форма, а не содержание явления, когда сильный - прав.

Такая у меня теория. Правовое государство, это когда не только сила (деньги) решают, хотя, конечно, человек с деньгами имеет хорошего адвоката. В России же сила, она же власть, решают очень многое, гораздо больше, чем в США. В США профессионализм и деньги тоже сильны. В России впервую очередь и в основную сильны армия, милиция и прочий репрессивный аппарат, а не профессионализм и не деньги, они подчинены "чудищу облу, озорну", как там по Радищеву. Поэтому чиновники посольства, которые к вам пришли, были таки наглые. Это хорошая история, которую Вы рассказали.
Конечно, граждане России бесправны или во многом бесправны. Таких историй масса, не хочется их рассказывать и бередить раны.

Вот тут один товарищ рассказал в livejournal.ru про беспредел в российском консульстве Израиля, но ссылка уже не работает. То ли сам удалил, то ли попросили, то ли, подозреваю, договорились полюбовно с конкретным сотрудником посольства. Но в гугле легко найти перепечатки, всех эта история очень задела за живое, по ключевым словам "Как Генконсульство России зарабатывает деньги, выдавая фиктивные документы". Вот, напр.: http://www.zvezdun.info/kak-genkonsulstvo-rossii-zarabatyvaet-dengi-vydavaya-fiktivnye-dokumenty/

Вообще спасибо, Сол, за интересное общение.
Сейчас почитаю другие (от других любопытных) вопросы и Ваши с Еленой ответы. Почему-то кажется, что будет много стереотипов со стороны соотечественников, что живут в России.

С наилучшими пожеланиями,
Александр.

Сандро
Сандро, 02.08.2010 в 22:04
"Извините, я не смог понять смысла слова БАРДАК".

ОК, помню такую передачу Эрин Брокович. Кто-то кого-то изнасиловал, немного поискали - и дело закрыли. "Но родственники жертвы не смирились" (это ключевая фраза в ее программе). И долго ли, коротко ли, но с помощью РОДСТВЕННИКА-ПОЛИЦЕЙСКОГО добились повторной экспертизы, которая обратила внимание на новые, прежде неизвестные факты - и насильника взяли.

Когда преступление раскрывается только благодаря РОДСТВЕННИКУ-ПОЛИЦЕЙСКОМУ - это, по-моему, бардак. Беспорядок. Хаос. Там было полно таких случаев. Это просто самый, на мой взгляд, вопиющий. Еще один.

Припоминаю по памяти, только то, что осталось в голове. У женщины был друг, и вдруг ее находят убитой (так начинается очень много историй). Ее тело найдено в ее собственной машине, пулевые ранения, вроде как, плюс грабеж. Машина остановлена на проселочной дороге, а в машине - бездыханное тело. Полиция потыкалась и ничего не нашла. Далее начинается главное - НО РОДСТВЕННИКИ ЖЕРТВЫ НЕ СМИРИЛИСЬ. Там была история насчет того, что ее бой-френд жил, оказывается, рядом с местом убийства - на что полицейские не обратили внимания. И - жил с другой женщиной.

Но сестра убитой провела собственное расследование, даже, кажется, без частного детектива, не помню. Опросила людей, живущих в округе. Оказалось, что новая подруга бой-френда убитой умудряется получать страховку за убитую. То есть женщина убита, а какая-то другая баба получает в частной страховой компании за нее страховку, выдавая себя за нее. Уж не помню, за что именно начислялась премия, но факт, конечно, вопиющий. То ли за разбитую машину, т.е. гражданская ответственность... но, кажется, что-то другое. Не важно.
И полицейские ничем этим не заинтересовались.
Там у Эрин Брокович много таких историй.

Однако общая идея: бывает так, что, если полицию не дергать, то она и не шевелится. Конечно, понятно, что Эрин Брокович дает не всю правду, а только ту, что выгодна для концепции, так же как и понятно, что НЕ ВСЯ и НЕ ВСЕГДА полиция работает плохо. Да-да, Сол, я подчеркиваю: НЕ ВСЯ и НЕ ВСЕГДА полиция работает плохо. Понятно, что американская полиция лучше российской, не вопрос, хотя бы в силу лучшей оплаты и более здоровых традиций.

Но бывают случаи просто вопиющие. Дело не только в полиции, а в хаосе, если вам не нравится слово "бардак". Я становлюсь бесплатным рекламистом этих программ, но расскажу еще один поразительный сюжет:-) Кажется, из Zone Reality или все-таки от Брокович - сейчас не помню. Жила-была одна неугомонная девушка, пользовавшаяся в своей округе дурной славой. (Сельская местность.) Однажды с ней что-то случилось, и она попала в местную врачебную клинику. Врач ей не только оказал помощь, но и изнасиловал, предварительно вколов обездвиживающий препарат. Она подает заявление в полицию. У врача берут ДНК. ДНК врача не совпадает с ДНК спермы, взятой у девушки после изнасилования. Она не успокаивается, пишет куда-то. У врача берут ДНК еще раз. Ну, не совпадает ДНК, и все. А у девушки, как я сказал, дурная слава... Все ее считают за больную дуру, за что-то изводящую врача. Не помню, какой еще предлог нашла девушка, чтобы снова провести расследование - кажется, нашла что-то типа потерпевшей от того же доктора. В общем, в итоге выяснилось, что врач имплантировал себе в вену пластмассовую капсулу с чужой кровью. Поэтому и ДНК бралось не его, а из этой капсулы. А подлинное его ДНК совпало с ДНК жертвы изнасилования. Врача посадили - но тоже, что меня поразило, какую-то мелочь ему дали, типа шести лет УСЛОВНО. Вероятно, потому что у него самого семья и т.д.

Вот такая история. Только не говорите мне, Сол, что это уникальный случай, что подобных врачей-уникумов единицы, что большинство честные и т.д. Это все понятно. Я с этим согласен. Но, тем не менее, факты об этих редких исключениях говорят сами за себя.

"А для чего такие унижения ее гражданам, и ЗА ЧТО? "

- Ну, как же за что. Это бизнес. Такое с дипломатическими представительствами России не только в США, но и во всех странах, как Вы, Сол, вероятно, догадались. Ключевые слова в этой истории: "В другой раз, когда я летел на ЗП Руси, пошел в агенство путешествий, уплатил в два раза больше". Ключевая именно последняя часть. В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ. То есть у работников посольства бизнес с туристическим агентством. Так работают везде во всех российских посольствах, а также украинских, латвийских и так далее. Бывший СССР. Дело, конечно, не в СССР, СССР, это только форма, а не содержание явления, когда сильный - прав.

Такая у меня теория. Правовое государство, это когда не только сила (деньги) решают, хотя, конечно, человек с деньгами имеет хорошего адвоката. В России же сила, она же власть, решают очень многое, гораздо больше, чем в США. В США профессионализм и деньги тоже сильны. В России впервую очередь и в основную сильны армия, милиция и прочий репрессивный аппарат, а не профессионализм и не деньги, они подчинены "чудищу облу, озорну", как там по Радищеву. Поэтому чиновники посольства, которые к вам пришли, были таки наглые. Это хорошая история, которую Вы рассказали.
Конечно, граждане России бесправны или во многом бесправны. Таких историй масса, не хочется их рассказывать и бередить раны.

Вот тут один товарищ рассказал в livejournal.ru про беспредел в российском консульстве Израиля, но ссылка уже не работает. То ли сам удалил, то ли попросили, то ли, подозреваю, договорились полюбовно с конкретным сотрудником посольства. Но в гугле легко найти перепечатки, всех эта история очень задела за живое, по ключевым словам "Как Генконсульство России зарабатывает деньги, выдавая фиктивные документы". Вот, напр.: http://www.zvezdun.info/kak-genkonsulstvo-rossii-zarabatyvaet-dengi-vydavaya-fiktivnye-dokumenty/

Вообще спасибо, Сол, за интересное общение.
Сейчас почитаю другие (от других любопытных) вопросы и Ваши с Еленой ответы. Почему-то кажется, что будет много стереотипов со стороны соотечественников, что живут в России.

С наилучшими пожеланиями,
Александр.

Сандро
Сандро, 02.08.2010 в 22:14
Не знаю, Сол, туда ли я кинул ремарку, потому что сообщение о моем собственном посте пришло почему-то на мою собственную электронную почту.
Поэтому на всякий случай пишу здесь, Сол, чтобы обозначить, что ответ Вам я написал, только, возможно, проремаркировал самого себя. Но ответ здесь висит. Причем, почему-то, в двух экземплярах. Его можно читать. С уважением, Александр.
Елена Николаева/Сол Кейсер
НЕ беспокойтесь, я всё получил.
Вы, вероятно, обратили внимание на мою фразу о том, что люди везде одинаковы. И в правительство идут люди, с определенным складом ума.

А кто идет в милицию/полицию?!!!
В ответе на этот вопрос и заключается все дальнейшее, связанное с преступлениями и их раскрытием.

Эрин Брокович - особая статья.
Долго рассказывать. Вкратце. Она работала на какую-то компанию. Обнаружила нарушения кода отходов производства, и сделала себе карьеру на этом. Но мало бы кто узнал о ней, страна-то гигантская, если бы не художественный фильм по мотивам истории. Там главную роль играла Джулия Робертс, любимица Америки. Она получила Оскара за эту роль. И имя Брокович опять всплыло на поверхность, и уже на более высоком уровне. Теперь уже на ней делают деньги, она становится действительно богатой женщиной. Но выйдет ли из нее хороший ведущий, трудно сказать... Увидим со временем.

Сандро
Сандро, 03.08.2010 в 10:19
Собственно, саму передачу с Брокович я стал смотреть из-за этого фильма, который именно так и назывался "Эрин Брокович" (трудно не запомнить), отчетливо отдавая себе отчет в том, что становлюсь жертвой манипуляции. Стивен Спилберг, фильм номинировался на "Оскар" в куче категорий, лучшие режиссура, сценарий и т.д., в итоге всё же получил за лучшую главную роль Джулии Робертс. В фильме, как это частенько бывает и у американцев, и у россиян, через привычные идеологические клише вдалеке видна правда, что женщина деспотичная и сварливая, мужчины с ней не уживаются, нашелся один только, безработный, что она со всеми скандалит, избалована, и что требует к себе повышенного внимания. Но это оборотная сторона успеха, ОК. В ее телепередачах тоже видны натяжки - если присмотреться: напр., если женщина становится жертвой "лотерейных жуликов", то как-то же они узнали ее адрес и телефон, небось дала сама, захотев поучаствовать в авантюре.  Этих вещей Брокович не говорит. Но это реплика в сторону.

Согласен, что все люди одинаковы, различаются только их условия воспитания и среды. Вчера посмотрел вскользь Ваши ответы на вопросы других участников. Во-первых, не обнаружил так много идеологии со стороны россиян, как мне казалось заранее. Мне кажется, что вопрос с ОМП Хуссейна заведомо напрасная дискуссия с обеих сторон. Если уж говорить о док. фильме, что Хуссейн якобы признался, что вот-вот готовился ОМП создать, то все мы знаем, что такое монтаж, и как делаются такие фильмы - если дать голую многочасовую видеозапись бесед Хуссейна, то она и не будет столь однозначной, и не будет столь интересной. Но дело даже не в этом. Нельзя судить человека только за его намерение. Хотя Хуссейна казнили за реальные преступления, но данный конкретный факт про ОМП повис в воздухе. Вообще, в таких спорах мы берем сторону каждый своего зомбоящика, что непродуктивно, а другого пути у нас нет, так что лучше забросить этот тупик и не ходить в него, мне кажется.

Еще что задержало внимание. Программа Обамы, и что он обречен на провал. Мне представляется, что Обама как раз и не выделяет, что он негр (извините за неполиткорректность, мне, как неамериканцу, можно). Об этом даже было некое миниисследование, в том духе, что он только однажды об этом вспомнил на дискуссии, и то, под большим давлением. Впрочем, это реплика не в Вашу сторону, а в сторону Елены.

Известно, что русские эмигранты чаще всего республиканцы. Что я хочу этим сказать? Только то, что у каждого своя правда. И у Обамы и его сторонников тоже. Хулим его нередко с подачи зомбоящика. Так же, впрочем, как и хвалим. Информационные потоки, каждый из нас становится пленником одного из них... Ваша аргументация, что расходы при налоговой политике Обамы у Вас возрастают в 2,5 раза, это, конечно, существенно, и это уже не информационный поток. Не хочу говорить, что Обама безусловно и во всем прав, только хочу заметить, что есть масса людей, которые, даже поняв или понимая изначально, что ничего бесплатного не бывает, выбирают обамовскую налоговую политику "на пользу бедных" (есть такое русское выражение, сейчас очень редкое).

Это вопрос солидарности и т.д., хотя понятно, что мы живем один раз, и отдавать свой кусок кому-то другому, лентяю и тунеядцу, что называется, не алё, то есть нет особого желания.

Сол, спасибо за интересные замечания,

Александр.

Рецензия на «"Эх, яблочко, куда котишься?". Новелла»

Елена Николаева/Сол Кейсер
Ага, придумал!
Артур Петрушин
Артур Петрушин, 09.07.2010 в 19:41
Отлично!
(Если забыть, что он ее давно вырезал вместе с кожурой)))
Может быть - яблочные останки?)))

[Кстати, в порядке оффтопа.
Вы и здесь, и в опросе ШПМ, сказали о том, что "Я БЫ" - главная ошибка критиков в подходе к любой работе.
Мне интересно - какую интонацию Вы считаете правильной? Ведь моё "я бы написал..." - это всего лишь фигура речи, вежливый способ сказать "думаю, надо написать...".]

Сол Кейсер
Сол Кейсер, 09.07.2010 в 20:19

Вырезал - не так давно, даже по тексту.
*
Мой опыт показывает, что "я бы написал иначе" их уст критика вызывает бурю в душе автора, критик - не автор.

Я БЫ написал иначе.
Пример варианта, одного из многих:
"Мне кажется, что...", " По моему мнению,..", "А что, если сделать так:".
Пример фразы:
На мой взгляд, доверять красивым фразам "классиков" не следует, ибо мы никогда не узнаем, что именно твориться в их работах, например, Веллера. Для красного словца любой автор может создать афоризм.
И если критик обращает внимание на описки и ошибки, то он никогда не откроет для себя таких авторов, как Владимир Борисов. И ... Михаил Жванецкий. Моя первая жена, печатая его работы, расшифровывала каждое слово, ибо Михаил писал совершенно безграмотно.
:)

Кстати, я сделал ба-альшой прогресс. Когда снова начал писать после 15 лет жизни в англоязычном окружении, я многое забыл, хотя когда-то писал абсолютно грамотно. Не было ни словарей, ни Ворда, тыкал пальцем в клаву... Первые же две главы повести, с милллионом ошибок взяли сразу в Интерлит. И там на старом форуме кто-то написал мне, что в Н-Й есть русские магазины, где можно купить Ожегова. И Ворд, я о нем понятия не имел. Пришлось съездить: 4 часа в каждую сторону и два тикета за нарушение скорости.

Вас удивляет построение речи? Фразы иначе строю, слишком много лет живу здесь - 21+.

:))

Ланно болтать, спасибо, Вы поставили точку в моей работе.
Слова больше не изменю.

Сол Кейсер
Сол Кейсер, 09.07.2010 в 20:21
Ака, понял про останки... Вы не увидели еще одной добавленной фразы в самом конце предыдущего абзаца...

Рецензия на «Обращение к авторам портала»

Елена Николаева/Сол Кейсер
Задержите дыхание: мы начинаем!

Лого проекта появится на Главной в ближайшие дни.
Следите за анонсами!