Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 465
Авторов: 0 Гостей: 465
Поиск по порталу
|
Николай Чернов / Полученные рецензииРецензия на «Лезут ввысь многоэтажки»
Татьяна Проскурина (ПесТня), 22.05.2011 в 17:26
"Ветер мокрые рубашки
Примеряет на себя. " - вот это оч. красивая находка) удач) Рецензия на «Спешат муравьи, деловито, со знанием смысла»
Lair, 14.03.2011 в 05:32
Душевно... У Вас интересные образы и сравнения. Мне нравится, как Вы пишите! Удачи и всего хорошего!
С уважением, Светлана Рецензия на «Две лошади по площадям»Рецензия на «Плод покаяния достойный»
Ааа Лёшенька, 20.10.2010 в 21:16
не хватает знаков препинания:
"...во мне растёт, как тишина, здесь: "...но этим утром, злым и серым,..." запятые не нужны(!) Опять к пропущенным знакам: "я... ? ...словно ива у реки." нужен знак: запятая или тире решать автору. "...течет у спутанных корней, "Огонь грядёт неугасимый, _________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
Рецензия на «Две лошади по площадям»
Лилия Юсупова, 30.07.2010 в 04:28
Мило. Особенно понравилось:
Когда б водились у меня Успехов! Рецензия на «Это город»
Михаил Козловский, 20.07.2010 в 21:34
Николай, а мне как раз очень понравилось
"Словно нервный мучительный медленный срыв. " Это замедление темпа и напевное, почти речитативное перечисление прилагательных как раз создает медленно-мучительное ощущение. А остальные замечания тут уже и до меня сказали.
Николай Чернов, 21.07.2010 в 09:16
Спасибо за мнение.
наверно оставлю эти стихи такими, какими они появились со всеми их ошибками. иногда высокая техника убивает душу стиха, Рецензия на «Это город»
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 19.07.2010 в 22:24
Николай, править надо стихотворение. По ритму есть проблемы (небольшие) и по смыслу фраз. Постараюсь на конкурсе разобрать подробнее, если интересно.
Николай Чернов, 19.07.2010 в 23:42
Буду только рад
Многие мои стихи небрежны, напишу, а потом уже лень возвращаться и дорабатывать. В этом стихотворении меня смущает несколько строк: «…Словно нервный мучительный медленный срыв. (другой вариант: Он ещё постоит, многих нас пережив, – тоже не очень удачно) и «Он ещё постоит и меня переплюнет»
Этот город вне срока, в котором живу,
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 20.07.2010 в 07:34
Николай, давайте по порядку.
Возьмем 1 катрен: Это город, в котором недолго живу, Давайте попробуем сделать так: 2 катрен. Можно оставить Ваш этот: Он ещё постоит, многих нас пережив, Только "он" убирайте из 3 строки. "Он всех времен" - "каша" фонетическая и штамп: всех времен. Каких всех? 3 катрен Это город вне срока, в котором живу… Мне нравится, кроме глагольной рифмы: переплюнет-поворкует. "Поворкует" оставьте, хорошая ассоциация. 4 катрен Тут как раз всё не нравится, и есть ошибки по ритму (схеме анапеста). Внесхемное ударение может падать на 1-ый слог, но никак не на 2-ой. Он ещё отстоит своё право на ложь, 5 катрен Этот город нестройный, где строится храм Тут вроде нормально, хотя тоже я бы сказала, что немного заштамповано: переполненная чаша. Николай, правки тут незначительные на самом деле. Вы все-таки вернитесь попозже к стихотворению, посмотрите свежим взглядом. Можно вернуть стих на конкурс, ведьмы начнем голосование после 1 августа по ссылкам (текстам на странице автора), т.е. Ваши исправления никто не увидит, оценят готовый стих. С наилучшими пожеланиями,
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 20.07.2010 в 08:02
Смешно получилось - ведьмы:))) Ведь, мы - так надо:))
Николай Чернов, 20.07.2010 в 10:07
оговорка по Фрейду, все поэтессы немного... извините, юмор такой :)
спасибо за интересные замечания, Ирина. на счет рифм: я специально ушел от точных рифм во 2 и 4 строчках всех катренов, так было за-думано (перулка-шутка,ландшафта-завтра,переплюнет-поворкует,безбожно-бездорожья). не фонарь - шутка, а то что он не горит...думаю что все-таки здесь нет ошибки. да, стихи далеки от совершенства, но в них есть, на мой взгляд, свой энергетический каркас, если править в них не останется правды первоначального…
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 20.07.2010 в 11:25
Все поэтессы воют на Луну (с) Кто сказал, не помню?:))
По поводу правок не думаю, каркас должен быть сконструирован правильно, иначе будет Пизанская башня. Это ничего, что там всего 3 строки и глагольная рифма, это же правда и от души. Я не ёрничаю, я просто думаю, что сетевая поэзия от этого стихотворения лучше не станет. Еще раз удачи, с уважением к Вашему образу мыслей, Ирина
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 20.07.2010 в 11:38
Николай, здравствуйте. Насчёт неточных рифм я согласна с Летти. Это не дело:) И очень советую прислушаться к предложению вставить глагол в катрене про фонарь.
А вот четвёртый катрен мне, наоборот, очень нравится, разумеется при условии, что будет поправлено ударение (уж очень слух режет): и по смыслу, и просторечное "правёж" вполне сочетается с образом небольшого среднерусского городка. И отличная концовка! Штамп - не штамп, а переполненная чаша города - хорошо, имхо. Очень хороший у Вас стиш, и я прошу Вас вернуть его на конкурс.
Николай Чернов, 20.07.2010 в 12:40
Спасибо за ремарку
Всегда приятно выслушать и похвалу, и объективную критику Над этим стихотворением придётся ещё поработать Поэтому я считаю, что не следует принимать участия в конкурсе Лучшие стихи ещё не написаны... :) Рецензия на «три стихотворения»Рецензия на «Как ангел кроткий вечер тих. »
Виктория Гинзбург, 12.07.2010 в 22:03
Слушая и читая других, я поняла, что не рифма главное в стихотворении, и не образ. Есть гораздо более тонкие субстанции: чувства и мелодия их, а еще, верю-нет...)
Разбирать не стану,оно уже есть! общее впечатление о стихе (его рисунке) очень теплое...)
Николай Чернов, 12.07.2010 в 22:44
спасибо за внимание к моим скромным стихам :)
вы правы,в смысле техники они не совсем удачны...
Николай Чернов, 13.07.2010 в 20:37
рифма - не главное...
главное - поэзия: мир должен преломиться в стихотворении как в призме...и преобразиться в нем. есть стихи подобные кристаллам: искрящимся, холодным и медленно растущим, но в них тоже бьется жизнь, незаметная другим. надо пристальней вглядеться, чтобы понять... есть стихи подобные метеорам оставляющим призрачный след, они прекрасны но красота их эфемерна и безжизненна есть стихи пободные огню - они обжигают...
Николай Чернов, 18.07.2010 в 09:51
увы, мои стихи скорее подобны тусклому мерцанию развороченной души...
я пишу стихи когда моя душа болит и оживает - 5 - 10 минут и стихи готовы, такие какие есть, других нет. много было боли но я редко позволял ей прорываться в слова. стихи должны быть холодными... Рецензия на «Сны» |