Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Последнее время"
© Славицкий Илья (Oldboy)

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 79
Авторов: 0
Гостей: 79
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Дарья Серенко / Полученные рецензии

Рецензия на «ми ср»

Генчикмахер Марина
Киты замечательны.
И игра с буковкой понравилась.
:0)
С теплом,
Марина

Рецензия на «ми ср»

Михаил Рубин (Нубир)
Нравится у вас!:)

Рецензия на «когда она проснулась»

Алексей Канзепаров
Мне кажется, очень даже)

Рецензия на «ми ср»

фролова наталья
фролова наталья, 21.07.2010 в 09:30
Прочла и аж разозлилась...))
Ну ладно, Владислав, который в этом деле понимает и вторичность считывает слету( это пишется вместе или отдельно?)
А остальные-то,восхищающиеся поэтическими поделками, остальные-то куда...)))
А вертел мне понравился.))
С уважением, Наталья.
фролова наталья
фролова наталья, 21.07.2010 в 09:58
Почитала вокруг.)
Ах, так у вас тут все личное.)))))))))))))))
Ярослав Юмжаков
Ярослав Юмжаков, 26.07.2010 в 13:51
Ой, вы что-то поняли?
Расскажите.
Я ничего не понимаю.:)
фролова наталья
фролова наталья, 27.07.2010 в 08:48
А это они просто между собой ругаются, а стихи к препалке не имеют отношения. Никакого.))

Рецензия на «ми ср»

Папернов Евгений Абрамович (epapernov)
У кого-то из великих наших языкознатцев - к таковым я отношу Виноградова, Мара, Бахтина, Шкловского, Жирмунского, Гаспарова, etc (список можно продолжить, но не слишком) - встретилось замечательное утверждение: Поэт - творец родного языка, критик же всего лишь интерпретатор.
Я бы добавил, не всегда вдумчивый и чуткий.

Творите, Дашенька.
Ваш

Рецензия на «ми ср»

Xenia(Zenia) Brekh
Xenia(Zenia) Brekh, 20.07.2010 в 13:39
начиталась рецензий..
никогда не лезу комментировать, но тут из меня прямо лезет...

все вроде поняли что вы умные дяди и тёти, и даже на Тарковского бы залезли. но (мне только кажется) не стоит так грубо лезть в чужое творчество. Всё что написали - сплошные грубые нотации.
А вот зачем, так и не понятно..

Девушка, вы просто умница, что пишите:)

Дарья Серенко
Дарья Серенко, 06.08.2010 в 08:47
Спасибо! Умные дяди и тёти)))))

Рецензия на «ми ср»

Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница)
"Даже миф,
Если рассечь букву "ф", становится миром."

Если букву написать по-английски, то миром миф уже не станет, потому вывод неверный.

А вообще, видно, что писала прилежная ученица. Да: ничто не появляется "ниоткуда", и не исчезает "никуда". Это прописная истина.

Но что от того конкретному индивиду?

фролова наталья
фролова наталья, 21.07.2010 в 09:26
По-англиски не надо писать.))
По-английски - это просто буквы.))

Рецензия на «ми ср»

Дарья Серенко
Дарья Серенко, 03.07.2010 в 06:42
интересно, а что бы вы сказали тарковскому? "Я учился траве..." нифига вы и не поняли
София Сонетта (Sofia)
София Сонетта (Sofia), 03.07.2010 в 08:02
см. выше

Рецензия на «ми ср»

София Сонетта (Sofia)
София Сонетта (Sofia), 03.07.2010 в 06:15
Занудно и бессмысленно
гениально жив - это как?
миром-кумиром...ох, уж эта рифма...
если мир кумир, то что не кумир - из чего выбирать?
учусь у камней, у воды, а не учусь камням, воде
ничто никуда не девается:все - везде - это что за метафизика? законы диалектики против
ну и в конце при чем здесь три кита, эта легенда давно уже не функционирует...
сказка для детей:)


Дарья Серенко
Дарья Серенко, 03.07.2010 в 06:49
А как же Тарковский??? "Я учился траве"... А старые легенды тоже никуда не деваются. И три кита. Ну если Вы не знаете, как это - гениально жить, могу только посочувствовать:) Можно жить и бездарно... Мир в этом стихе тождественен жизни. А человек любит прикидываться мёртвым или умирающим. Что за метафизика? Пантеизм
Дарья Серенко
Дарья Серенко, 03.07.2010 в 06:51
Я вот раньше Бродского не понимала и думала, что за старый зануда??? Оказалось, мне пришлось потом в этом раскаяться:) Не всё, что нам не под силу - дурно
София Сонетта (Sofia)
София Сонетта (Sofia), 03.07.2010 в 08:00
"гениально жить" и "гениально жив" - разные вещи...хмм...хотя и первое под сомнением...
Арсений со своей травой просто позволил себе то, что не всем позволено. Это против правил русского языка...
против легенды ничего не имею, я же говорю:сказка...
(как в музыке: песня, танец, марш)
мир и жизнь - понятия разные. Читателю об авторской интерпретации слова ни за что не догадаться
Человек любит прикидываться мертвым? В театре что ли?:)
Меня смущает строка:
"Ничто никуда не девается" - это метафизика,т.е. это -
идеалистическое учение об абсолютных неизменных сущностях бытия и принципах познания.
Самый простой пример с водой о переходе ее в различные состояния (пар, лед) как раз показывает, что все меняется и все куда-то бежит
Вот и я говорю:не всё, что за пределами нашего понимания - плохо

Дарья Серенко
Дарья Серенко, 03.07.2010 в 17:39
у меня в одном из стихотворений о воде есть строчка: ""Её хотелось жить" (её - воду). Если я так чувствую окружающий мир, значит, я поступаю честно с читателем. Говорю, как есть, только и всего:)

Рецензия на «Исконность»

Дмитрий Рудаков
Дмитрий Рудаков, 29.06.2010 в 23:37
Это стихи ?
Дарья Серенко
Дарья Серенко, 30.06.2010 в 10:28
это верлибр
1 2 3 4