Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 518
Авторов: 0
Гостей: 518

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Адонирам Феоктист Феликсович / Полученные рецензии

Рецензия на «ЗимнъЕ»

Анна Муха, 20.01.2010 в 20:13

Мне действительно интересно восприятие читателя,

Феоктист Феликсович, позволите, я не стану смотреть на правильность оборотов, фонетические особенности и пр. технические подробности.
Вы из тех авторов, чьи стихи - эссенция чувств, образов. бегло просмотреть такое стихотворение невозможно. останавливаешься, вчитывешься в каждое слово. сложные стихи.
поэтому я сейчас кааак нажму на специальную кнопочку, всегдааа будете с этих пор у меня на виду;))))))

светлой Вам силы и добра

Адонирам Феоктист Феликсович, 20.01.2010 в 22:40

Приятно Ваше понимание того, что ритмически обусловленный текст, далеко не всегда является "слепком с окружающей нас гнусной реальности" (с) )))
Само по себе появление его на свет, по моему мнению, и ещё кой-кого))) есть попытка извлечения из языкового потенциала смысла не могущего быть отражённым обычным, рассудочным, образом.
Ритм нам дала природа, мы же внесли в него свои понятия.
Логичность в нём, т.е., глубинную взаимосвязь, не вижу надобности отрицать). Хаос должен быть Космосом, в этом цель любой экспансии, потому структурирование, кристаллизацию, наших ощущений считаю необходимым, и если Вы заметите то, что уж слишком явно контрастирует(не с привычным, привычное частенько является заблуждением, но) с основополагающим - укажите мне на это.
По возможности, прислушиваюсь ко всему.

спасибо за искренние пожелания,
и Вам дальнейших творческих успехов)))))

Анна Муха, 21.01.2010 в 19:19

Феоктист Феликсович, я обожаю контрасты, всегда говорю, что хаос - это особенный порядок, нужно просто помнить, что где находится, чтоб мозгочки не заржавели))
потому особой критики от меня не ждите.
кроме того, я считаю, что стихо, написанное кем-то - тоже личность, так зачем пластические операции делать с раннего детства?))
с дружеским приветом,

Адонирам Феоктист Феликсович, 21.01.2010 в 20:50

Личности могут быть ущербными, согласитесь), контрасты, не только разительными, но и раздражающими взгляд (кстати, бывают ли контрасты ... манящими?), а впечатление от них, если выразиться, т.с., тонко)), то - всяким.
Но, наряду с тем, герр Захер Мазох советовал литераторам начинающим, ну для того, чтоб быть инициированным, если уж не совсем до уровня адепта и корифея, ну хоть бы в личность обладающую оригинальным, в лучшем смысле этого слова), слогом и мышлением, привлекать к себе внимание)))
Вот заметьте, где, поначалу, много критики и посыпания, в разумных порциях, ес-но, головы пеплом, там всегда, впоследствии, можно сделать вывод о том, что автор стремится неуклонно повышать свой уровень и прислушивается к советам товарищей своих, а это признак того, что видит он в окружающем - разумное, доброе и вечное.
Кто произнесёт слово коллега, кто подхватит, и пошёл хватать звёзды с неба)))

Но, видимо, это не о нас)
так что,
с ответным дружеским приветом,
Феоктист))

Рецензия на «ЗимнъЕ»

Андрей Сочинялкин, 20.01.2010 в 08:12

"Ъ" - ето буква "ер". В древнеславянском она произносилась как нечто похожее на краткое "о".
А вот "Ь" - это "ерь", очень краткое "е".
Так что стилизация "ЗимЪное", по меньшей мере, странна...

Адонирам Феоктист Феликсович, 20.01.2010 в 11:33

Андрей, спасибо.
Думал как ответить, проявить ли амбицию и отписаться о том, что это не стилизация, а нововведённое слово), или же о том, что человеку свойственно ошибаться и, в спешке, набрать не так, как было задумано), но не стал.
А мнение насчёт текста?

Андрей Сочинялкин, 20.01.2010 в 12:40

Вполне, кроме разве:
В строках "кружат чёрными пятнами вороны,", "тела сверху десницею любящей" ритм сбит, трудно читается - ударения не туда пытаются встать.

"будто девы зев" - запятыми надо выделить сравнительный оборот. А как это - мечта, будто девы зев?

"видя бездны сего отверстия." - У сего отверстия есть много бездн? Непонятная конструкция.

"из дыма. Я" - читается как "издымая", непонятное прилагательное. А если паузу вставить - и рифма и размер пропадает, так как по смыслу уже следующая строка начнётся.

Это на первый взгляд.

Андрей Сочинялкин, 20.01.2010 в 12:46

Зимнье - это время такое? Тогда "зимьё" было бы по русски. А в составных существительных - "..зимье", "предзимье", например.

Адонирам Феоктист Феликсович, 20.01.2010 в 16:16

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%F0%F3%E6%E8%F2%FC&all=x
А вот в данном случае есть место для поиска истины)
Вот смотрите, Андрей, если мы говорим о слове крУжАт, то ударения здесь допустимы и на первый и на второй слог, а во всём тексте я старался выдержать сильное ударение на третий "дактилический" слог, кажется мне, что вышло).
"Тела сверху" - инверсия, т.е. устлал (покрыл)пухом (снегом, мет.)сверху (поверх) тела любящей рукой.
"будто девы зев" - действительно, механическая ошибка. Не доставил запятую после вводного речевого оборота(
Заодно добавлю, что в этом есть, возможно только мне видимая, ирония), да и с чем Вы предлагаете сравнить мечту?)))
Конечно, можно сказатьнаписать "бездну отверстия"), не скажу, что долго размышлял и терзался по этому поводу, просто хотелось подчеркнуть индивидуальность всякой бездны, её многовариантность (сколько нас - столько бездн, поверьте), решение было именно таким).
Ну, а фонема...
Глазу, т.е., сознанию, видно о чём идёт речь, а при умении декламировать текст разборчиво, можно сохранить именно тот интонационный момент, разделяющий одно понятие от другого).
Но это - без всякого, так.
Мне действительно интересно восприятие читателя, скрывать не буду).
Спасибо.

Андрей Сочинялкин, 20.01.2010 в 16:46

"поверх тела" и "сверху тела" - не одно и то же. Поверх тела - это по поверхности тела. а сверху тела - это над верхней частью (в большинстве случаев - это голова)

Андрей Сочинялкин, 20.01.2010 в 16:49

"Им под снегом легко, словно пух устлал тела сверху..."
Либо, всё-таки, телА - мн. число, так как "им" - множественное число, или просто ошибка. У "них" что, одно тело на всех?

Адонирам Феоктист Феликсович, 21.01.2010 в 18:16

Эх, какие мелочи, Андрей уважаемый.
Мы ж современные люди, и знаем, что мертвеца кладут в гроб горизонтально, да и бывшие до нас поколения поступали так же.
Кстати, захоронение человека человеком прямая дорожка к утверждению в обществе религиозных воззрений)
А есть среди них, как бы нам того не хотелось, такие, что утверждают человечество - единым телом Адама, каждую душу считая его частицей.
Может подобным образом снимем противоречие, а?)))