Анна Хайль (Логиня) / Полученные рецензии

Очень рада Вашим добрым словам. Но таков уж удел перфекционистки: вечно кажется, что вот тут и вот тут, а ещё вон там стихотворение пока не совсем такое, каким его хотелось бы видеть))

На других сайтах меня почти не бывает (впрочем, и здесь я малоактивна - особенно после ухода Первого Конкурсного Проекта и Школы Поэтического Мастерства). Есть архив на Стихире (но ранние стихи там слабоваты), есть несколько стихотворений ещё на одном сайте, пока довольно-таки маленьком. Наверное, именно из-за моей сетевой малоактивности нам и трудно было пересечься.

С уважением и благодарностью,

Анна

Здравствуйте, Виктор. Спасибо Вам на добром слове!

Девушка, скажите, пожалуйста, Вы моё резюме, собственно говоря, читали? В частности, ту его часть, где я писала о моём отношении к смехотворно неуклюжим "критикам", не обладающим даже минимальными знаниями предмета, но строящим из себя знатоков литературы? Если нет - то, будьте уж столь любезны, прочитайте, дабы не удивляться потом моей реакции на Ваш, с позволения сказать, "разбор".

А теперь по пунктам.

1. Если лично Вам не ясно, что означает "блистать чем-либо", - откройте толковый словарь на слове "блистать" и восполните этот информационный пробел. Заодно и о стилистической окраске поразмышляйте.

2. Что читателю Вашего уровня - зоопарк, то людям, умеющим ещё и понимать прочитанное, - весьма прозрачная аллегория.

3. Будьте добры, объясните, чем Вас не устраивает моё владение языком. В частности, чем Вам не нравятся "ретивОе", "респект" и "фига с маслом". Понимаете ли, "фи" без пояснений от слабых авторов и никаких критиков меня давно не трогают. Хотите быть услышанной - потрудитесь объяснять своё "фи". Иначе над Вашей безапелляционной "критикой" в лучшем случае посмеются.

В целом же скажу, что меня не может не радовать, что мой стишок не приглянулся Вам. Повод для огорчений был бы у меня, если бы он пришёлся по вкусу такому "умелому" читателю, как Вы.

1. Если лично Вам не ясно, что означает "блистать чем-либо", - откройте толковый словарь на слове "блистать" и восполните этот информационный пробел. Заодно и о стилистической окраске поразмышляйте.
Вас спрашивали, как можно блистать динамичностью?

Пока вы хотя бы это не объясните, спорить о чём-то большем бессмысленно. Я не хочу вас обидеть, но неужели зелёная клякса и пафосный ник дают повод для настолько неправдоподобно завышенной самооценки? =)

Ведь вам до меня, мягко говоря, далековато в плане творчества. =) Откуда же у вас столько напыщенности при таком ужасно низком качестве произведений?

3. Будьте добры, объясните, чем Вас не устраивает моё владение языком. В частности, чем Вам не нравятся "ретивОе", "респект" и "фига с маслом".
Это стилистически безграмотно. Вы же не в курилке с подружками находитесь, хотя и там слово "ретивОе" было бы очень странным услышать. Если не верите мне, то спросите у того, кто вам подарил значок випа. Спросите.

На этом пока всё. Надеюсь, что ваши успехи в поэзии – это не единственные успехи в жизни. =)))) Удачи.

Воспроизведение в Интернете размещённых на этой странице произведений и отрывков из них разрешено только с указанием авторства и при соблюдении абсолютной неприкосновенности авторского текста и названия.
Таки да, смешная у вас вот эта надпись. Она многое может поведать о психологическом состоянии автора. =))))

О психологии автора, вообще-то говоря, куда проще судить по его написанным рецензиям)) Ваши - более чем показательны))))) Абсолютно типичное поведение бездари с непомерным самомнением, страдающей от недостатка внимания к своей персонке. Поведение интернетной моськи, не нашедшей самореализации в реале и безуспешно пытающейся хотя бы в виртуале изобразить из себя нечто значимое. Поведение сетевого тролля с его наиболее типичными повадками. Короче - классика жанра))

Вас покормить, лапонька?..)) Я сегодня добрая: у меня обеденный перерыв - целый час свободного времени))

По первому пункту... Как можно блистать динамичностью? - так же, как и другими качествами. Популярно объясняю лично для Вас на простых примерах: некто Аня, мнящая себя критиком, например, не блещет ни знаниями, ни умениями, ни тактом, ни способностью понимать написанное (о чём её неоднократно уведомляли те, кто был удостоен её, с позволения сказать, критики). Блещет же она пока лишь инфантильной безапелляционностью и ничем не подкреплённым самомнением (о чём ей также не раз сообщали). Мой герой - блещет динамичностью (о чём я и поведала с лёгким оттенком иронии - которую Вы, в отличие от нормально развитого читателя, скорее всего, попросту не в состоянии увидеть в силу недостаточного читательского опыта).

Я не хочу вас обидеть, но неужели зелёная клякса и пафосный ник дают повод для настолько неправдоподобно завышенной самооценки? =)
А здесь мы наблюдаем абсолютно типичный образец излюбленного приёма сетевых троллей - подмену тезиса)) Деточка, о моей самооценке я не писала ни одного слова - в чём Вы легко можете убедиться, перечитав мои слова. Я писала о Вашей неумелости как в ипостаси автора, так и в роли критика.

Не волнуйтесь: обидеть меня Вам точно не удастся. А вот позабавить - запросто)) Я вообще люблю смеяться над троллями, если удаётся найти на это время.

Ведь вам до меня, мягко говоря, далековато в плане творчества. =)
))))))))))))))))))
Анечка, кто Вам это сказал?!)))))) "Проведите, проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека"!))

Откуда же у вас столько напыщенности при таком ужасно низком качестве произведений?
Лапонька, давайте договоримся: качество моих произведений пусть оценивают те, кто умеет это делать. Пока я, знаете ли, склонна больше верить, к примеру, жюри "Заблудившегося трамвая" и другим людям, имеющим представления о литературе, чем самозваному "критику" Ане с заслуженным статусом "автор", не научившемуся толком ни читать, ни писать. И их мнение об этом стишке (и о некоторых других тоже), слава богу, радикально отличается от Вашего. Это первое. Второе: от людей, мастерски владеющих словом и умеющих его чувствовать, я приму любую критику совершенно спокойно и с благодарностью. К сожалению, к этой категории людей Вы явно не относитесь. И вряд ли будете когда-либо относиться, если вместо самообразования и дальше будете тратить время на сетевой троллинг.

3. Будьте добры, объясните, чем Вас не устраивает моё владение языком. В частности, чем Вам не нравятся "ретивОе", "респект" и "фига с маслом".
Это стилистически безграмотно. Вы же не в курилке с подружками находитесь, хотя и там слово "ретивОе" было бы очень странным услышать. Если не верите мне, то спросите у того, кто вам подарил значок випа. Спросите.
Анечка, если уж берётесь судить о стилистике, то загляните вначале хотя бы в литературу по оной. Могу порекомендовать несколько хороших источников, из которых Вы при желании почерпнёте информацию, когда и какая стилистическая разнородность уместна и для чего это нужно. А пока Ваши заявления похожи на попытки хилого троечника убедить Д.И. Розенталя в том, что тексты последнего безграмотны))

Кто подарил мне значок "VIP-автор", я толком не знаю. И, честно говоря, сей вопрос занимает меня значительно меньше, чем Вас - Ваше "праведное негодование" по поводу того, что эти "наглецы" осмелились оценить Ваши творческие потуги значительно ниже, чем Вы сами)) Замечу только, что их оценка Вашего авторского уровня абсолютно справедлива, а уж нравится она Вам или нет - это уже Ваши проблемы. Поэтому не стоит вымещать свои комплексы на тех, кто был оценен Редсоветом выше, чем Вы: над Вами в лучшем случае посмеются, не зaбыв потоптаться по Вашей некомпетентности.

На этом пока всё. Надеюсь, что ваши успехи в поэзии - это не единственные успехи в жизни. =))))
Ваши надежды полностью оправданы, спасибо за трогательную заботу)) Про Ваши успехи не спрашиваю, дабы не ставить Вас в неловкое положение. Впрочем, выше я уже интересовалась этим - может, и впрямь поделитесь информацией о признании Ваших творческих достижений хоть кем-нибудь компетентным, а не только Вами и Вам подобными неумехами?))

Воспроизведение в Интернете размещённых на этой странице произведений и отрывков из них разрешено только с указанием авторства и при соблюдении абсолютной неприкосновенности авторского текста и названия. Таки да, смешная у вас вот эта надпись. Она многое может поведать о психологическом состоянии автора. =))))
Смейтесь, лапонька, смейтесь. И продолжайте радостно улыбаться, когда какой-нибудь ещё более бездарный, чем Вы, писака позарится на Ваши, с позволения сказать, стихи и опубликует их под своим именем в ещё более уродливом виде, чем у Вас. А Вы при неблагоприятном раскладе даже не сможете доказать своё авторство, ибо аккаунты хамоватых троллей, подобных Вам, на литсайтах долго не живут.

Анечка, займитесь делом, а? Начинайте работать над своим читательским уровнем - глядишь, тогда и авторский поднимется. И не отвлекайте людей от более важных дел, чем кормление троллей. Или Вам нравится, когда Вам честно говорят, кто Вы есть?

Всего доброго. Мне пора работать: обеденный перерыв, увы, закончился.

Извиняюсь: в одном месте промахнулась с тегами. "Вашей" должно быть оформлено не цитатой, а курсивом.

Ещё и опечатку, балда, посадила)) Правильно: "имеющим представление".

Мдя... Аня, удалить свою страницу, получив достойный ответ на недостойное поведение, может любой дурак (и, по моим наблюдениям, многие из них именно так и поступают). А вот включить мозги и задуматься о причинах негатива в свой адрес способны, увы, далеко не все. Тем не менее, попробуйте...

Судя по Вашему поведению, Вам лет 15-16, от силы 17. Для этого возраста (и в особенности в социально неблагополучной среде) не редкость желание мнить себя умнее и талантливее окружающих, озлобленность на всех, кто это оспаривает, попытки поднять свою самооценку за счёт очернения других, а также стремление к вниманию - не важно, какому, лишь бы заявить о себе, лишь бы не игнор. И то, что Вам хочется признания, причём сразу и на халяву - тоже не редкость. Осталось только немного повзрослеть и понять, что на халяву в этой жизни ничего хорошего не бывает. Чтобы что-то иметь, надо это "что-то" заслужить. Трудом.

Хотите внимания к Вашему творчеству? Сделайте его достойным внимания. Начните хотя бы с учебника стихосложения, который Вам рекомендовала Юля, - он действительно доходчив и не перегружен терминологией. Для Вашего возраста стихи у Вас довольно неплохие, хотя по взрослым меркам им, конечно, ещё далеко до хороших.

Хотите внимания к Вам как к личности? Станьте личностью, достойной внимания. Т.е. выработайте в себе качества и навыки, за которые Вас можно будет ценить. Пустозвонные заявления о своей гениальности, мелкозавистническая мизантропия, пакостничество и прущий изо всех щелей комплекс недооценённости к этим качествам, увы, не относятся.

Впрочем, если иллюзии о несправедливости мира по отношению к Вам, такой изюмительно уникальной и жутко талантливой, для Вас интереснее, чем работа, - для неумех широкого профиля в Интернете существует великое множество социальных сетей и форумов по интересам. Там Вы наверняка найдёте единомышленников из числа лентяев-неудачников, променявших жизнь на попытки замаскировать свою никчёмность. Если эта ниша Вас устраивает - флаг Вам в руки.

Вах, какие люди!))

Валентин, уж удачные-то находки я в себе точно не держу - я ими делюсь (в чём Вы имели возможность убедиться при чтении моих последних публикаций с Вашим посильным вкладом).
))

И Вам спасибо на добром слове, Ирина! Рада знакомству.

Ага, видели бы Вы, как я смеялась, когда эти перловки писала...))

И ещё раз благодарю за добрые слова. Буду стараться соответствовать))

Вам тоже всего самого-самого доброго и светлого - и в творчестве, и вообще))

И я очень рада, посмеялась над вашими "Перловками"...
А стихи Ваши замечательные... люблю когда живо, дерзко, ярко и  по-новому) Всего Вам самого хорошего)

Интересно, а смысл сильно изменится, если записать это вот таким образом?

Там, где хочется ешь (или всё-таки ять?), где капкан - не капкан, а река баррикад, фландрипуков плывуще-ныряющих рать охраняет одежду, а может, набат. Кто с кривою махрой, кто с куском бормоча, кто-то держит тебя и ружьё из стекла. Только нефиг молиться в кусок кумача - фландрипука рука змеевик занесла.

))

/задумчиво/ Кого Што Ли... китаец, небось? Ну, можно и про китайца стих дёрнуть - было бы время. Но с оным пока, увы, беда...

Ну почему же? Запросто могу - если они, конечно, соизволят достать из широких штанин свою краснокожую паспортину))

таки усе может стацца

скушно

давай стих дернем про кого што ли?

да ну нафинг
ты штоль китайца от корейца отличить не можесчь?
ужас

Рада, что было не скучно))

Не бойтесь, Жанна)) Как правило, стихи я читаю в поисках хороших, интересных. Если я прочла выборочно несколько стихотворений - скорее всего, автор меня по-хорошему заинтересовал. И лишь когда я долго "пасусь" на странице явно слабого автора, "отрабатывая" стихи по порядку (чтобы потом не запутаться, что я уже читала, а что нет), - вот тогда я ищу перлы.

"Закромов перловки" я у Вас не нашла, честно! А вот стOящие образы - да, видела. Ну, а если вдруг ненароком обнаружу в будущем какой-нибудь перл (чем чёрт не шутит) - непременно сообщу Вам об этом. И Вас прошу не молчать, если наткнётесь у меня на какую-нибудь кракозябру))

Кстати, о дефинициях... Всё-таки, между перлами и подавляющим числом образов (даже если последние не очень удачны) есть существенная разница: перл - комичен, причём его комичность не запланирована автором, а возникла случайно из-за невнимательности или плохого владения русским языком. Вот именно поэтому у Вас - образы, а у них - перлы...))

Спасибо Вам за отклик! Не уверена, что у меня получилось "искренне и по-доброму" (такова уж специфика жанра...) - но надеюсь, что кто-то из моих "потенциальных жертв", прочтя это, станет чуточку внимательнее относиться к "великому и могучему".

Алён, секрет поиска прост: читать свежеопубликованные, анонсированные, избранные или прорецензированные произведения в надежде найти хорошие стихи)) Если вместо оных попадается перл - прочесать страничку автора на предмет поиска дальнейших.

Знаешь, что меня удивляет? Что некоторые из этих "палачей и сатрапов" искренне уверены, будто публиковать вот такую  стихо смехотворную чушь - это нормально,а вот смеяться над ней - нехорошо)) Видела бы ты у меня в личке желчь одного из "героев" этой и предыдущей, опубликованной чуточку ранее, перловок...))

P.S. Валерьянка закончилась: кот вылакал)))

Пробел пропустила, сорри. Засыпаю))

Пасиб, Ир! Следующая порция сборной солянки перловки, похоже, будет ещё вкуснее))