"Но по свежим данным разведки - мы воевали сами с собой...")))
Именно, который раз - ощущение диалога самого с собой, Михаил.
Зачем это делать? Вас кто-то заставляет что ли? Жалуетесь на непосильный труд, но продолжаете... это уже что-то не совсем здоровое, имхо.
Ничего личного - ощущения от ещё одной капли воды...
А Вам - удачи и всяческих благ!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 57
Авторов: 0 Гостей: 57
Поиск по порталу
|
Михаил Козловский / Полученные рецензииРецензия на «И тает лёд, и сердце тает (Апрель на Главной, ч.2)»
Михаил Беликов, 04.05.2011 в 23:41
Михаил Козловский, 05.05.2011 в 00:14
Спасибо за отзыв, Михаил. Особенно потому, что лично вас я в этом отзыве не задел.
Заставлять меня, собственно, никто не заставляет - но попросить попросили. Люди из руководства портала попросили, которых я весьма и весьма уважаю, и отказывать которым не хотелось. Оттого и продолжаю. А вот никого из авторов никто не заставляет выставлять свои произведения на главную (это, кстати, довольно узкая группа лиц, и очень многие талантливые авторы сюда и носа не кажут, и ногой не ступают). Равно как никто никого и не заставляет читать мои обзоры. Тем более что это и не критика вовсе, а рекомендательная библиография. У меня есть свои эстетические принципы, которым я и следую. Они всем стали уже достаточно ясны за прошедшие месяцы. И если кому-то мои ценности не близки, если кто-то придерживается другой оценочной шкалы - так он может смело меня и не читать. Именно поэтому я был так рад, кстати, когда Владислав Коне стал делать альтернативные обзоры, руководствуясь совершенно иной системой оценок, и столь сожалею, что он перестал это делать. Два взгляда - всегда лучше, чем один. Еще раз спасибо за ваше мнение, хотя я с ним и не согласен.
Михаил Козловский, 05.05.2011 в 01:51
Ах да, еще одно. В самом обзоре я вообще ни с кем не веду диалога, а только излагаю свою точку зрения urbi et orbi.
Диалог начинается лишь в тот момент, когда вы оставляете рецензию, обращаясь тем самым ко мне. А я своей ремаркой отвечаю вам, и это уже наш полноценный разговор. А отвечая другому рецензенту, я разговариваю с ним. Рецензия на «И тает лёд, и сердце тает (Апрель на Главной, ч.2)»
Тенигин Андрей, 04.05.2011 в 23:28
Г-н Козловский, флаг Ямайки представляет собой жёлтый андреевский крест на черно-зеленом фоне, а тот, который вы живоописали является флагом Эфиопии. Именно эти цвета были выбраны растафарианами в качестве символа бога во плоти - императора Эфиопии Джа Растафари, ибо Эфиопию они считают обетованной землёй чёрного народа, скитающегося в мире белых людей(Вавилоне). Кстати, мои опусы не имеют ничего общего с поэзией, тем более растаманской(а не растафанской), впрочем, как и ваши, исполненные самодовольства, досужие побасенки с литературной критикой.
Рецензия на «И тает лёд, и сердце тает (Апрель на Главной, ч.2)»
Татьяна Погодина , 04.05.2011 в 22:17
Михаил, если у Вас имеются знакомые, друзья, близкие... попробуйте попросить их разъяснить Вам смысл прочитанных Вами стихотворений. А то замкнутый цикл получается: прочёл - допридумывал себе то, чего не понял - написал по своей придумке обзор. Не первый раз уже у Вас с этим сталкиваюсь, да и, судя по отзывам других комментаторов, например: "Я вижу проблему в предельном дистанцировании Автора данного обзора от текстов, которому обзоры посвящены", - не у одной меня возникает подобное стойкое впечатление.
Правда, попробуйте! Если, конечно, не считаете, что ценность обзора заключается в диалоге с самим собой.
Михаил Козловский, 04.05.2011 в 22:39
Спасибо за предложение, Татьяна.
Позволю себе встречное: возьмитесь за обзоры вместо меня. Порецензируйте по 100-120 стихотворений ежемесячно, при этом не каждое по отдельности, чего жаждет каждый из авторов, недовольных отзывом исключительно на свое произведение - а в целом, заодно соотнеся это не только с потоком на Главной, но и с общелитературным контекстом хотя бы последних двух веков русской литературы, я уже не говорю про мировую... Сделайте это хотя бы на протяжении 2-3 месяцев. А после того мы вернемся с вами к этому разговору. Рецензия на «И тает лёд, и сердце тает (Апрель на Главной, ч.2)»
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 04.05.2011 в 21:31
Развес это тоже хорошо!
всем по кусочку солнышка или ещё чего там от трапезы весенней... :) встретил вот другой ещё "разновес" - Развеснились весны ясные В. Каменский Спасибо, Михаил!
Михаил Козловский, 04.05.2011 в 21:42
Сергей, а разве я к вам как к автору претензию предъявляю?
По-моему, скорее к себе: "мой погрязший в мирской суете ум". Спасибо за понимание.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 04.05.2011 в 22:40
да я всё правильно понял...
просто к слову... ))) Рецензия на «И тает лёд, и сердце тает (Апрель на Главной, ч.2)»
Гулевич Сергей, 04.05.2011 в 20:40
Спасибо на добром слове.
Михаил Козловский, 04.05.2011 в 20:55
Не за что, Сергей. Но вы со мной согласитесь насчет арабско-персидского флёра в вашем стихе, или вам самому так не кажется?
Гулевич Сергей, 05.05.2011 в 05:02
Надеюсь, что вы правы. Укротители змей (даже и не очень удачливые) воспринимаются мной как полноправный элемент восточной жизни, так что это должно было какой-то отпечаток наложить. Хотя сознательно я такой цели и не ставил.
Рецензия на «И тает лёд, и сердце тает (Апрель на Главной, ч.2)»Рецензия на «И тает лёд, и сердце тает (Апрель на Главной, ч.2)»
Валентин Багинский, 04.05.2011 в 20:15
Михаил, признаюсь: тексты данного обзора имеют какое-то змызло... Нюанс - существенный - открыт вопрошанием: Кто? И из Какого - смыслового - пространства их пишет? /// Я вижу проблему в предельном дистанцировании Автора данного обзора от текстов, которому обзоры посвящены.
С неизменной надеждой - Слышать других!, Рецензия на «И тает лёд, и сердце тает (Апрель на Главной, ч.2)»
Полина Закс, 04.05.2011 в 20:11
"со стороны автора было бы разумно это указать или хотя бы дать какие-то минимальные приметы хронотопа."
Надоело читать, я книгу закрою. Полон мир неподъёмных гирь. Ах, как трудно стихи объяснить порою. Легче штопать мыльный пузырь!)
Михаил Козловский, 05.05.2011 в 01:45
Дорогая Полина!
Упаси нас боже объяснять свои стихи. Стих должен все объяснять сам, каждой своей строчкой. Чего ваш - в рамках моей эстетической концепции - как раз и не делает. У вас - другое видение, и это ваше полное право как автора. А мое право, в свою очередь - сказать о своем пониманиии, которое с вашим не совпадает. С уважением и наилучшими пожеланиями,
Полина Закс, 05.05.2011 в 06:37
Господин Козловский, я с интересом знакомлюсь с любым мнением. Но есть и факты. "Ни НА ОДНОМ из авторских сайтов Полины Закс страна ее пребывания не указана..."??? Наоборот!) На сайте, чья ссылка есть на моей страничке, вся "галерея" в фотографиях пустыни и т.д. Проза и стихи, (её немало), говорят
КОНКРЕТНО, что я живу в Израиле, о любви к нему. На других сайтах есть стихи о Иерусалиме.) Я не могу публиковать всё сразу здесь.) Но будьте внимательны к ФАКТАМ.) Они - упрямая вещь. Ваше умозаключение - НЕ ВЕРНОЕ. Вы не обязаны знакомиться с другими авторскими порталами, но не делайте Ошибочных выводов, раз уж берётесь о чём-то судить.) Есть и другие несоответствия.) О них говорить пока не буду. Но добавлю, что не всё надо объяснять. "Авторы, будьте же снисходительнее к читателям! Если они вам нужны, конечно..." Лучше доверять читателю.) Не "СНИСХОЖДЕНИЕ" нужно, а УВАЖЕНИЕ"!)
Михаил Козловский, 05.05.2011 в 10:26
Спасибо за горячий эмоциональный душ, Полина!
Но по сути моей претензии к вашему произведению вы мне так и не ответили. А жаль...
Полина Закс, 05.05.2011 в 12:49
Вне зависимости, благодарите Вы или нет, я прошу просто не искажать реальные факты. Если у Вас есть претензии по качеству стиха, то возражений нет. Стихи не пряник, не обязаны всем нравиться. Просто НЕ ИСКАЖАЙТЕ ФАКТЫ. "Единственной и неповторимой Полины Закс здесь нет – есть лишь некая женщина в некоем пыльном городе." А раньше она была?) Вы сравниваете эти стихи с другими моими стихами?Вдруг я запылилась и потеряла индивидуальность? Я не видела Вас среди читателей моих стихов. Если Вы и читали что-то, то одно или два стихотворения. Очень давно. Я ведь стараюсь быть предельно внимательна к заходящим ко мне авторам.) Или у Вас есть клон?
Ваши претензии пусть остаются претензиями. Ваше право. А на мои вопросы, т.е. ни на один из них Вы не ответили. Поэтому дискуссию прекращаю. Рецензия на «Пророк»
Борис эN. Старче, 02.05.2011 в 15:43
уж коли пророк, то, вестимо, чаыой-то изрёк...
меня конечно, не спросили, но, видимо, "вещал он много о..." с неаивнаилучшайшими,
Борис эN. Старче, 02.05.2011 в 15:45
ррразумеется, "чавой-то"...
каюсь в постпсевдопраздничности.... Рецензия на «Пророк»
Михаил Козловский, 02.05.2011 в 14:16
Упреждая возможные вопросы, уточняю. В полном соответствии с Ильфом и Петровым, спросили его о двух вещах:
1. Еврей ли вы? 2. Почему в продаже нет животного масла? |