|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 484
Авторов: 0 Гостей: 484
Поиск по порталу
|
Алексей Рэдс / Полученные рецензииРецензия на «без названия»Рецензия на «О простуде»
Андрей Злой, 11.12.2007 в 09:31
(Это - покороче, поясню свои "претензии" на нём.)
Смысл: явно шуточный. Бодрая рифмовка о воплях, соплях и могучих вирусах. Простой, очевидный, "бытовой" смысл с подчёркнуто-бесспорной "моралью" в конце. Словарь: есть "корявости", напоминающие речь ребёнка, всерьёз пересказывающего взрослых ("с тёплою душою", "цепляем" и т.п.). Ритм: выдержан ("сбой" в последней строке может быть интонационно оправдан). Рифмы: "душою-порою", "цепляем-умираем" и т.д. - так пишут либо дети (самого невинного возраста), либо - когда хотят написать "по-детски", в виде шуточной стилизации. Причём смежная рифмовка это впечатление подчёркивает. Уверен - такое мнение для Вас не новость. Последняя строфа - "Не болейте-ка, друзья, будьте же здоровы!" - ещё сильнее претендует на "детский стиль" благодаря ритмическим "-ка" и "же". Кстати, восклицательный знак в конце стиха очень чаще употребляют именно начинающие авторы (но, по моей "статистике", - чаще женщины). Не исключаю, что Вы станете родоначальником нового стиля: что-то симпатичное в этой подчёркнутой наивности есть. Этакое "нео-обэриутское". Но пока - "немодно" сиё. А поэтическая "мода", предрассудки, в восприятии стиха много значат.
- Сидела птичка на лугу, Была буря аплодисментов... Пишите - авось, постепенно разберётся.
С уважением, 
Алексей Рэдс, 11.12.2007 в 18:05
Ну, про наив свой я знаю, и часто слышу, что веду себя как подросток, а про то, что рифмы "душою-порою", "цепляем-умираем" - десткий стиль, честно говоря, слышу впервые...
Андрей Злой, 11.12.2007 в 20:22
Такие рифмы обычно называются "грамматическими рифмами", поскольку они образованы стандартными для нашей грамматики окончаниями. Никакой изобретательности или словарного запаса от автора они не требуют, поэтому их обычно и используют дети в первых стихах (типа "Буду резать, буду бить, / выходи, тебе водить!"). Их частный случай - т.н. "отглагольные" рифмы, которыми пугают начинающих авторов (Пушкин в "Домике в Коломне" упоминает, что уже в его время они стали "плохим тоном"). На самом деле никакого особого криминала в них нет, умеренное употребление даже отглагольных рифм стиха не портит (на мой взгляд), но злоупотреблять ими не стоит.
Грамматические рифмы могут придать стиху "серость", скучность. Правда, есть многие отличные стихи, где они преспокойно используются. Но обычно само содержимое рифмуемых строк в этих стихах несёт такой эмоциональный заряд, что на рифмы внимание не обращаешь. Рецензия на «Когда распускаются маки»
Таль Яна, 09.12.2007 в 23:52
Интересное название! :) особенно на фоне большинства всех ваших неназванных :) Не обижайтесь, я зашла к Вам с форума, где Вы пожаловались на отсутствие рецензий. Сами-то тоже, я смотрю, не пишите их
Рецензия на «Походка сфинкса»
Татьяна Игнатьева, 09.12.2007 в 14:20
Алексей, увидела ваше сетование по поводу комментов))).
Ну, что ж, прошлась немного по вашим стихам! В добрый путь! Пробуйте, творите, учитесь. трудитесь, а комменты придут сами собой в процессе. Удачи Вам! Главно у вас есть - желание творить. С улыбкой, Татяьна.
Алексей Рэдс, 10.12.2007 в 19:28
Хорошо, а что конкретно по этому стихотворению Вы можете сказать? :) Спасибо.
Рецензия на «Взгляни в окно, там есть звезда»
Андрей Злой, 09.12.2007 в 12:56
Алексей, видел в форуме Ваше недоумение: почему нет отзывов. Прочёл несколько Ваших стихов.
Боюсь, большинство читателей (как и я) просто не поняли: это шуточные самопародии или стихи "всерьёз"? Нарочитая "серьёзная детскость" и смысла, и - особенно - формы, умиляет, похоже - шутка, пародия, - но она серьёзного ответа обычно не предполагает. А если это всерьёз - то ругать здесь не любят... Причём ругать придётся долго и нудно, "с азов". И - есть шанс наткнуться на гордую отповедь... Пока-что это "с руками оторвут" как тексты для очень популярных песен. Не огорчайтесь. Если Вы "не волшебник, а только учитесь" - то ситуация нормальная, пишите - и обрящете (и опыт, и рецки). А если давно умеете писать - то мнение всяких косных недоумков Вам и подавно незачем.
Алексей Рэдс, 10.12.2007 в 19:40
Спасибо за отзыв. Могу сказать, что, например, там, где желаю на Ад посмотреть - это было всерьёз после прохождения комп. игры "DOOM-3", длинное стихотворение на военную тему было написано мной в порыве эмоций после прохождения одной игры на, соответственно, военную тему.
Уточните пожалуйста, в каких стихотворениях Вы увидели нарочитую "серьёзную детскость" и прочее, я Вам скажу: всерьёз это или нет, и если всерьёз, то хотел бы выслушать по этим стихотворениям ругательство "с азов". ;)
Андрей Злой, 10.12.2007 в 21:52
Извините, Злой я... Потому - бестактно-откровенен.
Например, "Когда распускаются маки" - всерьёз? Есть смысл обсудить? Или "О простуде"? - - - Кстати, Алексей, заглянул в Вашу ленту полученных рецензий. Ещё две рецки появились - но, заметьте, обходящих конкретное обсуждение. Похоже - то самое сомнение и нежелание обидеть, о котором я Вам писал.
Алексей Рэдс, 11.12.2007 в 08:01
Вот давайте и то и другое обсудим... Про маки - это выдуманная назидательная история, а про простуду - это просто как констатация факта и пожелание здоровья.
|
