"История будет добра ко мне, - ведь я сам буду ее писать" - к сожалению, так и будет - время идет и грядущие поколения будут воспринимать историю исключительно по тем "опусам", авторы которых "вкуснее накормят читателя".
Очень скоро Великая Отечественная станет такой же далекой как и Отечественная война 1812 года...
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 441
Авторов: 0 Гостей: 441
Поиск по порталу
|
Дамир Музафаров / Полученные рецензииРецензия на «Война, которую выиграли не мы, а русские»
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 17.10.2010 в 10:34
Рецензия на «Война, которую выиграли не мы, а русские»
Михаил Воронцов, 07.05.2010 в 20:30
Для меня неожиданной новостью явились потери китайцев! Никогда об этом не слышал. Всё остальное было известно ранее. Правда, мне через год 50 стукнет, а молодёжи полезна будет эта информация. Недавно про ленд-лиз была обстоятельная передача по радио, из которой я узнал, что танки и самолёты не внесли большого вклада в дело Победы, а вот грузовики - да! У них был приличный доремонтный ресурс, а что ещё нужно в условиях войны?! Ремонтировать некогда! Так что всё сходится с Вашей статьёй. Спасибо, Дамир! И с наступающим Вас праздником! С уважением,
Рецензия на «Война, которую выиграли не мы, а русские»
Макс Ш., 06.05.2010 в 21:01
Правда сама себя защищает. Нельзя придумать нечто новое о том, что уже произошло и вошло в историю, как конкретный факт. Есть горе-рассказчики, что начинают рассуждать о том, кто выиграл, кто проиграл, мне жаль и их самих и тех, кто их слушает, ещё жаль тех, кто вообще ничего не слушает. И да простит меня Дамир, но считаю публикацию этих материалов не самой лучшей затеей. Наши Ветераны не достойны того, чтобы в их победах сомневались, вопросы такого характера не подлежат обсуждению! Спасибо. С наступающим ДНЁМ ПОБЕДЫ Вас, господа!!! 65 лет! Ура!
Дамир Музафаров, 07.05.2010 в 09:03
Уважаемый Макс. Эта статья - не "затея", и не факт опровергающий или подтверждающий чьи то сомнения. Это резюме ЗАПАДНЫХ авторов. Вот и все. Сквозь призму авторского мнения. У меня тоже есть ветераны дедушки И все дошли до Берлина и Вены. И Праги. И в их ПОБЕДЕ я не сомневался. Зачем? Ветеранам не нужно? Тогда можно почитать "Историю без фальши" на прозе ру. Или ту же статью на той же Прозе. Мне слали лично ветераны письма с благодарностью за такой рассказ. А горе рассказчики есть. Точно. Но думаю, что это иная история. Без фальши.
Рецензия на «Война, которую выиграли не мы, а русские»
Сергей Вострецов, 06.05.2010 в 20:18
Дамир, Вы правы. Правду о той войне нужно помнить нам и о ней должны знать новые и новые поколения. Жму руку.
Дамир Музафаров, 07.05.2010 в 10:09
Взаимно, Сергей!!! Крепко и сердечно! Спасибо!!!
Кстати, мне отметили, что в Китае погибло не 20, а 35 миллионов... Весь ужас войны воистину еще неизведан.... Рецензия на «Война, которую выиграли не мы, а русские»
Владимир Плющиков, 06.05.2010 в 13:44
Трудно не согласиться, но, честно говоря, ничего нового. Еще когда я на историческом учился, нам об этом талдычили постоянно. А сейчас, кстати, ситуация с объективностью исторических исследований значительно улучшилась. И у нас, и на Западе...
"Однако советские солдаты не считали это оружие высококачественным." Голословно однако... Вряд ли Покрышкин летал бы на Аэрокобре, если бы считал этот самолет хреновым истребителем. Кроме того, наверное, не стоит говорить о "если бы", как об исторических фактах. История не признает сослагательного наклонения. Штамп, конечно, но точный... Правильней было бы поменять слово "факт" на "мнение" или "точка зрения". И как резюме... Возможно, совсем молодым это будет полезно, но вряд ли интересно. Слишком уж по верхам всё... Рецензия на «Война, которую выиграли не мы, а русские»
Галка Сороко-Вороно, 05.05.2010 в 19:24
Хочу написать об одном реальном случае.Мальчик моих друзей, недавно эмигрировавших в Америку, на вопрос теста по истории "Что послужило переломным моментом во ВМВ?" уверенно написал: "Победа под Сталинградом". Учительница перечеркнула ответ и написала:"Неверно. Перелом наступил в результате открытия второго фронта".
Так что Сол не совсем прав. С уважением и благодарностью, Галина. 
Сол Кейсер, 05.05.2010 в 19:40
Галка, не надо ля-ля в отношение моего имени.
:) В чем я не прав, с кем Вы спорите? Я вообще подобные статьи не воспринимаю за литературу. Это все - очень сложный вопрос. Понятное дело, в годы Холодной войны происходило чет-те что. Однако, я живу здесь с 1989 года. Ни разу не встречал никаких передергиваний ни в радио передачах, ни на телевидении (я пристально слежу за несколькими основными политическими каналами вещания), ни в ЛЮБЫХ средствах массовой информации США. В школах подчеркивается именно то, что автор статьи выдает за некое откровение: СССР - главная сила в победе над фашизмом. Аккуратно даются сведения о гигантских, нечеловеческих потерях народов бывшеего СССР. Вполне могу поверить в приводимый вами случай: дураки есть везде. Но мой сын учился в школе, в университете, в аспирантуре, - везде события ВМВ отражались чуть ли не по-советски. И - повторяю - причем здесь Сол?
Галка Сороко-Вороно, 06.05.2010 в 02:36
Уважаемый Сол! Я перепутала и вместо "ремарки" Дамиру нажала "рецензию".У него написано:"Мне тут писали (http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/95554/ - рецензия Сола Кейсера), что якобы в США каждый школьник прекрасно знает (в школьных учебниках их учат, оказывается), что одолел фашистов именно советский воин, а не кто иной." И я написала о подлинном случае - это мои очень близкие друзья, которым я верю абсолютно.
Так что приношу свои извинения, и Вы правы: дураки есть везде. С искренним уважением, Галина.
Дамир Музафаров, 06.05.2010 в 10:18
Спасибо большое, Галина, за ценное дополнение к статье!
С уважением и пожеланием мирного неба, Дамир
Дамир Музафаров, 07.05.2010 в 11:04
Галина, я обращаюсь именно к Вам как ремарка насчет тех парней и девушек, которые все так и норовят пустить щебень в глаза, а то и пониже, в отношении того, что передергиваний на Западе истории нет. А вот и нечего делать западным историкам как только писать пустые, а то и просто бреховые статьи, что победу оказывается одержали Советы. Если Вы знаете английский вот лишь малая долька большого ананаса лжи западной. Это взято из очередного форума, которых сотни и тысячи.
"Who won the second world war???? because Еще раз Спасибо, за ценный комментарий
Дамир Музафаров, 13.05.2010 в 14:42
Кстати Брестскую крепость защищали доблестные воины США!!!!!!!!!!! Вот так.
Не знали??? Ну как же так! Эту неожиданую новость Вы можете увидеть в этой снайперской флеш игре. Вы как снапер США отражаете ярстные атаки немцких оккупантов! И конечно их всх ПОБЕЖДАЕТЕ!!! http://boxgmaes.kiev.ua/FlashGame.aspx?name=flash_brest_stronghold_games Рецензия на «Бог или Женщина?»
Irene, 17.02.2010 в 10:33
Если под решением женщины подразумевается делать аборт или нет, то здесь я тоже вижу Божье провидение, так как этот ребенок, который зачат уже - подтверждение Воли, которая заключалась в том, что душа запихивается в эмбрион именно на этот короткий период и этого достаточно для данной души , а женщина в свою очередь проходит испытание таким образом, накапливая свои кармические долги или наоборот зарабатывая очки для души. Ой, наверное, Вы сочтете это бредом.
Рецензия на «Война, которую выиграли не мы, а русские»
Гришагин Сергей (Мемориальная страница), 08.12.2009 в 20:01
Дамир, Дорогой, рад отозваться снова. Спасибо за Правду.
Респектище ВЕТЕР
Дамир Музафаров, 09.12.2009 в 21:53
Приятно читать такой отзыв не за похвалу, а за искреннюю поддержку! Что тут еще сказать..
С неменьшим респектитещем !!! Дамир P.S. Как давно я не был у тебя в гостях! Жди! скоро буду))) Рецензия на «Бог или Женщина?»
Игорь Лебедевъ, 09.11.2009 в 13:52
Да, непростой вопрос, Дамир!
А в мире всё простое - совсем непростое! Не так ли? С уважением, Рецензия на «Война, которую выиграли не мы, а русские»
Дамир Ибатуллин, 20.10.2009 в 08:46
Молодец, Дамир! Приятно прочитать слово правды о Второй Мировой среди потока лживой информации, льющейся в СМИ и Интернете! Тем более слово тезки;))
Дамир Музафаров, 26.10.2009 в 14:44
Спасибо, Дамир! Мне было очень приятно прочитать, конечно, не похвалу, а увидеть поддержку дела защиты памяти. В какой то степени обидно писать вот такие статьи. "Доказывать" доказанное, обобщать обобщенное. Но что делать. Чтобы память о величайшем подвиге советского народа была жива...пусть каждый на своем участке внесет свой посильный вклад. Мне тут писали (http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/95554/ - рецензия Сола Кейсера), что якобы в США каждый школьник прекрасно знает (в школьных учебниках их учат, оказывается), что одолел фашистов именно советский воин, а не кто иной. Но наверное, если это было так, не было бы и моей статьи как впрочем и всех тех статей, на которые ссылается моя статья. Спасибо Вам за поддержку, дорогой тезка)))!!!
Удачи и МИРного неба над головой! |