Дмитрий. а по-моему, тут скоре достоинство тот факт, что герой без имени...Имя- иногда очень сильный ограничитель...а какие ограничения могут быть у корсарафлибустьера? полная свобода...своей славы ему и так хватает...а вот наличие имени сузило бы универсальную флибустьерскую биографию до пределов узколичностной, притом я, например, сразу бы стала думать об имени...кто такой? что за жизнь прожил?...так как появилось бы желание ассоциировать образ с каким-то уже литературно-известным...так что все здорово!
свистать всех наверх!!!
с улыбкой и теплом,
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Дмитрий Рудаков / Полученные рецензииРецензия на «Монолог неизвестного флибустьера»
Муртузалиева Екатерина, 09.02.2007 в 09:15
Дмитрий Рудаков, 09.02.2007 в 13:21
Совершенно согласен! Он ограничен здесь, разве что, временем произнесения монолога (до 1692 года, когда Порт Роял был разрушен землетрясением). А кто он - Генри Морган или кто другой - не важно :)
СПАСИБО !!!! Рецензия на «Монолог неизвестного флибустьера»
Павел Галачьянц (Галич), 08.02.2007 в 22:02
Зацепило: энергетикой и откровенностью!
Спасибо за стихи, Дима... С теплотой Павел.
Дмитрий Рудаков, 08.02.2007 в 22:22
Спасибо большое !!!!
Я тут Володе уже писал - не совсем "классический" монолог вышел... Без имени герой. Но он сам заговорил не представившись. Еще раз СПАСИБО !!! Рецензия на «Монолог неизвестного флибустьера»
Владимир Плющиков, 08.02.2007 в 21:59
"Здесь все равны – никто не ближе к Богу
И дьявол рядом одинаково для всех" Дим, классно! Жму руку,
Дмитрий Рудаков, 08.02.2007 в 22:14
Мы не романтики – мы волки.
И бог торгаш, и черт не брат… …Продам грехи на барахолке И с индульгенцией назад Это твоё :))) Из пиратов, корсаров и флибустьеров никого не удалось персонофицировать, не шло - от того неизвестный флибустьер и получился :))) СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!!!!!!!!!!!!! Рецензия на «Неизвестный монолог Тиля Уленшпигеля»
Вера Ермак, 08.02.2007 в 13:29
и вот это очень понравилось:)))
с теплом:)
Дмитрий Рудаков, 08.02.2007 в 17:57
А тут хулиган Тиль прктически литературным языком говорит :)))
СПАСИБО !!!! Рецензия на «Неизвестный монолог Дон Жуана»
Вера Ермак, 08.02.2007 в 12:58
При всем уважении к автору не припомню что-то лексику, подобную той, что в первой строке, исходившую из уст Дон Жуана.
Впрочем... Хотя мат все равно не люблю. Все с тем же уважением:)
Дмитрий Рудаков, 08.02.2007 в 15:32
Это совсем неизвестный монолог благородного дона :) В сердцах говорил он сии слова :)
СПАСИБО !!! Рецензия на «Неизвестный монолог Гулливера»Рецензия на «Неизвестный монолог Гулливера»
Teo Jer, 08.02.2007 в 10:50
Привет, Дим!
Стих - выше похвал! И глубина - что надо. Ты в точности выдержал уровень философии Сфивта, браво. Жму руку. Рецензия на «Неизвестный монолог Тиля Уленшпигеля»
Ева Кудрич, 07.02.2007 в 20:30
"Жить - вот девиз мой боевой,
Под солнцем жить - всего дороже!" :))))))) Рецензия на «Неизвестный монолог барона Мюнхгаузена»
Владислав (Граф) Шувалов (Мемориальная страница), 07.02.2007 в 17:30
Даже есть нечто Горинское))
Впрочем, как и с историей с Гулливером!
Дмитрий Рудаков, 07.02.2007 в 19:54
Верно подмечено :) Есть некоторые фильмы которые заставляют задуматься. Правда, в последние лет 5 таковых и не помню ...
Барон у меня тут смешанный вышел. А Гулливер все же больше Свифтовский. И из английской киноверсии еще кое-что...
Рецензия на «Неизвестный монолог Гулливера» |