Жду новых стихотворений...
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 305
Авторов: 0 Гостей: 305
Поиск по порталу
|
Syd Khartkha / Полученные рецензииРецензия на «Изображая жертву»
Бочаров Дмитрий С, 28.04.2009 в 12:14
Любопытственно ))))
Syd Khartkha, 30.04.2009 в 19:57
Дмитрий, спасибо.
Но, честно говоря, нового не будет. По крайней мере на этом портале. А если интересно, наберите меня в яндексе. Рецензия на «Изображая жертву»
Ирина Акс-1, 20.04.2009 в 05:53
Понимаете, Андрей, Вы сами, может, и в силах прочесть это ритмично, а у меня получается либо так:
скорбно головы к земле склонили свечи либо так: То есть либо призракОм, либо головЫ... Другие строчки в основном спокойно ложатся в любой из этих размеров...
Syd Khartkha, 20.04.2009 в 23:55
Даже и не знаю, что ответить.
Я писал вторую часть хореем. Ни на миг не сомневаясь в том, Что хореем и ничем другим он не написан :) Выделю большими буквами я то как должны читаться избранные строки
[прИзраком в тумАне мОря голубОго
Syd Khartkha, 21.04.2009 в 00:00
это ж надо ж лоханулся
букву И и Я я перепутал будет мне отличною наукой по ночам не лазить в интернете [в тОчке Икс (слиЯнье стИкса с чЕрной рЕчкой 
Ирина Акс, 21.04.2009 в 06:17
Согласна.
И тогда далее: БрОсив ОтрешЕнный взглЯд на Датский бЕрег - а не многовато ли слов с двойным ударением? Рецензия на «Изображая жертву»
Ирина Акс, 27.02.2009 в 04:01
разверзHYлись - ??????
Syd Khartkha, 27.02.2009 в 09:00
Хля́би разве́рзнулись на́д Пятиго́рском.
Четырехстопный дактиль. По поводу "разверзнулись" - вот ссылка на грамоту.ру
Syd Khartkha, 27.02.2009 в 09:12
http://slovari.yandex.ru/dict/zarva/article/22/35560.htm?text=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F&encid=zarva
чуть побольше слов разве́рзнувшийся разве́рзнуть(ся), -ве́рзну, -ве́рзнешь, -ве́рзнет(ся); -ве́рз(ся) и -ве́рзнул(ся), -ве́рзла(сь), -ве́рзло(сь), -ве́рзли(сь Рецензия на «Изображая жертву»
Март Скиталец, 20.02.2009 в 22:27
Стихотворение не то что вторично, а третично. Куча искусственно собранных персонажей из хрестоматии по литературе за шестой класс средней школы, сдобренных сомнительными рифмовками типа «пропасть - Пятигорском». Искренне жаль, что автор не утруждает себя тем, чтобы заглянуть, кроме этой самой хрестоматии, еще и в учебник истории. Возможно, если бы он это сделал, он узнал бы, что Собибор появился в Польше только через 4 года после смерти господина Мандельштама, а посему Осип Эмильевич никак не мог нигде его пережидать, как бы того ни хотелось автору. Никита Рязанский вообще ни к селу ни к городу. Ну, спел про него БГ, и что, этого достаточно для того, чтобы он стал настолько же известным, как тот же Печорин?
А « над Третьею Твердью» это, простите, где? Единственная «третья твердь», которая попалась - вот эта: http://litres.ru/pages/biblio_book/?art=163354. Да и та, судя по цене и году выхода в тираж, в упор никому не понадобилась. Вообще очень напоминает ремикс стихотворения Владимира Высоцкого «К поэтам» http://web.ru/bards/Visotsky/part67.htm , только по сравнению с оригиналом слишком беспомощно выполненный. Да еще ко всему прочему пафоса и инфантильности через край.
Syd Khartkha, 20.02.2009 в 23:48
и ага и угу и эгэ :))
Напоминаю в качестве ликбеза, что вы еще забыли сказать, что Мандельштам никак не мог читать Бунинские "Темные аллеи", поскольку последние были написаны - как и создан Собибор - после смерти Осипа Эмильевича. Больших велиречавостей и удач!
Syd Khartkha, 21.02.2009 в 00:09
Кстати, что касается Алексея Евтушенко, вы правы.
Это непосредственно к нему отсылка. Вернее выход на ассоциацию к России, как Третьем не_то_Риме_не_то_Мире. Поскольку нужен был поэт, который бы родился в Ростове-на-Дону. Кроме него и Кирилла Серебренникова из этого города мне нечего было взять. И вообще это не про поэтов. Рецензия на «люмпен-лирическое»Рецензия на «люмпен-лирическое»
Владимир Плющиков, 19.02.2009 в 23:30
Ох, Андрей...)
Тут надо - или хорошее, или ничего. Я лучше промолчу... Вы ведь наверняка считаете то, что "чуть больше чем сонет" не самым плохим своим стихотворением.
Syd Khartkha, 19.02.2009 в 23:35
Я читаю его никаким. Графоманской фигней. Написал за 20 минут. Ответ Михаилу Воронцову. Что и я могу рифмовать.
Владимир Плющиков, 19.02.2009 в 23:38
Интересно... :)
А зачем тогда Вы рекомендуете начать знакомство с Вашим творчеством именно с него? Неправильно понять могут...))
Syd Khartkha, 19.02.2009 в 23:44
Внимание к себе уделяю :)
А поробуйте покритиковать его.
Владимир Плющиков, 19.02.2009 в 23:47
Ну, если Вы так хотите... :)
Только не сегодня, ладно? Вставать рано.)
Syd Khartkha, 19.02.2009 в 23:49
поскольку во фразе
"Ох, Андрей...) я вижу не более, чем эмоцию.
Владимир Плющиков, 20.02.2009 в 00:09
Андрей, это не эмоции. И Ваша негативная рецензия далеко не первая и, надеюсь, не последняя. С чем-то я соглашаюсь, с чем-то - нет. Но, в любом, случае критика должна быть убедительной и мотивированной, чего в Вашем посте я не заметил. Скорее возникло ощущение, что писали Вы второпях, толком не прочитав и не поняв о чем идёт речь в стихотворении. Да и, судя по Вашим же словам, ("Не все же, в конце концов, положительные отклики получать.") с определённой целью...
А Ваше стихотворение, действительно, очень слабое. Как известно, сонет является твёрдой поэтической формой. Но даже если у Вас "больше, чем сонет", то такая свистопляска размера всё-равно никуда не годится. Рифмы "бровь-кровь", "век-человек" явно не украшают стих. Это что касается техники. Смысловых и логических неувязок тоже хватает... Поверьте, что если бы я прочитал не это (кстати рекомендованное Вами) стихотворение, а что-нибудь по-настоящему сильное, то, честное слово, нашел бы несколько хороших слов. А плохих говорить не люблю. Вот так...)
Syd Khartkha, 20.02.2009 в 20:34
недосонета нет
а то, что стих слабый - чего удивительного: И это не критика. Это отмазка. Рецензия на «Романс»
Генчикмахер Марина, 18.02.2009 в 05:11
Окончание хорошее, Андрей. Правдивое.
С теплом, Марина
Syd Khartkha, 22.02.2009 в 00:37
Раз пять финальную строчку переписывал.
Оставился на этом варианте. В меру трансгрессивно. Рецензия на «call_бастня»
Анна Мельник (miroshnik), 17.02.2009 в 07:19
Впервые задумалась над произошедшим. Наверное каждый отдельно взятый "строитель" не собирался "парить в небесах", а вот парочку кирпичей для дома - для семьи утащить...:)
Рецензия на «Между людьми и людьми»
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 12.02.2009 в 09:35
подъём бёдер — выше! - я не в курсе, но проверьте: это действительно помогает бежать?
Интересное... Если надо вычитку, то скажите, соберусь тогда с силами.
Syd Khartkha, 12.02.2009 в 10:13
Угу,помогает. За счет того, что бедро поднимается выше - увеличивается выхлест голени. Шаг становится длинней. И на стометровке, вместо, допустим, 90-та беговых шагов, можно сделать 80. Меньше времени требуется. Цитата: " В фазе отталкивания бегун энергично выносит маховую ногу вперед—вверх, причем выпрямление толчковой ноги происходит в тот момент, когда бедро маховой ноги поднято достаточно высоко"
Я просто 5 лет легкой атлетикой занимался (даже призером России был среди юниоров). Бывали моменты, когда на большой скорости урезался шаг и потом страдали от ушибов локти и колени: попросту говоря, разгонялся, падал и катился кубарем. Неприятно и тренер по шеям давал :) В качестве культурного подтверждения, можно вспомнить древне-греческие рисунки на вазах, там, где атлеты изображены. Но подъем бедер резонен, только для быстрого бега. Если бежать на средние и длинные дистанции, там техника другая. Что касется вычитки, на самом деле, слабые стороны текста я, в принципе, знаю. Может быль только если самые нелепые, глупые и грубые ошибки. Где чего-то не сослаговывается :) Я же все же больше по стихам ударяю. Спасибо за прочтение. Мне приятно, что вы нашли текст интересным. Андрей.
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 12.02.2009 в 10:53
Мне подумалось/представилось, все выше, выше и выше - этак бег на месте получится, или нет? Или подпрыгивание - и тоже примерно на одном месте.
Syd Khartkha, 12.02.2009 в 11:04
Ну, если не двигаться, то получится бег на месте.
А если двигаться, получится просто бег. Герой бежит, а хожет еще быстрее. Чтобы это сделать, нужно увеличить длину шага. А чтобы и это сделать, нужно поднимать бедра выше. К тому же он в промокших джинсах, которые прилипли к телу. Поднимать, значит, труднее. Подумалось: если добавить фразу "шаг - шире", яснее станет? Рецензия на «Романс»
Анна Мельник (miroshnik), 12.02.2009 в 02:17
Очень ярко !:)
Не люблю "выковыривать изюм" из текста, но очень понравилось:" И множа ночь количеством окурков..."
Syd Khartkha, 12.02.2009 в 10:54
Люблю я этот романс. Хоть и написан в лохматые годы. Одно из действительно искренних стихотворений, насколько я мого позволить себе быть искренним. А то я большей частью в игры разума играю.
Пасиб :) |