Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 395
Авторов: 0 Гостей: 395
Поиск по порталу
|
Евгений Форт / Написанные рецензииРецензия на «Тринадцатый конкурс пародий "В ТРАВЕ КУЗНЕЛ СИДЕЧИК" »
Евгений Форт, 22.03.2012 в 15:19
Ограничение по объему: 40 (сорок) строк (или не более, чем в пародируемом стихе)
Уважаемый Литредактор! Сие ваше условие идёт в полном разрезе с самим жанром пародии, который обуславливает объём пародии ВСЕГДА БОЛЬШИЙ, нежели само донорское произведение. Ограничивать авторам объём пародийных произведений не только не профессионально, но и некорректно в принципе. Более того, большинство классических поэтических литпародий пишутся лишь на некие выдержки(абзацы) из целых произведений, поскольку пародия на длинный компаундный текст будет похожа на "перепопугаивание"(это слово из лексикона Сан Саныча Иванова), и смысл пародийный будет замылен напрочь. Вот такой взгляд со стороны на ваш конкурс получился, увы.
Майк Зиновкин, 22.03.2012 в 15:56
во-первых, не согласен с вами по поводу "обуславливает больший объём"...
во-вторых, вы сами же обломались бы читать 60 пародий по 100 строк каждая да ещё плюс оригиналы... в-третьих, голосовать-то вы будете или пришли просто высказать своё "фи"?
Александр Коковихин, 22.03.2012 в 16:35
Сан Саныч-то как раз старался укладываться в страничку, но изредка и на две разворачивался (примерно 40 строк и будет).
:) Первый раз слышу, что пародия всегда д.б. больше оригинала. Конечно, такое бывает. Но, например, ведущий "клуба 12 стульев" в "Литературке" мне говорил как раз обратное... Пародия в идеале д.б. короче и ярче оригинала. :) Извините, что влез, но вы своей репликой закрыли голосование.
Евгений Форт, 22.03.2012 в 16:39
Майк, моим поэтическим гуру был поэт-пародист А.А. Иванов, поэтому данный литературый жанр я ведаю в полном объёме.
Ваш конкурс изначально не соответствует пародийному искусству как по требованиям к авторам, так и по постановке задач и, в конечном итоге, выльется не в пародии. а в кондовые подражания или перепевы. Суть любой пародии - это импровизация на некие стилистические, языковые или смысловые ляпы конкретной выдержки из текста в некоем произведении. Пародийные конкурсы проводятся, как правило, на предоставленные самими редакциями конкурсов и тщательно отобранные стихи. в которых РЕАЛЬНО наличествует оригинальная и очевидная тема для пародии. В данном конкурсе я, к сожалению, не вижу предмета для личного участия даже для оценивания чужих произведений. Прошу не воспринимать мои слова как некий укор редакции конкурса: я всего лишь делюсь своими мыслями по данной теме, на которую лично мною написано более двухсот различных произведений. Желаю удач.
Евгений Форт, 22.03.2012 в 16:40
Найдите и покажите мне хотя бы ОДНУ пародию Сан Саныча, которая была бы КОРОЧЕ!!! оригинала. Это абсолютный нонсенс.
Майк Зиновкин, 22.03.2012 в 18:15
скорее всего вы правы, Евгений...
но мы всё равно будем развлекаться, как нам нравится, не претендуя на признание и почёт... :)
Александр Коковихин, 23.03.2012 в 09:22
Евгений, я говорил лишь о том, что Сан Саныч легко укладывался в 40 строк.
:) (Интересный подняли вопрос!) Стал просматривать пародии Сан Саныча и понял, что с длиной относительно оригинала, он не сильно заморачивался. Много у него пародий равных по длине оригиналу, есть и чуть длиннее, но есть и короче, так что про нонсенс вы явно преувеличили (см. пример). :) ОРИГИНАЛ Лариса ВАСИЛЬЕВА Лохматые подмышки Ах, тишина – мгновенье передышки! Я – женщина! Пусть не из тех, кто пышки, Со мною не играйте в кошки-мышки, Кто буркнул, что подмышки пахнут плохо? В них что-то есть пахучее – от мяты Вот с рифмами сплелись мои подмышки, Длиннущих прядей целый ворох взвился –
Роман с неэстетичным концом
Она была - богиня,совершенство, Ее заметив,он без передышки
Пистолетова Пуля Нагановна, 28.03.2012 в 09:05
Евгений Форт, полностью с Вами согласна
тут что угодно - но только не конкурс пародий только я - без лишней скромности - написала нечто максимально приближенное к пародии как к таковой остальные же реально подражают или пишут на заданную тему причём с нулевым содержанием юмора опять же конкурс очень похож на выборы Путина, 146 % __________________ моя пародия: Лицо коня прекрасней и умней * * * и табуреткино лицо, и уши кухонного крана - и никто за меня не проголосовал
Александр Коковихин, 28.03.2012 в 16:41
Пуля Нагановна, вы серьёзно? Вы написали пародию на строчку "Лицо коня прекрасней и умней" Николая Заболоцкого, а строчку эту Никола вынужден был использовать в качестве зачина по условиям конкурса "Посиделки с классиками", для которого и было написано его стих-е "О коне".
А пародии бывают разные, не только в стиле Александра Иванова, и это замечательно. Например, юмористические подражания являются одним из подвидов пародии. И, кстати, ваша пародия (довольно улыбательная) к ним близка.
Пистолетова Пуля Нагановна, 29.03.2012 в 17:16
я в общем-то пишу всегда экспромтом, ничего не исправляю
что стишаты, что прозаты ))) в стихотворении г-на Николы не указано что это изначальный стёб мало ли кто как коня видит, не мне судить ))) голосовать тут я не могу Рецензия на «Сталин на пьедестале»
Евгений Форт, 22.09.2009 в 22:26
Перефразируя генерала Чарноту, скажу следующее:
- Я бы грешным делом поднял Сталина из могилы ненадолго, на пару месяцев, чтобы все вы, жаждующие его как манну небесную, отправились в новый Гулаг до конца жизни, а потом снова бы зарыл. Глядишь, парой миллионов дебилов меньше станет. Русских ничто и ничему не учит. Поэтому и живём как в вечном тумане. Благодарю за понимание выраженных мыслей. Рецензия на «Глас народа - глас Божий»
Евгений Форт, 17.06.2008 в 20:14
Это смотря какому поэту! Кропивянской, похоже, круче,
чем пустотелой матрёшкой, не стать. Улыбайтесь чаще, Наталья! Сие для здравия зело пользительно. |