Объясните, плииз, что это значит и к чему относится:
"Всегда ли слава мудреца
Доказана умом?.."
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 57
Авторов: 0 Гостей: 57
Поиск по порталу
|
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко) / Написанные рецензииРецензия на «Старая притча»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 27.05.2009 в 16:57
Хорошая притча, прочёл с интересом - и до сих пор ломаю голову над смыслом последней строфы...
Объясните, плииз, что это значит и к чему относится:
Андрей Кропотин (Мемориальная страница), 27.05.2009 в 18:50
Спасибо на добром слове, тёзка...)))
Чтобы слыть мудрецом, не обязательно на самом деле им быть иногда: гораздо большее значение имеет пиар - или самопиар. А фактическое же подтверждение своей мудрости удается продемонстрировать не каждому. Иными словами, мудрец - не тот, кто под этим именем, в колпаке со звездами и богато расшитом халате ходит по дворцу с гордым видом и говорит: - Вот я, Гуссейн Гуслия!...)))))))) Это - тот, кто одним словом, поступком либо изобретением может спасти целую нацию или просто город... при этом - оставаясь простой прислугой в чужом дворце. Во всяком случае - мне так показалось, Андрей!)) Успехов Вам.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 27.05.2009 в 20:58
Уфф, понял...
Что СЛАВА ОФИЦИАЛЬНЫХ мудрецов умом подтверджена не была. Что-то я гальмую... :0) Рецензия на «Солнечный зайчик»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 25.05.2009 в 13:35
Очень тепло и светло!
Очень по-детски и потому - человечно. :0) Рецензия на «Эсхатологическая космогония»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.05.2009 в 18:35
Ваша победа абсолютно закономерна!
Поздравляю! Ваш (если позволите), искренне и яростно завидующий, некартезианец
Наталия Шиндина, 25.05.2009 в 10:32
Спасибо огромное, Данила/Андрей - не знаю, как лучше)))
Искренний завистник - это как раз то, чего мне не хватало в последнее время )))
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 25.05.2009 в 19:34
Ваш стих мне очень понравился ещё и потому, что я прочитал его как утонченную, на грани сарказма, иронию по поводу солипсизма.
А ещё в нем просто чувствуется мощный тезаурус автора. Я получил искренне удовольствие от прочтения. И тем яростнее завидую! :0)
Наталия Шиндина, 27.05.2009 в 08:01
Вы правы, стих не без иронии) Еще раз спасибо за высокую оценку)
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 27.05.2009 в 11:29
Она (в смысле - оценка) - совершенно заслуженно заслужена!
Плачущий от осознания своего (и мира!) несовершенства, Ваш читатель и почитатель :0) Рецензия на «(Чижик-пыжик...) Владимир Маяковский, 1915г.»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.05.2009 в 17:30
В.В.Маяковский - единственный понравившийся мне менее всех изо всех вышеприведенных бессмертных классиков поэтического жанра и отдельно взятой прозы.
Но это нисколько не влияет отрицательно на положительное моё об Вас мнение и внепрерывное восхищение. Ибо и Солнце не всегда может сиять одинаково сияюще вследствие усталости от течения времени, потому и закатывается периодически, дабы с новою поэтически неуёмною силою засветить во имя развития духовности всего человечества. Ваш самоотверженно почитающий Вас почитатель и постоянный читатель
Андрей Злой, 22.05.2009 в 20:11
Ворчливый у меня Маяковский получился. Впрочем, и поворчать, и поехидничать он любил.
А в предисловии к циклу есть несколько ссылок. Очень советую, если такие извраты по сердцу. Рецензия на «(Чижик-пыжик...) Михаил Зощенко, 1927г.»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.05.2009 в 16:59
Зощенко, мой любимый - тоже очень точно передан!
Ваш Рецензия на «(Чижик-пыжик...) Козьма Прутков, 18**г. (Мысли и афоризмы)»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.05.2009 в 16:41
Этто будта сам покойный бессмертный гений Козьма свет Петрович вашим пером водит и слова в уста Ваши влагает соразмено вместительности таланта, ибо истинно подмечено, что влить в сосуд скудельный можно только столько, сколько влезть может!
Ваш почитатель
Андрей Злой, 22.05.2009 в 20:07
"Годы преумножают мудрость живущих, но более всего - умерших. Отсюда - лепет дитя изумления достойнее, нежели речения философов афинских." (Козьма Прутков. Из ненаписанного)
Рецензия на «(Чижик-пыжик...) Максимилиан Волошин, 1917г.»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.05.2009 в 16:30
А вот здесь, как мне кажется, вы отступили от образа благонамеренного чиновника и гениального пиита.
Что-то он у вас мысли какие-то глубоко неблагонамеренные в глубине своей сознательно провозглашает! Он здесь выглыдит действительно умным и глубоким Поэтом... А вот стилистика - с учетом вышевысказанного от всего сердца во славу покойного бессмертного гения - класс! :0)
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.05.2009 в 16:34
Блиииинннн!
Это я сйуда вставил рецку, думая о Козьме свет Петровиче покойно бессмертном! Пардон и позор склеротику в смысле мне! Этттааа ж нада?!!! :0((((( И исчо рас миль пардон!!! :0( Рецензия на «(Чижик-пыжик...) Николай Заболоцкий, 1928г.»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.05.2009 в 16:14
Абалдеть!
Это действительно Николай Алексеевич! "и детскою ручонкой строго он зыбку города качал"!!! "Собеседник сердца и поэт"! С уважением глубины неизмеримой,
Андрей Злой, 22.05.2009 в 20:04
Забавно. С одной стороны, куча фраз - кандидатов на приз в безвременно почившем Перландроме. С другой - подражание классике...
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 23.05.2009 в 13:08
Так ведь как иначе!
Ведь все обериуты именно и славились-отличались любовью к перловке! И это у Вас замечательно схвачено и передано! Ведь тот - замечательный, как по мне, язык обериутов, Зощенко, Платонова - это и есть чуть ли не главное гуманитарное сокровище той эпохи! Даже Маяковский, не говоря уже об Аверченко, Тэффи и пр. на фоне этого изумительного смешения мыслеслов выглядят унылыми охранителями классических языковых традиций. И Вам удалось передать ДУХ того языка... точнее, способа выражения мысли тех времён, тех "минут роковых". :0) Рецензия на «(Чижик-пыжик...) Константин Бальмонт, 1901г.»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.05.2009 в 13:10
Блеск!!!
:0) Вот только в строке : «Чтó-ж Вы не ешьте? Хоть выпейте чаю!» смутило "не ешьте". Может: «Чтó-ж не едите? Хоть выпейте чаю!» ? С уважением и восхищением талантом к перевоплощению Ваш читатель
Андрей Злой, 22.05.2009 в 20:03
Вы правы, "не ешьте" - выражение абсолютно безграмотное (если не в повелительном наклонении).
Но мне почему-то захотелось тут "подчёркнуто домашне" выразиться. Хотя, наверное, зря. Рецензия на «(Чижик-пыжик...) Игорь Северянин, 1912г»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 22.05.2009 в 12:52
Блестящая стилизация!
Андрей Злой, 22.05.2009 в 20:00
Старался писать не "пародию", а, по возможности, всерьёз: нечто, что не удивило бы в сборнике "эталона". (Та самая идея, что в конкурсе "Парнасик".)
Но шуточная тема иногда рушит правдоподобность. |