Совершенно потрясающее стихо.
Где ты, Гюльчатай?
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко) / Написанные рецензииРецензия на «Пандорино горе»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 24.09.2015 в 08:54
Рецензия на «Лисец и выборы»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 17.08.2015 в 23:17
Скрепно. Весьма.
Лиса-прохвостка - ну прям как живая: рыжая, с белой грудкой, хвостом крутит... Сразу каждому русскому ребятёнку понятно: демократка и либералка. А вот Лисец, настоящий отец-благодетель - он какой? Белый и пушистый, да? И идёт - гордо так, не подкрадывается. Истиннорусская душа у Вас, автор-сказочник, дай Вам Бог всего. 
Асманов Александр, 18.08.2015 в 11:04
Cпасибо, Данила. Рад, если пришлось, и особенно рад, если в тексте есть именно сказка. Вообще говоря, перед отдачей книги в печать, я ее детям читал разным - они критики страа-а-ашные :))) Ну вот когда им понравилось окончательно, успокоился :)
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 19.08.2015 в 10:23
Уважаемый Александр!
Вам что, и в самом деле понравилась моя рецка? Вы и в самом деле считаете, что "пришдось"? Тогда да.
Асманов Александр, 13.09.2015 в 12:14
Данила, видимо Вы были настолько тонко ироничны, чтоя по простоте душевной принял за чистую монету :)))))) Ну, простите, что не понравилось :)))
Рецензия на «Пятнадцать»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 07.08.2015 в 08:27
Хорошо! А иллюстрация на главной - чья?
Андрей Злой, 07.08.2015 в 08:50
А чё?! -
 Данила, признаюсь - портрет "15-летнего" подобран мною. ИМХО, рассказ вполне мог бы идти от имени такого вот экзотического деятеля - этот стих не просто о разудалом тинэйджере (см. последнюю строчку), и джинсы, браслеты и т.п. - виртуальны, в иронично-ретроспективной самоидентификации героя ("... дураком-дурак"). Да и джинсы-клёш, рассвет Вудстока и пр - это нечто почти полувековой давности.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 07.08.2015 в 13:05
Очень правильно подобрано - возрастно. Это чётко соответствует смыслу стиха. Единственно, что сужает метафору - конкретность этнофикации образа.
Андрей Злой, 07.08.2015 в 15:14
Да - если судить "по одёжке". Но по лицу - это может быть и шейх, вспоминающий молодые годы в Оксфорде, и престарелый коллега Лоуренса Аравийского. ) Мне показалось, что в нём есть что-то нетривиальное - почему бы и не использовать...
Марья Павлова (Бродяга Эм), 01.09.2015 в 00:55
Внезапно - автор в треде!
Символическое восприятие этого текста мне в новинку. Для меня он абсолютно материален каждой своей антуражной деталью. Он безвременно-подростковый, отрицающий взросление не только внутреннее, но и внешнее. Поэтому, увы, восторга по поводу предложенной картинки разделить не могу :) Но с другой стороны - зачем вообще нужен поэтический текст, если он допускает только одну - авторскую - интерпретацию? Поэтому - большое спасибо за публикацию и комментарии! Рецензия на «Великий март почти что на исходе...»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 14.07.2015 в 17:52
Хороший стих. А две последние строки - свидетельство либо деменции, либо неблагодарности.
Рецензия на «Тяжелый рок»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 04.07.2015 в 11:41
Поставл пять - как за текст песни. Как за стихи - пардон, но троечка. То же, что и в других стихах - рифмы слабоваты.
Но рок - крутой. Послушал бы с удовольствинм. Где можно это сделать? 
Олег Кулішов, 06.07.2015 в 14:11
Подрастает в семье друга крутой рок-гитарист. Думаю, когда-нибудь споет :)
Рецензия на «Осенний кот»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 04.07.2015 в 10:20
Симпатично. Только кота жаль. За что Вы лишили его главного смысла жизни каждого кота, хоть осеннего, хоть весеннего, хоть влюбоевремягодного?
Я, кста, котолюб и котовед, и с полной компетенцией сообщаю Вам, что обездоленнве Вами указанным способом котяры не бывают худыми. Поясню: коты-кастраты живут в тёплых домах их добрых хозяев в удобнейших креслах и на мягчайших диванах. И жрут китикэт с вискасом, рыбку и мясные сосиски от пуза. Иначе - а зачем тогда их кастрировали их добрые хозяева, как не для того, абы они служили просто украшением интерьера и в качестве грелки? А как в таких условиях худеть? А стих - таки симпатичный. Но за котов - обидно, да. :0) Рецензия на «Киевский конфуз»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 30.06.2015 в 16:42
Замечательный рассказ.
По его прочтении наш разум возмущённый и душа просто таки кипит и горит, "воспламенённая огнём направленной на него человеческой ненависти". Правда, смущают нек-рые моменты. В смысле несколько неточного знания реалий, описанных в этом прекрасном и таком граждански страстном рассказе. Так, к примеру, нет в Киеве над Днепром памятника Владимиру Мономаху. Споткнулся на фразе "давая возможность неолитам освоиться и постигнуть азы весьма распространённой в стране РУН веры (Родной Украинской Национальной веры)»". Просто не понял, кто такие "неолиты". Представители неолита в наше время, не? Насчёт рунвиры. Она вряд ли так уж сильно, как описывает уважаемый автор, распространена в Украине. Всего - 47 осередкив. Да и имя "Даждьбог" не употребляется. Говорят - "Дажбог". Возмутила меня также пассивная покорность родителей Павла. Насколько я знаю, то сотрудники местного ОВД, отказавшееся выдать паспорт Павлу, несмотря на то, что его родители стали гражданами Украины, совершили должностное преступление, поскольку получение любых законных пособий из любой страны мира не является основанием для таких действий, как отказ в выдаче паспорта юному гражданину Украины. Советую уважаемому автору посоветовать своим героям подать в суд - они выиграют однозначно. Язык рассказа возвышенный, но несколько суконноват и штампоноват. К примеру: "Киевские каштаны, закованные в камень и асфальт, даже зимой поражали приезжих своим изяществом, непередаваемым шармом и рельефностью очертаний. " "они приносили молитвы и пели псалмы". "И пацанва с удовольствием кувыркалась на зелёной травке, поглядывая с уважением и некоторым почтением на Солнце - на Даждьбога, степенно совершавшего свой неизменный путь по небосклону". "Слёзы навернулись на глаза обиженной женщины". Но всё это - полная ерунда и мелочи в сравнении с высоким и ярким гражданским чувством искреннего возмущения хорошо знающего жизнь и реалии автора по поводу возмутительного состояния дел в ужасно угнетаемой фашистской и бендеровской рунвирской хунтой несчастной и братской Украине и, в частности, по поводу грустной судьбы Павла. А так - да, прекрасный рассказ, замечательный образец и даже образчик того славного определенного образа мыслей, царящего на этом проукраинском форуме. Что и подтверждается большим количеством замечательно похвальных и, в нек-рых местах - восторженных откликов с глубоким пониманием.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 30.06.2015 в 19:01
Светлана, здесь у людей шото случилось.
Я уж не говорю о рассказе - оно понятно, чё. Я лично - в восхищении от восхищений величиной литдостоинства этого опуса магнума, ярко и восхитительно выраженными в многочисленных восхитительных каментах. У меня только один вопрос: они что, и в самом деле это серьёзно пишут? япацталом... 
Ерофеевский Сергей , 30.06.2015 в 19:37
Если захотеть, причем не очень сильно, можно к рассказам Чехова так придраться, что ...бедный Антон Павлович. Ежели не устраивает гражданская позиция автора, то у некоторых, оставивших свои комментарии, как раз все и наоборот. И с каких таких радостей народы Украины и России стали вдруг снова братскими? Нифига. Я так не считаю. Отдельные личности - да. Не более. Отдельные огрехи в написании рассказа есть. Оно и понятно. Искренне писал автор, возмущенно. В конце концов, рассказ корректуры, редактуры и верстки еще не прошел. И опубликован только на сайте, а не в журнале или в отдельном сборнике.
Валерий Рыбалкин, 01.07.2015 в 08:57
Спасибо, Александр. Ведь я написал примерно такой же ответ, как и вы. Но до того, как прочитал ваш. Выходит, думаем мы одинаково.
Вот ссылка на статью о памятнике Владимиру Мономаху в Киеве. Не снесли ещё: http://www.mandria.ua/sights/592.html На издевательские выпады, конечно, отвечать не буду. Увольте. 
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 09:06
А я считаю, что спорить в данном случае можно и нужно. В споре рождается истина ( иногда). Мне, в отличие от Данилы, бросилась в глаза совершенно чудовищная информация о выплате пособия одинокой матери. В начале рассказа мы узнаем, что семья приняла гражданство Украины. О каком пособии из России, получаемом все эти годы можно говорить? Фантастика! А ведь это ключевое событие в сюжете. В следующем, 1916 году герою не выдадут паспорт, потому, что он приехал из России. Так почему же не пойти дальше, как я и предполагала. Россия будет к тому времени раздавать пособия во все страны мира, а Украинская молодежь совсем опуститься.
Вас, Александр, бомбит несуществующая Российская армия, которая с помощью несуществующий российской пропаганды подняла любителей поохотится на людей из всех крысиных углов. Кто-то едет заработать. Защитники ЛНР и ДНР, по-моему, если не одурачены, то рассчитывают заработать или "устроиться". Да, дай бог, чтобы и у вас, и у нас, не было обстрелов, разрушений и смертей. И еще, чтобы не было у нас, в России журналов и книг с такими вот рассказами. Это, действительно, стыдно!
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 09:06
А я считаю, что спорить в данном случае можно и нужно. В споре рождается истина ( иногда). Мне, в отличие от Данилы, бросилась в глаза совершенно чудовищная информация о выплате пособия одинокой матери. В начале рассказа мы узнаем, что семья приняла гражданство Украины. О каком пособии из России, получаемом все эти годы можно говорить? Фантастика! А ведь это ключевое событие в сюжете. В следующем, 1916 году герою не выдадут паспорт, потому, что он приехал из России. Так почему же не пойти дальше, как я и предполагала. Россия будет к тому времени раздавать пособия во все страны мира, а Украинская молодежь совсем опуститься.
Вас, Александр, бомбит несуществующая Российская армия, которая с помощью несуществующий российской пропаганды подняла любителей поохотится на людей из всех крысиных углов. Кто-то едет заработать. Защитники ЛНР и ДНР, по-моему, если не одурачены, то рассчитывают заработать или "устроиться". Да, дай бог, чтобы и у вас, и у нас, не было обстрелов, разрушений и смертей. И еще, чтобы не было у нас, в России журналов и книг с такими вот рассказами. Это, действительно, стыдно!
Ерофеевский Сергей , 01.07.2015 в 09:22
Саш! Да чего там кому доказывать? Так, баловство одно. Понятно, что каждый останется при своем. Недалекость -непобедима. А вот если приключится умный дурак - совсем плохо дело.Но вот мнение свое иметь хочу и буду! И всем этого желаю. Иначе литературный сайт превратится в мутное и воняющее болото. Литература она как? Если все время об цветочках писать, то и сам в недалеком будущем овощем станешь. Причем, недоброкачественным. Потом, в другие времена, многие себя будут в грудь бить и кричать: " Я тоды был сюды. За справедливость и против". А что сюды мешает быть сейчас? Безразличие и страх. Увы.
Валерий Рыбалкин, 01.07.2015 в 09:58
Да, с троллем спорить бесполезно. Он будет находить всё новые и новые ложные аргументы. Я взял себе за правило - вести беседу до первого оскорбления или до первой лжи. И то и другое здесь было. Так что, всего хорошего. Беседа окончена.
Светлана Фадина, 01.07.2015 в 10:46
В данном контексте чистого уже мало осталось, так что о чистом это проблема. А что надуманного я сказала?
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 01.07.2015 в 12:48
Ребята, да и кто бы спорил - писать надо обо всём, что видишь, что задевает сердце. Но - обязательно! - правдиво.
Маленькая ложь, как всем широко известно - рождает великое недоверие. Так вот, эти "маленькие неточности", часть из к-рых я упомянул выше, сразу возносят данный восхищённо обсуждаемый восхитительный по своей маловысокохудожественности опус магнум на высочайший уровень творения о "мальчике, распятом правосеками в трусиках на доске объявлений" на площади имени Ленина в Славянске. Где ему и место. И это искренне доставляет.
Ерофеевский Сергей , 01.07.2015 в 13:12
Правдиво - согласен. Художественность произведения любой пишущий имеет право в той или иной степени обсуждать. Как и правдивость написанного. Но и художественная суггестия имеет право быть. Иначе это очерк, а не рассказ. Положительно, нормальная литературная дискуссия сложилась. За исключением комментариев дамо...женщины. Вы же все представляете, причем используя только логику, что если Донецк обстреливается русскими войсками, то Украина, соответственно, оккупирована. Иначе как могут стрелять русские пушки с русскими же артиллеристами с территории Украины? Впрочем,экзальтированные люди еще не то могут понаписать. Всем за интересную дискуссию(за исключением...сами понимаете) спасибо.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 01.07.2015 в 13:17
Только не поймите меня правильно: я лично за то, чтобы подобные всхитительные шедевры шедевров об обиженных мальчиках Павлах в трусиках, шаловливо с пацанвой кувыркающихся в зелёной травке, поглядывая с уважением и некоторым почтением на Солнце - на Даждьбога, широчайшим образом публиковались не только в российской, но и ваще прессе как можно больше и ширше. И чтобы все этими опусами восхищались и возмущались описанными в нём гадами фошистами с бендеровцами. Во имя величия, справедливости и ваще.
Желаю, чтобы все.
Ерофеевский Сергей , 01.07.2015 в 13:39
А мы гадами фошистами и бендеровцами и так возмущены. Причем, настолько возмущены,что вам и не снилось. И возмущены ли? Думаю, вы как сочинитель, сами подберете достаточно, как сказать, цензурный и адекватный глагол. Удачи в творческих исканиях.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 01.07.2015 в 16:34
И это хорошо. В том смысле, что возмущены. Насколько я понял - вы настолько возмущены, что готовы с удовольствием кушать клюкву. Развесистую клюкву.
Я Вас понимаю: кислинка с намёком на витамин "ц" смягчает и облагораживает вкус вторичного продукта. Удачной рыбалки и приятного аппетита.
Ерофеевский Сергей , 01.07.2015 в 20:06
Шикарно вы написали. Мочи нет от восхищений. Только вы нашими возмущениями не подавитесь. А то вдруг? Или не захлебнитесь. А то вдруг? Думаю, скоро придется писать вам пока этапный эпикриз.
Основной диагноз: Близорукость, осложненная национализмом. Осложнения основного: Дистрофия всего тела, вызванная переизбытками остроумия и ума. Сопутствующий: Отравление трупными запахами гадов фошистов и бендеровцев.
Ерофеевский Сергей , 02.07.2015 в 18:25
А я "как врач" думаю, что скоро посмертный эпикриз писать "этим" придется. Не может быть иначе. Ведь есть Бог. А он справедлив.
Рецензия на «Нас не делили языки...»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 23.06.2015 в 11:06
Кагбы прекрасная мысль - и нек-рый сумбур в изложении.
Так, в последних строках первой строфы что-то не то с частицей "не", а также с согласованием. А то "маленькую власть" звучит какось слишком по-одесски. Вроде бы правильно должно быть: "не надо ни (кого? чего? - родительный падеж) шоколада, ни конфет, а только (кого? что? - винительный) меленькая власть". Но, мот, я и ошибаюсь. И для поэта "власть" - предмет одушевлённый? Далее. "Двор" - понятие скорее топографическое, а "стаи и стада" - скорее социальное. То есть "разделить двор на стаи и стада" - несколько слишком условно. Не, ну я понимаю - поэтическая вольность поэту дозволена, но кагбы при этом мысль страдает. От чисто лингвистических терзаний. Две последние строки второй строфы построены так, что у меня лично возникает подозрение, что автор и поэт осуждает падение "Бастилий", и, более того - считает Бастилию чем-то храмоподобным. Не, можно, конечно, и так - только кагбы требуется дополнительное пояснение такому решительному противопоставлению общепринятому значению понятия "бастилия". Возможно, что это - "оговорка по Фройду". Кста, если это апеллятив, то его след. писать с маленькой буквы. А если это - оним, то нужно таки с большой, но тогда их, Бастилий, не может быть несколько. Их только одна. И то уже нет. А также следует отметить смелость поэта в обращении с общепринятыми значениями слов. Я, например, лично в восторге от предложения "дружить судьбами". Очень понравилась рифма "пить - на крови". Свежо. Ну, там ещё мелочи с запятыми, но то ваще ерунда, да. А так - да, прекрасный стих, я бы даже сказал - прекраснодушный. Рецензия на «Прощание»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 17.06.2015 в 20:30
Разговор в те далёкие дни,
даже тени которых бледнеют: "Да, папирус... но! Табулы глины - они Всё же лучше...Прочнее... Роднее!" 
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 17.06.2015 в 20:49
Когда наш мир рассеется в веках,
Откроются другим иные дали, Останется лишь текст на черепках, Что в древнем Вавилоне написали. Рецензия на «Блажен, кто посетил сей мир»
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 17.06.2015 в 20:07
Блажен, кто прожил тихо и картинно,
ни разу не услышав воя мин. Но что потом он вспомнит у камина? Конечно, если будет тот камин...
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 17.06.2015 в 21:06
Кто на войне смердящей не подох,
И со стыда на паперти не умер, А поднаскрёб деньжат на чёрный бумер, Гордиться может тем, что он не лох. Не станут по ночам душить кошмары. И хоть неинтересны мемуары, Но будут и камин, и дог, и грог.
Данила Кукумберъ (Андрей Наройковский-Данильченко), 18.06.2015 в 09:03
Кто спорит! - мудрость пескаря
уместна, честно говоря. Но не взгрустнёт ли мудрый муж поняв: не сокол он, а уж? |
