Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 94
Авторов: 0
Гостей: 94
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Сергей Ванитый / Полученные рецензии

Рецензия на «Любовь такая же корысть... »

анн ларсен
анн ларсен, 03.10.2019 в 22:28
Очень глубоко, ёмко, трагично. Благодарю Вас.
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 04.10.2019 в 05:56
Вас благодарю.

Рецензия на «Оппортунизм коммуникаций »

Мила Гавриш
Мила Гавриш, 30.04.2019 в 13:22
О, здорово! Я давно, честно говоря, ждала такого откровенного признания! Надоело позерство, когда каждая женщина мнит себя Цирцеей, а мужик Оракулом! Проще надо быть, ближе к земле и к людям! Спасибо!
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 30.04.2019 в 17:03
Ну, как уж вышло ))
Вам спасибо!

Рецензия на «Шальной исход за окаём... »

Елена Ядрина
Елена Ядрина, 18.04.2019 в 00:18
Про пафос сам же верно подметили (высокопарность слога, конечно, только усугубляет), но суть ведь - истинна, ощутима и актуальна. Спасибо, Сергей!
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 20.04.2019 в 10:50
Спасибо! Актуальность, видимо, у каждого своя.

Рецензия на «Шальной исход за окаём... »

Артур Сіренко
Артур Сіренко, 11.04.2019 в 22:20
Интересное произведение....
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 11.04.2019 в 22:41
Спасибо.
По-моему, произведение вышло маргинальным и излишне пафосным, несмотря на всю мою нелюбовь к пафосу и некоторую подозрительность к маргиналам — вот всегда так ))

Рецензия на «Шальной исход за окаём... »

Валентин Багинский
)) "  И пусть не знаемо о чём"!))...Сергей, и в Ижевске окоём через О!)
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 11.04.2019 в 16:37
Слово "окоём" означает, как мне думается, всё то, что можно окинуть взором, а "окаём"  -- окантовку, кайму, границу,
хотя эти слова здесь вполне взаимозаменяемы.
"И пусть не знаемо о чём" -- да, неказисто, неправильно,  архаично, но... почему-то именно так  хочется написать ))

Рецензия на «Клич креатива »

Елена Ядрина
Елена Ядрина, 13.08.2018 в 23:46
"Было бы смешно, если б не было так грустно"...
Истина в стихах.
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 15.08.2018 в 08:05
И смешно, и грустно, и нелепо, и неполиткорректно...
и истина чёрт знает где, и чёрт знает в чём, и есть ли вообще ))

Рецензия на «Поборнику позитива »

Елена Ядрина
Елена Ядрина, 18.05.2018 в 22:08
Кто-то из умных сказал - "во многой мудрости много печали". Ваше стихотворение, Сергей - об этом.
Спасибо!
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 19.05.2018 в 10:14
Может быть, так оно и есть, хотя почему бы "многая мудрость" обязательно
должна оборачиваться "многой печалью", а, например, не умилённой отрешённостью
или улыбчивой беззаботностью...
Мне думается, в стихе больше выражена нелюбовь к какой-либо пропаганде, пусть
даже это будет пропаганда счастья. Веселье, радость более деятельны,
а значит -- навязчивы, грусть-печаль же более терпима и эмпатична,
поэтому она противопоставляется агрессивности "позитива".

Рецензия на «Он правдой нищ... »

Елена Ядрина
Елена Ядрина, 09.03.2018 в 23:42
Короткие строки сами по себе весьма непростая форма для содержательности, а такие ёмкие по смыслу - вдвойне!
Спасибо, Сергей!
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 10.03.2018 в 09:29
Ох, спасибо...
У длинной строки есть свои изъяны:
необходимо чем-то заполнять пустоты между рифмами и смыслами,
а словесная вода размывает содержательность.

Рецензия на «Слаще»

Валентин Багинский
И кто же вам, Сергей, дремать мешает? Прочитал - случайно. Вы не снизошли даже сообщить..., вставив эпиграф из моего стиша - ? Действительно -  дремлете...))
Сладких снов!,
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 18:16
Редко вижу сны, к сожалению.
Валентин Багинский
) может быть вам стоит ближе познакомиться с ЭТОЛОГИЕЙ, - там есть биологизм, но нет редукции к нему.
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 18:59
Разве есть науки, которые не редуцируют?
Стараюсь избегать в себе антропологического чванства -- животное так животное.
Валентин Багинский
Сколько угодно - не избегайте! Зачем вы тогда делаете усилия, которые = суть = в Культуре находятся? Логику вы ещё не всю отменили??)) О редукционизме - в любую энциклопедию загляните. Не обсуждаю "изобретение велосипедов". Есть история знаний. Не желаете с ней считаться? Сколько угодно!
Сладких сновидений!)),
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 19:13
Если я нахожусь в культуре - это запрещает мне относиться к ней критически?
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 19:19
Я не в состоянии отменить ни логику, ни культуру, даже если бы этого захотел.
Валентин Багинский
Находиться В культуре, и эмитировать нахождение в ней - две огромные разницы. Слово "критический" имеет тоже культурный запас и историю своего содержания, о которых вам не ведомо. Использовать словарь культуры, не представляя истории этого словаря, - это то же самое, что учить азбуку вчерашнему безграмотному ночному сторожу. Вы - как будто бы - написали "полемический" текст. Какая может быть полемика, если вы не соблюдаете даже минимального этикета разговора? - это тоже начало культуры. Вы - "высказались" в своём сообщении; удовлетворены своим высказыванием. Вас не интересует не ваше мнение. О чём же может быть разговор?? Если вы написали для себя, и сами собой удовлетворены. Только всё это = антикультура, где вы и находитесь по моему убеждению.
Будьте здоровы,
Валентин Багинский
Ваши "игры" с биологической редукцией - не безобидные шалости, если вспомнить историю: расизм (нацизм и проч.) находил в таких "теориях" своё "обоснование".
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 10.01.2018 в 05:45
К сожалению, мне, червю, не понять никогда Вашего высоколобого разума.
Нацизм, как и Вы, занимался пропагандой счастья для избранных, самых лучших, самых разумных, самых самых, самых!!!
А кто не соответствовал ИДЕАЛУ, подлежал уничтожению.
Я же, урод, всего лишь робко лепечу, что есть несоответствующие Вашему идеалу и они не желают с Вами маршировать в светлое будущее.
Валентин Багинский
Понятно. Вы и слово "Идеал" слышали.
Услышал вас сполна. О вашем тексте речь была и о "идеалах", которые в нём заключены. Вы вполне себя проявили и в "диалоге". Время тратить на определения вашей "персоны" не буду.
"Диалог" завершён.

Рецензия на «Слаще»

Артур Сіренко
Артур Сіренко, 09.01.2018 в 14:16
Интересное и ёмкое произведение. Понравилось!
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 14:32
Спасибо.
1 2 3 4 5 6 →|