Интересное сочинение! Глубоко копаете. Современные переживания и мысли!
Успехов!
Поздравляю с Днем рождения!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Далеко от Лукоморья"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 53
Авторов: 0 Гостей: 53
Поиск по порталу
|
Сергей Ванитый / Полученные рецензииРецензия на «Депрессивный круг»
Артур Сіренко, 01.07.2022 в 10:15
Рецензия на «Любовь такая же корысть... »Рецензия на «Оппортунизм коммуникаций »
Мила Гавриш, 30.04.2019 в 13:22
О, здорово! Я давно, честно говоря, ждала такого откровенного признания! Надоело позерство, когда каждая женщина мнит себя Цирцеей, а мужик Оракулом! Проще надо быть, ближе к земле и к людям! Спасибо!
Рецензия на «Шальной исход за окаём... »
Елена Ядрина, 18.04.2019 в 00:18
Про пафос сам же верно подметили (высокопарность слога, конечно, только усугубляет), но суть ведь - истинна, ощутима и актуальна. Спасибо, Сергей!
Рецензия на «Шальной исход за окаём... »
Артур Сіренко, 11.04.2019 в 22:20
Интересное произведение....
Сергей Ванитый, 11.04.2019 в 22:41
Спасибо.
По-моему, произведение вышло маргинальным и излишне пафосным, несмотря на всю мою нелюбовь к пафосу и некоторую подозрительность к маргиналам — вот всегда так )) Рецензия на «Шальной исход за окаём... »
Валентин Багинский, 11.04.2019 в 16:06
)) " И пусть не знаемо о чём"!))...Сергей, и в Ижевске окоём через О!)
Сергей Ванитый, 11.04.2019 в 16:37
Слово "окоём" означает, как мне думается, всё то, что можно окинуть взором, а "окаём" -- окантовку, кайму, границу,
хотя эти слова здесь вполне взаимозаменяемы. "И пусть не знаемо о чём" -- да, неказисто, неправильно, архаично, но... почему-то именно так хочется написать )) Рецензия на «Клич креатива »
Елена Ядрина, 13.08.2018 в 23:46
"Было бы смешно, если б не было так грустно"...
Истина в стихах.
Сергей Ванитый, 15.08.2018 в 08:05
И смешно, и грустно, и нелепо, и неполиткорректно...
и истина чёрт знает где, и чёрт знает в чём, и есть ли вообще )) Рецензия на «Поборнику позитива »
Елена Ядрина, 18.05.2018 в 22:08
Кто-то из умных сказал - "во многой мудрости много печали". Ваше стихотворение, Сергей - об этом.
Спасибо!
Сергей Ванитый, 19.05.2018 в 10:14
Может быть, так оно и есть, хотя почему бы "многая мудрость" обязательно
должна оборачиваться "многой печалью", а, например, не умилённой отрешённостью или улыбчивой беззаботностью... Мне думается, в стихе больше выражена нелюбовь к какой-либо пропаганде, пусть даже это будет пропаганда счастья. Веселье, радость более деятельны, а значит -- навязчивы, грусть-печаль же более терпима и эмпатична, поэтому она противопоставляется агрессивности "позитива". Рецензия на «Он правдой нищ... »
Елена Ядрина, 09.03.2018 в 23:42
Короткие строки сами по себе весьма непростая форма для содержательности, а такие ёмкие по смыслу - вдвойне!
Спасибо, Сергей!
Сергей Ванитый, 10.03.2018 в 09:29
Ох, спасибо...
У длинной строки есть свои изъяны: необходимо чем-то заполнять пустоты между рифмами и смыслами, а словесная вода размывает содержательность. Рецензия на «Слаще»
Валентин Багинский, 09.01.2018 в 18:07
И кто же вам, Сергей, дремать мешает? Прочитал - случайно. Вы не снизошли даже сообщить..., вставив эпиграф из моего стиша - ? Действительно - дремлете...))
Сладких снов!,
Валентин Багинский, 09.01.2018 в 18:45
) может быть вам стоит ближе познакомиться с ЭТОЛОГИЕЙ, - там есть биологизм, но нет редукции к нему.
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 18:59
Разве есть науки, которые не редуцируют?
Стараюсь избегать в себе антропологического чванства -- животное так животное.
Валентин Багинский, 09.01.2018 в 19:04
Сколько угодно - не избегайте! Зачем вы тогда делаете усилия, которые = суть = в Культуре находятся? Логику вы ещё не всю отменили??)) О редукционизме - в любую энциклопедию загляните. Не обсуждаю "изобретение велосипедов". Есть история знаний. Не желаете с ней считаться? Сколько угодно!
Сладких сновидений!)),
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 19:13
Если я нахожусь в культуре - это запрещает мне относиться к ней критически?
Сергей Ванитый, 09.01.2018 в 19:19
Я не в состоянии отменить ни логику, ни культуру, даже если бы этого захотел.
Валентин Багинский, 10.01.2018 в 03:57
Находиться В культуре, и эмитировать нахождение в ней - две огромные разницы. Слово "критический" имеет тоже культурный запас и историю своего содержания, о которых вам не ведомо. Использовать словарь культуры, не представляя истории этого словаря, - это то же самое, что учить азбуку вчерашнему безграмотному ночному сторожу. Вы - как будто бы - написали "полемический" текст. Какая может быть полемика, если вы не соблюдаете даже минимального этикета разговора? - это тоже начало культуры. Вы - "высказались" в своём сообщении; удовлетворены своим высказыванием. Вас не интересует не ваше мнение. О чём же может быть разговор?? Если вы написали для себя, и сами собой удовлетворены. Только всё это = антикультура, где вы и находитесь по моему убеждению.
Будьте здоровы,
Валентин Багинский, 10.01.2018 в 04:21
Ваши "игры" с биологической редукцией - не безобидные шалости, если вспомнить историю: расизм (нацизм и проч.) находил в таких "теориях" своё "обоснование".
Сергей Ванитый, 10.01.2018 в 05:45
К сожалению, мне, червю, не понять никогда Вашего высоколобого разума.
Нацизм, как и Вы, занимался пропагандой счастья для избранных, самых лучших, самых разумных, самых самых, самых!!! А кто не соответствовал ИДЕАЛУ, подлежал уничтожению. Я же, урод, всего лишь робко лепечу, что есть несоответствующие Вашему идеалу и они не желают с Вами маршировать в светлое будущее.
Валентин Багинский, 10.01.2018 в 06:17
Понятно. Вы и слово "Идеал" слышали.
Услышал вас сполна. О вашем тексте речь была и о "идеалах", которые в нём заключены. Вы вполне себя проявили и в "диалоге". Время тратить на определения вашей "персоны" не буду. "Диалог" завершён. |
