Георгий Моверман / Написанные рецензии

Балуетесь стишками? Пааавлины...
Всем бы так баловаться.
Просто здорово. Вневременно, хотя применимо к современности.
Удачи, бывает заходите.

В айфон С. (sms)

О, как неосторожны вы, С. Л.
В альбомы пишете как Батюшков и Дельвиг.
А нынче мы живём не в СССР,
И власть тут не парткомов, только – денег.

Поэтому, товарищ-господин,
Оставь любовь, лицом своим рискуя
Пожалуйста, за чмок – еврО. Один,
Наличными. Без кассы.

Н. Валуев

Удачи, Сергей, и шерше ля фам с мужем ростом с артиста Стычкина (160 см).

Неожиданный взгляд доброй фантазёрки.
Спасибо за посещение, удачи

Ну, а я пишу нетленки.
В стол, спускаю в туалет.
Может быть прочитан кем-то
Будет опус мой, сюжет

увлечёт кого-то, может,
Так, что денег отстегнёт,
И издаться мне поможет
(За его, конечно, счёт).

Но плывут они по трубам,
Мимо плесени и крыс.
Интересные сугубо
мне и только. А вот мысль:

Может  опусы в бутылки,
И в Москву-реку кидать.
Их поймает кто-то пылкий...
И воскликнет: «Вашу мать!

Прям Христенко, только старый!
Иль, по крайней мере – Блок!"
Только где взять столько тары?
Кто бы с этим мне помог!

Не обижайтесь, это я за девушек-графоманушек вступился.
Удачи, заходите, бывает.

Вот, как хорошо, когда просто, ясно и мелодично.
Даже "скрип звёзд" не вызывает естественного недоумения некоторой искусственностью.
Понравилось, удачи, бывает заходите.

Хороший рассказ, с замахом.
В том смысле, что вы замахнулись на пласт старой жизни. А это уююй! Получается мало у кого так, чтобы не было похоже на артиста Жарова, дирижирующего  куриной ножкой.
Ну, мне и показалось, что в теме сна Бобо много расхожего из фильмов, книг нынешних и в речи "господ", и в фактуре того, чем они "играются". И чуть длинновато.
Но не страшно, откуда нам взять реальное их сущее, не жили тогда и этим, не ощущали.
Да и было ли оно, так разительно отличающееся от нынешних времён?
Думаю, те же люди, квартирный вопрос их только разбаловал.
Тема несоответствия мира Бобо и питерских реалий.
Тоже, на мой взгляд, литературно гиперболизирована. Работали у меня узбеки на даче, есть очень интересные беллетристически "вкусные" ментальные различия, но, в целом, народ лабильный, да как и все народы нынешние: при нашей бедности да не до нежности. Ещё раз: те же люди, только... никак не выдумаю, чтобы их могло испортить?
Но это замечание сугубо ДСП, а дело литературы, конечно: заострять, вымыслом слёзы вызывать, пропускать через свой усилитель тихие бытовые завихрения, поэтому у вас всё верно и трогательно.
Самое главное: чувствуется МАНЕРА.
Дальнейших удач

Хорошо, складно, с настроением.
"Поник как тот, кто на распятьи".
Здесь бы, может быть... "кто" заменить на "что", смысл "который", а фонетически, по-моему, глаже.
Но. Хозяйка-барыня.
Удачи

Всё как всегда здорово, ненаигранная экспрессия гулом гудит в ущельях, но, вот чуть...совсем чуть диссонансом: сослагательное "быбыканье", его многовато...во всяком случае так кажется.
Хорошую тему задала, попробовать что ли от лица Мартынова, невольник чести-то вроде как он... его же, по-моему, подзуживал желчный злюка прилюдно.
Надо перечитать.
Удачи

Спасибо, Артур, за внимание и время, которые вы были вынуждены потратить, читая мой текст.
Большинство ваших наблюдений и замечаний оказались очень полезны для меня, я обязательно постараюсь учесть их и для этого рассказа, и в дальнейшем, если соберусь создать что-либо прозаическое.
Несколько пояснений, которые могут прозвучать как возражения, но, думаю, не обидные.
Описанный в рассказе случай - практически полностью фантазия, факт рифмовки был, но песню-то пришлось выдумать. Вам одному скажу, что срифмовал я - стыдно сказать - «родина могучая – родина вонючая». Ну, по морде от воспитательницы и по жопе от матери получил, а папка мой меня бил в другие разы и за другое. Но тоже галошей.
Да и не до разборок было в пять лет. Вот фамилию мальчика запомнил.
Этот рассказ – переделка «более большего» рассказа «Холодные локти страха», в котором-то как раз и обыгрывалась тема страха в совок как ключевая.
Но. Многочисленная публика и на сайте, и домашние критики хором заявили, что получившееся и много, и рыхло, вот и пришлось сократить и переименовать.
Вы правы, надо работать над языком, внутрифразовые повторения – это очень плохо, но, к сожалению, глаз замыливается, редакторов-то нет.
Что касается мата, то тут есть закон российский о «матерной четвёрке», а законы... Как сказал Чичиков «Я немею перед законом».
Касательно лифчика с чулками. Ну, это... человек вы молодой, небось колготки уже носили в годы подсматривания за женскими письками.
А на нас в пятидесятых годах прошлого столетия  - лифчик: полосочка сатиновая с пуговичками спереди застёгивалась, а снизу четыре резиночки с застёжками чулочки подхватывать с двух сторон.
А пузцо-то толстое, лифчик постоянно и жал, и натирал.
Вот помню: в первом классе в 55 году, заставила меня зимой бабка кальсоны под чулки пододеть на физкультуру, дескать трусы скроют голубой зазор, а они и не скрыли, как я их не подспускал.
И как я от стыда от одноклассникового прысканья в лестничный проём тогда не сиганул, была бы сейчас досочка каменная на Востряковском кладбище: «Любимому Жорыни от неутешных родственников. Вся жизнь твоя была, как сладкий, дивный сон, погиб случайно ты из-за длины трусов». 1948-1955.
Спасибо ещё раз, буду работать.
P.S. Вот один читатель пеняет мне: «Рассказ этот у тебя разнузданный какой-то получился, сплошная старческая похоть: вот про тёток в бане, что плохо пахли – зачем, про мать с голыми плечами – зачем?
Бери пример с А. Петрушина, рассказ «Лето любви», как можно ту же тему мальчишеского восприятия женщины целомудренно подать.
Правда, Артур, может у меня действительно разнузданно?
Удачи и блгополучия

Аллюзий мало так духовных,
Когда на Них бросаем взгляд.
Не помним "Грузию и хОлмы",
Другое что-то. Пушкин зря

Писал красиво и певуче,
Да, сам большой охальник был!
Давай, Олег, про про ямы лучше...
Ой, что в башке родится!? Бррр!

Удачи в аллюзиях