Я не умею эксы:( Как-то неудобно в самом деле:(
А стих чрезвычайный.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 468
Авторов: 0 Гостей: 468
Поиск по порталу
|
Пестерева Елена / Написанные рецензииРецензия на «выбор дерева»
Пестерева Елена, 15.01.2008 в 00:30
Балюк Игорь, 15.01.2008 в 18:21
Чрезвычайный - интересная оценка. спасибо. :-) Эксы вовсе не обязателная часть. Это у нас с Мишей и с Таней традиция просто. Слов для обычных рецек уже нету, вот и приходится выходить из положения. Спасибо.
Рецензия на «С бессонницей...»Рецензия на «два брата»Рецензия на «блок-post»
Пестерева Елена, 21.12.2007 в 22:37
Владимир, скорее скорее скажите, года или века 20-21? это очень важно ведь.
Антон Прозоров, 22.12.2007 в 01:23
Века, конечно. Я кажется перемудрил с названием. Надо было просто назвать "После Блока". Вот что имелось ввиду)
Пестерева Елена, 22.12.2007 в 13:48
эх...
а я решила, что стих про захваченный Крым, что речь о 20-21 гг! Мне нравилось:) Рецензия на «комната»
Пестерева Елена, 21.12.2007 в 22:28
я что-то не поняла: никто не дочитал до донца, что ли?! ниасилили?!
Бесподобно, Владимир! Стоит всего тв-ва В.Плющикова, вместе взятого. Спасибо.
Антон Прозоров, 22.12.2007 в 01:24
Спасибо, Елена.
Ну, не так уж это все и замечательно. Но спасибо) Рецензия на «елочные шары»
Пестерева Елена, 21.12.2007 в 22:21
Владимир, мне еще на Рифме очень понравились "шары-планеты", захотелось использовать самой, развить, развернуть. Это очень хорошо.
А вот "Молод отец, молодая мать" мне кажется несогласованным. И во второй версии "молода и мать" - тоже не очень хорошо. Я бы подумала еще над вариантами:)
Антон Прозоров, 22.12.2007 в 01:30
Да, там проблема в строке. Честно говоря, стих писался в спешке на конкурс. Наверно надо доробатывать. Посмотрим)
Спасибо, Лена! Рецензия на «Троллейбус»
Пестерева Елена, 20.12.2007 в 14:41
Консервной банкой дребезжит
Но все же движется Народ на поручнях висит "Трамвайной вишенкой" (с) не удержалась:) Рецензия на «И задохнется серый дождь...»
Пестерева Елена, 20.12.2007 в 14:34
Барышня, вы ли это?:)
С Майком во многом согласна, непослушность шарфика - это хорошо. А вот "полуцезура" в ритме в этой строчке - не очень. И кто-то, шарфик прижимая непослушный т.е. чтобы прочитать в нужном размере, надо прочитать И кто-то, шарфик прижима _ янепослушный Слышите? Тут, конечно, многие скажут, что я брежу, что никто стих не собирается скандировать, что размер верный и т.п. Но ритм не равен размеру. И размер не равен ритму. Маска, я вас - знаю?:)
Валентина Криш, 24.12.2007 в 01:06
Я ли это))))
Да, строчка именно так и читается. Нехорошо, но уж как есть. Спасибо, Лена) Рецензия на «Первые»
Пестерева Елена, 18.12.2007 в 12:43
кайф какой!!!! супер!
ну т.е. все нравится, окромя переваривания изгоев... :) Рецензия на «Под гимн разрушенной страны. Реквием тысячелетия»
Пестерева Елена, 17.12.2007 в 13:39
да, Водолея не дурно бы зарифмовать, и с рифмой "полкой-разборки" что-то сделать, наверое...
С теплом, Пестерева
Виолетта Баша, 17.12.2007 в 17:08
Спасибо А ничего не надо делать с рифмой "полки-разборки", ни-че-го))) И Водолей переживет. Пе-ре-жи-вет... Не рифмовала, не рифмую и не собираюсь Это - лишнее... уверяю вас
Виолетта Баша, 17.12.2007 в 18:08
Этот Водолей - внутри строки)))
А по сути вы не могли бы ничего сказать?))) Вам нравится нынешнее время? С уважением
Пестерева Елена, 17.12.2007 в 19:47
да каэшн не надо ничего делать, естессно! Людям же нравится и так:)))) Забейте, пишите, главное, больше :)))))
по сути - знаете, могу и очень много, но, наверное, мы немножко по-рзному понимаем суть. Полагается неприличным обсуждать тему стихотворения, это не принято. Т.ч. только технику. Но вопросы техники Вас не интересует, как я поняла. Впрочем, я могла и неправильно понять. Буду рада ошибиться. Нынешнее время: в каком смысле?
Виолетта Баша, 18.12.2007 в 02:31
Ах, Лена, над вами пошутили, ну каково людское коварство!
Неприлично не обсуждать тему и обсуждать, извините за ненормативное слово, "технику")))) Разрешаю швырнуть тортик в провокатора!!!)))))))))))) Забегу! Ваше стихотворение понравилось. Как и "Ангел-хранитель" Марины, очень его люблю, и что-то там осеннее, и "Тролллейбус". Какова ирония судьбы - мы все в одном туре. Ну просто хочется раздвои...- нет! - рас-шестериться и проголосовать за всех!)))) С теплом и улыбкой Про время - разговор долгий и серьезный Я человек 20 века, 21 мне чужд, об этом написала эссе "Мои шестидесятые" и еще много чего...
Пестерева Елена, 19.12.2007 в 22:40
Виолетта, разговор бессмыслененн, потому как мы говорим о разном: в поэтическом смысле стихотворение это - плохое, т.е. слабое. Разговоры о политике на поэтическом ресурсе меня не интересуют.
По результату конкурса вижу одно: конкурс дискредитирован (в моих, разумеется, глазах).
Виолетта Баша, 20.12.2007 в 07:33
ух ты! сильно сказано))) просто по-ленински, с сознанием собственного величия и правоты, браво!
|
