Как это у лг получается одним глазом читать Айвенго, а другим Блада? :)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 327
Авторов: 0 Гостей: 327
Поиск по порталу
|
Ыша / Полученные рецензииРецензия на «Девчонка. Утро.»
Андер Алекс, 30.04.2016 в 22:53
Рецензия на «Девчонка. Утро.»Рецензия на «Идущий»
OLEG Z..., 24.11.2013 в 15:29
Каждый должен --- и... никто не должен: реальность.
А в творчестве --- каждый сам по себе... Рецензия на «Барашек»
Владимир В.Сухарев, 08.10.2013 в 17:03
я бы поменял..."душу рвать?"...
и "беруши" вниз... доброго здоровья! 
Ыша, 16.10.2013 в 12:13
У меня не получается менять. Есть где-то старая озвучка, там как раз линия излома где-то проходит) Кажется, тут озвучка не вставляется, я не нашла, как.
Рецензия на «Выхожу из строя»
Владимир В.Сухарев, 08.10.2013 в 16:46
контрстрайк?..гы)) знаю...пацаны мои играли...
а вы молодчина, сударыня! Рецензия на «Девчонка. Утро.»
Владимир В.Сухарев, 08.10.2013 в 16:42
от-тож... ложишься с арабеллаю, а просыпаешься с "мечтой поэта" мадам грицацуевой...и дело не в коньяке, точнее, не только в нём...мм-да...обратная сторона забытого зеркало романтики...
а стихотворение, класс! да и вообще... Рецензия на «Девчонка. Утро.»
Из Бургоса. Мемориальная страница, 16.08.2013 в 08:40
Здравствуйте и здесь.
Крепкое какое ст-ние. Даже - крепенькое. Как девочка с повадками мальчишки. Влад (О-Х."оттуда")
Из Бургоса. Мемориальная страница, 16.08.2013 в 08:42
Да, только лучше вместо "(а кто ж?)" просто "(а кто?)". Чуть-чуть меняется смысл (вопрос из просто вопроса превращается в вопрос-восклицание-констатацию - три в одном). И фонетика чуть улучшается.
Влад.
Из Бургоса. Мемориальная страница, 16.08.2013 в 08:45
И ещё "уже" после "стрелки" немного смущает.
А так - см. выше.:) Влад.
Ыша, 16.08.2013 в 15:15
И всё-таки вечная девочка))
Здравствуйте. Про "уже" знаю, при недавней публикации кое-где даже заменила его. Присматриваюсь))) Но в момент написания это "уже" казалось очень-очень важным. "а кто ж?" оставлю так. Ведь сами говорите - меняется смысл. При чтении с листа констатация отходит на второй план, как-будто поискали и не нашли, вроде как только потому, что больше некому. А тут не то. Сама - потому что лучше никто не сумеет и это факт изначальный. ))) Нельзя мне такие вопросы задавать, я вас в такие многослойные смыслы заведу!)))) Рецензия на «Два мыша»Рецензия на «В расстил»Рецензия на «Любимая...»
mrMischief (Михаил Степанов), 26.12.2012 в 09:47
Звучит как приглашение к участию в http://www.grafomanam.net/poem/297636. Ждём однако
с улыбкой, Михаил |
