|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Александр Э. Привалов / Написанные рецензииРецензия на «Перезревшие размышления об оценках и вообще»
Александр Э. Привалов, 24.08.2012 в 06:07
В действительности, тема посвящена не оценкам, а доверию, и это общая тема для Интернета. Пока пользователь не определился, кому можно доверять, любая система оценок будет давать сбои. Нужно дать человеку возможность выбрать круг участников, чьи оценки произведений имеют для него значение.
Алекс Фо, 24.08.2012 в 06:15
Александр, а вы понимаете, что такой механизм будет еще больше способствовать кучкованию и выращиванию страшнейшей графомани? Вы предлагаете тот же черный список, только в гораздо более уродливых масштабах - когда можно выбрать только пару десятков дружественных авторов, гарантированно и щедро выставляющих исключительно пятерки. Я представил, как это может выглядеть на практике.. то, что сейчас - детский лепет по сравнению с этим))) вы что..
Александр Э. Привалов, 24.08.2012 в 08:26
Ну и пусть себе выставляют. Кто их будет читать вне их круга? Если я прочту стихотворение, рекомендованное мне кем-то, и обнаружу, что оно фиговое, я больше на рекоммендации этого человека реагировать не буду.
Алекс Фо, 24.08.2012 в 16:54
А вы попробуйте мыслить в масштабах сайта, а не своего угла. Да, можно туда забиться, закрыть глаза и не реагировать. Но тогда в один прекрасный момент наступит такое будущее, на которое не реагировать будет уже невозможно, как и изменить что-то давно закостеневшее.
Александр Э. Привалов, 24.08.2012 в 17:21
А "такое" будущее все равно наступит, поскольку бороться с серой массой можно только созданием именно узкого круга единомышленников. Но тогда и разрешать публиковать произведения надо только ограниченному кругу людей.
Алекс Фо, 24.08.2012 в 17:32
Если хорошо контролировать процесс, будущее можно сделать таким, как хочется. Административный ресурс - великая вещь, если пользоваться им с умом и приложением большого труда.
Александр Э. Привалов, 24.08.2012 в 21:44
Вы это всерьез? И все будут читать (или даже писать) стихи, которые нравятся Администрации?
Александр Э. Привалов, 26.08.2012 в 15:55
Почитайте Ваш последний ответ мне. В нашей стране сочетание "административный ресурс" означает одно и только одно - "ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак "
Алекс Фо, 27.08.2012 в 08:16
Знаете, у вас либо удивительная логика, либо очень слабые представления о понятии "административный ресурс")
Рецензия на «Феечка»
Александр Э. Привалов, 21.08.2012 в 22:03
Если уж кончать (отношения), то лучше бы было промолчать. Тем более, что автор именно это предпочитает.
Рецензия на « Лунная ночь »
Александр Э. Привалов, 18.08.2012 в 05:39
Легкое стихотворение! Вот только вопрос - кому это "ей в ответ"? Не ветке же вишни?
Нежна, 18.08.2012 в 15:48
Нет, не ветке вишни... Луне, лунному свету (приливы, отливы, штормы...). Напрямую, конечно, в тексте нет слова "луна", но она там есть...
У меня как-то не возникало вопроса, т.к. картинка рисовалась с луной... Надо подумать. Спасибо, Александр. Рецензия на «Forte»
Александр Э. Привалов, 18.08.2012 в 05:33
"Шепчет что-то, фальшивит, торопится и сбивается." - применимо ко всему тексту. Особенно если учесть последовавшую рифму. Попытка сочетания терминов высокого искусства и выражений типа "долби" вызывает ощущение неряшливости.
Александр Э. Привалов, 19.08.2012 в 17:29
Забыл прибавить - это мое мнение, а не истина в конечной инстанции.
|
