|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
  "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Victor G. / Написанные рецензииРецензия на «О, одиночество...»
Victor G., 14.05.2012 в 06:04
как-то высокопарно. не понравилось. и рифма: незыблемо - привычный.но - очень неточная (т.е. абсолютно), хотя и составная. И еще - не сотвори себе кумира!
Оксана Картельян (Каркуша), 14.05.2012 в 11:53
Слабый стиш. Вы вообще как-то по старью прошлись :). Надо бы поубирать их отсюда :)
Рецензия на «Трусость на двоих»
Victor G., 14.05.2012 в 06:01
Обыграли фразеологизм +
Victor G., 14.05.2012 в 12:22
Тоска зеленая. Это называется "оживление внутренней формы". вам удачи.
Рецензия на «Предзимье (сонет)»
Victor G., 14.05.2012 в 06:00
Хорошая концовка. У вас есть чувство юмора. Оправдано ли слово "эгрегор"? На мой взгляд, выбивается из контекста. При том, что это "мысленный конденсат" чего-то, а тут не уточняется - чего. А так, действительно, знакомое состояние зимней замороженности.
Рецензия на «Из цикла "Растрёпанные чувства"»
Victor G., 14.05.2012 в 05:53
Понравилось. Смешно про: "Много-много - Не меньше стога... "
Хотя последняя концовка не совсем понятна мне (может, потому, что мужчина). Если откажетесь от любви, почему ушибетесь? Рецензия на «А может быть к счастью...»
Victor G., 12.05.2012 в 21:07
Мне очень понравилось четвертое. У вас про дочь очень хорошо и цельно получается. Только чего вы все время чертыхаетесь? Это девушкам не к лицу. Концовка сильная.
Генчикмахер Марина, 13.05.2012 в 16:29
Я не часто.
:0) Настроение было такое. А дочь - главное в жизни, по-крайней мере тогда. :0) Спасибо огромное за комментарий. С тыеплом, Марина Рецензия на «Ночь беспросветная августа сдобного»
Victor G., 12.05.2012 в 20:18
Спасибо. окончание - это, собственно, самое главное в стихотворении.
Генчикмахер Марина, 12.05.2012 в 20:46
Виктор, когда Вам пишут комментарий, а Вы хотите ответить, Вам нужно нажать на слова "добавить ремарку" и поместить ответ в окошко, которое откроется.
Иначе, Ваш ответ не дойдет до комментатора, а про Вас подумают всякие, к Вам не относящиеся нелепости. Окончание - несомненно самое главное в стихотворении, а у Вас они прекрасно выходят. И не только они. :0) Я, по крайней мере, получила большое удовольствие, бродя по Вашей странице. Ваши стихи довольно высокого уровня. С теплом, Марина
Victor G., 12.05.2012 в 20:48
Спасибо. Я на сайте второй день. Пока осваиваюсь. (Правильно оставил комментарий?)
Генчикмахер Марина, 12.05.2012 в 20:52
Да.
:0) С новосельем! :0) Я искренне надеюсь, что Вам у нас понравится. С теплом, Марина
Victor G., 12.05.2012 в 20:55
Спасибо за поддержку. Так важно ее получить в самом начале. тем более, что я тут хожу всех критикую. Но это не потому, что я злой или зазнался, а просто хочу помочь людям, так как вижу те недостатки в стихах, которые замалчивают, по понятным соображениям, другие. А мне есть что сказать. За этим и пришел. По-честному выставил свои стихи. Критикуйте на здоровье.
Генчикмахер Марина, 12.05.2012 в 21:14
Хорошо.
Но позже: я убегаю сейчас за дочкой везу с рисования на танцы. :0) С теплом, Марина Рецензия на «Еvа»
Victor G., 12.05.2012 в 19:01
Пустое. нет выхода (концовки). набор рифм И потом - Еву, прародительницу человечества ровнять с Лилит - это ни в какие ворота.
Рецензия на «Убери ночную рубашку!»Рецензия на «Парус»
Victor G., 12.05.2012 в 18:17
Концовка хорошая. остальное не греет. "ражий" (нет такого слова) яхтсмен - это который впал в раж?
Генчикмахер Марина, 12.05.2012 в 19:50
Виктор, даже в комментариях к стихотворениям безапеляционность не производит приятное впечатление на читающего. Тем более, безапеляционность необоснованная. Если слова "ражий" нет в Вашем словарном запасе, это не означает, что его вообще нет. Даль, в частности, его знал: http://dal.sci-lib.com/word034865.html
Если бы Вы потрудились скопировать неясное Вам слово в окошко любой поисковой системы, например, "Google", Вы бы тут же его нашли и наша беседа о стихотворении доставила бы и мне, и Вам куда большее удовольствие. С теплом, Марина
Victor G., 12.05.2012 в 20:24
Не надо путать безапелляционность с критикой. А по поводу вологодских диалектных слов - так я говорил о русском литературном языке. В нем этого слова нет. Для меня авторитет - Ожегов. Там только слово "раж". Давайте все теперь на диалекте писать.
Victor G., 12.05.2012 в 20:33
Если хотите по существу (чтоб была "аппелляционность") - пожалуйста. Начнем с рифм: парус - статус, задорной - волны... Крайне неточно, при том, что вы используете даже составную рифму. Далее: Все капитаны ушли под одним рваным парусом? Это такой корабль для капитанов? Далее: течение и волны парусом крутить не могут. Про "ражий" я сказал, вы меня не убедили. "Кромка прибоя" - штамп. Связи между стихотворением и концовкой нет никакой, только море их связывает. Концовку я уже похвалил. Удачи.
Генчикмахер Марина, 12.05.2012 в 21:03
Ну, вологодским назвать это слово трудно - я родом из Киева, а Вологда - Бог весть где; и, опять же, чем Ожегов предпочтительней Даля?
Что касается "связи", то Вы, пожалуй, правы; это стихотворение - часть цикла (http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/36214/ ), я не уверена, правда, что цикл Вам придется по вкусу. :0) Рассыпав цикл, я почему-то не заметила, что концовка стихотворения "завязана" на основной идее цикла.
Генчикмахер Марина, 17.05.2012 в 15:56
Виктор, я чем-то Вас обидела или огорчила?
Куда-то исчезли все Ваши стихотворения с моими ремарками; мне очень жаль, - они более чем достойны, чтоб их читали. С теплом, Марина
Victor G., 17.05.2012 в 20:08
Нет, Марина. Вы один из тех немногих, кто способен на диалог и здравое обсуждение. Решил начать с "чистого листа", быть более толерантным и не бороться с ветряными мельницами. Извините, что вместе со стихами удалились ваши комментарии. Если захотите, напишите новые. Мне будет приятно. Вам всего самого светлого, буду заходить на вашу страничку с самыми добрыми намерениями.
Генчикмахер Марина, 23.05.2012 в 23:05
Спасибо большое!
Непременно зайду. Ваши стихи того стоят. С теплом, Марина Рецензия на «Мы звезды меняем на птичьи кларнеты»
Victor G., 12.05.2012 в 18:14
Средне. Что-то от Хлебникова, который изобретал птичий язык. Но рифма. Разве так можно рифмовать, друзья? Босую - лазури, царевна - душевно, престижа - дышит. Над формой работать и работать. И как можно что-то грести в тетрадки - тоже вопрос.
Генчикмахер Марина, 12.05.2012 в 19:43
Виктор, рифма может быть точной и асонансной.
Рифмовать можно по-разному. Грести в тетрадки - тоже. :0) С теплом, Марина
Victor G., 12.05.2012 в 20:41
Рифма, конечно, может быть ассонансной (когда совпадает только ударный гласный) или диссонансной (когда ударные не совпадают, но совпадают согласные). Рифмы вообще может не быть (белые стихи). Но это должно быть в системе, я думаю. Либо уж одно, либо другое.
|
