Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Шторм"
© Гуппи

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 358
Авторов: 0
Гостей: 358
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Павленко Виолетта / Полученные рецензии

Рецензия на «Глава 4. Возможность понять.»

Александр Клименок
Уважаемая коллега! Учиться, учиться и еще раз учиться! Буду ждать Вас в мастер-классе (если угодно, конечно). Поскольку вижу: писать хотите, идеи есть, но выражаете мысли и чувства пока неважно. Очень много огрехов.
О некоторых из них ниже. А пока ссылка: http://www.grafomanov.net/forum/showcat/catid.109/#10184

...Итак, похоже на некую главу из произведения. Что ж, пройдемся...
Человек несовершенен. Он не умеет одновременно быть бесстрашным и вдумчивым. Он не умеет злится и хитрить одновременно. - почему так утверждаете? Смельчак, анализирующий обстановку - нонсенс? Вряд ли. Злюка и хитрец - разве парадокс. Вовсе нет.
А вообще, маленький совет. Всегда, планируя писать, четко определите замысел, идею, объем текста. Только после этого вводите персонажей, обозначайте главного героя etc.
А то получаются всяческие несуразицы, либо читатель должен додумывать за автора - что недопустимо (детективы не имею ввиду). К примеру, если ученые держали эксперименты в тайне, то почему императору так легко удалось забрать последнего младенца? Кстати, кто убил парня? Зачем? Он сам? Но в чем логика? Много лишних вопросов - сие есть плохо.
Мы оба чувствовали себя неловко - и всего-то? Убит персонаж, вокруг которого всё повествование вращается, на которого остальные возлагают столько надежд... в конце концов, человек убит - а им лишь неловко. Странное поведение, однако.

Ниже граматические и прочие недочеты.

с полминуты

быстротЫ газели

Люди думали – НА уровне подсознания

Которое может сражаться как на поле боя против десятерых, а размышлять, будто в тихой комнате? Здесь, вероятно, имелось ввиду: Которое может сражаться против десятерых, достраивая одновременно цепочку неторопливых умозаключений.

Все примерно одного возраста - лишнее пояснение. Младенцы по определению ровесники.

Седьмой, восьмой, девятый - запятые поставьте.

Три учёных, проводивших операции, выпили яд и покончили с собой. Корректнее: Три учёных, проводивших операции, выпили яд - покончили с собой.

Его даже похоронить не смогли – только кремировали... Лучше так: Его и хоронить как положено из-за этого не стали. Кремировали...

Три года он души не чаял в ребёнке. - начиная с этого предложения огромное количество повторений "он" и "это". Вполне можно подобрать синонимы, а также обойтись безличными предложениями.

Он, наконец, понял, что его ребёнок не может ходить – в три с лишним года. Коректнее: Император окончательно убедился, что ребёнок никогда не сможет ходить.

Сейчас ребёнок слаб – слишком много разных генов, детский организм не выдержит такого наличия генов. Лучше: Сейчас ребёнок слаб – детский организм пресыщен генетическим многообразием.

Потом настанет то, о чём люди боятся думать. - правильнее.

Это будет уже не человек, а сверхсущность. Никто не сравнится с ней по силе и интеллекту. - видоизменил.

На животе и груди мальчика зияли раны. В одной из них торчала рукоятка перочинного ножика - достаточно безобидного, раскладного. Такие дарят ребятишкам в День рождения... - переделал, ибо очень много ляпов (к примеру, древко - атрибут флага или знамени, но никак не ножа).

Всего доброго.

P.S. Ардо - известная торговая марка. Уместнее заменить имя.


Рецензия на «Чужая боль»

Yoker
Yoker, 09.08.2007 в 09:40
Убийство - всегда убийство. Мерзкое.
Даже если оно ритуальное. Особенно если оно ритуальное.
Особенно когда не нужное.

Рецензия на «На границе января»

Крестьянников Игорь
Странное впечателение: через строчку - нра-не_нра. но живое стихо, живое чувство, живые слова. Нравится (таки)!!!
Павленко Виолетта
Павленко Виолетта, 03.08.2007 в 08:27
Спасибо, Игорь!

Рецензия на «Зачем - нам не известно.»

** В У Л ** Ц Е В Ь Е В **
Думаю, здесь философкое наклонение в поэзии.
Для меня сложновато...

Спасибо.

Павленко Виолетта
Павленко Виолетта, 30.07.2007 в 17:31
Вы знаете, для меня, пожалуй тоже сложновато. Это очень старое стихотворение, и один раз на конференции мне сказали, что оно не моё. Точнее, авторство не оспаривали, но сказали, что оно получилось не в моём стили. Я тоже считаю, что у моих знакомых оно смотрелось бы лучше. Но так получилось, что его я написала...