Эпигонов / Написанные рецензии

:) отменить не могу! Могу помочь научиться ей радоваться

Да,  были схватки родовыебоевые,
Сэнсэи мыли воя выи,
Рыдали йоги вековые,
На помощь звали гур.
Но те имамам мыли рамы,
Потом свалили на Багамы,
Такая вот случилась драма 
Из-за палёных тур!

V

Простите, что перебиваю)))))Как здесь написать рецку?

Миш, а вон сверху или снизу такой зелёный шарик с белым плюсиком и надпись "Добавить рецензию". Мышкой кликай по надписи и будут тебе счастье. ;)))

Чувствую себя тупым-тупым... Саша, в двух словах - а в чем тут смысл? Не говоря о том, что смысла записи в таком формате я тоже совершенно не вижу..

1Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.

2И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.

3Спустя несколько времени, Каин принес от плодов земли дар Господу, 4и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его, 5а на Каина и на дар его не призрел. Каин сильно огорчился, и поникло лице его.

6И сказал Господь [Бог] Каину: почему ты огорчился? и отчего поникло лице твое? 7если делаешь доброе, то не поднимаешь ли лица? а если не делаешь доброго, то у дверей грех лежит; он влечет тебя к себе, но ты господствуй над ним.

8И сказал Каин Авелю, брату своему: [пойдем в поле]. И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его.

Ветхий Завет, Пятикнижие Моисеево, Бытие, Глава 4

Чук и Гек - едва ли не самые популярные персонажи Аркадия Гайдара, за исключением Тимура и команды. Но откуда Гайдар взял столь странные имена? Если это просто знаки-символы, почему бы вместо "Чук и Гек" не написать, например, "Фокус и Покус"?

Но при всем тяготении Гайдара к поэзии ( элементы стихов и ритмической прозы присутствуют во всех его произведениях ), притом, что два героя - все-таки две маски (толстый и тонкий, деловитый и романтичный) и, стало быть, должны именоваться по-клоунски созвучно, ( да и произведение для детей как таковое требует определенного элемента эстрадности ) - это все-таки имена. Уменьшительные.

Гек ( иначе - Гейка, кстати, этот вариант имени принадлежит другим героям Гайдара - один фигурирует в "Военной тайне", второй - состоит в Тимуровой команде ) употреблялось минимум до середины 50-х годов ( тому есть свидетельства у Л.Пантелеева и других ) - как ласкательное от имени Геннадий, реже - Сергей или Евгений. Одно из трех этих имен и принадлежало, скорее всего, младшему из братьев - разине, умевшему петь песни.

С Чуком сложнее. Трудно наверняка угадать вероятные варианты его полного имени. Однако, можно предположить, что обычное уменьшительное от его имени оканчивается на суффикс "-уш" или "-юш". Хотя и непонятно, был ли он Андреем или же Вячеславом.

С уверенностью можно сказать одно: в подборе героям почти абстрактных имен соблюдены все хитрые законы звукописи. Два имени по три буквы в каждом ( экономия средств, имена отрывистые, хорошо запоминающиеся и почти рифмующиеся ). "Чук" - глухая согласная "ч" в сочетании с открытой гласной "у" - в имени слышится пыхтение, ощущается неповоротливость и обстоятельность. "Гек" - звонкая согласная "г" в сочетании с открытой гласной "е" - в имени слышится смех, гиканье, ощущается легкость и творческое начало.

При этом мама и папа героев не названы по именам. Просто "мать" и просто "отец". Наверное, это справдливо, потому что оба они тоже маски - идеально выписанные Ян и Инь.
Источник: http://www.ijp.ru/show/pr.php?failn=0020...

Ирина, а ссылка у меня не открывается...

У меня тоже не открывается. Источник утерян.

Жаль.

Cаша, да параллель с Каином-Авелем прозрачна.. вопрос - какой смысл в стихотворении? Это что, пересказ? Для чего? Какая мораль в нем?  

"Урну с водой уронив, об утес ее дева разбила..." Это тоже пересказ. Пушкин так в гекзаметре упражнялся. Тут тоже ГЕК...похоже на гекзаметр. Но форма мне, тем не менее, не особо понятна.

А в стихотворении обязательно должна быть мораль? Это попытка написАть свою маленькую притчу на основе известного сюжета, поэтому, кстати говоря, и выбран такой формат.

Ирина, это четырёхстопный дактиль.

В любом стихотворении должна быть идея и художественная ценность. В притче - ОБЯЗАТЕЛЬНА четко выраженная идейная составляющая, это в ней вообще главный элемент. Чему учит ваше произведение? Что там в финале произошло? Зачем в поле пошли? Как в библии - убивать? Тогда почему "Каин" с "Авелем" ролями поменялись? Чем последний был недоволен? В чем вообще суть претензий Гека?
На мой взгляд - это какой-то кусок невнятного повествовательного текста с аллюзией на библейский сюжет, но совершенно невыраженным общим смыслом и обилием деталей "непонятно к чему". Поэтому и пытаюсь выяснить - а был ли мальчик.  

А форма у вас - в первую очередь, А4. Причем с крайне неудачным началом, в котором сходу ритм уловить нереально.  

Хорошо, убедили Вы меня - мальчика не было. Посыпаю голову пеплом и снимаю данный
опус с конкурса. :)))

Попробую заменить. ;)

За один талант
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/283630/

В храме, что надёжно Богом заперт,
Будущих стихов застыли свечи,
И приходит каждый день на паперть
Всякий, кто поэзией увечен.

Их, продрогших от промозглой грусти,
Дьявол, обретающийся в храме,
За один талант погреться впустит
И сожрёт мгновенно с потрохами.

Вот другое дело) Принято, удачи)

Спасибо! :)))

проассоциачилось почему-то:

Ромул и Рем взошли на гору,
Холм перед ними был дик и нем.
Ромул сказал: "Здесь будет город".
"Город как солнце",- ответил Рем...
.
Зря не приняли, Алекс. это интересно было.

Лиза, спасибо Вам за экспромт! :)))
Как говорится, снявши стих, по рифмам не плачут. ;)
А для меня сам факт присутствия моего опуса на конкурсе является положительным, да и конкурс не конкурс, если в нём нет рядовых участников. :)))

ой, нет, это я бестолково процитировала... Саша, это не экспромт и не мой, это фрагмент из стихотворения Гумилева. просто стихотворение малоизвестное, а я, мягко говоря, нарушила правила цитирования. сорри)
у меня ваше стихотворение ассоциативно вызвало в памяти эти строки:)

Лиза, автор не смог объяснить смысл - ну попробуй ты)) Что тебя заинтересовало?

Аффтар мог бы объяснить, он буквы писать умеет, только его полемический запал давно сошёл на нет. Хобби должно приносить удовольствие, а пламенные дискуссии пусть останутся в реале, там от них хоть какая-то польза бывает. ;)

Ужо мне, Лизавета! :)))))
Правда, я стихами Гумилёва никогда не увлекался, но кое-что читал, не без этого.  

тоже не въехала в смысл первого произведения - даже после пояснения автора:)
и еще стилистическая мешанина не понравилась... Чук и Гек - и Каин и Авель... как-то они у меня совсем не ассоциируются:)
а отрывок Гумилева понравился:)

У Вас, Катерина, не ассоциируются, а у меня запросто, поскольку с моего лёгкого языка Чуком и Геком уже лет двадцать в нашем доме кличут двух братьев, дизиготных близнецов Альберта и Эдуарда, у которых отношения после смерти матери ну точь-в-точь, как у Каина с Авелем. :)

они, на самом деле, странные ребята, эти Чук и Гек... не знаю, как на них реагируют "одиночные" дети, но хорошо помню, как мы с братом реагировали. нас они четко разделили на два враждебных лагеря - "за Чука" и "за Гека". почему? хрен знает, но так и было. это при том, что в том возрасте мы были совершенно "коллективным разумом" практически во всем.
забавно, но почти 2 десятилетия спустя та же история повторилась с моими детьми. те же два враждебных лагеря. причем, учтите, что это дети, которые по сей день (спустя годы после Чука и Гека) на внешний для них мир реагируют, как единый организм. у них общность сознания даже сильнее, чем у нас с братом в свое время. однако ж... может, я параноик, конечно, но что-то не так с этими Чуком и Геком)

Лиза.. поражаешь. Не понял, а стих-то здесь при чем? У тебя на эту парочку какие-то свои личные ассоциации, и в этом ты видишь глубокий смысл стихотворения и повод принимать его на конкурс?? Скажи, как вот это твое "объяснение" отвечает на мой вопрос? Исходя из твоего комментария, стихотворение вообще могло быть любым, лишь бы в нем упоминались Чук и Гек?
Честно, офигел) Может, все же конкретнее?

Лиза, это не паранойя, это магия Аркадия Гайдара)) Слушай, но Чук и Гек - не Каин и Авель.

Граждане, товарищи! Не выращивайте в Эпигонове комплекс неполноценности, он вам ничего плохого не сделал! Не хамил, не спорил попусту, не настаивал на своём до последнего патрона, стиш с конкурса сам снял, другой предоставил. Что ещё от него надо? Больше никогда в конкурах ПКП не участвовать?

эмн... Алекс. мне вот даже как-то неловко тебе это говорить, но моя реплика не была ответом на твой вопрос) это, собственно, банальный и ни к чему не обязывающий треп был))
я, честно говоря, твой вопрос приняла как риторический, мне и в голову не приходило, что ты ожидаешь на него ответа:)
согласись, это был бы странный диалог. можно попытаться объяснить отдельную мысль, непонятную метафору ( и то - я лично считаю, что не стоит объяснять), но объяснять, что меня заинтересовало в стихотворении, которое ты в принципе как стихотворение не воспринимаешь - это как-то странно. ну, как если бы я тебя попросила объяснить мне "Черный квадрат". никакие объяснения не заставят меня увидеть в этой картине произведение искусства. у каждого свои "черные квадраты", тут в чем-либо убеждать бессмысленно, да и не нужно, наверное)

Саша, извините, нафлудили мы вам тут...но мы не нарочно:)

Cаша, да не нервничайте вы так)) Вы прекрасно себе ведете, достойно подражания) Просто я ведь до конца так и не уверен, может я реально не понимаю идейной и художественной ценности текста, вот и просил Лизу объяснить)

Кстати, да, Саша, согласна с Алексом. И вообще, разве плохо, что такие люди (Лиза, Катя, Алекс) не прошли мимо! Я бы тоже хотела от них критики)) /ну так, между прочим/

чего-то меня сегодня хохотнуло

не ходите, дети, с Каином гулять!
во' поле, во' поле
с Каином гулять!
ай-люли, ай-люли...

:)))))

спасибо, Саша) что у вас в избранном - это вдвойне радует))

Не поверите )
Написалось с разгона - тридцатью, так и выложила, а за минуту до окончания времени редактирования коммента исправила на "десятью". Решила, что это уж слишком, что непереносимое будет испытание для ЛГ.
Может, если бы 30 оставила, первое место было бы, а так - только второе )))

Если бы был "шоколад", то можно было какими-то другими категориями мерять, типа, тоннами, центнерами, а "шоколадки", мк, только так )

V

Верю. )))

Здравствуйте, Саша! Спасибо Вам. Конфетти - мои "первые шаги" и не всё там ровно...

Принято, Саша) Удачи)

Спасибо! :)))

От других? )
Спасибо, Саша!

V

Александр, спасибо)
насчет обязательности - соглашусь. а вот на желательности такого условия лично я почти настаиваю. но это имха, конечно.