Может быть Вас заинтересует проект? Подробности здесь: http://mpa.ucoz.ru/index/obnazhennye_rifmy/0-7
Извините, если побеспокоила, не хотела никого раздражать:)
С уважением, я:)
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 499
Авторов: 0 Гостей: 499
Поиск по порталу
|
ИГОРЬ / Полученные рецензииРецензия на «ЗАВТРАК»
Анна Кондратьева, 18.07.2012 в 23:27
Здравствуйте! Не сочтите за спам. Я участвую в сборнике эротической лирики, проект на самообеспечении, т.е. платный для авторов. Однако участников мало, т.к. не многие пишут эро-лирику, а если и пишут, то стесняются публиковать стихи, а я, по понятным причинам, заинтересована, чтобы авторы участвовали, т.е. сборник вышел как можно быстрее:)
Может быть Вас заинтересует проект? Подробности здесь: http://mpa.ucoz.ru/index/obnazhennye_rifmy/0-7 Извините, если побеспокоила, не хотела никого раздражать:) Рецензия на «ДОЧКА!»
Елена Соловьева., 18.07.2012 в 20:45
Дочка - это замечательно! Вот только акула слишком страшная. Пусть живут папа, мама и дочка. А вот акул не надо.
Спасибо за добрые и светлые стихи. Рецензия на «счастье.»Рецензия на «мужчины.»Рецензия на «СТАЯ.»Рецензия на «ЗА ТЕХ, КТО В МОРЕ»
Игорь Журавлевский, 13.06.2012 в 20:04
Не слишком ли мрачно. С таким настроением я в рейс не выходилю
Рецензия на «одесситка.»
Мангупли Леонид, 26.12.2011 в 13:34
Понравилось, только чуть-чуть бы запятых поменьше!! С уважением,
Рецензия на «ЧТО НУЖНО ДЛЯ ЛЮБВИ»
Николай Кровавый, 23.12.2011 в 15:02
Замечательно!
Но рифмовка первого четверостишья весь вид портит. Я понимаю, что рифм к "любви" мало, но все таки, пусть и не чёткие, но есть. Ну например "соловьи", в любом случае созвучнее, чем "на пути". А уж придумать строчку - вопрос техники - "Чтоб щебетали соловьи" Ну а в 3 строчке, как я понимаю, опечатка, правильно - "Ведь очень для неё важнО" И все, ляпа как не бывало! Остальное - безукоризненно. Рецензия на «Эпоха .Интернета. »
Николай Кровавый, 23.12.2011 в 14:48
Игорь, смысл - супер!
Но некоторые места надо-бы доработать.Например в 4-й строчке 1 строфы 4 лишних слога, да и рифма не чёткая, точнее её нет. А если так: Пришла эпоха Интернета. Бессильны росчерки пера. Прошла пора, любви к поэтам, Готовьте луки, снайпера. 2 строфа - отлично. 3 строфа - хорошо, но 1 стр. не рифмуется с 3, да и при чем тут "сухие фразы"? Не проще ли заменить это место, ну хотя бы на "клиент в отпаде"? Ну а три последних строки... подсказывать не буду, чуть-чуть доработать и отличнейшее стихотворение получится. |