|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 252
Авторов: 0 Гостей: 252
Поиск по порталу
|
SZ / Написанные рецензииРецензия на «Поэтам»
SZ, 20.01.2012 в 00:47
я не знаток, сам слаб в рифмовке, честно не чувствую ритма тут. Но смысл мне определённо нравится. Что нас не ломает, то делает сильнее! Удачи, желаю Вам подниматься всегда!
Сэлмона Рэбиди, 20.01.2012 в 02:22
ритм у каждого особенный, как биение сердца)
а подъём не несет полного счастья без предварительного падения) творческих побед вам) Рецензия на «Лирическое издевательство.»Рецензия на «Мне не сбежать»Рецензия на «Отношений нет»Рецензия на «лето уже пахнет ладаном...»Рецензия на «Твоя ложь»
SZ, 19.06.2011 в 00:56
Порой сладкая ложь бывает и горче правды... Но нет ничего хуже отдаления в молчаньи...
Рецензия на «Созидатель и варвары.»Рецензия на «Утреннее задумчивое...»Рецензия на «КЛАССИФИКАЦИЯ ВЛЮБЛЁННЫХ МУЖЧИН»
SZ, 06.03.2011 в 17:46
Хм... Помоему это не разновидность влюблённых, а разновидность патологий =)
К тому же, как то малость обидно, что положителен лишь один образ. Хоть он и самый трезвый, но всё же =) 
Лора Векслер, 06.03.2011 в 18:27
Ну, это ж шутка, в принципе - безделица, в которой всё несколько утрировано. :) Но если не утрировать, то будет непонятен типаж. :) Всё-таки чаще встречаются смешанные типы. :) А патологичен всего один из перечисленных. :) Такого лучше не встречать. :)
SZ, 06.03.2011 в 18:34
Ну незнаю, патологический твой напомнил мне почемут Квазимоду, но ведь если вспомнить образ вроде положителен... Да и почему он обязательно будет ненавидеть всех и вся... А второй кстати чотко Фрейд =)
Лора Векслер, 06.03.2011 в 18:43
Ну, второй - да, Фрейдом попахивает, но он не патологичен, а просто глуп, инфантилен и эгоцентричен, не более. :)
А тип патологический не напоминает Квазимодо, беда которого была лишь в том, что он уродлив. :) Если уж брать то же литературное произведение, то скорее данный типаж напоминает священника Фролло из Нотр-Дам де Пари (ужас, как это в транскрипции выглядит!) :). :))
SZ, 06.03.2011 в 19:37
Ну я бы Фрейда не назвал бы глупцом =)
Незнаю, помойму к людей типологизировать это дело сложно выполнимое... Ибо по сути все мы результат бесчисленных случайностей =) И пропустив хоть одну образ будет не точен, а может и вовсе не верен...
SZ, 06.03.2011 в 19:37
Ну я бы Фрейда не назвал бы глупцом =)
Незнаю, помойму к людей типологизировать это дело сложно выполнимое... Ибо по сути все мы результат бесчисленных случайностей =) И пропустив хоть одну образ будет не точен, а может и вовсе не верен...
Лора Векслер, 06.03.2011 в 20:22
Я же не говорю конкретно про Фрейда. :) Я говорю всего лишь про типаж. :)
Что касается типизации людей, то та же психология только тем и занимается. :) Это всегда условность, но никто не отменял некоторых понятий-типизаций, допустим, если речь идёт о темпераментах: флегматик, сангвиник, холерик, меланхолик. :) Каждому из них есть подробнейшее описание, но любой психолог скажет, что темпераменты в чистом виде встечаются крайне редко - это всегда условность. :) Но это не отменяет того, что все мы условно типизированы, начиная с рождения: этот родился мальчиком, а эта - девочкой. Это следует из половых признаков. :) Этот сангвиник в большей степени, чем меланхолик, а эта холерик. Это следует из особенностей поведения и реакций. :) Типизировать можно кого угодно, влюблённых мужчин - в том числе. И это будет такой же условностью, как типизация по темпераментам. :)
SZ, 06.03.2011 в 20:39
Согласен =) Прости просто мужская солидарность играет, какт обидно за наш пол =) Хотя если честно улыбнуло местами =) Местами и себя узнал =(
Лора Векслер, 06.03.2011 в 20:45
Да брось. :) Поверь, если я начну типизировать женщин, то многим это ещё обиднее понравится. :) Просто мне мужчины понятнее, поскольку я с ними чаще общаюсь, поэтому шутошная типизация-классификация их коснулась. :)
Лора Векслер, 06.03.2011 в 21:12
Денис, я тоже не очень поняла, почему должно быть обидно за какие-то подмеченные особенности поведения тех или иных представителей рода человеческого. :) Ну, в принципе, я по этому поводу уже ответила, что женщин я бы описала, постебавшись не меньше. :)
SZ, 06.03.2011 в 21:14
Володин Д., та незнаю =) Может просто по классификации больше негативных и только 1 норм =)
Лора Векслер, да я сам шучу на самом-то деле =) " ещё обиднее понравится" - вот она женская логика =) шучу =) А на самом то деле вообще тема любви это вечный дисскус. И вообще ни влюблённый человек, ни тем более люди со стороны никогда до конца и не поймут сию чтуку...
Лора Векслер, 06.03.2011 в 21:20
Ну, пока что по большей части понимали - некоторые спорили, некоторые соглашались, некоторые смеялись, но понимали. :) Все ж в своей жизни влюблялись, все как-то это проявляли, поэтому иногда узнавали и свои проявления - и негативные, и позитивные. :)
SZ, 06.03.2011 в 21:30
А помойму, чаще просто выпучив глаза находили нелогичность каждой своей фразы =) Почему-т вспомнился демотиватор... Чем больше человек нам дорог,тем больше мы ему выносим мозг =)
SZ, 06.03.2011 в 21:31
А помойму, чаще просто выпучив глаза находили нелогичность каждой своей фразы =) Почему-т вспомнился демотиватор... Чем больше человек нам дорог,тем больше мы ему выносим мозг =)
Лора Векслер, 06.03.2011 в 21:34
Не знаю, не знаю. :) Именно тем, кто мне дорог, я мозг не выношу. :)))
Лора Векслер, 06.03.2011 в 21:43
Воооооот. :)))) Эта писанина - именно результат моих наблюдений. :) Люблю я наблюдать. :))
SZ, 06.03.2011 в 21:49
=))) Ну тогда удачи =) С удовольствием прочту следующую классификацию, если оная и будет =) Хотя и эту ещё можно продолжать и продолжать =) Можно ещё и подклассы ввести ;)
С уважением SZ
Лора Векслер, 06.03.2011 в 22:24
Можно. :) Но лень. :) Да и вообще, из меня прозаик на букву "х", и не подумай, что хороший. :) Я как-то всё больше рифмами развлекаюсь. :)
Рецензия на «Пилигрим»
SZ, 06.03.2011 в 10:55
Прочёл на одном дыханьи. Сам всё жду,когда в дорогу брошусь =)
Олег Нечаянный, 06.03.2011 в 10:58
Спасибо за рецензию. Я не ждал, просто в голове что-то переключилось. Теперь не жалею. )
|
