По теории "Большого Взрыва" изначальное состояние вселенной никому неизвестно: все теории вообще и теория относительности в частности не в состоянии его объяснить и проанализировать, но по прошествии первой доли секунды после "ВЗРЫВА", современная наука уже в состоянии строить некоторые обоснованные предположения. Итак, состояние после первой доли секунды, предположительно, было таковым, что частицы материи были настолько сильно прижаты друг к другу, что ничто не могло отделиться друг от друга. Все являлось единым целым. Кругом царила полнейшая симметрия. (Термин "симметрия" в астрономии несколько отличается от значения симметрии, к которому мы привыкли в геометрии. В астрономии же это обозначает, что частицы материи не имели различия между собой и силы, которые ими двигают, тоже были одним целым). Затем температура, которая всё ещё была невообразимо высокой - в миллион биллион биллионов выше, чем температура в центре нашего солнца, - значительно упала. Кстати сказать, в результате аналагичного, но, безусловно, в гораздо более меньшей степени давления в центре нашего солнца, свет от сердцевины к его, солнца то бишь, поверхности идет несколько столетий, в то время как тот же самый свет, оторвавшись от поветхности солнца проходит растояние отделяющее нас от него всего за девять минут. (Значит всё-таки скорость света, в зависимости от внешних условий, способна меняться, но об этом позже).
Итак, произошло охлаждение вселенной и элементарные частички материи стали отделятся друг от друга, (это ещё не были ни атомы, ни тем более молекулы, так как для их фомирования температура была ещё слишком высока), позволяя свету и энергии вырваться наружу из первородного кокона - состояния симметрии. Одним словом, симметрия была нарушена раз и навсегда, так как в виду разлетания вселенной теперь в разные стороны, температура её становилась всё ниже и ниже с каждым мгновением. Тут может показаться, что есть некое противоречие: ведь для того, чтобы охладить температуру вселенной настолько, насколько это существует на сегодняшний день (и, предположительно, этот процесс будет продолжаться и дальше), нужна неимоверная скорость (превышающая скорость света, которую мы знаем на сегодняшний день); и в тоже время, развитие такой скорости предполагает, что температура должна увеличиваться. Вот в этой невообразимо точной пропорции вселенная гонится за своим собственным хвостом (как говорил Шопенгауер, но по поводу воли отдельного человека). То расстояние, на которое сила энергии успевает отбросить, раскидать друг от друга общее количество материи во вселенной в итоге приводит к общему охлаждению, несмотря на то, что развитие у материи подобной скорости как таковой должно было бы быть обусловленно повышением температуры. (Галактики становятся всё дальше и дальше друг от друга, как монетки приклеенные к поверхности постоянно надуваемого воздушного шара и чем дальше они друг от друга, тем больше должна быть скорость, с которой они продолжают своё неустанное путешествие к ещё большей степени изоляции и одиночества). [Тут важно понять две вещи: первая - это то, что аллегория с воздушным шаром и монетками иллюстрирует более упрощённую модель разрастающейся вселенной, так как поверхность шарика плоская, то есть двухмерная. А у нас, как известно, по меньшей мере три измерения. То трёхмерное пространство, которое находится внутри шара тут не идёт в счёт, потому что модель вселенной должна быть построенна по принципу, что любое место во вселенной не является каким-то особенным. (Тогда нарушиться синхронность времени для всего что движется во вселенной с постоянной скоростью). Все условия и местонахождения длжны быть равны. Иными словами, монетки размещённые на поверхности шара находятся на одинаковом расстоянии от центра, а если позволить разместить их и внутри шара, это равновесие будет нарушенно и одна монетка станет ближе к центру, другая дальше, а третья вообще в центре вселенной. Этого допустить никак нельзя. Равноправие - великая сила! Поэтому, если у кого-то возникает справедливое стремление испытать лимиты своего воображения, то представлять трёхмерную модель вселенной необходимо следующим образом: та двухмерная сферическая поверхность шара должна стать трехмерным сферическим пространством, обволакивающим (по аналогии с двухмерной поверхностью шара заключающей в себе некое трёхмерное пространство), некий на этот раз уже четырёхмерный мир внутри его. Что-то в этом роде
Вторая же деталь, которую необходимо тоже иметь в виду - это представить на поверхности шара именно приклеенные монетки, а не просто нарисованные фломастером кружочки, так как при раздувании поверхности шара нарисованные кружочки тоже станут расти в размерах, а нам нужет другой эффект, - чтобы расстояние между монетками становилось всё больше, а монетки не изменялись в размерах. Точно так же как и материя спресованная гравитацией в определённую массу не меняется в размерах, несмотря на то, что вселенная ежесекундно продолжает расти. Ни галактики ни планеты ни мы с вами не становимся от этого непрестанного раздувания времяпространства больше в размерах потому, что взаимоотношения между массой и гравитацией держат сформировавшуюся материю, в отведённых ей этим взаимоотношением, рамках].
Таким образом тот свет, который идет по направлению к нам из других галактик никогда не дойдёт до нас, так как его скорости, покрыть непрерывно растущее растояние нас разделяющее, недостаточно. Однако, если мы его всё-таки видим, значит ли это, что его фотоны всё-таки ударились в сетчатку нашего глаза иначе бы мы не имели представления о том, что этот или какой-либо другой луч света существует? Получается, что скорость с которой разлетается вселенная постоянно увеличивается по сравнению со скоростью, с которой свет начал разлетаться вначале - так как космос становиться всё более разряженным и общее давление во вселенной, через которое свету необходимо пробираться всё дальше и дальше, стало значительно меньше. Почему же тогда скорость света не может увеличиться? (Об этом ниже).
Однако вернёмся к свету прорвавшемуся сквозь материю сразу после взрыва. Тут можно заметить ещё одно противоречие: куда же девалось такое количество света? (Ведь того количества света и энергии, которое должно было вырваться из "симметрично" спресованной материи хватило бы на биллионы биллионы биллионов лет вперёд. (Вселенная, предположительно, существует всего каких-то там 14 биллионов лет). Почему теперь, куда ни глянь, повсюду простирается темнота космоса? Где же весь этот пресловутый свет?! В одной передаче была представленна следующая аллегория: если сравнить несколько видов шримп - от самых маленьких до лабстеров, - принцип их организма аналогичен, но всё дело в пропорции. Точно так же и свет, если его растянуть, превращается в радио-волну. Частицы света растянутые на такое огромное расстояние превратились в радио-сигналы. То, что мы видим на ненастроенном телевизеонном канале и есть свет доставшийся нам от "Большого Взрыва".
Теперь ещё один каверзный момент: ученые, чтобы узнать приблизительные размеры вселенной, пустили во все её концы радио сигнал и были озадаченны результатами говорящими о столь равномерном развитии галактик и общей температуре по всему обозреваемому периметру. Откуда вдруг взяться такой симметрии во всех направлениях? Аллегорически можно сформулировать приблизительно так: представим, что на одной улице в Португалии живёт некий мальчик. Он обожает играть в футбол, не любит шпинат и ему нравиться дразнить свою старшую сестру. В другом доме на той же улице живёт другой мальчик, который в своих пристрастиях во многом похож на первого мальчика. Однако оба мальчика никогда не встречались, так как семья первого мальчика решила переехать в другой город или даже страну и он уехал с ними. Мальчик вырос и стал стройным астрофизиком... Теперь, что же стало со вторым мальчиком? Какова вероятность того, что он тоже стал астрофизиком и таким же стройным как первый мальчик? Эта вероятность ничтожна мала. Призрачна, смехотворна. Скорее всего можно предположить, что он стал кем угодно, только не стройным астрофизиком - он стал здоровенным мясником... Итак, когда учёные получили ответ - радио сигнал, который они послали в разные концы вселенной, поражал своей идентичностью. Получалось, что информация, которую несут частицы материи, распространяется одновременно, что влечёт за собой на разных концах вселенной происхождение симметричных явлений и возникают они по ни менее симметричным законам. Однако расстояние, которое разделяет их даже свет может покрыть только лишь через миллионы лет. Что и как тогда распространяет эту ценнейшую информацию по всей вселенной одновременно?
Представим, что в одном большом городе камерами наблюдения были замеченны три человека обрызганные с ног до головы одной и той же оранжевой краской. Затем выяснилось, что десять минут назад с неба упало ведро с этой краской и все три пострадавших находились в этот момент рядом. Вопрос заклячается в том, что камеры наблюдения запечатлели их через десять минут на растоянии многих киллометров друг от друга. Иными словами никто из обрызганных краской не мог за десять минут отбежать на такое расстояние от точки, где упало ведро. Так было созданно в астрофизике такое понятие как "космическая инфляция" или "инфляционая космология". Предполагают, что, возможно, материя во вселенной в своей ранней стадии развития перемещалась (это должен был быть очень короткий период) с несравнимо более значительной скоростью, чем когда бы то ни было за всю историю вселенной. Что позволило на каком-то этапе объяснить проникновение одной и той же базы данных на такие необъятные расстояния одновременно во всех направлениях. (Существует, впрочем, маленькая заминка, никаких доказательств того, что вселенная на каком-то этапе переживала подобное, пусть даже кратковременное, явление как космическая инфляция, учёным, как они ни старались, экперементально найти не удалось.
В квантовой механике существует такое понятие как принцип неопределённости. В чём он состоит: можно измерить только что-то одно в движении частицы. То есть точное местонахождение во времяпространстве или же скорость, с которой она через него движется. Пропорция этого принципа такова: чем точнее известно местонахождение частицы, тем расплывчатей данные о её скорости, и наоборот. Я это к чему веду: (сам не знаю) дело в том, что частицы света могут вести себя и как частицы и как волны. То есть иными словами пока частица не измеренна, теоретически она может находиться где угодно во вселенной. То есть это звучит по меньшей мере странно, если мы говорим, допустим, о Луне - получается пока мы на неё не смотрим, она в это время может быть где-нибудь в галактике Андромеды или Пегаса. Что касается частицы это именно так и есть. Более того оказывается, что у каждой частички есть свой дублёр, пара то бишь. Так вот частичка со своей парой обмениваются информацией постоянно. Причём на любом расстоянии это происходит одновременно. Предположим, что вы послали две посылки перчаток в разные города своим знакомым. Однако каждая перчатка особенная - пока она закрыта в коробке, она может оказаться одновременно и правой и левой. Так вот первая посылка пришла к одному из ваших друзей, он открывает её и надевает перчатку на правую руку. Все перчатки в его посылке, соответственно, оказываются правыми. В тоже самое время второй ваш приятель открывает другую посылку и о, чудо! в его посылке оказывается находяться все левые перчатки. Вот такая мистика. Самый загадочный момент - это то, что происходит всё вышеизложенное с частицами одновременно и никакой свет или другой какой-нибудь носитель информации не смог бы пронестись от одной частицы к её партнёру с такой скоростью. Однако также приходиться признать и это было уже доказанно экспкерементально, что обе эти частицы и №1 и №2 не обладают каким-то специальным набором информации друг о друге изначально, иными словами не являются закодированными от самого момента их возникновения. Те опыты, которые были проведенны по изучению такого поведения частиц, показали, что первая частица меняет, например, заряд абсолютно произвольно, что соответственно наделяет в тоже самое мгновение вторую частицу противоположным зарядом. (Вот и пойми теперь отношения между субъектом и объектом. Субъект измеряет объект (частицу) и тем самым как бы его создаёт; однако объект, в свою очередь, не будучи измеренным всё равно существовал бы только с гораздо более широким диапозоном возможностей. Есть такой тепмин - волна возможности или лучше сказать вероятности. Она разлита по всей вселенной. (Это как огромный цунами разгоняющийся со страшной силой и не находящий берега, чтобы в него ударить). Таким образом, говоря о Луне, мы вполне можем допустить, что она в любой момент способна оказаться в галактике Андромеда, но общяя сумма вероятностей на сегодняшний день привязывает её именно к орбите вокруг Земли. (Волна вероятнсти выбросила её на берег земного притяжения).
А вот ещё интересный вопрос: откуда получилось так, что некоторые субстанции обладают массой, а некоторые нет? Что такое масса вообще? Масса имеет тоже две категории: первая - это инертная масса, а вторая гравитационная. Определение инертной массы относится к такому аспекту, который говорит о том, насколько сильно субстанция будет сопротивляться своему ускорению. А определение гравитационной массы - это то, с какой силой субстранция будет к себе притягивать другие субстанции. Чем больше масса и та и другая, тем больше её сопротивление или её сила притяжения. Но поскольку, по теории относительности, сила притяжения и ускорение это практически одно и то же, то и разница между категориями массы весьма условна. Итак, частицы материи имеют массу. Также массой обладают и частицы тех сил, которые движут эти частички материи. То есть существуют четыре силы: Электромагнетическая, Гравитационная, Сильная ядерная (Strong Nuclear Force) и Слабая Ядерная (Weak Nuclear Force).
1. Электромагнетическая сила - отвечает за заряды всех частиц. Частицы, которые передают эту силу частицам материи - это фотоны.
2. Гравитационная сила - это такая сила, которая указывает на соотношения масс субстанций состоящих из частичек материи. Частицы этой силы называются гравитонами. Эксперементально они ещё не найденны, так как сила притяжения есть самая слабая из всех существующих сил. Это легко проверить, так как магнит, который легко поднимает металлическую булавку в этот момент побеждает всю силу притежения, которая исходит от такого огромного (по сравнению с магнитиком) космического тела как планета Земля. Мы можем наблюдать эту силу, когда стакан падает на пол; или, говоря формулеровкой объясняющей смысл аспектов взаимоотношений масс по теории относительности, стакан попадает в воронку, образованную в космической ткани в результате того, что планета Земля продавила её своей недюжей массой и теперь стакану предстоит проделать ускорение в направлении Земли. Ещё можно это падение сформулировать таким образом: Частицы гравитационной силы, гравитоны, бегают взад и вперёд между стаканом и Землёй и сообщают информацию, которая заключается в приказе частичкам стакана следовать по направлению частичек Земли.
3. Strong Nuclear Force - это сила отвечающая за то, чтобы частички, из которых в свою очередь состоят протоны и неитроны атомов, были слепленны вместе. Частицы этой силы называются глюоны.
4. Weak Nuclear Force - отвечает за радиацию и распад атомов. Носителями или курьерами этой силы являются частицы (W) и (Z).
Общеизвестно также и то, что существуют 4 транформативные фазы элементов материи: например, вода, когда температура падает до нуля, становится льдом (или лёдом как когда-то кричали мальчики в Одессе: "Кому воды холодной с лёдом?"); при доведении воды до кипения, молекулы её больше не могут держаться вместе и испаряются - вода становиться паром; пар в свою очередь доведённый до определённой температуры становиться плазмой. Лёд, вода, пар и плазма. (Напоминает спор древних о 4 стихиях: Огонь, воздух, вода и твердь). Из вышесказанного мы ясно видим, что при разной температуре одна и та же субстанция, вода, способна принимать совершенно различные формы существования. О чём это говорит? Это говорит о том, что состояние материи напрямую зависит от температуры, в которой она находится. Чем больше температура, тем више скорость и оживлённей движение составных элементов материи. Но так как мы знаем, что существуют также и частицы, из которых состоят силы движущие частицами материи, то нетрудно догадаться, что температура действует соответствующим образом равно как на частицы материи, так и на частицы, которые приводят в движение частицы материи. Поле материи и поля соответствующих сил начинают вести себя более оживленно при повышении температуры. Некоторые поля при соответственно высокой температуре обмениваются своими частичками и соответственно становятся единым целым. Пользуясь подобной аналогией можно представить, как обстояла первоначальная ситуация во вселенной. (Возвращаясь к разговору о симметрии). Ведь после "Большого Взрыва" температура была настолько высокой, что можно предположить юнификацию абсолютно всего и материи и сил. Уже доказанно экперементально, что после того, как прошла (10 в 12 степени) часть секунды, температура во вселенной была 10 в 15 степени по Келвину. При такой температуре електромагнетическое поле и Weak Nuclear Field становятся Elektroweak Field, то есть одним единым целым. Теперь остаётся вопросом времени и возможностей современного оборудования доказать экперементально что происходило во вселенной после (10 в 35 степени) доли секунды. Предположительно все силы, включая гравитационную, представляли собой одно единое целое.
Итак, при значительном охлаждении температуры во вселенной, одна общая сила мироздания разделилась начетверо. Материя тоже разделилась на различные формы сушествования. Вселенная, расширяясь, стала охлаждаться, что повлекло за собой значительное уменьшение общего давления и радиации. Активность силы стала успокаиваться и времяпространство стало более разряженным. Образовался Вакуум. Пустота. Однако что же это такое пустота и как она могла предположительно повлеять на частицы материи и возникших четырёх сил?
Учёные предполагают, что существует ещё и третья разновидность поля. Это, так называемое, Хиггсово поле или поле Хиггса. Питер Хиггс - шотландский физик. В честь него и назвали это поле. Поскольку общая температура во вселенной упала для большенства полей это стало означать, что их сила приблизилась в среднем к нулю. То есть конечно бывают подъёмы (это, когда выше нуля) и падения (это, когда ниже). То среднее состояние, когда сила какого-нибудь поля становится равной нулю, и называется пустотой или вакуумом. Вот тут-то поле Хиггса и вступает в свои права. Функция этого поля заключается в том, чтобы создать некое общее состояние вселенной, при котором она и все поля в ней находящиеся обретут определённое НЕНУЛЕВОЕ значение.
Как это происходит? При повышеной температуре Хиггсово поле ведёт себя приблизительно также как и любое другое - оно обменивается частицами с другими полями, волнуется, активно пульсирует. При ещё большем увеличении температуры вакуум вместе с Хиггсовым полем вообще испаряется. То, что и было в момент самого взрыва - Хиггсова поля как такового просто не было. Поведение любого поля при большой температуре можно сравнить с лягушкой, которую засунули в довольно вместительный котелок, предварительно нагрев его на огне. Бедная лягушка станет быстро и непрерывно прыгать и скакать как ошпаренная, силясь перепрыгнуть через край котелка. И даже если ей положить на дно котелка превосходных дождевых червяков, у неё, маловероятно, появится аппетит и она врядли обратит на них внимание. Но вот котелок на ветру подостыл и его стенки стали обжигать меньше - лягушка начинает успокаиваться и подпрыгивать значительно реже и ниже. Вскоре температура котелка станет настолько для лягушки приемлемой, что она перестанет прыгать вовсе и вспомнит о своём вновь разыгравшемся аппетите. Постепенно она сползёт на самое дно котелка (центр) и примется за свою червивую трапезу. Таким образом, если перевести рамки образа обратно на ситуацию во вселенной, то получается, что чем больше расстояние между лягушкой и центром котелка, где лежат червячки, тем выше и сила поля. То есть лягушка, подпрыгивая высоко пока котелок горячий, находится дальше от его центра и соответственно поле наполняется большей энергией. При остывании котелка лягушка сползает всё ближе к центру - то есть энергетическое поле во вселенной приближается к нулю и постепенно слабеет; когда же лягушка набивает себе червяками брюхо, энергия этого поля получается находится в центре и имеет нулевое значение.
Теперь в чём же заключается функция Хиггсова поля? Представим, что котелок имеет несовсем обычную форму: в том самом месте, где должны быть положенны червяки для лягушки (в центре) существует некое плато и оно поднято на высоту краёв котелка. То есть плато, в первом варианте находившееся в центре днища котелка, теперь поднятого на такую же высоту, что и края котелка, а вокруг него располагается ложбинка идущая по всему диаметру. Таким образом при остывании котелка лягушка перестает прыгать настолько высоко, чтобы достать и до центра и до краёв. Она постепенно сползает вниз и остается в ложбинке удалённая на одинаковое расстояние и от краёв и от центра котелка. (Остаётся без обеда, короче). Что это нам даёт? А то, что при остывании энергитическое поле вселенной (лягушка) не доходит постепенно до нуля (центр котелка) как в первом варианте и в конце концов перестаёт производить какую-либо энергию вообще, а останавливается в определённой стадии НЕНУЛЕВОГО уровня потенциальной энергии. Теперь для того, чтобы лягушка полакомилась червячками ей нужно проделать невероятное усилие, допрыгнуть, как до высоты края, до центра котелка. Но этой энергии у неё теперь нет. Котелок ведь остыл и соответственно расстояние между лягушкой и центром котелка теперь такое же как и до краёв котелка: то есть хоть энергия и находится в приближенном к нулю значении, однако всё же не нулевом и потенциальная энергия получается достаточно высокая. Теперь получается так: чтобы свести энергитическое поле вселенной к нулю, нужно невероятное усилие - её надо обратно нагреть. Но, также как голодной лягушке, при данной температуре во вселенной на сегодняшний день никакому полю, а тем более нам с вами, это не под силу.
Возвращаясь к вопросу о нарушении симметрии после охлаждения вселенной, благодаря наличию Хиггсова поля этой энергии назначен определённый минимальный предел, ниже которого она спуститься, при создавшихся условиях охлаждения, никак не может и, тем самым, создаёт уникальную, несимметричную ситуацию в общем наличии условий возникновения и исчезновения энергии. Эти условия теперь перестают быть равными, симмитричными то бишь, относительно "центра котелка". (Тут возможно уместно вспомнить об уникальных условиях, в связи с которыми состояние небытия high entropy conditions (когда не способна организоваться высокоорганизованная субстанция) переходит в состояние бытия low entropy conditions (когда эта субстанция способна появиться).
Как работает Хиггсово поле? Плавая в своеобразном "Хиггсовом океане" и находясь таким образом под постоянным контролем Хиггсова поля, должны же мы как-то его на себе чувствовать? Безусловно! Например, вам пришло в голову покрутить руками из стороны в сторону. Чтобы изменить направление движения вашим рукам приходится сделать некоторое усилие. Если вы возмёте в руки шары для боулинга, это усилие прийдётся увеличить. Чем больше масса, тем больше усилие. Иными словами, масса предмета сопротивляется оказанному на него воздействию и побуждению к движению. Точнее сказать масса предмета сопротивляется изменению направления или какой-либо другой перемене в движении предмета. Известно, что вселенная постоянно расширяется и мы постоянно движемся вместе с ней. То сказанное значит следующее: как мы уже знаем, масса предмета сопротивляется ускорению. Откуда же берётся это сопротивление? Атомы руки и всего, что она держит состоят из протонов неитронов и электронов. Эти частицы в свою очередь состоят из ещё более элементарных частичек - кварков (не кваков, возможно доставшихся бы нам от лягушки, и не шкварок, поджаривающихся обычно в наших котелках), а именно кварков. Таким образом, когда вы начинаете водить рукой вправо и влево, вы меняете направление движения всех частичек, из которых ваша рука состоит. А так как всё то, что существует как бы плавает в Хиггсовом Океане, то он так или иначе вступает во взаимодействие со всеми этими частичками. Воздействие, которое мы ощущаем по сотни раз на дню, меняя направление или скорость нашего движения. Происходит эффект напоминающий попадание мяча для пин-понга в некое желе. Шарик, совершенно свободно прыгающий на столе во все стороны, попав в желе, перестаёт быть таким прыгучим. Выглядит так как будто от прибавил в весе. (Отличная идее для рецепта новой диеты - вылезти на берег из Хиггсова Океана, пообсохнуть). К сожалению метафора с шариком имеет три принципиальные разницы с ситуацией во вселенной. Их надо держать в уме, проводя подобную аналогию.
1. Во-первых, шарик можно легко вытащить из желе и обтереть, чтобы он опять запрыгал как новинький. Хиггсов Океан простирается на всю вселенную и выйти из него невозможно. (Диета отменяется). Таким образом получается, что предмет будет прыгать (обладать массой) с такой свободой, которую позволит его частичкам взаимодействие с Хиггсовым Океаном.
2. Во-вторых, в отличии от желе, которое предположительно одинаково действует на любое движение, Хиггсов Океан воздействует только на движение ускорения. Частицы движущееся с постоянной скоростью он пропускает безпрепятственно.
3. В-третих, кроме того, что Хиггсов Океан устанавливает определённую массу для таких фундаментальных частичек как кварки, следует ещё учитывать, что масса увеличивается от того, что кварки сформировавшиеся в протон или неитрон, а затем и в атом, держаться вместе глюонами, частичками Strong Nuclear Force; а также и наличие других частичек несущих информацию той или иной силы тоже играет свою немаловажную роль в результате решения, каким сопротивлением массы своей же собственной скорости ускорения Хиггсов Океан наделит тот или иной предмет. Если частица движется через Хиггсов Океан с небольшим сопротивлением или совсем без сопротивления - эта частичка будет обладать маленькой массой или же не будет обладать массой вовсе. Фотоны - частицы света, - хороший пример того, что Хиггсов Океан пропускает их безпрепятственно.
[Профессор Давид Миллер однажды сравнил Хиггсов Океан с толпой безпринципных папараций, которые днём и ночью охотятся за кинозвёздами и прочими знаменитостями. Чем популярней или уникальней человек (частица), тем труднее ей пройти через толпу (Хиггсов Океан) поклонников ежечасно просящих у неё автограф]. Выходит, что свет во вселенной это самый, что ни на есть обычный курьер-посыльный.
САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ.
Короткий и сомнительный во всех отношениях пассаж, который последует ниже основан исключительно на почве моих собственных наблюдений, - (из которых вовсе не следует, что я ставлю под сомнение плоды теорий великого Энштейна, а также и не тешу себя подобными иллюзиями, что сказанное ниже, возможно, ещё не было обдуманно лучшими умами человечества; однако если кто-то из них разделяет эту точку зрения мне будет весьма лестно это осозновать); а также плоды моих рассуждений справедливо могут показаться полнейшим примитивным бредом и с точки зрения науки, равно как и с любой другой произвольно взятой точки. (Не хотелось бы, однако, довести читателя этим до ручки, которая посавит на этом жирную точку).
Как говорилось выше, в момент Большого Взрыва и какое-то время до постепенного охлаждения вселенной частицы всех трёх видов полей (материя, сила, Хиггсов Океан) обменивались друг с другом местами. Массы при таких температурах ни у каких частичек ещё не существовало всё было единым целым не обладающим массой. Следовательно и фотоны тоже были не совсем фотоны, которыми мы их знаем сейчас, а чем-то иным. Возможно и скорости, с которыми фотоны перемещаются теперь, тогда тоже были другими? Ведь по теории относительности единственное на чём должны согласиться все наблюдатели ( и движущиеся с постоянной скотостью и с ускорением) это скорость света - её, и те и другие отсчитывают одинаково. Она неизменна. Камертон! От неё ведуться все рассчёты.
Но почему? В одной программе тот самый португальский "стройный" учёный (Joao Magueiio - не могу понять как произнести его имя; однако книга, которую он написал называется "Faster, than the speed of light") выразил предположение, что свет в начальной стадии развития вселенной перемещался с гораздо более высокой скоростью, чем теперь. Это, кстати сказать, по его мнению гораздо проще объясняет ситуацию вначале, с распростронением информации во вселенной. И совсем необязательно прибегать к таким предположениям как космическая инфляция, тем паче, что никаких остатков подтверждающих этот феномен в истории вселенной так до сих пор и не найденно. (Однако как же тогда понять то противоречие, что при общем давлении, которое было невероятно высоким на начальном этапе развития вселенной, частицы чего бы то ни было, в том числе и света, очевидно, не имели возможности развить максимальную скорость, которая возможна в более разряжённом времяпространстве).
Однажды я наблюдал за самолётами и меня поразила одна странная догадка. Сравнивая, чисто визуально, скорости самолётов летящих на разном от меня расстоянии, я заметил, что те самолёты, которые летят выше в небе, кажуться летящими с меньшей скоростью, чем те, которые только набирают высоту. А птицы, которые проносятся передо мной, вообще, кажеться, обогнали бы любой самолёт. Вот иногда смотришь на ночное небо и видишь падающий метиор (метиоритом называется те метиоры, которые упали на землю, а не сгорели по дороге, пролетая через нашу атмосферу). Ведь они в среднем летят с огромной скоростью 50, 000 миль в час, а иногда и быстрее и мы всё равно успеваем их заметить. А ведь глаз у нас не слишком-то чувствителен к большим скоростям. Пролети что-нибудь с такой скоростью у нас перед носом, мы бы могли даже этого не заметить. (Наверное поэтому мы очень редко попадаем в настоящее: мы - то в будущем, то - в прошлом).
В одну секунду мультфильма вмещается 12, а иногда и больше, кадров, однако же мы не воспринимаем их по отдельности. Нам кажется, что движение плавно переходит одно в другое. Вот я и думаю: а что если времяпространство, в свою очередь, тоже способно сделать относительной скорость. Ведь скорость делает времяпространство относительным. (Чем больше скорость ускорения, тем больше разница в восприятии времяпрастранства первым или вторым наблюдателем). Что если можно посмотреть на взаимоотношения времяпространства и скорости в обратной зависимости, с обратной стороны, так сказать: чем больше расстояние, тем медленнее скорость. Мне могут возразить, и будут наверняка правы, - это всего лишь иллюзия соотношений скоростей в пространстве. Однако не было ли иллюзией то, что нашу землю каких-то несколько тысяч лет назад человек воспринимал абсолютно плоской? Или не было ли иллюзией несколько столетий назад то, что солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот?
Проверить моё предположение наверное легко. Тем более, что теперь существуют такие измерительные приборы, способные засечь малейшую разницу в скоростях. Необходимо замерить одно и то же расстояние высоко в небе и, непосредственно, гораздо ближе к Земле; затем нужно запустить два объекта (и далеко, и поближе) с одинаковой скоростью. (В смысле, чтобы оба пилота на спидометре выжали допустим 500 миль в час). И вот теперь самое главное: измерять эти два полёта должен один и тот же субъект с одного и того же места на Земле. Если результат измерений субъекта покажет, что один и тот же отрезок пространства высоко в небе самолёт летит с меньшей скоростью, чем тот, что ближе к земле, то моё предположение окажется верным. Если времяпространство способно замедлять скорость, в зависимости от того, с какого места она была измерена, то, возможно, что вселенная, такой какой мы её знаем, может оказаться, гораздо моложе, чем мы думаем. Так сказать - развёрнутое мгновение.
Говорили же древние: Вселенная живёт одно лишь мгновение...
