Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 393
Авторов: 0
Гостей: 393
|
За тучами луна, Монашка-ночь беззвездна... Моя любовь больна И, видимо, серьёзно. И как её спасти, Как быть мне с нею дальше? От скверны увести И уберечь от фальши? За окнами черно, Чернит бумагу почерк, Как черное вино Печаль сознанье точит. А с кончика пера Глядит с ухмылкой сводни Румяное "вчера" На бледное "сегодня"…
Свидетельство о публикации № 30042008155037-00065706
Читателей произведения за все время — 609, полученных рецензий — 18.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Конец тонкий. Но не во всех войдёт!:))) Шучу. Неплохо! Рифмы только либо избиты, либо очень сомнительны. Простите великодушно, с налучшими пожеланиями в наихудшем настроении (безотносительно, попались под руку).
Пишите! Я не скептик! Без пальца у виска. Стихи как нейролептик, Когда грызёт тоска. Улыбайтесь, Ксения! :)))))
черно, Чернит бумагу почерк, Как черное вино Печаль 1. 4 слова с корнем чёрный, считая слово почерк. 2. у вас получается чёрная печаль...обычно грусть-печаль серого цвета, а чёрного - это зависть.
2 - это, если помните, ваши слова, я их только процитировала :)
Это у кого считается? В поэзии такие сочетания всегда считались высшем пилотажем. Вот у Пушкина: "Журча уже бежит за мельницу ручей". Журчит каждое слово строчки. У меня обыграно то же, причем намеренно-утрированно. Кстати, тут вопрос - что и у кого считается? У индусов - белый цвет траура - у русских - желтый - разлуки. У меня - черный - печаль. Куда уж чернее? Вы то ли недопонимаете, то ли стараетесь меня укусить просто так... а это глупо... Пардон... Но ваши замесчания = беспочвены, и чисто личностны, не более. ноу коментс...
Ксения, разве я сказала, что я считаю? Это вы так сказали:) А я только процитировала ваши слова отсюда: http://www.grafomanov.net/poems/load_all_get_comments/a_id.626/ на удалённое произведение вы пставили в длинной рецензии такие слова: строчка автора: "Грусть - мой чёрный друг" Ваша рецензия: ""Грусть - мой ЧЁРНЫЙ (?) друг"... Скорее серый, это же не зависть." Что ж вы сами себе противоречите?
Извините, разобралась, это были слова Таль Яны. Беру 2 замечание обратно, но оставляю первое, ге 3(4 ?) одинаковых слова подряд.
Я этого не писала, вы дернули строку другого автора, Тальяны.... Насчет черно-чернит черное печаль и точит (чччччерчччччер) это сделано намеренно, для усиления эффекта, как: в своей далёкой дальней дали, или вольная привольная неволя и т. д. Повторяю: намеренный приём, и, кстати, удачный, о чем не раз было сказано моими рецензорами.
А кто ваши рецензоры?
Например, академик Богдан Сушинский - он пишет вступительное слово в мои книги. У него 56 книг, переведенных на 14 языков мира.
Замечательно! Вы мне выдали глубокую тайну: то, что у обычных людей критикуется, как плохое владение языком, и рекомендуется к редактированию, в среде академиков считается допустимо и даже удачно. К сожалению, с данным академиком не знакома: где уж нам.
Лорик, не пойму, откуда сей сарказм7 Я вам отдавила любимую мазоль? Пожалуй, в буримешках общайтесь сами с собой - я - пас. Не люблю людей, брюзжащих без повода. А если вы кого-то не знаете - вперед, - интернет перед вами -ищите - просвещайтесь. Меня только трогать не утруждайтесь - отвечать не буду... А то что вы считаете плохим - ну так это ваше личное американское горе... Так как с аргументами у вас на уровне: "Сам дурак!"
1. Меня зовут Лара, Лариса: Лорик--это от Лора, Флория. 2. В буреме, если вы так хотите, я пообщаюсь без вас, думаю, ничего страшного не случится. 3. Если меня что-то интересует, я смотрю в интернет. 4. Ваше дело :отвечать - не отвечать. 5. Это не моё американское дело, это мнение многих российских редакторов и многих российских поэтов и писателей. Возможно, они не знают всего того, что знает академик Б. Сушинский. А возможно, что и он не всё знает, что знают другие люди. Так что с аргументами у меня порядок. 6. Никакого сарказма, ничего личного: вы просто подтвердили мою мысль о том, что кому-то разрешено то, что другим - нет. 7. Конечно, не отвечайте на это, а то и мне придётся отвечать, я ж не могу не ответить, если со мной разговаривают, где бы то ни было. Не вежливо.
Впрочем, к перечисленному в п.7 вы, видимо, уже привыкли, иначе я не могу объяснить, почему вы до сих пор не ответили на моё приватное письмо от 2008-05-05. Раздражает, знаете ли... Но переживу.
Ксюша, хорошее стихотворение, и аллитерации на "ч" классно звучат, а финал воще... блеск! Относительно рифм... ну, мы об этом уже говорили. Есть душа и есть напевность, и талант конечно есть. А на зависть, да на ревность наплевать и растереть.
ЦЁМ_ЦЁМ_ЦЁМ!!!
Ай, маладца!!
Благодарствую и от молодцы слышу. Чмок!
Стих хорош и музыкален! "Каждый пишет, как он дышит". Считаю возможным для себя указывать авторам только на грамматические ошибки и опечатки. А "ПОВЕРЯТЬ АЛГЕБРОЙ ГАРМОНИЮ" - занятие, по моему, бессмысленное. Поэзия - не техническая документация.
Я его тоже люблю. И потом - это стихо через три поэтических конкурса вышло с победой. Трогать его безпонтово....
Почитал тут сообщения от людей,Оксана........Ну что сказать?Есть случаи ,когда писать "рецензию " на твои стихи все равно ,что пошло филосовствовать о глотке прекрасного напитка в жаркой и долгой пустыне.......Я ,может ,выразился не столь поэтично...но мысля моя ясна ,надеюсь:)))Пиши по-больше таких стихов.....Гав-гав!:))
Спасибо, солнышко, ну ты уж совсем меня захвалил - но так приятно, черт возьми!
Ну и ну...! Человек, претендующий на истину в последней инстанции, не знает такого элементарного поэтического понятия, как "аллитерация". Вот уж действительно "Мы академиев не кончали". Вспомнила вот эту красотищу у Вознесенского: "В час отлива возле чайной я лежал в ночи печальной, говорил друзьям об Озе и величье бытия. Но внезапно чёрный ворон примешался к разговорам, вспыхнув чёрными очами, он спросил: "А на фига?" Сплошная звукопись! Ксюш, надеюсь, рецка Ларисы тебя не очень задела. Красивый и оправданный приём. И сам стиш мне по душе - близок). Умница)
Я с этим стихо три конкурса (в реале) областных выиграла - и все про него знаю. А тебе спасибо, лапочка, не зря фибры души переплетаются. Кстати, а ты знакома с Богданом Ивановичем? Интереснейшая личность... Вот уж где планка...
Класс, Ксюш! Румяного завтра тебе! :0) С теплом, Марина
Спасибо, солнышко, что не забываешь! И тебя со всеми праздниками...
Океан, 16.01.2009 в 22:17
очень здорово!!....написано... а смысл такой ... грустный... но это замечательно... Я заберу себе? )
Забирай... Приятно, блин...
Сколько споров! а из-за чего - стихо прелестное - особенно последние 4 строки...
Ну ничего - поспорили и забыли... Спасибо, Юлия!
И аллитерация хороша, и монашка-луна, и концовка - да всё хорошо! Одно плохо - что я этот стих раньше не прочитал!:) С наступившим тебя, Ксю! Ну его, Тигра этого! Кроля лучше - он белый и пушистый! А уж плодовитыыыййй! Изменений к лучшему, солнечных дней и скорой весны! Ты её заслужила! Чмоки тебя в клювик! В обнимку со снежной бабой,
Млею!
"Монашка-ночь..." Перо я заточил, Хотя и было поздно. - Ну... в небо!.. без перил! - "Монашка-ночь беззвездна..." А дальше... Тпру... и все. Ни строчки, ни пол-слова. Скажу: и ремесло!.. - Там, наверху, темно... И Бог сидит... суровый. С улыбкой
Прелесть какая! Спасибо!
Очень даже интересно, но! Изюминку бы сюда, кроме катрена про черное) Что-то еще хочется поострее)
Летти, спасибо. Но ему уже столько лет, что, пожалуй, менять что-то уже поздно - состояние то не поймаю.
Ксюш, Кеша уже написал отзыв на это стихотворение - я с ним солидарен. Стихотворение законченное и самодостаточное, по-моему, никаких изюминок ему не надо - лучшее враг хорошего.
Спасибо, Вов, ты просто ко мне очень хорошо относишься. :)
Очень хорошо! Спасибо.
Светлана, большое вам спасибо за "хорошо". С Рождеством вас!
Я человек простой, говорю стихами. --------------------------------- Аллитерация-шмаллитерация... К дискуссии - шуточная иллюстрация. Шли монаШки Через ноЧи, Чернота Чернила оЧи. ДальШе-больШе: веЧера, ФальШь Чуть позже и вЧера. КсюШе - с конЧика пера, Четким поЧерком - ура!
Спасибо! Веселый вы человек, Лев!
"это стихо через три поэтических конкурса вышло с победой. Трогать его безпонтово..." - боюсь, конкурсы сослужили Вам плохую службу. Во-первых, Вы используете однокоренные слова и называете это аллитерацией, а это - повтор, и мне не кажется, что в данном случае он украшает. Во-вторых, аллитерация - приём сильный, и потому должен использоваться осторожно и всегда направленно; а чему в данном случае служит многократное повторение "ч"? Объясните, если можете, я сам этой цели не вижу. Завершающее четверостишие - очень "тонкое", опять же - не вижу в нём ничего, кроме игры слов ради самой игры. Но если это игра, то стихотворение приобретает комичный оттенок, и даже "насладиться красотой игры" мешает и рифма "спасти-увести", и неудачные повторы "чёрного".
Спасибо за мнение.
хороший стих, Оксан... если забыть о "дальше-фальши" :)
Миш, но это же не грамматическая рифма. Избитая?
да - наряду с кровь-любовь одна из самых нелюбимых мной... :)
А с другой стороны... Так написалось 12 лет назад. Знать так тому и быть. Не рифмой единой... )))
Это произведение рекомендуют
|