Поисковик писателя лакуна 7 (Очерк)

             1242. ТВ-дискуссии и телевидение («умелый лжец знает, что надо глядеть в глаза собеседника»)
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «В течение первых десяти лет перестройки и реформы они, используя присущие им мощные средства воздействия на сознание, вели передачи-монологи. Это были передачи «из центра» пассивным зрителям и слушателям, которые не имели возможности задать вопрос и вставить слово. Вскоре такие передачи стали раздражать аудиторию, они подавляли нормальный ход мышления. В ход пошли передачи, построенные как «ложный диалог» — в студию приглашались подобранные «оппоненты», которые вели дискуссию на темы, сформулированные ведущим и под его контролем. Еще через какое-то время телевидение и радио стали практиковать подключение к этим ложным диалогам и аудитории, люди стали обращаться по телефону в студию с вопросами, участвовать в телефонном голосовании и т.д. Это приводит манипуляторов к издержкам (слушатели научились, когда удается дозвониться по телефону, в двух-трех фразах высказать очень важные вещи, иногда приводящие ведущих радио «Эхо Москвы» в истерику). Однако им важнее удержать аудиторию, и эта практика продолжается. Начиная с перестройки манипуляторы нашим сознанием вторглись в пространство нашего низового разговора, вооруженные мощными информационными технологиями. Они навязали людям ложные понятия, рваную, ведущую в тупик логику». «Поскольку присоединение к манипулятору происходит при достаточной длительности контакта, то простейшим приемом восстановить психологическую защиту от манипуляции является сознательное и беспорядочное прерывание контактов с источником информации, который мы подозреваем в манипуляции. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, как происходит «починка» сознания. После этого глаз приобретает необычную зоркость и какое-то время ты легко замечаешь, как из манипулирующих передач «торчат уши». На время телевидение теряет свое
очарование».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В 1977 г. одна американская газета провела эксперимент: она предложила выбранным наугад 120 семьям по 500 долларов за то, чтобы они в течение месяца не смотрели телевизор. 93 семьи (78%) отвергли это предложение.
Как и в случае наркотиков, человек, потребляя современную, освобожденную от контроля этики телепрограмму, не может рационально оценить характер ее воздействия на его психику и поведение. Более того, поскольку он становится «зависимым» от телевидения и продолжает потреблять его продукцию даже в том случае, если отдает себе отчет в ее пагубном воздействии. Отсюда в рамках постулатов рыночной экономики и либерального общества следует, что продукция телевидения не может поставляться на рынок (в эфир) бесконтрольно. Государство обязано, защищая свободу потребителя, накладывать на этот рынок ограничения, попросту говоря, цензуру. Если оно этого не делает, то оно по какой-то причине становится соучастником одной стороны, что, по определению, является
коррупцией. Обычно суть этой коррупции в том, что ТВ «платит» государству своей поддержкой с помощью доступной ему манипуляции общественным сознанием». «Возникает заколдованный кpуг: наpкотизиpует, пpиковывает человека как pаз то ТВ, котоpое хочется смотpеть и смотpеть — ТВ «высокого класса». Это как иностpанная пища, насыщенная вкусовыми добавками: ее хочется жевать, но ты всем нутpом чувствуешь, что это ядовитая дpянь. «Скучное» ТВ (каким и было оно в советское время) тем и хоpошо, что человек потpебляет его не больше, чем ему действительно надо для получения инфоpмации, знаний или pазвлечения». «Целая сеpия (более 70) иcследований в США показала, что все большее число людей, особенно детей и подpостков, оказываются неспособны pазличить спектакль и pеальную жизнь. Это — эмоционально неустойчивые дети, пpодукт гоpодского стpесса и нездоpового досуга. В США 1,5 млн. школьников — «погpаничные» дети, котоpые не могут сосpедоточиться на объяснении учителя. Так вот эти дети отвечают на сигналы ТВ, как лунатики. ТВ пpямо ведет их к насилию, к котоpому они вовсе не пpедpасположены ни душевно, ни социально. Но и вполне нормальные дети и подростки не могут устоять против программирующего действия телевидения. Не будем говорить о статистике и крупных социально-психологических исследованиях воздействия телевидения на психику и поведение людей. Давайте глянем всего на несколько газетных сообщений. Пpимеpы диких выходок даются в газетах ежедневно, и pечь идет именно о массовом явлении… При этом надо подчеркнуть, что самый сильный удар «телевизионное насилие» наносит по детям… Разумеется, не только дети поддаются прямому воздействию телевидения на поведение. В одном исследовании начала 80-х годов в США 63% осужденных заявили, что совершили
преступление, подражая телевизионным героям, а 22% переняли из передачи телевидения «технику преступления». Однако дети и подростки оказались наименее защищенными против воздействия телевидения группами. Социальному «заражению» под действием телеэкрана дети начинают подвергаться уже с дошкольного возраста. Этой теме посвящены большие исследования психологов Стэнфордского университета под руководством
А.Бандуры, которые положили начало целой научной области». «Странные» войны 90-х годов приводят к еще более тяжелому выводу: многие кровавые спектакли изначально ставятся как телевизионные. Ни «Буря в пустыне», ни убийство африканеров в ЮАР, ни полет ракеты «Томагавк» к сербскому мосту через Дунай были бы не нужны, если бы они не могли быть показаны по телевидению. Все эти акции были тщательно подготовленными сценами, смысл которых — именно их телетрансляция в каждый дом, в каждую семью. В этом смысле замечательна акция по бомбардировке американской авиацией Триполи в 1986 г. («превентивная акция против возможного нападения ливийских террористов»). Падение ракет на город было приурочено точно к началу вечерних информационных выпусков телевидения США. Таким образом, телевидение могло сразу сообщить об акции и тут же соединиться со своими репортерами в Триполи, чтобы зрители могли в прямом эфире наблюдать взрывы американских бомб и
ракет в «логове врага». Это была первая в истории бомбежка, организованная в назначенный момент как телевизионный репортаж — в большой степени ради этого репортажа». «шиpокое исследование в Евpопе
показало, что элита деятелей ТВ не позволяет своим детям и внукам смотpеть телевизоp, за исключением очень небольшого числа пpогpамм, и именно таких, котоpые были хаpактеpны для советского ТВ — спокойных, пpиличных и познавательных. Итак, для своих детей цензуpа, а чужих детей надо оболванить». «начинаются процессы самоорганизации. Так, пять лет назад в США была создана ассоциация «Америка, свободная от телевидения» («TV-Free America»), которая пропагандирует «катодную абстиненцию» — воздержание от трубки. Она организует в национальном масштабе недельный полный бойкот телевидения в год. Например, в 1996 г. к нему присоединилось 4 миллиона телезрителей, 36 000 школ, Национальная медицинская ассоциация. Бойкот был поддержан губернаторами 26 штатов. В целом за тот год три самые большие телекомпании потеряли 1,5 миллиона зрителей».
    1243. Фашизм* (*часто манипуляторы подменяют им другое понятие - нацизм)
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Одно из важнейших сегодня понятий в манипуляции сознанием — фашизм. В информационно-психологической войне против русских оно применяется на двух направлениях. Первое — миф о принципиальном сходстве советского государства с фашистским. Второе — миф о русском фашизме. Это две большие программы, рассмотрим их порознь. Но сначала о самом фашизме… Идеологи глобализации искажают реальный образ фашизма, вычищают из него суть и заостряют внешние черты так, чтобы ярлык фашизма можно было прилепить к любому обществу, которое не желает раскрыться Западу. Как только Россия попытается снова завладеть своими собственными ресурсами, ее станут шантажировать этим ярлыком. И на это мы не можем наплевать и забыть. Война идей и образов нам навязана, в ней надо хотя бы обороняться. Ярлык фашизма — мощное оружие. Преступления немецкого нацизма оставили в памяти такой глубокий след, что слово «фашизм» стало очевидным и бесспорным обозначением абсолютного зла. Политического противника, которого удавалось связать с фашизмом, сразу очерняли в глазах общества настолько, что с ним уже можно было не считаться. Он уже не имел права ни на трибуну, ни на диалог. Он получал «черную метку». Так, фашистом называли Саддама Хусейна, хотя для этого не было никаких оснований, кроме того, что он «кровожадный мерзавец» и не давал установиться в Ираке демократии — а там все о ней только и мечтали. Ну и, конечно, нефть не давал выкачивать. Но на Западе даже помыслить нельзя было, чтобы не то что Саддаму, а вообще любому иракцу дали выступить по телевидению или в газете. Фашист!
Идеологам, чтобы использовать ярлык фашизма, надо сохранять это понятие в расплывчатом виде. Если ярлык описан нечетко, его можно приклеить к кому угодно — если контролируешь СМИ. Поэтому не найти серьезного и доступного труда, который бы всесторонне осветил сущность фашизма. На знание о фашизме, этой позорной болезни Запада, наложен запрет, которого никто не осмелился нарушить. Когда спрашиваешь об этом на Западе, там отвечают, что не хотят «ворошить свое собственное дерьмо». Это ерунда. Всякого дерьма у них много, и они любят его поворошить. Но не фашизм!
Был у наших идеологов такой «прокол» лет десять назад. Тогда в РФ раскручивали психоз «русского фашизма» и хотели принять драконовский закон «об экстремизме». Кто-то сдуру надоумил Ельцина поручить Российской Академии наук дать внятное определение фашизма. Как академики ни бились, прилепить этот ярлык ни к какому русскому движению не удалось — и больше об этом поручении и о приготовленном Академией докладе ни разу не упоминалось.
В коротком тексте мы не можем описать все родовые признаки фашизма. Укажем главные. Берем формулы видных западных философов. Фашизм — это гипертрофированный либерализм, то есть либерализм, доведенный до логического завершения. Он во всей полноте выражает идею конкуренции. Предшественник фашизма Шпенглер говорил: «Человеку придает высший ранг то обстоятельство, что он — хищное животное». Но и как хищные звери люди не равны. Фашизм исходит из идеи сверхчеловека — «белокурой бестии», которая имеет право грабить другие, низшие народы («недочеловеков»). Фашизм есть крайний расизм, для него человеческий род не един, а делится на высшие и низшие расы. Шпенглер писал: «Существуют народы, сильная раса которых сохранила свойства хищного зверя, народы господ-добытчиков, ведущие борьбу против себе подобных, народы, предоставляющие другим возможность вести борьбу с природой с тем, чтобы затем ограбить и подчинить их».
Фашизм — тоталитарный ответ на притягательный образ СССР, который считался «Востоком». Фашизм означал войну, цель которой была ограбить и уничтожить славян («низшую расу»). Философ В. Шубарт в книге «Европа и душа Востока» писал: «Смысл немецкого фашизма заключается во враждебном противопоставлении Запада и Востока». Все устои и смыслы русской культуры несовместимы с фашизмом. У русских — свой тип национализма или тоталитаризма, но ничего общего с фашизмом он не имеет. Миф о «русском фашизме» — идеологическая антирусская диверсия. По ней можно судить, «кто есть кто».
Катасонов «О проценте ссудном и подсудном»: «американский общественный деятель Линдон Ларуш (достаточно известная в США фигура — несколько раз баллотировался на пост президента страны) полагает, что наиболее точно современное общество (западное, но особенно американское) можно охарактеризовать словом «фашизм». На первый взгляд, это кажется слишком неожиданно, резко и, может быть, несправедливо. Но вот как называл фашизм Бенито Муссолини в 1920-е годы (этот термин появился не в Германии, а в Италии): «Фашизм следовало бы более правильно называть корпоратизмом, поскольку это слияние государства и корпоративной власти».
В 20-30-е годы прошлого столетия термины «фашизм» и «корпоратизм» часто использовались в качестве взаимозаменяемых понятий в ходе общественных дискуссий. В послевоенной марксистской экономической литературе стал широко использоваться термин «государственно-монополистический капитализм» (ГМК). Это ещё один термин, который отражает тот же самый тип общества, называемый «фашизм» или «корпоратизм». Современное западное (особенно американское) общество можно охарактеризовать любым из вышеназванных терминов. Основные признаки этого общества: 1. сращивание государства и крупнейших корпораций (монополий);
2. перераспределение общественного богатства в пользу очень узкой группы людей (мировых ростовщиков);
3. осуществление насилия верхушки над подавляющей частью населения, причём насилие исходит как от государства, так и корпораций (законы перестают действовать, репрессивный аппарат получает гипертрофированное развитие, всеобщая слежка за населением становится нормой, усиливается духовное насилие и прямое «зомбирование» людей и т.п.). Таким образом, американское общество — фашистское, но верхушка США не хочет в этом признаваться. Например, в 2003 году президент США Джордж Буги-младший в одной из своих речей назвал три основных «зла 20 века»: гитлеризм, коммунизм, милитаризм. Он использовал слово «гитлеризм» и избежал слова «фашизм», поскольку иначе ему пришлось бы признать, что США — «империя зла».
М. Назаров «Тайна России»: «В фашистском движении еще до Гитлера участвовали католическая Церковь (католическое социальное учение) и видные европейские экономисты; во всех демократических странах росли партии фашистского типа, а фашистские государства демонстрировали быстрые экономические успехи, опираясь на широкую поддержку народа. (Впрочем, уже в итальянском фашизме были сильны языческие, нехристианские черты — что и обрекло его в конечном счете на поражение.) Для "мировой закулисы" стало ясно, что справиться с этим движением можно только силой — то есть путем новой всеевропейской войны. Для этого необходимо было представить своим народам убедительный военный повод, то есть агрессора, чтобы оправданным ударом по нему разбить все европейское национально-корпоративное движение. А агрессора надо было взрастить».
    1246. Русская Империя
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Россия — единственная империя, рожденная традицией сосуществования народов на евразийской равнине. Здесь все подданные имели равные базовые права, метрополия не эксплуатировала народы окраин. Скорее, «инородцы» имели привилегии, и волнения на национальной почве происходили оттого, что их пытались уравнять в правах с русскими (например, обязать нести воинскую повинность).
В этом была уникальность России, из которой проистекала большая сила в одних обстоятельствах, но слабость в других. Имперская конструкция России была сложной и требовала постоянного внимания и скрупулезного управления. Русский народ стал одним из десятка больших народов мира благодаря империи — он «впитал» в себя часть людей из всех народов России. Они охотно «русели», тем более что их к этому никто не принуждал, а в русской среде их принимали по-братски.
Русская культура и русское государство было открыто для всех — дворянство народов, входивших в состав России, становилось частью российского дворянства, так что половина потомственных дворян были из «инородцев». Русские полки водил грузин Багратион, а сын имама Шамиля, взятого в плен после долгой и тяжелой Кавказской войны, становился генералом российской армии.
Это — вовсе не военная хитрость и не обычная вещь. Когда в 70-е годы XIX века происходило присоединение к России Средней Азии, индийские наблюдатели писали, что в России какой-то генерал — мусульманин, а другой — армянин, и командуют армиями. А «каждый английский солдат лучше дезертирует, нежели согласится признать начальником туземца, будь он хоть принц по крови».
Так русские создали империю неколониального типа. Беря «под свою руку» новые народы и их земли, эта империя не превращала их в подданных второго сорта, эксплуатируемых имперской нацией. Земли шли в общий котел, а народы принимались в общую семью. Это было выгодно и отвечало идеалам всех народов, кроме тех, кто считал себя частью Запада и тяготился такой общинной жизнью (Финляндия, Польша, часть народов Прибалтики)».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Зато традиционное общество исключительно хрупко и беззащитно против таких воздействий, к каким совершенно нечувствительно общество гражданское. Достаточно заронить в массовое сознание сомнение в праведности жизни, организованной в идеократическом обществе, или праведности власти в государстве, все устои политического порядка могут зашататься и рухнуть в одночасье. Об этом — «Борис Годунов» Пушкина. Об этом писали в «Вехах» раскаявшиеся либеральные философы после опыта революции 1905
года. Да и вся драма второго акта убийства Российской империи, уже в облике СССР, у нас перед глазами.
Идеократическое* общество — сложная, иерархически построенная конструкция, которая держится на нескольких священных, незыблемых идеях-символах и на отношениях авторитета. Утрата уважения к авторитетам и символам — гибель». (В. Кожинов: «государство в России в течение веков имело идеократический характер, то есть власть основывалась не на системе законов, как на Западе, а на определенной системе идеи».)
И. Солоневич «Народная монархия».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В.В.Кожинов в своей книге приводит рассуждения «философа свободы» Н.Бердяева об этом сочетании свободы духа и свободы быта: «Россия — страна безграничной свободы духа…». Ее русский народ «никогда не уступит ни за какие блага мира», не предпочтет «внутренней несвободе западных народов, их порабощенности внешним. В русском народе поистине есть свобода духа, которая дается лишь тому, кто не слишком поглощен жаждой земной прибыли и земного благоустройства… Россия — страна бытовой свободы, неведомой народам Запада, закрепощенным мещанскими нормами. Только в России нет давящей власти буржуазных условностей… Тип странника так характерен для России и так прекрасен. Странник — самый свободный человек на земле… Россия — страна бесконечной свободы и духовных далей, страна странников, скитальцев и искателей».
     1248. Наркотрафик как бизнес для избранных. Т.ж. о транспортных компаниях по транспортировке наркотиков в Европе
Д. Колеман «Комитет 300»: «Торговля наркотиками контролируется с самых верхних уровней иерархии Комитета 300. Она была начата «Британской ост-индской компанией», примеру которой сразу же последовала «Голландская ост-индская компания». Обе эти компании контролировались «Советом 300». Список имен членов и акционеров «Британской ост-индской компании» как две капли воды похож на список пэров Дебреттса. Компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян или кули, как их называли. Это создало рынок для опиума, который и был заполнен «Британской ост-индской компанией». «ЭТО БОЛЬШОЙ БИЗНЕС, огромная империя, этот грязный наркобизнес. По необходимости, в каждой стране им управляют с самых верхних эшелонов власти. Фактически сегодня это самое большое отдельное предприятие в мире, превосходящее все другие. То, что оно защищено сверху донизу, подтверждает факт, что, как и международный терроризм, его невозможно искоренить. Любому разумному человеку становится ясно, что управляют этим предприятием личности из числа самых влиятельных особ… Торговля героином финансируется гонконгскими банками, банками Лондона и некоторыми ближневосточными банками… Нет ни одного правительства, которое не было бы точно осведомлено обо всем, что происходит в торговле наркотиками, но отдельные члены правительств, занимающие важные посты, подкуплены Комитетом 300 через его всемирную сеть подконтрольных компаний. Если какой-нибудь член правительства является «неудобным», он или она устраняется, как Али Бхутто в Пакистане и Альдо Моро в Италии… Подобно болгарской компании Kintex, большинство малых стран непосредственно участвуют в этих преступных предприятиях. Грузовики Kintex регулярно поставляют героин в Западную Европу на своих грузовиках, несущих знак Европейского экономического союза – TIR (Triangle Internationale Routier – «Треугольный международный маршрут»). Фургоны, имеющие этот знак и регистрационные номера ЕЭС, не должны останавливаться на пограничных таможенных постах… Благодаря международным договорным обязательствам получилось так, что в фургоны Kintex можно загружать героин, сертифицировать его как «свежие фрукты и овощи», а затем развозить по всей Западной Европе, заезжая даже на совершенно секретные базы НАТО в северной Италии. Таким образом Болгария стала одним из главных транзитных каналов поставки героина». «считается, что бумага, используемая в производстве сигарет, сначала пропитывается опиумом, вот почему курильщики так сильно привержены своей привычке». «Высших распорядителей торговли наркотиками в Комитете 300 не мучит совесть из-за того, что каждый год они разрушают миллионы человеческих жизней. Они являются гностиками, катарами, членами культа Диониса, Озириса или того хуже. Для них «обычные» люди существуют лишь как средство достижения собственных целей. Их первосвященники, Булвер-Литтон (Bulver-Litton) и Олдос Хаксли (Aldos Huxley), проповедуют евангелие наркотиков как полезных веществ».
Кто у нас играет на равных с «Семьями» читайте у О. Греченевкого он же «Э. Форд».
  1249. Китай и наркотрафик
Д. Колеман «Комитет 300»: «Я обычно говорил тем, кто желал меня слушать: «Если вы хотите узнать цену на золото, узнайте, какова цена одного фунта или килограмма опиума в Гонконге». Моим критикам я отвечал: «Посмотрите, что произошло в 1977 году – критическом году для цен на золото». «Банк Китая» поверг в шок «пандитов» золотого рынка и тех мудрых прогнозистов, которых в несметных количествах можно найти в Америке, внезапно и без предупреждения выбросив на рынок 80 тонн золота по демпинговым ценам. В результате этого цена на золото резко упала. Эксперты могли сказать лишь следующее: «Мы не знали, что Китай имеет столько золота; откуда оно взялось?» Это было золото, заплаченное Китаю на гонконгском рынке золота за крупные партии опиума. Сегодня политика китайского правительства по отношению к Англии остается той же, что и в XVIII и XIX веках. Китайская экономика, связанная с Гонконгом… подверглась бы жесточайшим ударам, если бы она не была основана на опиумной торговле, которую Китай делит с Британией». «Британские плутократы, русский КГБ, ЦРУ и банкиры США – все работают рука об руку с Китаем. Может ли один человек остановить или хотя бы нанести малый ущерб этой торговле? Было бы абсурдно вообразить это». «Китайская экономика… подверглась бы жесточайшим ударам, если бы она не была основана на опиумной торговле, которую Китай делит с Британией» (Это к вопросу о том, почему Китай так легко нарушает авторские права ведущих мировых производителей, в том числе и военных – Б.И.).
     1250. Комитет 300 и список прислуживающих ему банков, университетов, исследовательских институтов, компаний, всемирных организаций
Д. Колеман «Комитет 300».
1251. Юрфак и «стукачи»
О. Греченевский «Истоки нашего демократического режима»: «на юрфаке никого стукачеством не удивишь. Общеизвестно, что юрфаки - это кузница кадров для "органов" (не в обиду честным юристам будь сказано)».
     1252. О том, как Ельцин подарил США 500 тонн оружейного урана
«Момент истины» от 09.10.2015г.: договор 1993г. «Гор-Черномырдин» передача США 500 тонн оружейного 235 урана в обмен на «политическую поддержку» Запада и кредит (который Россия обязуется вернуть с процентами). Как следствие – американцы вышли из договора по ПРО (противо-ракетной обороны).
А. Островский «1993: расстрел Белого дома»: «На основании этого соглашения Россия взяла на себя обязательство в течение 20 лет продать США 500 т оружейного урана. Это четверть всего обогащенного урана, произведенного на планете к концу ХХ века… объектом заключенной 18 февраля 1993 г. сделки было 90% всех имевшихся тогда в нашей стране стратегических запасов урана… «урановая сделка» была направлена на одностороннее ядерное разоружение нашей страны перед лицом резкого возрастания ядерного потенциала США… Проведенная в 2000 г. независимая юридическая экспертиза этого документа показала что «Соглашение» было «подписано и утверждено Правительством РФ с превышением его компетенции». «Во время ванкуверской встречи Ельцин договорился с Клинтоном о цене продаваемого урана – 24 тыс. долларов за кг., что означало примерно 12 млрд. долларов за 500 тонн… По самым скромным расчетам, цена 1 кг урана-235 в середине 90-х гг. была равна цене не менее 50 кг золота. А поскольку тогда 1 г золота стоил 12 долларов, то стоимость 500 т урана достигала 300 млрд долларов… Обратите внимание: на производство 660 т оружейного урана и плутония США затратили около 3,9 трлн. долларов, а Россия согласилась продать 500 т своего оружейного урана за 12 млрд. долларов. В 300 раз дешевле. Если же исходить из того, что энерговыделение 1 т оружейного урана эквивалентно 100 млн. т нефти, и принять в расчет мировые цены середины 90-х гг. на нефть (160 долларов США за 1 т), стоимость 500т. урана можно определить в пределах 8 трлн. долларов». Более того, чтобы намеренно торговать ураном в убыток стране, его разбавляли изотопами: «Это его сразу обесценивает… Неудивительно поэтому, что «кроме России, нигде во всем мире изотопное разбавление оружейного плутония не производят!» «Неслучайно за урановой сделкой как шлейф тянется целая серия покушений и убийств». Именно на связь с этим делом сдедует обратить внимание в деле убийства Л. Рохлина и Ю. Щекочихина.
   1253. «Бнай-брит»
Замойский Л. «Масонство и глобализм»: «возобновили свою деятельность в СССР — России ложи «Бнай-брит». Об этом было объявлено в конце восьмидесятых годов. Но скорее всего эти ложи существовали и ранее. Они подчиняются своим правилам, поскольку объединяют евреев. В США возникновение «Бнай-брит» в середине XIX века ознаменовало развитие сионистского движения. Под эгидой «Бнай-брит» в 1897 году возникла в США Всемирная сионистская организация. Затем ложа распространила свое влияние на сорок стран мира. В самих США «Сыны завета» («Бнай-брит») сохраняют особое влияние. Как правило, основные кандидаты в президенты США, включая Рейгана и других, проходили предварительные «смотрины» на заседаниях руководства этой ложи. Дальнейшая карьера политиков во много зависела от того, насколько они хорошо там «смотрелись», а их взгляды на еврейский вопрос были признаны приемлемыми*».
(*смотри пуект 208 данного «Поисковика» о президентах-шабесгоях – Б.И.)
Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «характерно, что большинство из вышеназванных официальных «теоретиков мондиализма» (Атгали, Киссинджер, Сорос, Бжезинский) являются высокопоставленными членами масонских лож, в первую очередь известной масоно-еврейской ложи (или ордена) «Бнай-Брит».
   1257. О прообразе современной Думы – Конгрессе США
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Марк Твен: «Америка – это нация без ярко выраженного криминального класса, за исключением, может быть, Конгресса»… К сегодняшнему дню ситуация изменилась, причем кардинально в худшую сторону, и «может быть» в высказывании знаменитого писателя можно смело заменить на «без сомнений». 535 человек, составляющих Сенат и Палату представителей, являют собой не что иное, как банду мошенников и правонарушителей. В 1999 году исследователи из Capitol Hill Blue произвели тщательную проверку записей, общественных архивов, газетных статей и процессов из гражданских и уголовных судов на всех членов Конгресса США. То, что им удалось раскопать, было для них, по меньшей мере, неожиданностью:
117 представителей Конгресса: довели как минимум 2 собственных бизнеса до банкротства, повесив ответственность на своих бывших партнеров. 71 представитель Конгресса имеет настолько плохую кредитную историю, что не может получить обычную кредитную карту American Express. Впрочем, данным товарищам это никак не помешало получить правительственную карточку American Express как членам Конгресса без всяких проверок кредитной истории. 55 представителей Конгресса имеют настолько серьезные проблемы с законом, что они бы никогда не получили допуска в министерство обороны и министерство энергетики, если бы попытались его получить через обычные каналы. Но, опять же, как члены Конгресса они имеют больше прав, чем простые смертные. 29 представителей Конгресса проходили как обвиняемые в гражданских и криминальных судебных процессах в связи с побоями своих жен. 27 представителей Конгресса были арестованы за вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. 21 представитель Конгресса в настоящий момент проходит как обвиняемый в различных судебных делах, связанных с финансовыми махинациями и другими гражданскими правонарушениями. 19 представителей Конгресса обвинялись в выписывании фальшивых чеков. 14 представителей Конгресса были арестованы по причинам, так или иначе связанным с наркотиками. 8 представителей Конгресса были арестованы за кражу товаров из магазина, 7 – за мошенничество, 4 – за ограбление, 3 – за нападение на других граждан, 1 – за нарушение чужого владения, неопределенное количество – за домогательства к детям.
Получается, что люди, которые по Конституции должны писать законы, сами же эти законы и нарушают на каждом шагу, если не сказать просто игнорируют. Точно так же, как и официальная американская мафия, более широко известная в США как Internal Revenue Service, дословно – Служба внутреннего дохода, она же – IRS, она же – Налоговое управление, своими методами скорее напоминающая гестапо».
   1259. Законные (т.е. предусмотренные Конституцией) виды получения налоговых поступлений в США
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Напрашивается резонный вопрос. И даже не один. Почему все в Америке платят подоходный налог? (что является нарушением самой американской Конституции. Смотри пункт 1223 данного «Поисковика» – Б.И.) И на какие средства будет существовать государство, если граждане не будут платить подоходный налог? Дело в том, что для поддержания правительства есть налоги, предусмотренные Конституцией и Налоговым кодексом. В их числе: налог с дохода иностранных граждан, работающих в США; акцизные сборы с определенных видов деятельности; налоги с импорта; таможенные сборы; прямые налоги со штатов. Для всех этих разновидностей налогов есть соответствующие статьи в Налоговом кодексе, а также инструкции по уплате этих налогов и оформлению надлежащих документов в соответствующих подразделах Правил (CFR)».
     1262. США: некомпетентность в здравоохранении
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Каждый год в США более ста тысяч человек погибает из-за врачебных ошибок и халатности, несмотря на наличие у этих так называемых врачей официальных лицензий, дипломов и сертификатов».
     1266. Нелегальная иммиграция и рост заболеваний
     В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Поток нелегальной иммиграции из стран третьего мира (главным образом, Латинской Америки), достигший на сегодняшний день невиданного размаха, принес с собой и более серьезную проблему – в США стали вновь возникать очаги таких заболеваний, как туберкулез и полиомиелит, считавшихся практически искорененными в стране. По данным службы иммиграции и натурализации (Immigration and Naturalization Service – INS), в стране сейчас проживает свыше 11 миллионов нелегальных иммигрантов, и их приток составляет свыше полумиллиона в год. Налогоплательщикам это «удовольствие» обходится в 25 миллиардов долларов ежегодно – и это если принимать в расчет только материальную составляющую».
  1267. «Антисемитизм»* в США
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Как ни странно, в отдельную категорию попадают евреи, и по отношению к ним «расизм» заменяется на «антисемитизм». Само же понятие антисемитизма стало таким же размытым, как и «расизм», и антисемитами в США сегодня называют вовсе не тех, кто не любит евреев, а тех, кого не любят евреи (к сожалению, не помню имени автора этого удивительно меткого изречения). А не любят они в последнее время очень многих, и получить ярлык «антисемит» гораздо страшнее, чем «расист». В Канаде и некоторых странах Европы, включая Германию, за оскорбление еврея (заметьте – не казаха, не поляка, не араба, не ирландца, не негра, не латиноамериканца) предусмотрены уголовные статьи, и, видимо, не за горами принятие аналогичных мер в США».
(*Изначально ложное понятие, так же как ложным понятием является и слово «еврей». Ложное на том простом основании, что настоящие семиты – это арабы. – Б.И.)
1271. Мировая система образования: эксперимент продолжается
В. Фридман «Социалистические Штаты Америки»: «Однако молодежь сегодня «травят» не только ошибочными знаниями и неперевариваемой американской масс-культурой, именуемой шоу-бизнесом, но и самым настоящим ядом, причем по требованию преподавателей. Доктор Питер Р. Бреггин (Peter R. Breggin), директор Международного центра психиатрии и психологии, выявил, что преподаватели с целью облегчения процесса обучения вынуждают родителей пичкать своих детей лекарствами, влияющими на психику и контролирующими поведение. К таким препаратам относятся риталин и декседрин, делающие учеников более послушными и управляемыми. Однако одним из побочных эффектов при длительном применении этих препаратов могут быть умственные изменения. Вряд ли является случайностью и тот факт, что с 1990 по 1997 год производство риталина в Америке выросло в 7 раз! На сегодняшний день в США 6 миллионов школьников и студентов принимают риталин. Составляя всего 5 % от мирового населения, США потребляет 85% этого препарата!*» «Ну, со средним образованием все понятно. А как же высшее образование в США? Разве оно не лучшее в мире? И да, и нет. Американские вузы блестяще готовят специалистов гуманитарного плана, в частности, юристов и бизнесменов. Что же касается технических дисциплин, то здесь всю погоду делают эмигранты из Европы и Азии, и именно на них держится весь научно-технический прогресс США. То, что высшее техническое образование в Америке, по сравнению с Россией, достаточно посредственное, подтверждает и мой личный сравнительный опыт обучения одной и той же специальности в России и США».
* В дополнение: Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «3. Бжезинский уже тридцать лет назад открыто теоретизировал о возможности биохимического контроля над сознанием и генетическими манипуляциями людьми. А сегодня мондиалист Ф. Фукуяма на страницах «Нашего постчеловеческого будущего» уже легко рассуждает о необходимости социального контроля над детьми с помощью нейрофармакалогии. Также и Дж. Сорос радостно восклицает: «Эвтаназия, генная инженерия и "промывка мозгов" становятся возможными практически». (Б.И. – Чтобы поучаствовать и нам в этом «эксперименте» нам только и надо – максимально «открыться» Западу и отдаться под власть его исполнительно-судебной машины.) «"Оставьте стариков и взрослых, займитесь молодежью, и, если возможно, то и детьми", — так наставляет старая инструкция членам масонского ордена... Не случайно мондиалист Дж. Сорос с помощью своих фондов «Открытое Общество» «самое направленное внимание... уделил школе и вообще воспитанию молодого поколения». Активность подобных структур в образовательной сфере, в том
числе в школьное педагогике, вполне объяснима, их цель - воспитание послушных рабов «нового мирового порядка». Дети, не имея устойчивых ценностных убеждений, с легкостью впитывают любые хорошо преподносимые теории».
      1280. Убийство Альдо Моро, «Красная бригада» и «Черная аристократия»
Д. Колеман «Комитет 300»: «Одни из первых ударов Комитета были нанесены по Италии и Пакистану. Покойный премьер-министр Италии Альдо Моро был одним из лидеров, который выступил против политики „нулевого роста“ и сокращения численности населения, предписанной для его страны. Этим он вызвал гнев „Римского клуба“, которому „Олимпийцы“ поручили осуществлять эту политику. На суде в Риме 10 ноября 1982 года близкий друг Моро свидетельствовал, что бывшему премьер-министру угрожал агент Королевского института иностранных дел (RIIA), который также состоял членом Комитета 300, одновременно являясь государственным секретарем США. Человеком, которого назвал свидетель, был Генри Киссинджер… Напомним, что премьер-министр Моро в 1978 году был похищен террористами „Красных бригад“ и впоследствии зверски убит. Во время суда над членами „Красных бригад“ некоторые из них свидетельствовали о том, что они знали об участии высокопоставленных официальных лиц США в заговоре с целью убийства Моро. Угрожая Моро, Киссинджер, разумеется, осуществлял не внешнюю политику США, но скорее действовал в соответствии с инструкциями „Римского клуба“, внешнеполитического подразделения Комитета 300… Планы Моро по стабилизации Италии путем обеспечения полной занятости, снятия напряженности в политике и экономике усилили бы католическую оппозицию коммунистам и значительно затруднили бы дестабилизацию Ближнего Востока – главную цель Комитета 300… Италия представляет важность для планов заговорщиков, поскольку среди европейских стран она ближе всех расположена к региону Ближнего Востока. Она связана с Ближним Востоком как экономически, так и политически. Италия – это оплот Католической церкви, которую Вейсгаупт приказал уничтожить, а также родина некоторых самых влиятельных в Европе олигархических семей, принадлежащих к древней „Черной Аристократии“… Италия представляет важность и по другой причине: это входные ворота в Европу при транспортировке наркотиков из Ирана и Ливана… С тех пор как в 1968 году был создан „Римский клуб“, различные политические группировки объединялись под эгидой социализма с целью смещения нескольких итальянских правительств. Среди них были „Черная Аристократия“ Венеции и Генуи, масонская ложа П-2 и „Красные бригады“, причем все преследовали одни и те же цели. Полицейские следователи в Риме, расследовавшие дело об убийстве Альдо Моро „Красными бригадами“, вышли на несколько весьма известных итальянских семейств, тесно сотрудничавших с этой террористической группой. Полиция также получила свидетельства о том, что по меньшей мере в 12 случаях эти известные и влиятельные семьи предоставляли свои дома и другую недвижимость для организации опорных пунктов ячеек „Красных бригад“».
     1281. Комитет 300 и ведущие спецслужбы мира
Д. Колеман «Комитет 300»: «Римский клуб» имеет свои частные разведывательные агенства и, кроме того, «заимствует» информацию у Интерпола, контролируемого Дэвидом Рокфеллером. С ним очень тесно сотрудничают все разведслужбы США, а также КГБ и Моссад. Единственной спецслужбой, не попавшей под его влияние, была разведка ГДР «Штази». «Обладая опытом координации действий и специальной разведывательной сетью, составной частью которой является Интерпол, для Комитета совсем не трудно, как это может показаться на первый взгляд, запустить тщательно согласованные по времени глобальные акции, будь то студенческие беспорядки или свержение лидеров суверенных (как многие полагают) государств».
1284. Коммунизм как одно из средств мировых катаклизмов
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Большинство из нас прекрасно знает, что все политические направления, как левые, так и правые, контролируются одними и теми же людьми». «Одной из наиболее активных организаций, распространяющих так называемую теологию освобождения, является прокоммунистическая «Миссия Марии Кнолл» (Mary Knoll Mission). Этим объясняется то пристальное внимание средств массовой информации к убийству в Сальвадоре несколько лет назад четырех так называемых монахинь Марии Кнолл. Эти четыре монахини были подрывными агентами коммунистов, и их деятельность была подробно отражена в документах правительства Сальвадора. Американские информационные агентства и пресса наотрез отказались публиковать или комментировать многочисленные документы, имевшиеся у правительства Сальвадора, в которых были доказательства того, чем же на самом деле монахини «Миссии Марии Кнолл» занимались в стране. Мария Кнолл действует во многих странах, она играла ведущую роль в распространении коммунизма в Родезии, Мозамбике, Анголе и Южной Африке».    1294. Швейцария
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Настоящая Швейцария – это отмывание многих миллиардов грязных долларов, которое осуществляется крупнейшими швейцарскими банками, это «легальное» производство наркотиков под эгидой Комитета 300. Швейцария – это главное «убежище» для их денег и тел во времена глобальных катастроф.
Предупреждаю вас: можно нарваться на крупные неприятности с швейцарскими властями за раскрытие любой информации об этой гнусной деятельности. Швейцария рассматривает это как «промышленный шпионаж», за который полагается пятилетний срок в тюрьме. Безопаснее сделать вид, что Швейцария – красивая чистая страна, чем пытаться заглянуть в ее грязную банковскую кухню».
     1303. Иран
Дж. Колеман «Комитет 300»: «история, когда президент Джеймс Эрл Картер сверг шаха Ирана. Почему шах был отстранен и затем убит правительством США? Говоря одним словом – из-за наркотиков. Шах ограничил и фактически положил конец безмерно прибыльной торговле опиумом, которую вели британцы в Иране... Этого британцы стерпеть не могли, поэтому они направили Соединенные Штаты делать за них грязную работу в рамках «особых отношений» между двумя странами. Когда Хомейни захватил посольство США в Тегеране, поставки оружия из США, начатые еще при шахе, не были прерваны. Почему? Если бы США сделали это, Хомейни запретил бы британскую монополию в торговле опиумом в своей стране. Чтобы подтвердить эту точку зрения, укажем, что после 1984 года либеральное отношение Хомейни к торговле опиумом привело к увеличению числа наркоманов до 2 миллионов, согласно статистике ООН и Всемирной организации здравоохранения. Как Президент Картер, так и его последователь Рональд Рейган сознательно и с полным представлением о том, что поставлено на карту, продолжали снабжать оружием Иран, даже когда американские заложники томились в плену… С приходом Хомейни, который был поставлен у власти в Иране Комитетом 300, производство опиума стремительно подскочило вверх. К 1984 году производство опиума в Иране превысило 650 тонн в год. Картер и Рейган сделали все, чтобы не было дальнейших помех в опиумной торговле, и они выполнили мандат, данный им для этой цели олигархическими семьями Британии. Вскоре по количеству производимого опиума Иран стал соперничать с «золотым треугольником».
     1304. Сесил Родс и бурская война
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Когда бедный, простодушный, богобоязненный народ в Южной Африке, который стал известен как буры, попал в 1899 году в запятнанные кровью руки британской аристократии, эти люди не могли себе представить, что отвратительно жестокая война, которую вела королева Виктория, финансировалась невероятно огромными суммами денег, которые пришли из «мгновенных состояний» опиумной торговли… в Китае.
Члены Комитета 300 Сесил Джон Родс, Барней Барнато и Альфред Бейт подстрекали и организовали войну. Родс был главным агентом Ротшильдов, которые в первую очередь загребали деньги из торговли опиумом. Эти грабители, мошенники и лгуны – Родс, Барнато, Оппенгеймер, Джоэл и Бейт – лишили буров исконно принадлежащих им золота и алмазов, лежащих в их земле. Южноафриканские буры не получили ничего из МИЛЛИАРДОВ И МИЛЛИАРДОВ долларов, полученных от продажи ИХ золота и алмазов… Королева Виктория вооружила самую большую и хорошо снаряженную армию того времени (1898 год). Виктория думала, что война закончится за две недели, так как буры не имели постоянной армии и обученной милиции и не смогли бы противостоять 400 000 солдат, набранным из британских низших классов. Население призывного возраста у буров, считая фермеров и их сыновей, не превышало 80 000 человек, некоторым из них было по четырнадцать лет… Но вместо этого, с винтовкой в одной руке и библией в другой, буры продержались три года». Итог: «К началу 1930-х годов британская корона мертвой хваткой держала в своих руках крупнейшие в мире запасы золота и алмазов. Комитет 300 получил в свое распоряжение огромные богатства от торговли наркотиками, а также не менее огромные богатства в виде запасов металлов и минералов Южной Африки. Над всем миром был установлен полный финансовый контроль».
      1306. Комитет 300 и подготавливаемое будущее
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Браки будут поставлены вне закона, и семейной жизни, как мы это понимаем сейчас, не будет. Детей будут отбирать у родителей в раннем возрасте, и они будут воспитываться надзирателями как государственное имущество*… Сельское хозяйство будет исключительно в руках Комитета 300, а производство продуктов питания будет строго контролироваться. Когда эти меры начнут приносить плоды, население больших городов будет силой перемещено в отдаленные районы, а те, кто откажется уехать, будут истреблены по методу эксперимента Мирового Правительства, который осуществил Пол Пот в Камбодже (не для этого ли правительство США запаслось в 2013г. «для внутренних целей» пластиковыми гробами, концлагерями и оружейными патронами? – Б.И.)… По крайней мере 4 миллиарда «бесполезных едоков» будут истреблены к 2050 году посредством ограниченных войн, организованных эпидемий смертельных быстропротекающих болезней и голода… На руках у не-элиты не будет никаких наличных денег или монет. Все расчеты будут выполняться с помощью дебитной карточки, на которой будет нанесен идентификационный номер владельца. Любое лицо, нарушившее нормы и правила Комитета 300, будет наказано приостановлением действия его или ее карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка… Некоторые из этих планов стали известны из классической книги Збигнева Бжезинского «ТЕХНОТРОННАЯ ЭРА» и из работ основателя «Римского клуба» Аурелио Печчеи, особенно из его книги «ПЕРЕД БЕЗДНОЙ». В этой книге Печчеи высказал планы Комитета 300 покорить человека, которого он назвал «ВРАГОМ». Печчеи процитировал Феликса Дзержинского, который когда-то сказал Сиднею Рейли в разгар Красного Террора, когда были убиты миллионы русских: «Почему меня должно беспокоить, сколько людей умирает? Даже христианская библия говорит, что о человеке позаботится Бог. Для меня люди – это не что иное, как мозги на одной стороне и фабрика дерьма на другой».
(*Б.И. - Если внимательно читать современную российскую литературу, как фантастическую, так и просто рассуждающую с позиций психоанализа об отношениях мужчин и женщин, то нередко можно повстречать и наших, доморощенных Иуд, пропагандирующих подобные «мечты».)
     1307. Гаагский Международный Суд
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Гаагский Международный Суд. Он, разумеется, представляет собой прототип юридической системы Мирового Правительства, которая вытеснит все другие».
     1308. «Новая эра» (New Age), йога, дзен-буддизм, магия
Дж. Колеман «Комитет 300»: «британская МИ-6 (СВС) способствует распространению широкого спектра «духовных игр», таких как «Новая эра» (New Age), йога, дзен-буддизм, магия, «Дельфийское священство Апполона» (его членом был Аристотель) и сотен малых «культов» всех видов». Там же: «Официально МИ-6 не существует, ее бюджет пополняется из личных фондов королевы и из «частных фондов» и, как сообщают, составляет 350–500 миллионов долларов в год».
Д.Сысоев «Летопись начала»: «с возложением обычных кожаных риз Господь Бог изменил и природу прародителей. Так об этом таинственном действии учит Второй Богослов: "Человек вкусил преждевременно сладкого плода, и облекся в кожаные ризы - тяжелую плоть, и стал трупоносцем, потому что смертью Христос положил пределы греху" (6. стр.34) Эта грубость плоти, приобретенная человеком вместе с кожаными ризами, не позволяет ему свободно созерцать духовный мир и таким образом оберегает его от прямого террора нечистых духов. Существуют способы истончения этой преграды, благодаря которым люди могут выходить в невидимый мир, но если это происходит без воли Божией (Которая не нуждается в каких-то стимуляторах), то результат бывает плачевным. Примером последнего могут служить последствия йоги, восточных и западных медитаций, наркомании и алкоголизма (заметим, что нельзя считать "галлюцинации" чем-то ничего не значащим плодом воображения; напротив, это реальный опыт видения бесов), ведущие к гибели души и распаду психики…
По учению Церкви, основанному на Священном Писании (Втор.29,23-28), есть три вида преступлений за которые земля свергает с себя народы. - Это узаконенные убийства (аборты, убийства родственников и царя); половые извращения, возведенные в норму, и общение с нечистыми духами (колдовство, экстрасенсорика, спиритизм и т.п.)».
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Только религиозных групп движения «New Age» с 80-х гг.
прошлого века выросло около 5000. «Они различны по степени деструктивности - от кажущихся безобидными кружков по изучению индуизма до групп оккультной и откровенно сатанистской направленности». Движение «New Age» имеет явно мондиалистский характер. Согласно направлению философии этого движения понятия и явления наций, государств, национальных правительств должны постепенно исчезнуть, народы должны забыть про свои культурные и национальные традиции, со временем человечество должно слиться в единую «семью», управляемую мировым правительством».
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «Выше было уже отмечено, что для вхождения СПМ в тела людей (это позволяет манипулировать ими, как марионетками) необходимо добиться отступления от человека “экранирующей” его Божественной энергии, т.е. благодати Святого Духа. Священное Писание (Библия), а также многотысячелетний опыт жизни человечества и особенно христианских подвижников однозначно указывает на единственную причину отступления благодати Божией от человека (и ангела). Этой причиной является ГРЕХ, который представляет собой нарушение заповедей Творца. Зная все указанные закономерности намного лучше людей, демоны делают вполне логичный вывод: для того чтобы лишить человечество благодати с целью овладения телами и волей масс, необходимо, во-первых, заставить людей грешить, т.е. нарушать все заповеди Божии, а во-вторых, уничтожить все то, что позволяет людям очиститься от грехов и вновь приобщиться к благодатным энергиям Святого Духа, защищаясь тем самым от воздействия СПМ. Хорошо понимая, что последнее возможно только в лоне Православной Церкви, СПМ поставили перед агентами влияния задачу борьбы за уничтожение этой Церкви, начиная со времени ее возникновения. Вот почему установление марионеточных режимов в странах с преобладанием православного населения стало (особенно в ХХ веке) для агентов влияния международного уровня приоритетным направлением международной политики, имеющей целью захват власти в этих странах для более успешной борьбы с Православием. Только исходя из такого понимания можно объяснить истинную причину того, почему “директор ЦРУ Джордж Тенет включил Россию в список глобальных угроз безопасности США” (“Жизнь”, № 6 от 14 февраля 2001, с. 6). Неискушенным русским читателям это покажется тем более странным, что каждому из них очевидно: экономически ослабленная и разоруженная Россия на самом деле не представляет, да и не может представлять никакой угрозы для безопасности США. О том, что Россия страшна не сама по себе, а лишь постольку, поскольку все еще продолжает играть роль главной цитадели Православия в мире, совершенно открыто заявил бывший госсекретарь США, секретарь Трехсторонней комиссии Збигнев Бжезинский: “После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось Русское Православие”. На примере нашей страны, начавшей испытывать на себе наиболее активную демонизацию со времени “перестройки”, т.е. немногим более 10 лет тому назад, очень отчетливо можно проследить методы, которыми агенты влияния дьявола в нашем обществе, сохранившем даже в советское время понятие о христианской нравственности, добиваются своих поистине дьявольских целей. Эти методы очень четко сформулированы в доктрине крупнейшего идеолога люциферианского масонства, директора ЦРУ генерала Аллена Даллеса (1893–1969) в его книге “Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР”, 1945. Посмотрим теперь, о чем же размышляет генерал-контактер: “Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России (ими в 60–80-е годы оказались, за редким исключением, почти все диссиденты, а ныне многие из госслужащих. — Иг. N). Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания <...> Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху <…> Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будет незаметно культивировать <…> Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов” (“Трибуна”, № 134, 21 июля 1999).
Все, о чем мечтал в 1945 году генерал масонских идеологов, мы наблюдаем ныне в действии. Планы СПМ и их служителей, относящиеся к нравственному растлению основных носителей Православия — славянских народов и особенно русского народа, а также греческого и грузинского, успешно выполняются на местах (по указанию из американского центра) национальными агентами влияния “Высшего разума” и Космических иерархов. Их задача — ввергнуть эти народы в пучину всех мыслимых и немыслимых грехов, в которых Запад значительно преуспел намного раньше, поскольку он раньше, на тысячу лет, оторвался от спасительного корня — истинной Христовой Церкви (т.е. Православной), способной в своем учении и Таинствах защищать и оживотворять человека благодатными энергиями Святого Духа».
   1310. Манипуляция сознанием: «заражение» вирусом войны рядовых обывателей
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Из документов, относящихся к Первой Мировой Войне, которые я смог собрать и изучить в Министерстве обороны Великобритании на улице Уайтхолл в Лондоне, следует, что Комитет 300 поручил «Королевскому институту международных дел» провести исследование по манипулированию военной информацией. Эта задача была поручена лорду Нортклифу, лорду Ротмеру и Арнольду Тойнби, агенту МИ-6 в КИМД. Семья лорда Ротмера владела газетой, которая использовалась для поддержки различных намерений правительства, поэтому считалось, что эта газета сможет изменить общественное мнение, особенно среди растущих рядов противников войны… В помощь Ротмеру и Нортклифу были приданы американские специалисты, включая Эдварда Бернейса и Уолтера Липпмана. Группа проводила «мозговые штурмы», чтобы выработать способы мобилизации массовой поддержки войны, особенно среди рабочих, чьи сыновья в массовом количестве должны были гибнуть на полях бойни во Фландрии.
Используя газету лорда Ротмера, были испытаны новые методы манипуляции общественным сознанием, и примерно через 6 месяцев стало ясно, что эти методы весьма эффективны. Исследователи обнаружили, что лишь малая часть населения воспринимает рассуждения и обладает способностью понимания проблемы, в отличие от простого высказывания мнения о ней. По словам лорда Ротмера именно таким было отношение к войне у 87 % населения Британии, и этот же самый принцип верен не только по отношению к войне, но и по отношению к любой мыслимой проблеме в обществе.
Таким образом, иррациональность была возведена до высшего уровня общественного сознания… Чем более сложными становились проблемы современного индустриального общества, тем легче становилось во все большей степени отвлекать и перенаправлять сознание людей… Буквально наткнувшись на столь глубокий вывод, манипуляторы стали проверять его раз за разом в течение войны, так что несмотря на смерть сотен тысяч юношей на полях сражений во Франции, фактически не было противодействия кровавой войне. Записи того времени показывают, что к 1917 году, как раз перед вступлением Соединенных Штатов в войну, 94 % британских рабочих, несших главные тяготы войны, не имели никакого, хотя бы самого смутного понимания о том, за что они сражаются, кроме созданного манипуляторами представления о том, что немцы – ужасная раса, вознамерившаяся уничтожить их монарха и их страну, и что их нужно стереть с лица земли.
С тех пор ничего не изменилось, потому что в 1991 году мы имели ту же самую ситуацию, созданную средствами массовой информации, которая позволила президенту Бушу нагло нарушить конституцию при развязывании войны геноцида против народа Ирака с полного согласия 87 % американского народа».
    1324. «Проповедники» New Age
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «специально финансируется издание книг, нацеленных на приготовление к «новому мировому порядку». Так, широкую известность получили труды проповедников религиозного движения New Age: П. Коэльо, К. Кастанеды, Р. Баха и др. Кастанеду, например, благодаря его книгам, называют «апологетом наркомании», потому что он в своих «работах» возводит до культового действа использование наркотиков, требующих «силы» и «эксклюзивных знаний» и поэтизирует наркозависимость*. Романы Коэльо** пропагандируют свободу греха, кощунство, блуд. «Коэльо внушает молодым читателям ложные установки, ложные критерии, ложные принципы. Его литература деструктивна. "Проект Коэльо" является частью всей информационно-психологической войны, навязанной нашему обществу теми, кто стремится завладеть душами наших людей»,- говорит один из исследователей его творчества».
(*Б.И. – Что, впрочем, еще не «сердцевина» проекта под «маркой» «Кастанеда» (был ли таковой в реальности, или это плод «интеллектуальных» усилий Тавистока - вопрос). Ударным центром здесь выступает отрыв читателя от реальности в пользу деструктивного и дьявольского).
**К тому же, собственно, приходит в выводах и М. Огарев в статье «Откровение» от алхимика». Обратите внимание: «высказаться о нашумевшей книге Пауло Коэльо — как сказано в аннотации, “...в наше время самого популярного писателя в мире”. Скромно и красиво, не правда ли? С одной стороны, аннотации на то и существуют, чтобы рекламировать, но с другой — перевод в 117 странах мира...» - тактика, к которой уже не первое столетие проталкивают в мир все самое злое и разрушительное.
   1326. «Глобализация» как построение царства Антихриста
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «например, слова Его Высокопреподобия, архимандрита Петра (Кучера): «Мы понимаем, что процессы глобализации является ничем иным, как подготовкой к введению печати антихриста». Его Высокопреподобие, архимандрит Алипий (Кастальский-Бороздин) дал в свое время характерное, в этой связи, определение «глобализации»: «Глобализация - это антихристианская идеология создания "нового мирового порядка" с единым управляющим сверхнациональным центром»… российский исследователь А. Уткин пишет: «Глобализация, как считают специалисты, предполагает существование обязательств, которым долж-
ны подчиниться другие страны. Уже сам термин - мощный инструмент убеждения, риторический прием»… «Глобализация является естественной доктриной глобальной гегемонии», - «постановил» Бжезинский».
Далее: «Тот факт, что термин «глобализация» возник во время распада биполярной международной системы (социализм/капитализм, США/СССР) и установления мировой гегемонии Запада, - примечателен. По всей видимости, именно с этим связана интенсификация научной разработки термина «глобализация» на Западе. Деятели науки часто, в связи с этим, приводят пример, что по времени вплоть до 1987 г. в базе данных библиотеки Конгресса в Вашингтоне не содержится упоминаний о книгах, в названии которых использовалось бы понятие «глобализация». То есть «глобализация» появилась наряду с возможностью установления реального глобального диктата после распада СССР, и она стала тому неплохим двигателем». («Собственно говоря, по пророчествам Апокалипсиса и Ветхого Завета антихрист будет родом из еврейского народа… К месту привести здесь слова архиепископа Никона (Рождественского) (1918), выразившего православную точку зрения по этому вопросу: «Если мы вспомним, что богоотступный народ иудейский ослеплен непримиримою злобою к самому имени Господа нашего Иисуса Христа... что именно от этого народа произойдет последний враг Христианства - антихрист, то невольно приходишь к заключению, что именно сей народ и является орудием сатаны в осуществлении им тайны беззакония». Иудеи, несомненно, играют одну из ключевых ролей в подготовке встречи антихриста. Но, по пророчествам Апокалипсиса, многие из них, по всей видимости - когда уже придет антихрист, уверуют во Христа Спасителя, поняв ошибочность своего выбора. Должно быть, это будет часть народа иудейского наименее приближенная к верховным толкователям каббалы-талмуда, которые поклоняются не Богу, но сатане».)
Об Антихристе А. Кураев «Ответы молодым»: «Дело в том, что, с точки зрения иудаизма, приход Мессии в мир не может быть сокровенным. Это должен быть всемирный правитель – правитель Израиля, который даст
израильскому народу власть над всем миром. Иисус этого не сделал. Поэтому иудеи в большинстве своем Его не приняли. Соответственно, тот, кого евреи примут за своего Христа, должен будет отвечать их ожиданиям. Это должен быть преуспевающий политик, великолепно сделавший свою карьеру. Это должен быть правитель земного шара, но при этом еврейского происхождения. Он должен быть коронован израильтянами – но на том месте, где сейчас находится мусульманская святыня – мечеть Омара, из-за которой сейчас происходят все эти военные конфликты на Ближнем Востоке. Итак, сначала будет взорвана мечеть Омара, потом на ее месте будет построен храм Соломона, потом там будет коронован царь Израиля, и, естественно, этот царь будет показан по всем телеканалам... Уверяю вас, скрытым все это не останется».
         1327. Пацифизм
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Напомним, что святой апостол Павел предупредил нас об одном из знамений кончины мира: «Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба»
(1 Фес. 5:3). И, надо сказать, что мондиалистские фонды усиленно ратуют, как раз таки, за «мир и безопасность». Еще сатанинский идеолог А. Бейли пропагандировала «мира и безопасность», должные возникнуть на основе оккультных отношений… Так, основание «Дворца мира» (Palace of Peace) в Гааге (Международного суда), Панамериканского союза (Pan American Union Building) в Вашингтоне, Центрального Американского Суда (Central American Court of Justice) в Сан Хосе (Коста Рика), было профинансировано явно из масонских кругов неким Эндрю Карнеги (Andrew Carnegie). ООН, с центром в Нью-Йорке, после Второй Мировой войны была создана на пожертвования масоно-еврейского семейства Рокфелеров.
«Пацифизм, - писал еще в начале прошлого века Л. Ратаев, - есть приложение на практике одного из основных принципов всемирного масонства о взаимной братской любви и солидарности между всеми народами. Этот принцип, по выражению старинных уставов, суть "основа и краеугольный камень, цемент и слава старинного братства каменщиков».
     1328. «Открытое общество»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Впервые об «открытом обществе» начали теоретизировать в середине прошлого века еврейские ученые европейского происхождения А. Бергсон и, особенно, К. Поппер, который под «открытым обществом» понимал «общество, в котором индивидуумы вынуждены принимать личные решения», в противоположность «магическому, племенному или коллективистскому" - закрытому обществу».
    1329. Знакомая фразеология: «свобода», «рынок», «демократия», «толерантность»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «Так, справедливо отметили наши русские ученые, что столь любимый мондиалистами «рынок», на самом деле представляет собой хаос и распад народного хозяйства; «демократия» - авторитарный режим; «реформы» - уничтожение (промышленности, армии, науки, образования); «свобода» - проповедь разврата и растления… Примечательно значение современного понятия «толерантности» («терпимости») в медицине, где оно стало ходовым с середины прошлого века, а после этого активизировалось и в политическом языке. В «Биологическом энциклопедическом словаре» «толерантность» (от лат. «tolerantia» - терпение) определяется  как - иммунологическое отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунокреативности организма ко всем прочим антигенам. Термин введен в 1953 г. П. Медаваром для обозначения "терпимости" иммунной системы организма"». При таком определении «толерантности», - заключают специалисты, - с «медицинской точки зрения самым толерантным организмом следует считать тот, который сплошь поражен раковыми метастазами». Касательно религии в обществе получается, что толерантность - это отсутствие в нем удерживающего фактора против распространения любых деструктивных культов (применительно к православным народам и государствам), против клеветы, ругательств, мнений, порочащих Церковь. Не случайно те, кто официально исповедует сатанизм, усердно ратуют за терпимость. Так, девизом последователей известного культового сатаниста А. Кроули является: «Мир, Терпимость, Правда!»
     1330. Пророчества об Антихристе
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «По слову Н. Глубоковского: «Въ общей массЬ предреченныхъ Господомъ лжепророковъ и лжехристовъ св. Павелъ выделяет!) типическую фигуру одного, в коемъ сконцентри-
руются всЬ силы демоническаго богоборчества, какъ "дьявольскаго Мессии"». Антихрист - человек, воплотивший в себя всю сатанинскую злобу, в духовном смысле он будет порождением сатаны, до самой возможной крайности обольщенным человеком, который по свидетельству святых Отцов будет всемирным «царем» на протяжении последних 3,5 лет (Ап. 13:5) существования земного мира, до Второго Христова Пришествия».
       1391. Человеческий разум, рационализм и познание
Забегайло О. Н. «Духовное понимание истории»: «С библейской точки зрения, до грехопадения человека
(в раю) его ум был цельным (соединялся с сердцем и творил внутри его молитву к Богу) и благодатным, пронизанным благодатью Святого Духа. Этот цельный ум мог воспринимать своею благодатью сверхразумное — абсолютную истину, вечность, Божественный духовный мир. После грехопадения, отпадения человека (а вслед за ним и всего материального мира) от Бога, Его благодати, ум человека стал падшим — безблагодатным, искаженным (поврежденным грехом неверия, гордыни и т.д.), расколотым (разъединенным с сердцем) и потому находящимся в болезненном состоянии. Все сведения доставляются падшему разуму теперь уже не Богом (Его благодатью), а поврежденными грехом человеческими чувствами и разумом. И сведения эти не о духовном и Божественном мирах, а только о падшем материальном мире. «Наука является способом постижения законов падшего мира падшим разумом»…
По теореме Геделя (1931 г.), в рамках каждой данной теории не может быть получена полная истина: для этого надо выйти за пределы данной теории. То есть полная истина наукой непостижима, считает доктор физико-математических наук, профессор Г. Калябин. Более того, как следует из теоремы Геделя о внутренней ограниченности науки и научных теорий, «без внутренне присущих разуму интуиций актуальной бесконечности (а такие идеи могут иметь только Божественное происхождение) невозможно построение сколько-нибудь сложных теорий, позволяющих описать хотя бы «элементарную» арифметику» Таким образом, наука подошла к необходимости веры. Но остановилась перед ней, так как вера — это религиозный, а не научный способ познания истины. Не научный — не значит неверный. Не научный способ здесь означает «находящийся за пределами компетенции науки», то есть в области духовного, а не материального познания. Если вера воспринимает всю полноту реальности, в том числе и материальную ее область, то, по мнению христиан, научное познание дает лишь частичную, «раздробленную» истину. С точки зрения христианства, религиозное познание — познание не только разумом, но всей (очищенной от греха) душой. Познание верой дает цельное, полное познание Истины, то есть Первопричины всего сущего — Бога. Правильный вопрос об Истине — «Кто?», а не «Что?» …Наука ХХ в. в этом вопросе близко подошла к открытию славянофилов (ХIХ в.). Одним из основных пунктов философии
славянофилов как раз и была критика рационализма, этого досадного заблуждения, пришедшего к нам с Запада… Идол, в который возрожденческо-протестантская ци вилизация превратила человеческий разум, через 500 лет был
низвергнут наукой ХХ века. Таким образом, наука ХХ века неожиданно для самой себя теоретически обосновала тезис о принципиальной ограниченности своих познавательных возможностей».
   1397. Предвоенные годы. Великая стройка страны
Ф. Бобков «Как готовили предателей»: «Выступая 4 февраля 1931 года, Сталин сказал свои знаменитые слова: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Это был абсолютно точный реалистический прогноз: если бы именно через десять лет, к февралю 1941 года, оборонная промышленность СССР не вышла на уровень передовых стран, вряд ли наша страна смогла бы устоять через несколько месяцев под натиском гитлеровской Германии. Советских людей просто истребили бы, или превратили в рабов немецких «сверхчеловеков»… уже к 1936 году производительность труда в
промышленности превысила уровень царской России более чем в 2,5 раза по годовой выработке и более чем в 3,5 раза — по часовой. По уровню промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе в мире». 1941-й: «война требовала неимоверного подъема производства. Надо было компенсировать потери,
вызванные оккупацией промышленных районов Украины и европейской части РСФСР. Это удалось сделать: если, по свидетельству специалистов, валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь 1941 года из-за военных потерь и процесса эвакуации сотен предприятий уменьшилась в 2,1 раза, то уже начиная с декабря того же года падение прекратилось, а в марте следующего начался подъем производства. Выпуск военной продукции только в восточных районах страны достиг уровня производства, который был в довоенное время на всей территории СССР. Тыл ковал победу наряду с фронтом, совершая великий массовый подвиг».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «мои сельские родственники даже в благополучные 70-е годы говорили: «Так хорошо, как перед войной, мы больше никогда не жили». Об улучшении жизни населения страны с середины 30-х годов пишет дипломат и журналист В. М. Бережков: «Если перечислить продукты, напитки и товары, которые в 1935 г…появились в магазинах, то мой советский современник, пожалуй, не поверит. В деревянных кадках стояла черная и красная икра по вполне доступной цене. На прилавках лежали огромные туши лососины и семги, мясо самых различных сортов, окорока, поросята, колбасы, названия которых теперь никто не знает, сыры, фрукты, ягоды — все это можно было купить без всякой очереди и в любом количестве. Даже на станциях метро стояли ларьки с колбасами, ветчиной, сырами, готовыми бутербродами и различной кулинарией. На больших противнях были разложены отбивные и антрекоты. А в деревнях в любом дворе в жаркий день… вам выносили кружку молока или холодной ряженки и не хотели брать деньги». Есть много свидетельств, что уровень жизни в СССР в предвоенные годы был значительно выше, чем в соседних странах. Это подтверждается, в частности, тем, что в золотом эквиваленте бюджеты ряда восточноевропейских государств в расчёте на душу населения были во много раз меньше, чем в СССР: в Литве — в 35 раз, в Латвии — в 43 раза, а в Польше — в 47 раз. В «Новом мире» опубликованы воспоминания Анатолия Гулина о пребывании в немецком плену, а затем в итальянском партизанском отряде. Он пишет: «Не будет лишним отметить, что лагерная жизнь в значительной мере повлияла на мировоззрение многих обитателей лагерей. Большинство из тех, кто ранее к советской власти относился отрицательно и ругал ее почем зря, теперь становились ярыми ее сторонниками и вспоминали жизнь в Советском Союзе добрым словом. Позже, оказавшись на чужбине, я заметил, что многие, вольно или невольно сравнивая жизнь за рубежом с жизнью в Советском Союзе, становятся пропагандистами идей социализма, восхваляя (иногда греша при этом против истины) существующие в Советском Союзе законы, порядки, саму жизнь, поднимая авторитет нашей страны в глазах иностранцев…»
    1403. Банковская система и Версальский договор
Н. Хаггер «Синдикат»: «Теперь Рокфеллеры оказывали непосредственное влияние на империалистическую политику XX века. Их влияние было таким же, что и влияние Ротшильдов на политику XIX века, но гораздо более агрессивным. Страны, входившие в Лигу Наций, искали помощи у Соединенных Штатов. Но, согласно Версальскому договору, Джон Д. Рокфеллер заявил, что ни одна страна не получит займов, пока ее центральный
банк не будет передан под контроль влиятельных банкиров. Страны, не имевшие центральных банков, были вынуждены их создать. Сложилась ситуация, при которой банковские семейства восточного побережья получили контроль над всеми новыми центральными банками. В 1930 году был создан Банк международных расчетов. С его помощью несколько семейств стали контролировать все денежные потоки мира».
1404. Скупка наднациональными синдикатами государственной земли
Н. Хаггер «Синдикат»: «В августе 1934 года было объявлено о том, что Standard Oil of New Jersey (Рокфеллеры – Б.И.) приобретает у North European Oil Corporation в Германии 730 000 акров земли. Компания построила крупные
нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью». Там же: «Ротшильды приобрели в Канаде
участок земли площадью 50 000 квадратных миль – самый большой в истории Канады».
     1406. Генеральный секретарь ООН
Н. Хаггер «Синдикат»: «Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан был связан с группой Бильдерберг через брак. У него были родственные связи с влиятельным семейством Валленберг, занимающим ведущее положение в шведской промышленности и экономике».
   1413. Подготовительная фаза: рост спроса на ювелирные изделия в СССР
А. В. Островский «Кто поставил Горбачева?»: «Одним из косвенных показателей первоначального накопления в советском обществе может служить реализация ювелирных изделий. В 1960 г. их было продано на 84 млн. руб., в 1965 г. – на 107 млн. Это означает, что в последние годы правления Н.С. Хрущева в этом вопросе принципиальных изменений не происходило. Картина резко изменилась, когда началась реформа 1965 г. Уже к 1970 г. стоимость проданных ювелирных изделий увеличилась до 533 млн. руб. Если в дореформенной пятилетке прирост составил 13 %, то за первую пореформенную пятилетку он достиг 500 %. В 1975 г. ювелирных изделий было продано уже на 1637 млн., в 1980 г. – на 4637 млн., прирост соответственно в 3,0 и 2,8 раза. А всего за 15 лет продажа ювелирных изделий увеличилась в 45 раз». (Сравнить с 1991г. когда спекулирующая шушера массово кинулась в ювелирторг обменивать рубли на золото – Б.И.)
    1414. Экономическая реформа 1965г. породившая систему массового мвздоимства, взяточничества и воровства
А.В. Островский «Кто поставил Горбачева?»: «На рубеже 70-80-х годов коррупция и казнокрадство были обнаружены в Министерстве торговли РСФСР, МВД СССР, в Министерстве внешней торговли СССР, в Министерстве заготовок СССР, в Министерстве легкой промышленности РСФСР, в Министерстве культуры СССР. Причем когда министр культуры СССР Е. Фурцева «была уличена в том, что строила личную дачу из материалов, которые выделялись на реконструкцию Большого театра» и «ее упрекнули в этом на Политбюро, она вспыхнула и бросила в лицо сидевшим: «Нечего меня обвинять, на себя посмотрите!»… Особую известность получил Г. Д. Бровин, который на протяжении почти 13 лет был одним из секретарей Л.И. Брежнева, а после его смерти, лишившись прежнего покровительства, оказался за решеткой. Коррозия проникла даже в Секретариат и Политбюро ЦК КПСС». «А вот другой факт. К середине 80-х годов на долю нашей страны приходилась четверть всей мировой добычи алмазов. Еще в 1960 г… Министерство внешней торговли СССР подписало соглашение о сотрудничестве в этой сфере с английской фирмой «Де Бирс». В результате за 1970–1986 гг. мы вывезли за границу алмазов на 4,8 млрд. инвалютных рублей, а «Де Бирс» только за два года (1977 и 1978) получил от перепродажи советских алмазов Израилю 2,6 млрд. дол. Но дело не только в этом. Стоимость алмазов «в сотню раз» дешевле стоимости бриллиантов. В связи с этим в правительстве неоднократно поднимался вопрос о необходимости наладить собственную огранку алмазов и экспортировать бриллианты. Но всякий раз какие-то «неведомые силы» гасили эти инициативы, доказывая, что нам невыгодно развивать собственное производство бриллиантов. Приведенные факты свидетельствуют, что к началу перестройки «своих людей» в государственных (а может быть, и партийных) структурах имели не только отечественные «теневики», но и иностранный капитал, который таким образом тоже имел возможность оказывать влияние на политику советского государства». «Характеризуя Л.И. Брежнева, П.Е. Шелест писал «о коррупции и жадности его самого и его семьи» и утверждал, что при нем «Завидово стало местом разврата». «Эпоха более или менее аскетических советских вождей, – утверждает К.Н. Брутенц, – кончилась Хрущевым. Страсть Брежнева к «подношениям» и (добавлю, опираясь на личные впечатления) испытываемая им почти детская радость от них были хорошо известны». «Коррупция, – вспоминал Г.Х. Шахназаров, – смертельно поразила вельможную верхушку общества. Увяз в ней и сам Брежнев, не способный устоять перед соблазнами сладкой жизни».
     1423. «Битингенское дело»
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «29 марта 2001 года на таможенном посту маленького германского городка Битинген, расположенного в двух километрах от границы со Швейцарией, были задержаны двое россиян — мужчина и женщина, которые пришли пешком примерно за два часа до полуночи, при этом никакого багажа у них при себе не было: у женщины была дамская сумочка, а ее спутник нес портфель.
Таможенники извлекли все содержимое из портфеля и обнаружили, что россияне несли в Швейцарию исключительно финансовые документы, компьютерные дискеты и печати различных фирм. Сотрудники таможни все перебрали и досмотрели, скопировали и оформили соответствующим образом, после чего отпустили россиян. Затем они более детально изучили копии документов, обнаруженные у граждан РФ, и с изумлением обнаружили, что в бумагах речь шла о баснословной сумме — 5 млрд. долларов и перечислялись шесть банковских счетов — в швейцарском, испанском, кипрском и двух германских банках      1425. Вопросы окружающей среды и потребления: количество больных детей в России
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «В России проживает 31 млн. детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн. — инвалиды, 1 млн. — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч)».
     1426. «Сибнефть»
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: ««Газпром» инвестировал 13,7 млрд. долларов в провальный проект с точки зрения производственных результатов, очевидно переплатив при этом структурам Романа Абрамовича… Спрашивается, кому была выгодна эта грандиозная афера с выкупом акций «Сибнефти» у лучшего друга В. Путина олигарха Романа Абрамовича за 13,7 млрд. долларов США? Государство могло вообще не покупать «Сибнефть», которая на момент продажи была самой маленькой из российских нефтяных компаний с падающей добычей нефти. В конце концов, могло заплатить за нее существенно меньшую цену — с учетом того, что в свое время Абрамович приобрел контроль над компанией всего за 100 млн. долларов США. Однако «Сибнефть купили по максимально возможной, искусственно взвинченной цене, причем половина стоимости покупки была профинансирована напрямую за государственные деньги. В июне — июле 2005 года государство через специально учрежденную компанию «Роснефтегаз» заплатило «Газпрому» 7,2 млрд. долларов, получив взамен 10,7 % акций самого «Газпрома»… Зачем необходимо было платить Абрамовичу более 7 млрд. долларов США государственных средств (остальные деньги были взяты из бюджета «Газпрома») для увеличения госпакета акций в «Газпроме» когда власти и так фактически полностью контролировали компанию? Что это как не вывод активов?.. Зачем надо было переплачивать Абрамовичу за «Сибнефть»? Да и Абрамовичу ли? Он считался владельцем компании Millhouse, продавшей «Сибнефть» «Газпрому». Однако подлинных имен владельцев Millhouse никто не знает. Говорят, у Абрамовича есть влиятельный партнер, совладелец Millhouse. Кто это?»
    1427. Экспортные газопроводы России
Костин «Петля Путина. Разбор полетов за 10 лет»: «При ближайшем рассмотрении, однако, с амбициозными проектами по сооружению новых экспортных газопроводов далеко не все гладко. Эти проекты на самом деле — не меньшие аферы, чем махинации с выводом активов из «Газпрома»… До сих пор экспортируемый по «Голубому потоку»* газ не облагается экспортными пошлинами в соответствии с межправительственным соглашением, ратифицированным в декабре 1999 г., когда Путин был еще премьером. Таким образом, государство теряет ежегодно 600–700 млн. долларов при нынешних ценах на газ». (* Один пример из «Голубого потока»: «Строительство газпромовской части трубопровода обошлось примерно в 3 млн. долларов за километр, против стандартных для мировой практики 1–1,5 млн. долларов»). «Взять, например, проект газопровода «Северный поток», строительство которого в текущем году (2010 г.) уже началось. Несмотря на многолетние утверждения «Газпрома» о том, что стоимость строительства трубопровода по дну Балтики не превысит 5 млрд. долларов, уже сегодня официально признана цифра 11,5 млрд. долл. (7,4 млрд. евро). В реальности стоимость участка газопровода обойдется, на взгляд экспертов, не менее, чем 15 млрд. долларов». «Транспортировка газа по «Северному потоку» будет осуществляться на условиях ship or pay («перекачивай или плати), т. е. «Газпрому» придется платить компании оператору за услуги по транспортировке газа в объеме 27,5 млрд. кубометров с 2010 г. вне зависимости от того, будет этот объем транспортироваться или нет, с 2012 г. по такой же схеме — за транспортировку 55 млрд. куб. м газа»**. (**Б.И. - Здесь мы вновь имеем предсказуемый итог навязанной нам современной мировой экономической системы, не созидающей, но грабящей, в какую, как в кабалу, только попади – не рад станешь: (А. Костин) «Таким образом, газопровод «Северный поток» вовсе не является столь уж однозначно выгодным России, и ситуация с ним вовсе не безоблачна. Капитальные и операционные затраты «Газпрома», связанные с этим проектом, будут крайне высокими, экономические выгоды — неочевидными, риски — серьезными. Не лучше ситуация и с другими трубопроводными мегапроектами»)
  1434. Об аренде стоянки Черноморского флота
А. Костин «Петля Путина» (цитируя Б. Немцова): «Договор «Газ в обмен на Черноморский флот». По этому договору Россия будет платить $4 млрд. в год за аренду базы в Севастополе — неслыханная сумма. Американцы за крупнейшую военно-морскую базу на Окинаве платят $800 млн., за базу в Южной Корее $660 млн. Теряет при этом не «Газпром», а российский бюджет — расходы газового монополиста компенсируют за счет обнуления экспортной пошлины. Потеря доходов бюджета в $40 млрд. за десять лет неминуемо приведет к росту налогов (прежде всего единого социального), а на фоне снижающихся цен на газ на Украине тарифы на газ и коммунальные услуги в России будут стремительно расти».
(Б.И. – Долги Украины России – старательно умалчиваемая тайна. Долги мы «простим», но только нежелательно, чтобы о размерах списаний знали налогоплательщики, коих, как я обычно говорю, мы загоняем в поле и за вовремя не заплаченные в бюджет 10 рублей.)
     1436. Рокфеллеры и ГМО
Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций»: «Вспышка новых причудливых болезней по всей территории Соединенных Штатов за прошлое десятилетие происходила параллельно обширнейшему культивированию генетически модифицированных организмов (ГМО) в мире. Сегодня более 70% того, что едят средние американцы, являются генномодифицированными организмами. Они не обеспокоены этим, поскольку правительство запрещает соответствующую маркировку. ГМО — это не технологический прогресс. Это — манипуляция, основанная на ложной науке, биологическом редукционизме, который по определению неприменим. Независимые лабораторные испытания, включая российские, в последние годы доказали, что по
сравнению с крысами контрольной группы лабораторные крысы, которые сидели на диете из ГМО, демонстрировали резкое сокращение роста органов, значительно более высокую младенческую смертность и сжатие мозга. Мощные международные корпоративные кампании в СМИ в значительной степени похоронили результаты этих тревожных тестов. Надо учитывать тот факт, что первым покровителем ГМО в предыдущие десятилетия
являлся влиятельный частный Фонд Рокфеллера. Основные компании «Дюпон», «Доу Кемикал», «Монсанто», доминирующие в патентовании семян ГМО и связанных с ними гербицидов, десятилетиями были подрядчиками Пентагона и несут ответственность за создание таких ядовитых продуктов, как «Агент Оранж», диоксин и множество других».
   1437. Рокфеллеры и Совет по народонаселению
Уильям Ф. Энгдаль «Семена разрушения»: «В 1950 и 1951 годах Джон Фостер Даллес, тогда председатель Фонда Рокфеллера, провел с Джоном Д. Рокфеллером–третьим ряд кругосветных путешествий, сосредотачиваясь на необходимости остановить расширение цветных поселений. В ноябре 1952 года Даллес и Рокфеллер создали Совет по народонаселению с десятками миллионов долларов от семьи Рокфеллер». (Цит. по: Eugenics, a brief history).
      1438. Рюрик. Странности: почему поколения наследников не называли его именем внуков?
Подволоцкий А. «Тысячелетие России. Тайны Рюрикова Дома».
    1454. Рост мировых цен на нефть к 1985г.
А. В. Островский «Подлость или предательство?»: «"Август 1985, - пишет В. К. Буковский,- советская экономика без шума поражена в самое сердце... Уже в первый месяц от начала саудовского броска ежедневная добыча нефти подскочила с менее миллиона баррелей почти до шести миллионов… 1985 год принёс катастрофу". На самом деле лётом 1985 г. в экономическом положении СССР не произошло ничего катастрофического. Несмотря на то, что Саудовская Аравия действительно пошла на увеличение добычи нефти, до конца года снижение цен было незначительным. С 1973 по 1981 г. средневзвешенная цена нефти за тонну увеличилась с 25 долл. до 258 долл. Затем цены поползли вниз: 1982 г. - 250 долл., 1983 г. - 216 долл., 1984 г. - 211 долл., 1985 г. - 202 долл.
Ситуация резко изменилась после женевской встречи. В декабре 1985 г. состоялось "заседание министров нефти стран ОПЕК, где было принято решение отказаться от принципа квотирования. После этого перестала действовать и система согласованных цен". В результате, если в 1985 г. средневзвешенная цена за тонну нефти составляла 202 долл., то "за две недели в январе (1986 г.) нефть подешевела до 100-110 долл./т" и оставалась на этом уровне на протяжении всего первого квартала. В марте 1986 г. представители ОПЕК собрались снова, после чего цены упали "до 70-80 долл./т". Следовательно, падение цен - примерно в 2,5 раза - произошло не в августе 1985 г., как утверждает В.К. Буковский, а в конце 1985 - начале 1986 гг. Не до, а после женевской встречи… в 1986 г. нефть и газ составляли 60 процентов советского экспорта. Это во-первых, а во-вторых, примерно две трети советского экспорта приходилось на так называемые социалистические страны (231), с которыми у СССР существовали не рыночные, а договорные цены. Поэтому ущерб, понесённый Советским Союзом от падения цен на нефть в 1986 г. по сравнению с 1985 г. составил лишь 5 млрд руб. или примерно 8 млрд долл.».
   1455. Провокация с М. Рустом
А. В. Островский «Подлость или предательство?»: «Вечером 28 мая 1987 г. возле Кремля совершил посадку спортивный самолёт марки "Cessna-172B"… в кабине самолёта оказался ничего не понимающий по-русски немецкий лётчик-любитель Матиас Руст… возникла версия, что по пути следования самолёт сделал промежуточную посадку, с чем и было связано его исчезновение с радаров. Подобная версия появилась почти сразу же, как только М. Руст был задержан. Причём появилась не в нашей стране, а за рубежом. Журналист М. Тимм из германского журнала "Бунте" обратил внимание на два факта. Оказывается, из Хельсинки М. Руст вылетел в зелёной рубашке и джинсах, а в Москве вышел из самолёта в красном комбинезоне. В Хельсинки на борту его самолёта фигурировал только знак гамбургского аэроклуба, в Москве люди могли увидеть наклеенное на стабилизатор хвостового оперения изображение перечёркнутой атомной бомбы… любой человек, знающий, что такое авиация, понимает, что посадить самолёт на совершенно незнакомое, нелётное поле - рискованная вещь, так как малейшая ямка или кочка могут привести к аварии. Но тогда следует признать, что кто-то в СССР должен был готовить место посадки для М. Руста. В связи с этим нельзя не обратить внимание на целый ряд странностей. По утверждению В.М. Чебрикова, "наши зенитчики 10 раз брали Руста на "мушку... Но команды на настоящий выстрел они не имели, потому что главнокомандующий ПВО узнал о Русте уже тогда, когда тот подруливал к Спасской башне"… По утверждению генерал-майора В. Резниченко, в тот самый момент, когда самолёт М. Руста подлетел к Москве, неожиданно был получен приказ главнокомандующего войсками ПВО отключить автоматизированную систему управления ПВО для проведения профилактических работ. Бросается в глаза и другой факт. Дело в том, что одним из самых уязвимых место ПВО является граница между отдельными локационными зонами. По свидетельству генерала И. Мальцева, "цель была потеряна, потому что сплошное радиолокационное поле было только в узкой полосе вдоль границы, дальше шли мёртвые зоны, и Руст почему-то выбирал для полёта именно их"… перед вылетом из Хельсинки М. Руст получил информацию о границах "мёртвых" локационных зон. То, что её можно было получить из СССР, не вызывает сомнения. Весь вопрос заключается только в том, через кого? Исходя из этого В. Тишевский сделал вывод, что к организации полёта М. Руста были причастны спецслужбы, вероятнее всего, КГБ СССР… Как утверждал позднее бывший главнокомандующий ВВС России генерал армии Пётр Дейнекин, "нет никаких сомнений, что полёт Руста был тщательно спланированной провокацией западных спецслужб. И что самое важное - проведена она с согласия и с ведома отдельных лиц из тогдашнего руководства Советского Союза"… Генерал-майор С. Мельников в беседе с А. Карауловым сообщил: "Я разговаривал с Крючковым в доверительной обстановке, и Крючков сказал, что он "лично готовил эту операцию по указанию Горбачёва"… началась чистка. К концу 1988 года были заменены все заместители министра обороны за исключением двоих, все первые заместители начальника Генерального штаба, командующий и начальник штаба Вооружённых сил Варшавского договора, все командующие групп войск и флотов, а также командующие военных округов Советского Союза". "По данным американских спецов внимательно следивших за ситуацией, - писал В. Легостаев, - "под Руста" было смещено не только руководство Войск ПВО во главе с маршалом авиации Колдуновым, но и министр обороны маршал Соколов со всеми своими заместителями, начальник Генерального штаба и два его первых заместителя, главнокомандующий и начальник штаба ОВС Варшавского Договора, все командующие группами войск (в Германии, Польше, Чехословакии и Венгрии), все командующие флотами и все командующие округами. В ряде округов командующие заменялись неоднократно. Волна Горбачёвской чистки достигла по меньшей мере уровня командования дивизиями, а, возможно, пошла и ещё ниже". А.С. Черняев утверждает, что в отставку было отправлено 150 генералов. По свидетельству О. Гриневского, своих постов лишились около 300 генералов и офицеров. М.С. Горбачёв пишет, что "на пенсию отправили 1200 генералов".
Кто-то назвал эту кадровую чистку "Рустовым побоищем"… После этого М.С. Горбачёв заявил в своём окружении: "Теперь умолкнут кликуши насчёт того, что военные в оппозиции к Горбачёву, что они вот-вот скинут его, что он на них всё время только и оглядывается". Поэтому если бы М. Руста не было, его нужно было выдумать».
    1457. 15 января 1988 г. на страницах "Правды" появилась статья Г.Х. Шахназарова под названием "Мировое сообщество управляемо"
А. В. Островский «Подлость или предательство?»: «Появление упомянутой статьи на страницах центрального печатного органа КПСС уже само по себе было знаменательно. О многом говорила и фамилия её автора. Хотя Г.Х. Шахназаров был представлен читателям просто как член-корреспондент АН СССР, однако, как мы знаем, он занимал должность помощника Генерального секретаря ЦК КПСС. Поэтому есть все основания думать, что в данном случае он выступал лишь рупором М.С. Горбачёва. Это означает, что уже в начале 1988 г., т. е. до того, как советская страна оказалась перед лицом экономического кризиса, до того, как сложилась оппозиция, пошедшая на штурм власти, до того, как началась дезинтеграция СССР, до того, как произошли "бархатные революции" в странах "народной демократии", лидер советской державы открыто со страниц центрального печатного органа партии объявил о своей готовности присягнуть на верность "мировому правительству"».
          1458. Не храните деньги ни в нашем, ни в иностранном «сберегательном банке»
17.01.2016 новостные передачи о том, что США сняло-таки с Ирана часть санкций и разрешили таковому воспользоваться своим 50 млрд. счетом размещенным в США.
С. Платонов «Путин – приемный сын Ельцина»: «то самое, небывалое в условиях мирного времени январское 1992 года ограбление народа. Когда в один день на банковских счетах, в связи с указом Ельцина о введении свободных цен, примерно 300 миллиардов рублей накоплений российских людей превратились в ноль. В среднем каждого ограбили на две тысячи тех, твердых рублей». (Б.И. – При средней зарплате в 200-300 рублей.)
Т. Муранивский во вступлении к «Физической экономике» Л. Ларуша: «Россия — особая страна. Вряд ли какой-либо другой народ смог бы так, как бессловесное российское население, молчаливо проглотить гайдаровское уничтожение его сбережений: в результате грабежа государством вкладов под видом «либерализации цен» в 1992 году у населения было украдено 200 млрд. долларов США».
     1459. Сбережем ли мы себя и научимся ли беречь друг друга?
Полторанин К. Челноков А. «Этническая катастрофа. Россия без русских?»: «Согласно прогнозу ООН, к середине текущего столетия численность населения России уменьшится до 101 млн человек. Старение населения в России происходит стремительными темпами. Чтоб поддерживать ситуацию даже на нынешнем уровне, детям, рожденным в «нулевые» годы, нужно будет иметь от четырех и выше детей… Кому-то может показаться, что ООН втайне желает нас огорчить. Однако отечественный прогноз, составленный в свое время демографом Е. Андреевым, еще хуже, чем расклады ООН: при сохранении существующей демографической ситуации в России население составит: в 2030 г. – 121,1, в 2040 г. – 108,3, а в 2050 г. – 93,8 млн человек. Депопуляция продолжится. Мы остаемся вымирающим народом. Точка!»
А. Тарнаев «Куда ведут Россию современные правители?»: «Совершается более 80 тысяч убийств в год, свыше 30 тысяч самойбийств ежегодно… каждый год вымирает около 2 млн. человек и т.д.»
      1461. Русская «золотая молодежь» за границей
А. В. Островский «Подлость или предательство?»: «По свидетельству Г.Х. Попова, примерно с весны 1988 г. "началось массовое перемещение детей номенклатуры за границу", что, по его мнению, представляло собой явный "признак того, что партийные бонзы поняли: дело проиграно"».
      1462. О взаимосвязи утечки капитала и падения курса рубля
В. Ю. Катасонов.
  1464. ГКЧП и Ельцинский путч: как убирали ненужных свидетелей
Газета «Завтра» №32 2010г. «Выстрелы в спину»: «серия загадочных смертей, которая сопровождала разгром ГКЧП, до сих пор не раскрыта (смерти Пуго, Ахромеева, Кручины, Лисоволика и других)… Арестовывать Пуго, как известно, выезжали Ерин и Явлинский. Так вот, когда они вошли в квартиру, в прихожей лежал труп человека. У кровати без сознания лежала жена Пуго. Сам Пуго, полулежа на кровати, сказал Ерину: "Витя, как хорошо, что ты приехал! Одного я успел уложить…" — и тоже потерял сознание. В это время в открытую дверь зашли два человека с короткоствольными автоматами. Здоровые, под метр девяносто. И, обращаясь к Ерину, сказали примерно следующее: "Виктор Фёдорович, у вас есть семья, любимые дети, внуки… Вы ведите себя спокойно. Мы сейчас заберем нашего товарища, вас не тронем. Вы приехали на самоубийство — запомните, это было самоубийство…" Взяли тело и ушли. Явлинский тогда выбрался на лестничную площадку и его вырвало. Он с этого момента перепуган на всю оставшуюся жизнь. Когда ему напоминают о выезде к Пуго, у него просто истерика начинается. Так ли это? Надо спросить у Ерина и Явлинского...» О Пуго: «Видимо, он, занимаясь несколько лет делами партийного контроля и будучи по совместительству министром внутренних дел СССР, обладал некой информацией, которая делала его крайне опасным для истинных режиссеров ГКЧП. То же самое касается смерти Кручины. Ну, зачем ему было выбрасываться с балкона там или из окна своей квартиры? Убирали тех людей, которые слишком многое знали про так называемые "деньги партии", это же очевидно. Я, кстати, напомню, что когда Ельцина в декабре 1985 года назначили первым секретарем Московского горкома КПСС, пять первых секретарей столичных райкомов партии тоже выбросились из своих квартир. Вряд ли такое "совпадение" можно считать случайным».
  1465. «Демократическая» Россия: криминал, коррупция и государственная измена
«Грязное белье» Кремля» (составитель А.С. Челноков).  
1468. Итоги руководства Гитлера для Германии
Г. Комосса* «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб»: «21 мая 1949 года США подписали с временным правительством ФРГ секретный государственный договор, в котором на период до 2099 года прописаны условия государственного «суверинитета» Германии: 1. Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписывать в США так называемый канцлеракт. 2. США осуществляют контроль за немецкими средствами массовой информации: радио и телевидение, печатные издания, кинопродукция, театр, музыка, школьная воспитательная программа и проч. 3. США продолжают «хранить» весь государственный золотой запас Германии в американских хранилищах».
(Г. Комосса – в течении ряда лет возглавлял военную контрразведку Бундесвера.)
     1470. Как коррупционные «откаты» лишают россиян доходов.
Как «Шелковый путь» миновал Россию см. у А. Минжуренко «Ваш ОРЕОЛ» от 20.01.16: «Наш Транссиб надо радикально модернезировать… однако для такой гигантской стройки у нас не хватало денег. Китайцы согласились профинансировать ровно половину дороги. Они составили проект и смету, у них получилось, что вся дорога обойдется в 7 трилл. рублей… наши три месяца считали, но у нас получилось почему-то ровно в два раза больше – 14 трилл… китайцы отказались оплачивать непомерные аппетиты российских любителей халявы и откатов. И вот теперь китайцы вступили в проект пути, который будет проходить через Казахстан, Азербайджан, Грузию, Украину и другие страны… Потери России от неполученных транзитных сборов предполагаются колоссальные». (Б.И. – В итоге, все же, договорились.)
        1471. Рокфеллеры и Ротшильды объявили о слиянии
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «Вернемся теперь к встрече членов Бильдербергского клуба в 2012 году… Любопытно, что почти в то же время Рокфеллеры и Ротшильды объявили о слиянии. Обе транснациональные компании останутся при своих фамилиях, ставших нарицательными, но при этом объединят капиталы… Эта сделка, уверены эксперты, лишь подчеркивает – патриархи мирового финансового рынка явно знают что-то больше, чем все остальные. Ведь именно про нынешних глав династий Ротшильдов и Рокфеллеров и ходила та самая байка, что якобы после того, как они поссорились, и появилась единая европейская валюта. Теперь она на грани краха: Еврозона трещит по швам, а меры бюджетной экономии вызывают только протесты. Нельзя забывать, что обе семьи сколотили миллиардные состояния на войнах… А по результатам апрельского саммита G-20 2009 года были анонсированы планы по введению новой глобальной валюты, которая должна будет заменить американский доллар в качестве мировой резервной валюты».
   1472. О смене финансовых векторов и о Мировом правительстве («будет новый передел!»)
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «экс-глава российского бюро Интерпола Владимир Овчинский: «Недавно Сорос в Пенсильвании проводил встречу ведущих экономистов, политических деятелей, банкиров. Повестка дня – создание новой мировой валюты вместо доллара, смена мирового лидера США на Китай, создание Китаю преференций для этого. Сорос напрямую ставит вопрос о создании мирового правительства…Мировых лидеров, которые неугодны мировому правительству, ждет Гаагский трибунал. Мы видели, что сделали с Милошевичем: сначала долго судили, потом вдруг странная смерть, когда понадобилось спрятать концы в воду. Мировое правительство уже существует, оно ведет свои войны, контролирует энергоресурсы. Оно не может пока контролировать национальные ядерные силы и национальную ядерную энергетику, но это его цель. Структура мирового правительства проста. Это мировые финансовые группы, прежде всего, группа Ротшильда-Рокфеллера. Это мировые финансовые спекулянты, такие как Сорос. Это группа крупных политиков и экономистов. Все они собираются на полузакрытых встречах, таких, как Бильдербергский клуб. Мировое правительство – теневое, открытое только в лице своих идеологов. Но оно существует, это реальность, и отвергать ее просто глупо… Мир идет к стиранию суверенитета. Пока то, что делает мировое правительство, называется теорией управляемого хаоса. Создаются некие конфликтные ситуации, которые переходят в вооруженные конфликты, локальные войны, псевдореволюции. Таким способом создается хаос на определенной территории. В условиях этого хаоса размывается национальный суверенитет, становится неясно, кто является руководителем страны. Когда сохраняются жесткие авторитарные, феодальные, псевдодемократические режимы – называйте как угодно, – трудно нарушить суверенитет и навязать волю мирового правительства. А когда действует теория управляемого хаоса, нет стабильности в государстве, непонятно, легитимно или нет руководство государства, – в этих условиях лидеры национальных государств становятся более зависимыми от международных групп их идеологов».
  1474. Немного из устава МВФ
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «Надо хотя бы кратко напомнить, что представляет собой Международный валютный фонд (МВФ). Он был создан на Бреттон-вудской конференции в 1944 году в рамках усилий,
направленных на строительство «новой международной экономической системы». МВФ
является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций и участвует в работе Экономического и Социального Совета ООН, но действует независимо и имеет собственный устав, структуру управления и финансы… Основная финансовая роль МВФ состоит в предоставлении краткосрочных кредитов членам, испытывающим трудности с платежным балансом. Члены, заимствующие средства у Фонда, в свою очередь, соглашаются осуществлять политические реформы (курсив наш. – Э.Ф.) в целях устранения причин, вызвавших такие затруднения. МВФ работает в тесном контакте с Всемирным банком. Последний предоставляет техническую и финансовую поддержку обратившимся к нему странам, с тем чтобы помочь этим странам реформировать определенные сектора или осуществить конкретные проекты (курсив наш. – Э.Ф.)».
    1475. «Контактер» и куратор Г. Киссенджер
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «Одним из долгожителей (несколько десятков лет) среди «сверхвлиятельных
людей» мира является стратегический аналитик, дипломат и политик Г. Киссинджер, который также является членом Бильдерберского клуба, Совета по внешней политике и других значимых международных организаций, являющихся, согласно мнению конспирологов, структурами мирового тайного правительства.
Российский исследователь В. Поликарпов пишет («Загадка Генри Киссинджера»): «Нынешняя администрация Белого дома косвенно, а порой и напрямую пользуется как оперативными, так и долговременными рекомендациями Киссинджера… Взлет его карьеры начался при президенте Р. Никсоне, когда он был назначен и помощником президента по национальной безопасности, и государственным секретарем… Наряду с этим он находился на службе
у Нельсона Рокфеллера, самого серьезного соперника Р. Никсона на президентских выборах (к тому же он в 1964 году женился на помощнице Н. Рокфеллера). Перед Второй мировой войной Г. Киссинджер в составе своей еврейской семьи прибыл в Америку, во время Второй мировой войны служил переводчиком в УСС (Управлении
стратегических сил), потом поступил в Гарвардский университет, после окончания которого стал заниматься аналитическими исследованиями в основанном Рокфеллером и Морганом Совете по международным отношениям и читать лекции в Гарвардском университете. Затем волею причудливого и неожиданного стечения обстоятельств, уотергейтского скандала и рухнувшего авторитета президентской власти Г. Киссинджер предстал воплощением легитимности правительства Америки: общественный имидж Киссинджера вырос до колоссальных размеров и заполнил вакуум власти, образованный дискредитировавшим себя высшим лицом исполнительной власти… Его дипломатия совмещала в себе невиданную ранее интенсивность международных встреч – как публичных, между главами государств и внешнеполитических ведомств, так и секретных, в виде закулисных переговоров. По некоторым подсчетам, только за период 1969–1972 годов он совершил 29 поездок в 26 стран мира… имеет значение тот факт, что Г. Киссинджер является доверенным лицом семейства Рокфеллеров».
   1477. Киссенджер о Третьей мировой
Форд Э. «Опасная игра Путина»: «Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему страны ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченным государством. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, чего ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте*». (*Б.И. - Напоминает бредовые сентенции Вольтера, какой по поводу грядущей резни революции завидовал убийцам: «то-то будет крошево!») Он же: «Если вы обычный человек, то вы можете подгото-
виться к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных… Из пепла мы будем строить новое общество… Это будет глобальное правительство, которое выиграет битву». (Б.И. - Сказано все это одним из «величайших столпов» современной политики. Им и «карты в руки»!)
             1481. Отношение Романовых к масонству
Форд Э. «Масонский след Путина»: «первоначальное масонство пришло в Россию, как и всюду на конти-
ненте, из Англии* (*Б.И. – Иудейский след)… Собственно же российское масонство начинает развиваться в сороковых годах, в царствование Елизаветы Петровны… Настоящий расцвет масонства в России приходится на первые десятилетия царствования Екатерины II Великой, когда в России одновременно заработали ложи двух масонских систем – Елагинской и Циннендорфской (шведско-берлинской), пользовавшиеся огромной
популярностью… Однако позже Екатерина II, вначале относившаяся к масонству с благосклонностью, если не с симпатией, обвинила Вольных Каменщиков во многих грехах… Многие из «братьев» были арестованы, «с пристрастием» допрошены и осуждены… Павел I, который был торжественно принят в масоны еще будучи цесаревичем – в 1784 году и даже принявший впоследствии титул гроссмейстера Мальтийского ордена, уже через
год после вступления на престол в 1797 году (по другим данным в 1799 году), издал указ, предписывающий применять закон 1794 года (о запрете масонских лож) «со всевозможной строгостью». Александр I, который сперва активно сотрудничал с «вольными каменщиками», открыто разрешил деятельность масонских лож, и, возможно, сам принял посвящение в 1803 году, – 13 августа 1822 года издал рескрипт о запрещении всех тайных объединений, в том числе масонских лож. Однако, несмотря на запреты властей, масонские ложи в России продолжали действовать вплоть до 1918 года, когда были запрещены уже советским правительством. Тем не менее уже в 20-х гг. XX века восстановление мистического масонства русской традиции началось параллельно в эмиграции: во Франции (1922) и в самой России. Однако, если во Франции русские эмигрантские ложи просуществовали вплоть до 1960-х гг., то в России к концу 1920-х – началу 1930-х гг. НКВД осуществил полный разгром всех видов масонских лож».
       1482. Отношение к масонству и демократии А.С. Пушкина
Б. Башилов «Пушкин и масонство»: «“Я как-то изъявил свое удивление Пушкину, — пишет Соболевский, — что он устранился от масонства, в которое он был принят, и что он же не принадлежал ни к какому другому тайному обществу”. Пушкин на это ответил Соболевскому следующее: “Разве ты не знаешь, что филантропическое и гуманитарное общество, даже и самое масонство, получило от Адама Вейсгаупта направление подозрительное и враждебное, существующим государственным порядкам. Как же мне было приставать к ним” (“Русский архив”. 1870 г. Стр. 1315-16)».
Б. Башилов «Масонство и русская интеллигенция»: «Гоголь так же, как и зрелый Пушкин, отрицательно относился и к заговору декабристов и к масонам».
    1486. Банковские аферы в применении к России, макробанковский сектор
Поздняков В. «Своим –все, чужим – закон. Кому помогает Кремль»: «Полагаю, что проблемы вызваны тем, что нашим банкам кредиты на Западе больше не дают, а выплачивать долги надо… А если взять у государства, то и отдавать не надо будет. Напомню, что летом 2014 года банкам фактически простили триллион рублей… В декабре история повторилась. На докапитализацию российской банковской состемы был выделен триллион рублей из средств Фонда национального благосостояния», «по оценкам Минфина, повышение курса доллара на 1 рубль обеспечивает в бюджет 180 млрд рублей дополнительных доходов», «теперь сравните: количество долларов, которое было брошено на поддержку курса рубля, составило 100 млрд. И какое совпадение – предполагаемый отток капитала из России в 2014 году составит как раз около 100 млрд долл.» «Вопрос об отказе от доллара снова поднимается. Но снова блокируется нашим ЦБ». (Б.И. – Пока у нас есть виноватый и право не безвинный ЦБ, а как не будет, на кого станут тогда кивать СМИ?)
Гиченевский О. «Истоки нашего демократического режима».
  1487. Внешний долг России на 01. 01.2015г.
Поздняков В. «Своим –все, чужим – закон. Кому помогает Кремль»: «составлял почти 600 миллиардов долларов. Если предположить, что средняя ставка по этому долгу около 5 процентов, то получится, что платим мы около 30 миллиардов в год».
     1488. Таджикистан, семья Рахимова, наркотрафик
Э.Форд «За кулисами ФСБ»: «Главный способ, которым доставляется основная масса наркотиков: военная транс-
портная авиация. Это единственный вид транспорта, который не досматривается никакими таможнями. Поэтому героин спокойно доставляют из Таджикистана прямо на военные аэродромы Подмосковья…За один рейс транспортный самолет перевозит порядка тонны героина. Это проверено: когда один полковник таджикской армии устроил мятеж, то не удержался и захватил на аэродроме уже готовый для перелета в Россию самолет. Он обнаружил там 900 килограмм героина. Кончил этот полковник очень плохо и очень скоро. Обратите внимание, что почти все военные, которые сделали стремительную карьеру при Ельцине, во-первых, воевали в Афганистане, а во-вторых, имеют отношение к авиации или к ВДВ. Это Шапошников, Руцкой, Грачев, Лебедь»*.
(*Б.И. - Демократия, что бы нам не говорили в СМИ – замечательная штука: враги всегда оказываются бизнеспартнерами и соратниками по масонской иерархии, и как бы ни дрались они показно на политическом ринге, всегда оказываются близки на почве «стрижки баранов». И в этом клубе «семейных интересов» не кого уже бояться, разве что одноклубников только.)
    1489. Криминалитет, миф о «Белой стреле» и «почетное» консульство
Э.Форд «За кулисами ФСБ»: «Михась на фоне Иванькова выглядит настоящим интеллектуалом. Он действительно занимался большим бизнесом. Правительство Коста-Рики назначило Сергея Михайлова своим почетным консулом в Москве (в феврале 1994 года). Иметь дипломатический паспорт – что может быть лучше для бандита!.. Но… нашлись недоброжелатели в наших спецслужбах… Был скандал, правительству Коста-Рики пришлось аннулировать «почетное консульство» у Михася. Тогда пострадали еще полторы сотни бандитов из разных стран мира, у которых тоже отобрали это высокое звание. Как и массовое истребление московских бандитов в середине 90-х проводили спецслужбы. Для самих бандитов это не было секретом – Иваньков в своих тюремных интервью прямо обвинял чекистов в убийстве всех своих друзей. Не следует понимать это так, будто менты или фээсбэшники сами стреляли и взрывали (ходили и такие легенды, типа «Белой стрелы») – нет, этим грязным и опасным делом занимались другие бандиты, которые стали орудием в руках чекистов. И возглавлял этот «бандитский спецназ» знаменитый Ося – Сергей Буторин… Одновременно они перехватывали у других бандитских группировок рэкет над московскими предпринимателями (кроме крупных олигархов, которые были им не по зубам). В случае отказа бизнесмена немедленно убивали, не было никаких угроз и демонстраций силы. В результате почти вся Москва стала платить одному Буторину… В феврале 1997 года сменился начальник УФСБ Москвы: был снят ставленник Коржакова генерал Трофимов – двое его подчиненных были пойманы на торговле кокаином, что и стало поводом для увольнения. Новым начальником УФСБ Москвы назначили генерала Царенко, «человека Лужкова». Дело в том, что генерал Трофимов сильно засиделся на своем посту – его покровителя, начальника СБП Коржакова, выкинули из Кремля еще в июне 1996 года. И все – на этом банде Буторина пришел конец… Теперь мы можем довольно уверенно вычислить, с кем президент Ингушетии Аушев вел тогда переговоры, чтобы не убивали его друга Кобзона: с генералом Коржаковым, начальником СБП*». (*Служба безопасности президента.)
1490. Убийство Листьева
А. Литвиненко «Лубянская преступная группировка».
     1491. Масонская ложа «Мон Пелерин»
Форд Э. «Путин-Крымский»: «В 1983–1985 годах спецподготовку в ИЭО «Общества Мон Пелерин» получили: Е. Гайдар, A. Чубайс, В. Потанин, А. Шохин, К. Кагаловский, Б. Федоров (тот самый, что станет потом министром финансов РФ, уйдет в отставку и займет пост в… Совете директоров Газпрома), П. Авен, В. Мау, Е. Ясин и другие, позже кем-то названные «профессионалами во власти». Прибавим к этому, что масонская ложа «Мон Пелерин» с самого своего зарождения субсидировалась британской разведкой, была под ее контролем и протекторатом, выполняла ее особые поручения».
  1492. О Буте, Алькаиде и «Уните»
Греченевский О.: «"Унита" добывает алмазов на 150 миллионов долларов в год. Логично предположить, что афганцы расплачиваются героином, которого у них несметные запасы. Еще в советское время, когда шла война, наши чекисты выменивали героин у моджахедов в обмен на оружие… Но это мелочь, по сравнению с главным фактом - "Аль-Кайду" снабжает наша чекистская мафия. Бут не только снабжал их оружием и даже цианидами (зачем-то террористам понадобилась эта отрава). Было сообщение, что летом 2002 года авиакомпания Бута перевезла золотой запас "Аль-Кайды" из Афганистана в Судан. Кому попало такой ценный груз доверять не будут…»
1493. Оценка российской коррупции
Э.Форд «Опасная игра Путина»: «Организация «Транспэрэнси Интернешнл» подсчитала, что объем коррупции в России составляет 250-300 миллиардов долларов США (7,5 – 9 триллионов рублей). Это значит, что коррумпированные чиновники каждый год крадут свыше 50 тысяч рублей из кармана каждого россиянина… Другими словами, каждый год прямые издержки коррупции лишают среднюю семью из четырех человек 200 000 рублей, в виде не становящегося реальностью роста заработной платы, пенсий, грандов, непредоставленных услуг…». (Б.И. – Хорошо, хоть мы платим государству за все: одни - крадут, другие – все оплатят!)
1498. Гасторбайтерство и преступность
Овчинский В. «Криминология кризиса»: «данные уголовной статистики за 2008 г. За прошедший год иностранными гражданами (большинство из которых граждане государств – участников СНГ) совершено на территории России 53,9 тыс. преступлений. Это на 7,5% больше, чем в 2007 г. А против самих иностранцев совершено только 15,2 тыс. преступлений, или на 4,8% меньше, чем в 2007 г.»
     1499. Юрий Баранчик определение понятия «рынок»
Ю.Баранчик «Мировой кризис и конспирология: pro и contra»: «рынок» – это выдумка, созданная для отвода глаз от тех мест, где реально принимаются решения, которые потом через специально созданную систему информационных каналов (закрытых, кстати, для подавляющего большинства даже «посвященных») спускаются на информационную площадку под названием «рынок», где якобы в результате взаимодействия массы несогласованных и поэтому «рыночных» факторов и происходит движение финансово-товарных потоков».
1501. Террористы на службе ведущих мировых спецслужб: трагедия в Мумбаи (2008г.) и Лахоре (2009)*
Овчинский В. «Криминология кризиса»: «Могли ли террористы в количестве 10 человек захватить на несколько часов 19 крупных объектов, убить почти 200 и ранить 400 человек…» (* Здесь читается «след» ЦРУ и интересы Госдепа США.)
    1502. Количество нуждающихся в работе в современном Китае (Чине)
Овчинский В. «Мафия XXI века: сделано в Китае»: «Общая численность нуждающихся в трудоустройстве оценивается в 182–199 млн человек, или 26–28 % от общего числа занятых. Это 10 китайских армий, значительная часть которых используется мафией». Далее, об осуществлении «решение проблемы безработицы путем более интенсивной миграции вовне».
     1503. Организованная преступность в Китае и борьба с нею
Овчинский В. «Мафия XXI века: сделано в Китае»: «В Гонконге, в частности, насчитывается от 15 до 20 «триад», активно занимающихся преступной деятельностью. Численность каждой из них достигает 30 тыс. человек… С 1983 по 2005 год подобного рода тотальные операции проводились не менее 10 раз. В результате ликвидировано более 1 млн преступных формирований. Немало их лидеров и наиболее одиозных членов было казнено». В то же время: «руководители наиболее крупных и влиятельных «триад» установили контакты с руководителями китайского руководства на всех уровнях… Однако «мирное сосуществование» китайских мафиози и руководителей страны не могло продолжаться бесконечно. «Пекин они устраивали до тех пор, - пишет Максим Череда, - пока ему удавалось вытягивать у «триад» их капитал, работавший на китайские экономические реформы».
     1504. Экспорт китайской организованной преступности в Россию
Овчинский В. «Мафия XXI века: сделано в Китае»: «Учитывая ужесточение антимафиозной и антикоррупционной политики… лидерам «триад» объективно более выгодно направить свою экспансию вовне». «Численность китайских мигрантов в России колеблется в пределах от 400 тыс. до 2-3 млн человек. Но главная проблема заключается в том ущербе, который наносится российской экономике. В значительной мере – из-за быстрого становления в стране китайских землячеств, которые практически все (по данным оперативных подразделений) находятся под негласным контролем собственных мафиозных структур». «губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев заявил: «Дальний Восток обособили от экономики России… Сегодня мы законодательно закреплены как сырьевой придаток передовых, хорошо развивающихся стран (Япония, Китай, Корея)». Именно как сырьевой придаток прежде всего и эксплуатируют Дальний Восток и Сибирь китайские мафиозные структуры… Отставные китайские генералы и представители спецслужб активно участвуют в легальных и нелегальных коммерческих операциях на Дальнем Востоке, скупая собственность, нанимая рабочих и контролируя самые прибыльные виды бизнеса». (Б.И. – Фактически можно сказать, что китайская экспансия в отновении русского Дальнего Востока и Восточной Сибири удачно осуществлена на практике и ежегодный отток порядка ста тысяч русских людей в центральную часть России с заменой их таким же количеством мигрантов из Китая стал свершившимся фактом.)
Н. Курт «Дальневосточный треугольник»: «По словам Владимира Путина, вследствие миграционных процессов на Дальнем Востоке российские граждане почти изгнаны с рынков труда».
Монах Афанасий «Слово святогорца» (Наш современник N1 2004): «Через неохраняемые границы, не встречая никакого сопротивления, на просторы России хлынули орды завоевателей. И не только из “ближнего зарубежья”. Для Китая вопрос колонизации Сибири и Дальнего Востока — один из приоритетных, решаемый на правительственном уровне. Поставлена задача: заселять русские территории “небольшими” (5—6 млн человек!)
группами нелегальных иммигрантов. Это — закономерный процесс, но к нему нужно быть готовыми. Народы со
стремительно растущим населением нуждаются в жизненном пространстве. Пространство же это можно только завоевать. А способы бывают разные… Рано или поздно всякая земля будет принадлежать тому, кто на ней живет… Демографами установлено, что в случае 20—25% числа смешанных браков этнос исчезает через 2—3 поколения. При нынешних тенденциях через 50 лет мы будем полностью ассимилированы».
    1507. Переворот – как это делается
Шевякин «Я обвиняю КГБ» (газета «Завтра» №874 за 2010 год): «ВСЯ НАША "перестройка" есть не что иное, как бесконечная череда типовых по своей сути действий и операций: на прицел бралась структура, ее компрометировали, подвергали остракизму, не давали оправдаться. Затем СМИ и мобилизация толп на улицах. Как это все напоминает "оранжевые революции" 2000-х гг. Это сейчас для нынешней российской власти чем хуже — тем лучше. И даже обвинения в прямых преступлениях не заставят никого из них уйти в отставку. А тогда достаточно было разговоров о якобы "антинародном" характере советской власти, как ее руководство было морально готово покинуть свои высокие кабинеты».
         1511. Подготовленная оценка государственного имущества по приватизации
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «первоначально стоимость чека (ваучера – Б.И.) определялась в 14 тысяч условных рублей по курсу 5 рублей за доллар, а всек передаваемое таким образом населению имущество оценивалось в 2,2 трлн. рублей, или же более чем в 400 млрд. долларов. Теперь номинальная цена приватизационного чека… определялась в 10 тысяч обычных рублей и приватизируемая таким образом часть государственной собственности оценивалась в 1,5 трлн. рублей. По курсу на конец 1992 г. это составляло менее 4 млрд. долларов. Сравните: 400 и 4млрд.!»
   1513. Грачев
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома» (цитируется Руцкой): «у Грачева есть стимул защищать Ельцина. Как только Ельцина отстранят от власти, сразу встанет вопрос как и кем распродавалось имущество в армии… Грачеву нужно будет ответить за тайные поставки оружия в Азербайджан и Армению, Абхазию и Грузию, в Молдову и Приднестровье и ответить, почему он вооружал… враждующие стороны».
     1515. Джозеф Дэвис о работе сталинского НКВД
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Джозеф Девис (американский посол в СССР в 1937–1938 гг.) после нападения Германии на СССР в статье, опубликованной в газете «Санди экспресс» заявил: «Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединённых Штатах и Южной Америке… Однако ничего подобного в России мы не видим. „Где же русские пособники Гитлера?“ — спрашивают меня часто. „Их расстреляли“, — отвечаю я». Далее Дэвис писал, что значительная часть всего мира считала тогда знаменитые процессы изменников 1935–1938 гг. возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что «они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников». Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис в конце статьи указывал, что «это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».
     1516. Своим – все, чужим – закон
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «А как обстоит дело с политзаключенными и с невинно осужденными в постсоветской России? Политические заключенные сейчас тоже есть. Их пока немного, но ввод в действие закона «Об экстремизме»*, думается, это дело со временем поправит. В прессе и на телевидении уже появляются сообщения об чрезвычайно ретивых поборниках этого закона, вроде тех работников правоохранительных органов, что пытались возбудить абсурдное уголовное дело «за пропаганду нацистских символов» против изготовителя макетов немецких танков… по опросам ВЦИОМ, 56 % россиян не доверяют правоохранительным органам, а 49 % — судебной системе. «Аргументы и факты» подытоживают: «Народ видит: бедного простолюдина могут упечь за решетку за сущую мелочь или вообще ни за что, а тому, кто нахапал миллиарды, все сходит с рук». Нужно еще сказать, что в судебной практике современной России очень редки оправдательные приговоры: в 2001 году, например, их было 0,5 %, а в 2002-м — 0,77 %. В целом, как утверждает председатель Комитета «За гражданские права» Андрей Бабушкин, сейчас «…около трети осужденных у нас наказаны либо вовсе неправомерно, либо приговорены к более суровому наказанию, чем заслуживали. Прежде всего, это жертвы судебных ошибок или злоупотреблений. По моим оценкам, 1,5–2 % осужденных. Вторая категория — люди, которые действительно виновны, но их действия неверно квалифицированы. Например, человек совершил кражу — а ему вменяют грабеж или разбой. Таких порядка 15 %. И ещё 15–20 % дел — когда, например, не учтены смягчающие вину обстоятельства». Если считать, что невинно осуждены только 1,5 %, то с 1995 года по настоящее время ежегодно осуждаются «ни за что» от 12 тыс. до 18 тыс. чел., т. е. в «демократической России невинно осуждается больше людей, чем это было в сталинском СССР». Там же, данные о США: «Известный лос-анджелесский адвокат в области уголовного права Марк Джерагос утверждает, что в США около 20 процентов приговоров выносится необоснованно».
*По констатации Константина Душенова (главного редактора газеты «Русь Православная» и автора трилогии «Россия с ножом в спине»): «в последние годы под давлением врагов Русского народа Государственная Дума приняла, а президент Путин утвердил целый ряд откровенно антирусских поправок в Уголовный Кодекс Российской Федерации. В первую очередь, речь идѐт о пресловутых «политических» статьях 280 («экстремизм») и 282 («разжигание межнациональной розни»). На практике 280-я и 282-я статьи УК превратились в орудие уголовного преследования русских патриотов за их политические и религиозные убеждения. Достаточно сказать, что за всѐ время действия 282-й статьи УК обвинительные приговоры по этой статье выносились только русским!»
О тех же статьях В. Литвиненко «Подлинная история СССР»: «По Конституции РФ, а теперь и в соответствии со ст. 282 Уголовного кодекса РФ, запрещается разжигание не только расовой, национальной, религиозной, но и социальной вражды. А понятие «социальная вражда» очень растяжимое. Наше негативное отношение к таким «социальным группам», как, скажем, рэкетиры или наркоторговцы, тоже ведь может трактоваться как «социальная вражда». А уж что касается чиновников, банкиров и олигархов, то их ст. 282 УК РФ, по существу, запрещает критиковать. По судам затаскают. И прецеденты уже есть. В весенней выборной кампании (февраль-март) 2007 г. в г. Инте (Республика Коми) представители «Единой России» подали жалобу в суд на 13 кандидатов в городское Законодательное собрание, требуя отстранить их от участия в выборах за разжигание социальной розни — «провинившиеся» кандидаты публично протестовали против передачи республиканским руководством городской птицефабрики в собственность сомнительным личностям».
  1520. О хорошо организованных боевиках в черных кожаных куртках и горящих автомобильных покрышках (схема, повторенная после на украинском майдане)
См. Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: в колоннах демонстрантов оказались не только переодетые представители МВД и МБ, но и «немного опередив основную массу людей» шел «авангард – человек 500-600». «В их первых рядах – 40-60 человек, смахивающих на боевиков». В своей массе это были мужчины от 25 до 40 лет. Причем у некоторых лица были закрыты шарфами. «Среди них кто-то отдавал команды». «В связи с этим заслуживает внимание следующее свидетельство А.В. Руцкого. «Еще до начала митинга, - вспоминает он, - где-то в 11.30 ко мне пришли представители министерства безопасности и внутренних дел, с тем, чтобы предупредить о готовящейся серьезной провокации. Ельцин дал указание «силовым» министрам в течение суток покончить с Верховным Советом раз и навсегда». И как во всякой постановке, - провокационные выстрелы (о них, например, писал Д. Рид в «Споре о Сионе»). «Руцкой утверждает, что стреляли снайперы ГУОП, которые сначала произвели несколько выстрелов по омоновцам, потом по демонстрантам. Цель этого понять не трудно. Таким образом омоновцев провоцировали на стрельбу в безоружных людей».
   1521. О танковом расстреле Белого дома и его защитников
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Среди солдат, сержантов и офицеров Кантемировской и Таманской дивизий не нашлось ни одного, кто согласился бы добровольно принять участие в исполнении этого приказа. Поэтому и было решено обратиться к бывшим «афганцам». Имеется в виду союз ветеранов Афганистана, который тогда возглавлял А.А.Котенев… В прессе сообщалось, что «дело решили деньги. Группа банкиров во главе с владельцем банка «Столичный» Александром Смоленским… пообещала каждому, кто «выступит за свободу и демократию» и согласится сесть в танк, по 100 тысяч долларов. Сподвиг банкиров на такое обещание глава Фонда поддержки президента России жулик и уголовный авантюрист Лев Шемаев.
По сведениям испанского журналиста Рафаэля Пока де Фелиу, со ссылкой на свидетельство Шапошникова: в присутствии последнего Черномырдин позвонил Грачеву и сказал ему: «Павел Сергеевич, мне принесли деньги, приходи и возьми их». На каждого солдата приходилось по сто тысяч рублей, по двести пятьдесят тысяч - на офицера, и по полмиллиона – на генерала. Люди Грачева приехали в Кремль и взяли эти деньги»... Позднее на страницах «Московских новостей» было опубликовано интервью с одним из этих танкистов … За участие в этой операции Сергей получил 11 сентября 1994 г. в Мытищах однокомнатную квартиру».  
   1522. Ельцинские снайпера
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Позднее, в портале «Русское воскресение появилась «Сводка МВД» №44 «Об автоматической стрельбе на площади Никитских ворот. В ней мы читаем: «Установлено, что имела место перестрелка между сотрудниками ОМОН УВД… и военными снайперами – сотрудниками в/ч 73881 (Таманская дивизия)… Как сообщалось в печати, «на место происшествия немедленно выехали заместитель начальника ГУВД Москвы Куликов, заместитель начальника ОИУ Дубовицкий, заместители начальника УУР Купцов и Кириллов, заместитель начальника 2-го РУВД Черненко, следователь прокуратуры Бахрушин, начальник отделения милиции Барсков». Подобный десант был неслучайным. В упомянутой сводке отмечается, что «взятый в плен старший лейтенант» заговорил… Он «сообщил, что принадлежит к особому подразделению, базирующемуся в Генеральном штабе». Причем «их группа» состояла не из двух, а нескольких десятков человек («15 человек и взвод десантников»). М.А. Менчанков заявил так же, «что в 10 часов вечера ими был получен приказ осуществить обстрел ряда объектов в Москве» с целью «дестабилизировать обстановку в центральной части города»… Первые сведения о них (Б.И. – снайперах, провокационно убивающих людей по ту и эту сторону баррикад) появились уже 22 сентября. С 3 октября в столице началась «снайперская война», продолжавшаяся два дня… Печать того времени обвиняла в снайперской войне «боевиков» из Белого дома. Но занимавшаяся расследованием октябрьских событий 1993 г. прокуратура не смогла найти никаких доказательств этого. Более того, она почему-то вообще не проявила к этой проблеме особого интереса… Одно из объяснений этой загадки попытался дать корреспондент радиостанции «Свобода» М. Дейч. В октябре 1994 г. ему удалось взять интервью у одного из высокопоставленных сотрудников российских спецслужб, пожелавшего остаться неизвестным. По словам собеседника М. Дейча, в октябре 1993 г. в Москве действовало около 100-110 снайперов. Отвергнув причастность к снайперской войне еврейских боевиков (Б.И. – Очень показательно, что в перечне они названы были первыми и единственными из всех народов России), бывших афганцев и сторонников парламента, высокопоставленный сотрудник российских спецслужб специально остановился на возможности участия в ней снайперов ГУОП». Кроме того «собеседник М. Дейча заявил, что, по его сведениям, в августе 1993 г. заместитель начальника охраны президента генерал-майор Борис Просвирин… «через швейцраскую резидентуру установил неформальные контакты со спецслужбами нескольких европейских государств». После этого «27 сентября с Кипра в «Шереметьево» прилетели несколько групп туристов»… Их «встречал сам Коржаков»… Незадолго до этой встречи «сначала Коржаков, а потом Просвирин на оружейном складе милиции особого назначения в Реутове получили снайперские винтовки СВД», в количестве 102 штук». По завершению акции «туристы» «уезжали поездами на Варшаву, Берлин и Бухарест. Причем ехали… в тех купе, билеты в которые по заведенной много лет назад практике продавались по броне КГБ».
               1523. Ельцин – криминальная власть: многочисленные нарушения Конституции, законности, фальсификация голосований
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Иначе говоря, даже опираясь на танки, команда Б.Н. Ельцина не смогла обеспечить себе честную победу на выборах в Государственную думу, не смогла обеспечить на референдуме необходимой поддержки новой Конституции. Это значит, что нынешняя власть является нелигитимной. Об этом почему-то не желают вспоминать и говорить «любители» законности как у нас, так и за границей».
Там же: «по мнению генерального прокурора (Б.И. – им 3.10.1993 года Ельцин назначил А.И. Казанника), дествия правительства 4 октября имели преступный характер. «Штурм начался без переговоров, - поясняет он, - следовательно, со стороны исполнительной власти были совершены тяжкие преступления на почве мести». «По свидетельству А.И. Казанника, расследование обстоятельств штурма Белого дома поставило Генеральную прокуратуру перед необходимостью предъявления обвинения министру обороны П.С. Грачеву и министру внутренних дел В.Ф. Ерину как «исполнителям преступных приказов». Но тогда возникал вопрос и о том, кто отдавал эти «преступные приказы», то есть о Б.Н. Ельцине».
Там же об указе Ельцина за №1400 нарушавшем действовавшую Конституцию: «Она запрещала президенту не только распускать парламент, но и приостанавливать его деятельность. Более того, как специально говорилось в Конституции, в подобном случае полномочия президента «прекращаются немедленно». Это означает, что вечером 21 сентября 1993 г. в России начался государственный переворот». «Совершив государственный переворот, Б.Н. ельцин уже 2 ноября 1993 г. утвердил новую военную доктрину, в основу которой был положен принцип: у России нет больше врагов. Но если у страны нет врагов, для чего нужна армия? Оказывается, для защиты демократии. От кого же ее нужно защищать, если извне ей никто не угрожает? Получается, что от нас с вами».
  1525. Все идет по плану
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Задача России после проигрыша в «холодной войне», - заявил бывший британский премьер Джон Мейджор, - обеспечивать ресурсами благополучные страны». «Для этого им нужно всего пятьдесят-шестьдесят миллионов человек»… Железная леди М. Тэтчер считает, что и этого много. Достаточно пятнадцати миллионов. Давайте называть вещи своими именами. По существу, это скрытый призыв к геноциду. Но если, как минимум, 100 млн. человек лишних, значит, нужно убрать социальные гарантии, разрушить медицину, подорвать пенсионное обеспечение, свести к минимуму зарплату. Пускай вымирают».
  1528. «Школа» Великой Отечественной для русского народа
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «В целом дело не в репрессиях и несвоевременном приведении войск в полную боевую готовность: Красная Армия значительно уступала вермахту в готовности к войне, и это было обусловлено объективными причинами. СССР в подготовке к войне отставал от Германии примерно на четыре года: Гитлер объявил всеобщую воинскую повинность с 1 марта 1935 г., а экономика СССР дала возможность это сделать лишь с 1 сентября 1939 г. В 1939 г. вермахт насчитывал 4,7 млн. чел., а Красная Армия — в 2,5 раза меньше (1,9 млн. чел.). В течение 1939–1941 гг. численность Красной Армии возросла в 3 раза (с 1,9 млн. чел. на 24.02.1939 до 5,8 млн. чел. на 22.06.1941). За этот срок просто физически невозможно было подготовить ее к ведению современной маневренной войны с опытнейшим противником — вермахтом. Сталин реалистически, трезво оценивал возможности Красной Армии. На совещании начальствующего состава 17 апреля 1940 года, посвященном обобщению опыта боевых действий против Финляндии, он отмечал: «Культурного, квалифицированного и образованного командного состава нет у нас или есть единицы… Требуются хорошо сколоченные и искусно работающие штабы. Их пока нет у нас… Затем для современной войны требуются хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные. У нашего бойца не хватает инициативы. Он индивидуально мало развит. Он плохо обучен…» …Но постепенно положение менялось, и к середине 1943 года боеспособность войск противоборствующих сторон выровнялась, а с 1944 года по боевому мастерству и солдаты, и офицеры, и генералы Красной Армии превосходили немецких солдат, офицеров и генералов. По этому поводу немецкий генерал-майор Фридрих Вильгельм фон Меллентин написал он в своем известном труде «Бронированный кулак вермахта»: «В ходе войны русские постоянно совершенствовались, а их высшие командиры и штабы получали много полезного опыта, изучая опыт своих врагов и немецкой армии. Они научились быстро реагировать на всякие изменения обстановки, действовать энергично и решительно. Безусловно, в лице Жукова, Конева, Ватутина и Василевского Россия имела высокоодаренных командующих армиями и фронтами…»
Б.И. – Так что, если допустить, что вермахт в союзе с объединившейся в агрессии против России Европой решил «поучить» русского воина, то «ученик» оказался лучше непрошенный своих «учителей».
1529. Вторжение армии противника. Потери населения (Вторая мировая война)
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Сначала — выдержка из дневника 16-летнего берлинца Дитера Борковского. 15 апреля 1945 г. он описал, как солдат, награжденный двумя железными крестами, кричал в вагоне метро: «Мы должны выиграть эту войну… Если выиграют другие — русские, поляки, французы, чехи — и хоть на один процент сделают то, что мы шесть лет подряд творили с ними, то через несколько недель не останется в живых ни одного немца. Это говорит вам тот, кто шесть лет сам был в оккупированных странах».
А теперь обратимся к статистике. Гитлеровские войска на советской территории потеряли убитыми, по немецким данным, 2,7 млн. чел., а мирных советских жителей уничтожили 18 млн. чел., т. е. за каждого погибшего своего солдата гитлеровцы убили 6–7 мирных советских людей. В Германии в течение войны погибло 1,0–1,5 млн. гражданского населения. Из них от англо-американских бомбардировок немецких городов погибло 0,5–0,7 млн. чел. Еще около 0,3 млн. чел. стали жертвами гитлеровских концлагерей. Следовательно, от боевых действий Красной Армии в Германии погибло 0,2–0,5 млн. чел. Это значит, что в Германии от действий Красной Армии мирных жителей погибло как минимум в 30 раз меньше, чем в Советском Союзе от действий гитлеровской армии. На фоне этого всякие рассуждения о «насилиях» и «бесчинствах» Красной Армии в Германии просто циничны».
  1531. Судьба освобожденных из немецкого плена советских военнопленных
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «После войны было освобождено из плена 1 539 475 советских военнослужащих… в распоряжение НКВД было передано всего лишь 14,69 % (чуть больше 226 тыс.) бывших военнопленных, запятнавших себя пособничеством оккупантам, причем большинство из них в связи с Победой решением Советского правительства были освобождены от уголовной ответственности и направлялись не в лагеря, а на спецпоселение сроком на 6 лет. Нельзя относить к пострадавшим бывших военнопленных, зачисленных в рабочие батальоны. Направление в рабочие батальоны не было наказанием. Дело в том, что среди освобожденных было более 1 млн. военнопленных, которые по возрасту должны были продолжать службу в армии. Но поскольку война кончилась и в таком числе солдат армия уже не нуждалась, то часть из этих военнопленных в соответствии с Постановлением Государственного Комитета Обороны (ГКО) от 18 августа 1945 года была направлена продолжать службу в рабочих батальонах в интересах восстановления народного хозяйства. Рабочие батальоны просуществовали меньше года — 12 июля 1946 года они были расформированы. Личный состав рабочих батальонов получил все права и льготы рабочих и служащих предприятий, на которых они работали, т. е. стали полноправными гражданами страны. Некоторое еще время, правда, они не имели права покинуть установленное государством место работы».
    1532. СССР и «демократическая» Россия – некоторые сравнения
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Лучшее в мире медицинское обслуживание существует на Кубе. И оно бесплатно. При «плохой» бесплатной медицине смертность в СССР снизилась в 3,6 раза (с 39 чел. на 1000 чел населения в 1922 г. до 11 чел. на 1000 чел населения в 1991 г.), а при «хорошей» платной медицине смертность в современной России увеличилась в 1,5 раза (с 11 чел. на 1000 чел населения в 1991 г. до 16 чел. на 1000 чел населения в 2006 г.). Наше советское бесплатное здравоохранение, как отметил в интервью еженедельнику «Аргументы и факты» известный детский врач Леонид Рошаль, «по своей организационной сути являлось одним из лучших в мире». В этом же интервью Леонид Рошаль говорил о низком качестве платной медицины в США. Да и российская действительность не подтверждает высокого качества платных медицинских услуг. Более того, переход на платную медицину привел к появлению огромного числа всевозможных шарлатанов и мошенников, массовым подделкам лекарств и сознательному затягиванию постановки диагноза и лечения пациентов. И совершенно справедливо Леонид Рошаль в отношении здравоохранения резюмировал: «финансы важны, однако…»
… Аналогична ситуация и в образовании. В 1953 году «плохое» бесплатное советское образование по своему уровню занимало 3-е место в мире, а «хорошее» наполовину платное образование России в 2006 году, по данным Государственного университета — Высшей школы экономики, — 66-е место. В 60-х годах прошлого века мы смеялись над невежеством миллионов американцев, которые не могли показать на карте свою страну. Современная Россия «догнала» США по безграмотности: по данным опроса ВЦИОМ, проведенного в апреле 2007 года, 28 % россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли. Приехали!» «Ни по одному из... показателей промышленного и сельскохозяйственного производства Россия в 2000 г. не достигла уровня РСФСР 1990 г. По 15 показателям Россия «шагнула» на 50 и более лет назад, по 15 показателям — на 40–50 лет назад и только по двум показателям — по производству электроэнергии и добыче газа — оказалась «всего лишь» в 80-х годах прошлого века. Фактически за девять лет «реформаторам» удалось осуществить деиндустриализацию страны, «опустить» её экономику на уровень слаборазвитых «банановых» республик». «В нравственном отношении общество беспрецедентно деградировало: заметно возросло количество преступлений: по сравнению с советскими временами число убийств увеличилось в 2 раза, грабежей и разбоев — в 3 раза, а преступлений, связанных с оборотом наркотиков — в 11 раз. Резко вырос алкоголизм среди потерявшего нравственные ориентиры населения. Особенно этот порок разросся в разрушенном «реформами» селе. Невиданные масштабы приняло взяточничество. Коррупция пронизала все стороны жизни. В стране появились сотни тысяч беспризорных детей — явление, полностью искорененное советской властью. Возникли и укрепились немыслимые в СССР проституция, сутенерство, рэкет, торговля людьми и рабство. Ложь, наглость и хамство перестали считаться пороками. День и ночь растлевают молодежь телевидение и печатные СМИ. Выросли целые поколения не тронутых нравственностью маугли, которым все «по барабану», кроме развлечений и наслаждений. Во всех этих катастрофах, разрушениях, бедах и страданиях народа есть большая доля вины диссидентов, «шестидесятников» и прочей «творческой интеллигенции».
1538. Атомные и электростанции – сравнение
Вассерман А, Латыпов Н. «4, 51 Стратагемы для Путина»: «за всю историю ядерной энергетики со всеми ее катастрофами в окружающую среду попало меньше радиоактивности, чем угольные электростанции выбрасывают за год (к углю всегда примешаны горные породы, а в них неизбежно есть радиоактивные элементы)».