Поисковик писателя. лакуна 1 (Очерк)

Такие влечем мы на себя времена: слепые станут смотреть, а зрячие – читать. (Так что, читайте, дорогие мои!)

При всех неправдах укоренившихся в нашем мире, есть еще время на осмысление и прозрение. Та вспышка смелых и редких авторов, что говорят ныне правду о мире, к сожалению, может быть однажды и пресечена – столь обильна и властна ныне дьявольская вырожденческая сила, - пока же есть место и время приобщиться к прозрению и назвать имена наделенных талантом Божьим воинов его для остальных.

Сунь Цзы «Искусство войны»: «Когда ты знаешь себя и других, ты в безопасности; когда ты знаешь себя, но не знаешь других, у тебя есть полшанса на выигрыш, но, когда ты не знаешь ни себя, ни других, ты в опасности при каждой баталии».

Игорь Баир
     «Поисковик писателя».
(Все собрание здесь данных можно было бы обозначить одним вопросом: что мы реально знаем о мире, в коем живем?)

Краткое вступление.
В данной работе часто затрагивается вопрос «избранного» племени. Это закономерно, так как без учета данного вопроса, без влияния на умы и судьбы евреев и «гоев» каббалы, Торы, Талмуда и прочего порождения секты фарисеев манипулирующих массами евреев и миром, равно подставляющими под кровавый удар и ту и другую стороны, изучать историю и понимать течения ее столь же пустая затея, сколь и высасывание из пальца образов пусть реального, но никогда не виданного никем из людей мира: выдумать удастся многое, попасть в цель… сомнительно!

     1. Троцкий (Бронштейн Лев Давидович) и троцкизм. Дополнительно: Г. Федотов
Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»: «В 1975 году я прочел книгу, которая называлась «Троцкий и евреи», написанную Джозефом Недава и опубликованную Еврейским издательским обществом (Филадельфия,
1971 г.). В книге указывалось на то, что перед русской революцией Лев Троцкий (урожденный Лев Бронштейн) имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом из знаменитой банкирской семьи Ротшильдов.
Еврейский журналист М. Уолдман знал Троцкого с того периода времени, когда он пребывал в Вене, и имел обыкновение играть в шахматы с бароном Ротшильдом в «Кафе Централь», а часто и в «Кафе Дейли», где он по обыкновению читал прессу. Что могло быть общего у Ротшильдов, наиболее крупного банкирского дома в Европе, с коммунистическим лидером, который хотел разрушить капитализм и уничтожить частную собственность? И наоборот, почему убежденный коммунист являлся близким другом наиболее могущественного! «капиталиста-угнетателя» в мире?»
Н. Стариков «Кризи$: Как это делается»: Ленин называл его «Иудушкой». Паспорт гражданина США выдавал Троцкому лично президент США Вудро Вильсон.
О троцкизме см. А. Паршев «Почему Россия не Америка».
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Когда в начале 20-х Троцкий стал терпеть идейное поражение от Сталина и доступ его к партийной кассе большевиков стал ограничен, то он без колебаний предложил командующему тогдашней немецкой армии фон Секту услуги шпионского характера и получил за это несколько сот тысяч марок на пропаганду своих идей в России.[10 - Судебный отчет (Материалы) Военная коллегия Верховного Суда СССР. - М., Международная семья, 1997, с. 231–237.]»
А.Островский «Кто стоял за спиной Сталина?»: «особого внимания заслуживает вопрос о механизме развития революционного движения. Когда в 1898 г. данный вопрос возник у тогда еще только-только начинавшего свою политическую карьеру Льва Давидовича Бронштейна (Троцкого), он, с одной стороны, обратился к работам К. Маркса, вскрывавшим объективные пружины социальных конфликтов, с другой - к истории масонства. Один из результатов этих исканий известен - Л. Д. Троцкий стал марксистом. Но в его воспоминаниях показательно и другое - признание масонства реально существовавшим явлением… Что же заставило Л. Д. Троцкого обратить внимание на подобное, представлявшееся ему анахронизмом явление? Ведь он жил не в парламентской Франции, где масонство существовало более или менее легально, а в России, где оно было запрещено? Ответ на этот вопрос может быть только один: в конце 90-х гг. XIX в. в провинциальной Одессе он получил доказательства, свидетельствующие о влиянии масонства на то самое движение в России, к которому он, Л. Д. Троцкий, оказался причастен. С учетом этого история революционного движения в России требует не только более тщательного изучения, но и переосмысления».
В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «"заклиненность" на фигуре Сталина фатально мешала и мешает увидеть реальное движение истории в 1930-х годах, - движение, о котором достаточно весомо и верно сказал, например, такой деятель и идеолог, как Л. Д. Троцкий. Речь идет о его книге "Преданная революция", законченной к началу августа 1936 г. (то есть еще до 1937-го и до расстрела Зиновьева и Каменева 25 августа 1936 г.) и издававшейся также под названием "Что такое СССР и куда он идет?". Троцкий считал эту книгу "главным делом своей жизни". Однако нынешних авторов, пишущих о 1930-х годах, как правило, интересуют другие сочинения Троцкого, написанные несколько позже, сочинения, посвященные "разоблачению" личных пороков Сталина. Дело в том, что в левых кругах Запада в течение 1930-х годов все нарастал культ Сталина, Троцкого это крайне раздражало, и он стремился всячески дискредитировать своего победившего "соперника". Эти сочинения Троцкого гораздо более легковесны, чем "Преданная революция", о чем без обиняков говорится даже в апологетической книге Исаака Дойчера "Троцкий в изгнании"… В сочинении же "Преданная революция" Троцкий явно ставил перед собой задачу понять ход самой истории, а не личные сталинские "козни"… Троцкий конкретизировал понятия "реакция" и "контрреволюция" непосредственно на "материале" жизни СССР в середине 1936 года: "...вчерашние классовые враги успешно ассимилируются советским обществом... - писал он. - Ввиду успешного проведения коллективизации "дети кулаков не должны отвечать за своих отцов"..." Мало того: "...теперь и кулак вряд ли верит в возможность возврата его прежнего эксплуататорского положения на селе. Недаром же правительство приступило к отмене ограничений (это началось в 1935 г. - В.К.), связанных с социальным происхождением!" - восклицал в сердцах Троцкий… Отказ от такого рода "ограничений" возмущал Троцкого - хотя сам-то он вырос в весьма богатой семье... Резко писал он и о другом "новшестве" середины 1930-х годов: "По размаху неравенства в оплате труда СССР не только догнал, но и далеко перегнал (это, конечно, сильное преувеличение. В.К.) капиталистические страны!.. трактористы, комбайнеры и пр., то есть уже заведомая аристократия, имеют собственных коров и свиней... государство оказалось вынуждено пойти на очень большие уступки собственническим и индивидуалистическим тенденциям деревни..." С негодованием писал Троцкий и о стремлении возродить в СССР семью: "Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый "семейный очаг", то есть архаическое, затхлое и косное учреждение... Место семьи... должна была, по замыслу, занять законченная система общественного ухода и обслуживания" - то есть "действительное освобождение от тысячелетних оков... Именно поэтому последовательные изменения постановки вопроса о семье в СССР наилучше характеризуют действительную природу советского общества... Назад к семейному очагу!.. Торжественная реабилитация семьи, происходящая одновременно - какое провиденциальное совпадение! - с реабилитацией рубля (имеется в виду денежная реформа 1935-1936 гг. - В.К.)... Азбука коммунизма объявлена "левацким загибом". Тупые и черствые предрассудки малокультурного мещанства возрождены под именем новой морали" И другая сторона этой проблемы: "Когда жива была еще надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, - продолжал Троцкий, - власть не только не заботилась о поддержании авторитета "старших", в частности отца с матерью, но наоборот, стремилась как можно больше отделить детей от семьи, чтобы оградить их от традиций косного быта. Еще совсем недавно, в течение первой пятилетки (то есть в 1929-1933 годах. - В.К.), школа и комсомол широко пользовались детьми для разоблачения, устыжения, вообще "перевоспитания" пьянствующего отца или религиозной матери... этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой (о грехе прелюбодеяния. - В.К.) пятая (о почитании отца и матери. - В.К.) заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без бога... Забота об авторитете старших повела уже, впрочем, к изменению политики в отношении религии... Ныне штурм небес, как и штурм семьи, приостановлен..." Наконец, возмущался Троцкий, "советское правительство... восстанавливает казачество, единственное милиционное формирование царской армии (имелось в виду постановление ЦИК СССР от 20 апреля 1936 г. - В.К.)... Еще более оглушительный удар нанесен принципам Октябрьской революции декретом (от 22 сентября 1935 г. - В.К.), восстанавливающим офицерский корпус во всем его буржуазном великолепии... Достойно вниманья, что реформаторы не сочли нужным изобрести для восстановляемых чинов свежие названья (в сентябре 1935 года были возвращены отмененные в 1917-м звания "лейтенант", "капитан", "майор", "полковник". - В.К.)... В то же время они обнаружили свою ахиллесову пяту, не осмелившись восстановить звание генерала". Впрочем, Троцкий, который был убит 20 августа 1940 г., успел убедиться в последовательности "реформаторов": 7 мая 1940-го и генеральские звания были возрождены... Итак, Троцкий определил поворот, совершавшийся в середине 30-х годов, как "контрреволюцию" (которая, помимо прочего, закономерно привела в конце концов к уничтожению массы революционных деятелей…)» «Р. Такер: "новый колхозный устав позволил иметь участки площадью... даже до одного гектара... в каждом крестьянском хозяйстве разрешалось иметь по меньшей мере одну корову, двух телят, свинью с поросятами, до десяти овец или коз, неограниченное количество птиц и кроликов и до десяти пчелиных ульев"». «В том же 1936 году, когда Троцкий писал о громадных изменениях, произошедших за краткий срок в СССР, о том же самом, но с прямо противоположной "оценкой" писал видный мыслитель Георгий Федотов, эмигрировавший из СССР осенью 1925 года… Он утверждал, что 1934 год начал "новую полосу русской революции... Общее впечатление: лед тронулся. Огромные глыбы, давившие Россию семнадцать лет своей тяжестью, подтаяли и рушатся одна за другой. Это настоящая контрреволюция, проводимая сверху... право юношей на любовь и девушек на семью, право родителей на детей и на приличную школу, право всех на "веселую жизнь", на елку (в 1935 г. было "разрешено" украшать новогодние - бывшие "рождественские" - елки, что я, тогда пятилетний, хорошо помню. - В.К.) и на какой-то минимум обряда старого обряда, украшавшего жизнь, - означает для России восстание из мертвых..." И далее: "Начиная с убийства Кирова (1 декабря 1934 г.) в России не прекращаются аресты, ссылки, а то и расстрелы членов коммунистической партии. Правда, происходит это под флагом борьбы с остатками троцкистов, зиновьевцев и других групп левой оппозиции. Но вряд ли кого-нибудь обманут эти официально пришиваемые ярлыки. Доказательства "троцкизма" обыкновенно шиты белыми нитками. Вглядываясь в них, видим, что под троцкизмом понимается вообще революционный, классовый или интернациональный социализм... Борьба... сказывается во всей культурной политике. В школах отменяется или сводится на нет политграмота. Взамен марксистского обществоведения восстановляется история. В трактовке истории или литературы объявлена борьба экономическим схемам, сводившим на нет культурное своеобразие явлений... Характерно, что Георгий Федотов здесь же вспомнил о Троцком: "Революция в России умерла. Троцкий наделал много ошибок, но в одном он был прав. Он понял, что его личное падение (в 1927 г. - В.К.) было русским "термидором". Режим, который сейчас установился в России, это уже не термидорианский режим. Это режим Бонапарта"… Георгий Федотов (который, как мы помним, сам был в свое время, до революции, членом РСДРП) писал в том же 1936 году: "Россия, несомненно, возрождается материально, технически, культурно. ...Одно время можно было бояться, что сознательное разрушение семьи и идеала целомудрия со стороны коммунистической партии загубит детей. Мы слышали об ужасающих фактах разврата в школе, и литература отразила юный порок. С этим, по-видимому, теперь покончено... Школы подтянулись и дисциплинировались... строится, правда, очень элементарное, но уже нравственное воспитание. Порядок, аккуратность, выполнение долга, уважение к старшим, мораль обязанностей, а не прав - таково содержание нового послереволюционного нравственного кодекса. Нового в нем мало. Зато много того, что еще недавно клеймилось как буржуазное... В значительной мере реставрировано десятословие (то есть десять христианских заповедей, - что, в противоположность Троцкому, Федотов приветствует. - В.К.). Правда, по-прежнему с приматом социального, с принесением лица в жертву обществу, но и лицо уже имеет некоторый малый круг, пока еще плохо очерченный, своей жизни, своей этики: дружбы, любви, семьи. И тот коллектив, которому призвана служить личность, уже не узкий коллектив рабочего класса - или даже партии, а нации, родины, отечества, которые объявлены священными... Ребенок и юноша поставлены непосредственно под воздействие благородных традиций русской литературы. Пушкин, Толстой - пусть вместе с Горьким - становятся воспитателями народа. Никогда еще влияние Пушкина в России не было столь широким. Народ впервые нашел своего поэта. Через него он открывает собственную свою историю"». «Но в данном случае важнее всего понять, что столь масштабный и многосторонний поворот неверно, даже нелепо рассматривать как нечто совершившееся по личному замыслу и воле Сталина… Троцкий… в своем дневнике (который был опубликован лишь в 1986 году) вполне обоснованно записал еще 18 февраля 1935 года, что "победа... Сталина была предопределена. Тот результат, который зеваки и глупцы приписывают личной силе Сталина, по крайней мере, его необыкновенной хитрости, был заложен глубоко в динамику исторических сил. Сталин явился лишь… выражением второй главы революции, ее похмелья"». «сразу после окончательного отстранения его от власти в октябре 1927 года, Троцкий совершенно недвусмысленно писал: "Всем известно, что Бухарин* был главным и, в сущности, единственным теоретиком всей кампании против троцкизма..." Ныне нередко утверждают, что за спиной Бухарина стоял Сталин, который им манипулировал. Но это едва ли верно. Бухарин - что явствует из множества его вполне определенных высказываний - к середине 1920-х годов проникся чрезвычайно тревожными опасениями, полагая, что преобладающее в стране крестьянство, если его охватит сильное недовольство, неизбежно погубит большевистскую власть. И в "левацкой" программе Троцкого и его единомышленников, постоянно требовавших усиления нажима на "мелкую буржуазию", Бухарин видел смертельную угрозу. Это выражено в целом ряде его важнейших докладов и статей 1925-1927 годов, посвященных непримиримой борьбе с "троцкизмом"». «влиятельная партийно-литературная деятельница А. А. Берзинь (1897-1961), которая, в частности, в 1923-1925 годах активно стремилась "воспитать" в большевистском духе самого Сергея Есенина, гневно говорила в 1938 году: "В свое время в Гражданскую войну я была на фронте и воевала не хуже других. Но теперь мне воевать не за что. За существующий режим я воевать не буду... В правительство подбираются люди с русскими фамилиями. Типичный лозунг теперь - "мы русский народ". Все это пахнет черносотенством и Пуришкевичем"».
Кожинов В. «Правда сталинских репрессий» о Троцком (невольно усматриваешь здесь Божий промысел в победе Сталина, а не Троцкого): «Он явно жаждал все более интенсивного «углубления» революционной «переделки» жизни, в конце концов — полного уничтожения складывавшегося в течение столетий бытия России, пытаясь приписывать это устремление большинству её населения, которое будто бы возмущалось явлениями "реставрации"».
(*О Бухарине как организаторе покушения на Ленина см. Ю. Мухин «Клон Ельцина».)
Шевякин А. «Как убили СССР. Величайшая геополитическая катастрофа»: «Осенью 1923 г. «было выпущено письмо Троцкого, где он обливал грязью партийные кадры и в котором был выдвинут целый ряд новых
клеветнических обвинений по адресу партии. В этом письме Троцкий повторял старые меньшевистские перепевы, которые партия слышал аот него не впервые. Прежде всего троцкисты обрушились на партийный аппарат. Они понимали, что партия не может жить и работать без крепкого партийного аппарата. Оппозиция пыталась расшатать, разрушить этот аппарат, противопоставить членов партии партийному аппарату, а молодежь — старым кадрам партии. В своем письме Троцкий делал ставку на учащуюся молодежь, на молодых членов партии, не знавших
истории борьбы партии с троцкизмом». Да, надо признать, что в последующем молодежь не знала истории борьбы партии с троцкизмом: детали были сокрыты в «Кратком курсе», и этих строк мы не читали, но «старые кадры партии» — те же Е. К. Лигачев и его команда почему-то стали громить партию именно по троцкистским лекалам и сильно преуспели в этом…»
     2. Вудро Вильсон
При нем был создан банк Федеральный Резерв неподконтрольный правительству США, но выполняющий эмиссию (т.е. печать) долларов.
Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».
Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность»: «Миротворец Вудро Вильсон, как называли его после Версальского конгресса, в начале века в своей пятитомной "Истории американского народа" писал о том, чтобы Соединенные Штаты "могли командовать экономическими судьбами всего мира", а, говоря о рынках, считал, что они должны быть открыты с помощью дипломатии, а если понадобится, то и силы. В 1907 г. он говорил: "Поскольку торговля игнорирует национальные границы, а промышленность требует всего мира в качестве рынка, то двери государств, которые закрыты, должны быть вышиблены"».
      3. Голодомор и «золотая блокада».
Голодомор случился после того, как Запад отказался от экономического и торгового сотрудничества со Страной Советов за золото (с 1925г.), но согласился на таковое в обмен на зерно (это был один из расчетов вызвать в очередной раз переворот и бунт внутри России).
Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».  С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства*.
*В. Кожинов «Россия – Век ХХ»: «в ноябре 1933 г. (катастрофического для земледельческой России – Б.И), поэт (Мандельштам – Б.И.) говорил о коллективизации как о вселенской катастрофе, а тут очевидно определенное "примирение" с "колхозной" Россией... Необходимо учитывать, что Осип Мандельштам с июня 1934 года жил (в качестве ссыльного за памфлет 1933 г.) в Воронеже, окруженном не раз возникающими в стихах поэта черноземными просторами, и, при его чуткости, конечно же, не мог не знать совершающихся на селе изменений.
В уже упомянутой работе М. М. Горинова об истории 1930-х годов показано, что принятый в начале 1935 года новый "Колхозный устав" решительно изменил положение в деревне, - в частности, "колхозники получили известную юридическую гарантию от государства... на ведение личного подсобного хозяйства... почти 2/3 колхозных семей страны имели в личном подсобном хозяйстве коров" и т.д.»
Бобков «Как готовили предателей»: «голодомор» знаю не понаслышке: сам в 1932 году, будучи семилетним мальчишкой, радовался, как деликатесу, арбузным коркам, которые где-то добывал отец. Да и сам вместе
с соседскими ребятишками на берегу пруда собирал водоросли и ракушки, а мама отбирала из этого что-то для стола…Моя семья жила в Макеевке — это один из крупных индустриальных городов Донбасса. К слову сказать, голод захватил не только Украину, наш город был забит массой голодающих из Курской области, которые, спасаясь, подались сюда из России в поисках куска хлеба… Голод захватывал многие области России,
особенно же сильно крушил он людей в Белгородской и Курской областях. Но активисты из компартии Украины в начале 90-х годов почему-то призвали увековечить память голодомора только на Украине.
В 1934 году голод стал отступать, и детство наше обрело обычные черты советских школьников середины тридцатых годов XX века,— пионерские костры, песни, походы, школа, кружки. Чем были захвачены наши мысли? Прежде всего — гордостью за страну Советов, первую и единственную в мире страну социализма. Это было время, когда на необычайно высокую социальную планку поднялись рабочие люди». Он же о войне и «перестройке»: «Человеческая память устроена удивительно: даже самые горячие бои уже на фронте, где я был ранен дважды и где
видел тысячи и тысячи смертей, не так преследовали меня в оставшейся жизни, как дорога беженцев. Но и ее я начал вспоминать особенно часто, во всех деталях в начале 90-х годов, то есть спустя практически полвека. Стал вспоминать, когда на улицах Москвы начали появляться беспризорные дети и впервые появилось слово «бомжи» — люди, выброшенные на улицу, ведь при социализме это был нонсенс!»
     4. «Лена Голдфилдс». Расстрел рабочих Ленского прииска в 1912году.
Компания «Лена Голдфилдс» (LenaGoldfields С°., Ltd), зарегистрированная в Лондоне, владела контрольным пакетом акций золотых приисков, добывавших не менее трети всего российского золота.
Н. Стариков «Кризи$: Как это делается».
Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность»: «Для начала напомню, что по закону от 2 июня 1887 г. продолжительность рабочего времени определялась в 11,5 часов. И эти рамки практически не изменились до 1917 г… Кстати сказать, знаменитый Ленский расстрел, когда было убито 170 человек и 400 ранено, был вызван тем, что рабочие потребовали от администрации (которая, как уже говорилось, контролировалась англичанами) сократить свой рабочий день, длившийся с 5 утра до 7 вечера».
В. Катасонов «Мировая кабала»: «в начале 1909 года английская компания «Лена Голд Филдс», за которой стояли Ротшильды, приобрела крупный пакет акций российской компании «Лензолото» (изначально контрольный пакет принадлежал российскому банкиру Гинзбургу, который был связан с Ротшильдами)».
Косвенно, обо всяком революционном движении и его потайных течениях, какие стоит брать в расчет, см. пункт 1024 данного «Поисковика» (как все было и что пошло не так?).  
5. Уничтожение Российского флота в цифрах (катастрофических по отношению к благосостоянию народа и страны) «большевиками», Горбачевым, Ельциным, «союзниками» по Антанте.
Н. Стариков «Геополитика»: «Анализируя боевую жизнь флота России, невольно приходишь к выводу, что страшнее «революционеров» и «реформаторов» противника у него никогда не было. Вот статистика, которую напечатали в газете «Время». За Русско-японскую войну за два года (1904-1905) погибли в сражении, были затоплены или захвачены японцами (спустили флаги) 69 кораблей и судов российского флота. За Первую мировую войну за три года (1914-1917) погибли в бою или затонули от полученных боевых повреждений –54 корабля и судна Российского флота. За период революции и Гражданской войны (1917-1922) захвачены, затоплены, потоплены, сгорели, интернированы, взорваны (Б.И. – Все это делалось т.н. союзниками с целью устранения геополитического конкурента) – 172 корабля и судна российского флота. За период Великой Отечественной и Второй мировой войны (1941-1945) захвачены, затоплены, потоплены, сгорели, взорваны –365 кораблей и судов советского ВМФ.  За период Перестройки только с 1991 по 1997 год списано, потоплено в базах и продано на металл – 629 боевых кораблей и судов российского флота. (Но с учетом того, что здесь приведены по надводным кораблям данные только 1997 года, а по подводным лодкам и вспомогательным судам только до 1995 года, истинные цифры, скорее всего, превышают сегодня 800 кораблей и судов ВМФ.)»
     29. Об организации, которую, знающие ее силу и влияние в США и за пределами данной страны, называют «еврейским гестапо» - об АДЛ
Об убийствах высокопоставленных чиновников госдепа (среди коих – министр ВС США Форрестол – выброшен боевиками АДЛ прямо из окна военного госпиталя (16 этаж), армейский генерал Патон - командующий американскими оккупационными войсками в Баварии в 1945 г.), о неправомерном вмешательстве данной организации в законодательные и исполнительные сферы США см. Дуглас Рид «Спор о Сионе».
Дж. Колеман «Комитет 300»: «Джон Грэхэм, известный также как Ирвин Суалл, глава Комитета расследований Антидиффамационной Лиги (АДЛ) (Anti-Defamation League (ADL)). АДЛ напрямую контролируется британской разведкой* и управляется всеми ее тремя отделениями, то есть MI-6 и JIO. Свой обширный набор грязных трюков Суалл почерпнул из сточных канав лондонского Ист-Энда. Суалл и по сей день состоит в штате сверхсекретного управления SIS – элитного спецподразделения, занимающегося операциями в духе Джеймса Бонда. Не следует недооценивать ни мощь АДЛ, ни ее длинные руки… Суаллу было поручено «корректировать» Рейгана, чтобы тот не сбивался с курса, проложенного для вновь избранного президента «Фондом наследия», а если бы Рейган начал уходить в сторону или попытался сбросить шоры с глаз, Суалл должен был дать несколько «предупредительных выстрелов». Суалл помогал избавиться от любого неудобного советника правого толка в администрации Рейгана, если он был неугоден «Фонду наследия». В их число попал Рей Донован, министр труда в правительстве Рейгана, который в конце концов был смещен со своего поста усилиями «отдела грязных операций» АДЛ».
(*очередной «штрих» к многовековому совместному англо-иудейскому «проекту». См. 943 пункт «Поисковика» - Б.И.)
     30. О том, как отплатила Франция русскому солдату и России самой за помощь и свое спасение в Первой Мировой войне
Н. Стариков «Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II»: «После случившейся Февральской революции русские солдаты присягнули Временному правительству и продолжали сражаться. Октябрьская революция внесла свои коррективы: известия о заключении мира с Германией, которые в большом количестве поступали от самих немцев, привели к тому, что в рядах корпуса началось брожение. Тогда французы решили от греха подальше союзников русских разоружить. Бригаду отвели в тыл, где войскам было объявлено, что они поступают в распоряжение французского правительства и на них распространяются все правила дисциплины французской армии. Это было нарушение основного условия, на котором наши войска воевали на «союзном» фронте: русское командование для русских войск. Одним росчерком пера парижские генералы приписали к себе целый корпус! У новоиспеченных «французов» было изъято оружие, и затем объявлена запись по трем категориям: в первую попадали те, кто хотел продолжать сражаться, во вторую – те, кто был согласен работать на тех же условиях, что и французские рабочие, все остальные попадали в категорию «недобровольных рабочих» (читай – пленных) и отправлялись в Северную Африку. В первую категорию записалось немногим более 300 человек, работать изъявили желание лишь около 5 тысяч, остальные, около 1500 человек, решили, что лучше ехать в неизвестную Африку, чем становиться французским солдатом. О том, что под термином «недобровольных рабочих» скрывается настоящее рабство, им было невдомек». Далее: «Тех же русских солдат, кто не соглашался ни на что и продолжал требовать отправки на Родину, вместе с упрямцами из балканской бригады в конце декабря 1917 – январе 1918 года направили в Африку, то есть фактически сослали на каторгу. Поднимавшихся из грязных трюмов французских кораблей солдат держали под прицелом «союзные» пулеметчики. А доплыли далеко не все – многие умерли во время плавания! Всего с французского фронта в Африку отправили около 9 тысяч наших солдат. Сошедших на причал солдат, сразу окружали сильным конвоем и выводили из гавани. Русских принимали как преступников, да и климатические условия и отношение властей к ним были настоящей каторгой. Всех рассредоточили по стране, направив на самые тяжелые работы. Жить приходилось в бараках, окруженных колючей проволокой. За малейшее неповиновение – наказания: карцер и штрафные роты. «В первое время нас ежедневно выводили из лагеря, – писал переживший этот ужас, – и гнали, как скотину, на десятки километров по пустыне в окружении кавалеристов-зуавов с обнаженными кривыми саблями».
     36. 2 цели, 2 итога и природа двух великих мировых войн ХХ века
Цель и итоги: 1-й  - уничтожение монархий; уничтожение белой расы как интеллектуального конкурирующего вида; приход к власти масонских (в реальности - иудейских) марионеток; первые шаги к созданию гос-ва Израиль, как будущего центра Мирового правительства. Создание ФРС к данным целям не причисляю, так как данное событие послужило к ним неизбежным «трамплином». См. Д. Рид «Спор о Сионе», «Протоколы Сионских мудрецов», Н. Стариков «1917. Разгадка «русской» революции».  
2-й - создание гос-ва Израиль; окончательный «распил» имущества Германии, с последующей данью последней ново-созданному государству. Эпогей иудо-британского контроля над миром. См. Н.Стариков «Кризи$: Как это делается», Николас Хаггер «Синдикат».
     38. О европейских конференциях по «распилу» России
См. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» (Генуэзская, Гаагская), «Парижская хартия» 1990г. (подписана 34 государствами) см. Татьяна Глушкова «Хищная власть меньшинства», О. Платонов «Терновый венец России» ("Акт Берлинской конференции", 1884г.).
     45. История и мотивы войны в Испании (1936 год)
Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», Ю. Мухин «Подонки истории»: «В середине
30-х годов в Испании обычным парламентским путем победили левые партии и начали ряд социальных преобразований, в частности аграрную реформу. Капиталистическому (самоназвание – «свободному») миру это крайне не понравилось, и этот мир подбил на мятеж испанскую армию. Мятеж начался в Испанском Марокко, затем мятежные войска высадились собственно в Испании и двинулись на Мадрид четырьмя колоннами. В это
время сторонники мятежников в республиканском правительстве Испании и в его войсках подняли восстание против республики в поддержку мятежников. Командовавший мятежной армией генерал Франко назвал этих предателей республики своей пятой колонной. С тех пор этот термин прочно вошел в обиход для названия предателей внутри какой-либо страны или организации. Что касается Испании, то там мятежники победили в 1939 г. в ходе кровавой войны благодаря этой «пятой колонне», которая, кстати, включала в себя троцкистов, которых было много и в СССР».
Ю Мухин «Para bellum»: «Испанская Республика имела много бойцов храбрых, но не обученных и не организованных. А военно-воздушные силы, например, к октябрю насчитывали 1 бомбардировщик и 2 истребителя. Ещё до войны западные страны отказывались продавать (даже продавать!) оружие Испанской Республике. Тем не менее Республика вполне могла справиться с мятежом, и на большей части территории путч был подавлен, хотя в нём принимала участие почти вся армия… И тут-то вмешались державы Антикоминтерновского пакта. Быстрота реакции мирового фашизма просто поражает. В первые же дни в распоряжении Франко оказалась итало-германская транспортная авиация, и армия мятежников оказалась в Испании… В фашистской армии в начальный период войны собственно испанцев, даже вместе с марокканцами и уголовниками из Иностранного Легиона, было немного – 90 тыс. А фашистов из других стран воевало: немцев – 50 тыс. (главком – полковник Варлимонт), итальянцев – 150 тыс., 20 тыс. португальцев и т. д. Особенно обнаглев после Мюнхена, они даже форму порой не меняли. И это были уже сколоченные, кадровые части». Наши в Испанской войне: «Даже знающие люди иногда считают, что там были только советники. Ну да, были и советники. Из 59 Героев Советского Союза за испанскую кампанию (начиная с Указа от 31 декабря 1936 г.) советников было двое: Батов – советник-общевойсковик и Смушкевич – советник-лётчик. Остальные – лётчики, танкисты, артиллеристы, подводники. 19 из 59 – посмертно. А воевали ещё и кавалеристы, связисты, зенитчики, разведчики, диверсанты, вообще все специалисты, какие и должны быть в действующей армии. Были и инженеры, организаторы оружейного производства, судостроители, естественно, медики и многие, многие другие. Да и советники … вот цитата из воспоминаний советника: «Увидев, что расчёт ближайшего орудия лишился командира и наводчика, я бросился к артиллеристам и помог открыть огонь … несколько танков загорелись… атака врага захлебнулась … разносторонняя подготовка общевойсковых
командиров Красной Армии способствовала выполнению самых разнообразных военных обязанностей». «Из Испании наши части были выведены, одновременно с интербригадами, осенью 1938 г., остались только советники и инструкторы. Испанское правительство пошло на это под нажимом «Комитета по невмешательству» (во главе с лордом Плимутом). Естественно, вскоре в марте 1939 г. Республика пала. Наши советники эвакуировались с риском для жизни (а что было для них без риска?). Перед этим, в феврале, Англия и Франция признали режим Франко и разорвали отношения с республиканским правительством. А ведь Республика ещё удерживала тогда и
Мадрид, и всю центральную Испанию! Это, пожалуй, ещё большая гнусность, чем Мюнхенская сделка».
     46. О крематориях, газовых камерах, «Холокосте» и «6 миллионах евреев» уничтоженных нацистами
Э.Цундель: «Для евреев эта легенда (о Холокосте и 6 млн. кремированных и удушенных евреях (реальные цифры здесь сознательно завышены в 12 раз) – Б.И.) принесла огромные прибыли. Многие народы несли бремя лишений и страданий во время войны, но никто кроме евреев не обернул это до такой степени себе на пользу… Доктор Макс Нуссбаум (Max Nussbaum), бывший главный раввин Берлина, сказал 11 апреля 1953 г. - "Позиция евреев была укреплена финансово через репарации, которые правительство Германии выплачивает как Израилю (государству которое не существовало во время войны), так и отдельным евреям". К 1995 г. было выплачено более ста миллиардов марок, огромные деньги.  Выплаты в отдельные годы составляли до сорока процентов государственного бюджета Израиля!.. Что касается политического шантажа, легенда о шести миллионах евреев, якобы погибших от рук немцев имеет весьма серьезные последствия для европейцев. Она используется, чтобы препятствовать любым попыткам проявления национальных чувств. Каждый раз, когда люди Европы пытаются предпринять меры по сохранению своего национального лица, им тут же бросают обвинение что они "неонацисты"…»
См. работы Эрнста Цунделя, Юргена Графа и других европейских ученых-ревизионистов. О количестве советских евреев погибших в годы ВОВ см. О. Платонов «Терновый венец России».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Энциклопедическое издание «Еврейский мир» дает определение холокоста: «…это греческое слово имеет религиозное происхождение и обозначает буквально «всесожжение», один из видов жертвоприношения животных, совершавшихся в Храме».
     53. О природе советско-финского конфликта 1940г.
Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», О. Платонов «Терновый венец России».
О природных и территориальных особенностях той войны см. А. Паршев «Почему Россия не Америка».
Ю. Мухин «Подонки истории»: «В том же 1939 г. Финляндия спровоцировала войну с СССР тем, что не давала ему защитить Ленинград с моря – не давала и клочка своей территории, даже одного из многочисленных необитаемых островов в устье Финского залива, чтобы СССР мог построить там базу для прикрытия минных заграждений, которыми планировалось отгородить Ленинград от немецкого флота (Балтийский флот противостоять немецкому не мог). Вы не поверите, но это действительно так – первую неделю финская армия пыталась атаковать Красную Армию с целью захвата Карелии и установления новой финско-советской границы по линии Нева – Ладожское
озеро – Онежское озеро – Белое море. К марту финны запросили перемирия». «…Когда спустя два месяца между СССР и Финляндией возникла война, то Лига Наций признала СССР агрессором и исключила его из своих членов, несмотря на то что все соседи Финляндии – Скандинавские страны – отказались за такую подлую резолюцию голосовать».
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «14 октября 1939 года СССР предложил Финляндии совершить "территориальный обмен", главным элементом которого являлась передача - в сущности, как еще будет показано, возврат - в состав СССР-России Карельского перешейка (между Финским заливом и Ладожским озером) в обмен на превышающую этот перешеек в два раза территорию, расположенную севернее. На этом стоит остановиться подробнее, ибо в судьбе, казалось бы, совершенно незначительного клочка земли (1/15000 от территории СССР и 1/260 от территории Финляндии) воплощалась основополагающая геополитическая проблема. Дело в том, что Карельский перешеек вошел в состав Русского государства в момент его рождения. Государство это с самого начала представало как многонациональное или, вернее, многоплеменное, и, согласно "Повести временных лет", северное ядро Руси с центром в ее древнейшем городе Ладога создали совместно восточнославянские и финские чудь и весь племена, притом как раз весь населяла Карельский перешеек (ее потомки, называющиеся вепсами, существуют и сегодня,- в частности, в Ленинградской области… Позднее Карельский перешеек не раз пыталась отнять у Руси-России владевшая Финляндией Швеция, и в 1617 году ей удалось отторгнуть его у ослабевшей за годы Смутного времени России. Но в 1721-м, как уже говорилось, Петр Великий возвратил Карельский перешеек, создавая пограничье вокруг новой столицы России,- восстановив тем самым первоначальную границу Русского государства.
Однако девяносто лет спустя, в 1811 году - через два года после создания Великого княжества Финляндского - эта территория была (надо прямо сказать, совершенно опрометчиво) присоединена к нему в качестве своего рода щедрого дара Александра I. И после превращения в 1917 году Финляндии в суверенную страну получилось так, что граница с ней прошла не в полутораста километрах от Петербурга (как было при Петре), а почти по его предместьям... В принципе это было как бы геополитическим дефектом, очень остро воспринимавшимся в ситуации 1939 года. И СССР предложил вышеупомянутый "обмен", а на категорический отказ Финляндии ответил войной».
Ю Мухин «Para bellum»: «Отношения с Финляндией у СССР были плохими со времён революции. Финны
уничтожили своих революционеров и заодно несколько тысяч наших, и не только революционеров. В силу ряда причин Ленин тогда только печально вздохнул и поздравил Свинхувуда (финский президент, фамилия означает «свиная голова») с независимостью. Но несколько попыток финнов в 20-х годах округлить свою территорию за счёт нашей (например, «Олонецкая авантюра») были мягко, но решительно пресечены. С обеих сторон тогда действовали главным образом части спецназначения. К примеру, рейд вооружённого автоматами Фёдорова отряда т. н. Интернациональной школы (командир Тойво Антикайнен) по финским тылам зимой 1922 г. настолько впечатлил финских военных, что к 1939 г. у них было несколько десятков тысяч «Суоми» (очень похожи на ППШ).
Соседи бывают всякие, но с появлением на свет фашизма, финны, в соответствии с идеей Свинхувуда («Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии»), стали к тому же союзниками фашистов, и вовсе не обязательная война стала неизбежной. Финляндия готовилась к войне давно. На военные цели расходовалась четверть
бюджета. Германия, США, Англия, Швеция и Франция неплохо оснастили финскую армию. Например, в 1935—1938 гг. Финляндия поглотила треть только одного английского военного экспорта. К весне 1939 г. была построена сеть аэродромов, в 10 раз превышавшая потребности тогдашних финских ВВС (270 самолётов). Летом 1939 г. финны провели на Карельском перешейке крупнейшие в своей истории манёвры. Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер проинспектировал финские войска, обратив особое внимание на ленинградское и мурманское оперативно-стратегические направления… Начиная с октября, финны провели
всеобщую мобилизацию и эвакуацию населения из Хельсинки и приграничных районов. Комиссия финского парламента, ознакомившись в октябре с районами сосредоточения войск, пришла к выводу, что Финляндия к войне готова. Министр иностранных дел приказал финской делегации прекратить переговоры в Москве». После поражения в войне: «Финляндия к 1941 г. полностью восстановила и перевооружила западным оружием
полумиллионную армию… В 1941 году Финляндия опять начала войну и союзника себе подобрала достойного –
Гитлера. В 1941, напоминаю, мы просили её образумиться. Бесполезно. В 1943 году снова предложили мир. В ответ премьер Финляндии заключил с Гитлером личный пакт о том, что не выйдет из войны до полной победы Германии. В 1944 году наши войска пошли в глубь Финляндии, без больших проблем взломав отстроенную линию Маннергейма. Дело запахло жареным. Премьер с его личным обязательством фюреру ушёл в отставку, на его место был назначен барон Карл Маннергейм. Он и заключил перемирие. В ходе мирных переговоров Молотов заставил финнов обезоружить немцев на своей территории и обстругал Финляндию со всех сторон. На болота особенно не зарился, взял что получше. Такая тогда у министров иностранных дел СССР выучка была. На севере отобрал область Петсамо с её запасами никеля, Выборгскую область и прочее. Единственно – вместо 600 млн. долларов
контрибуции в пять лет смилостивился на 300 и в шесть лет.
Ну не глупо ли? Предлагали Финляндии мирно увеличить её территорию. Так нет – почти шесть лет войны, самое большое военное напряжение, убитые, калеки. Во имя чего? Чтобы Финляндия стала меньше, чем до войны?»
     54. Спасение Гитлером 300 тысяч британских военных во время их бегства через Дюнкерк
Н. Стариков «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина».
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «тогда же он утверждал (опять-таки не на публике), что "все, чего он хочет от Англии - это признания германских позиций на континенте... целью является заключить с Англией мир на основе переговоров". И очень существенно в устах Гитлера утверждение: "Наши народы по расе и традициям едины" (напомню, что согласно проекту Розенберга Прибалтику следовало заселить (помимо немцев – Б.И.), в частности, "расово полноценными" англичанами).
Военная документация Германии стала после ее поражения доступной для историков, и уже упомянутый Лиддел Гарт не без глубокого удивления констатировал, что "как это ни странно, но ни Гитлер, ни немецкое верховное командование не разработало планов борьбы против Англии... Таким образом, очевидно, что Гитлер рассчитывал добиться согласия английского правительства на компромиссный мир на благоприятных для Англии условиях... Правда, в июле 1940 года был намечен план вторжения в Англию "Морской лев", но многие историки убедительно доказывают, что он представлял собой фальшивку (план, кстати, ни в коей мере не реализовывался), преследовавшую цель дезинформировать и Великобританию (ради запугивания, чтобы склонить к мирным переговорам), и, главное, СССР (дабы обеспечить неожиданность нападения на него). В высшей степени показательно, что именно в том самом июле 1940 года составлялся реальный "План Барбаросса"!
Многозначительны два уже упомянутых "таинственных" события. Первое поистине чудесное (его и называют обычно "чудом") избавление 300-тысячных английских войск в мае - начале июня 1940 года, когда германская армия стремительно окружала их около французского порта Дюнкерк, и было ясно, что они не смогут перебраться через пролив Ла-Манш на родину. Однако Гитлер неожиданно приказал приостановить наступление своих войск, и благодаря этому три сотни тысяч британских военнослужащих спаслись, оставив, правда, немцам свое вооружение.
Пытались доказывать, что Гитлер и его военачальники допустили грубейшую ошибку. Между тем уже хотя бы один давно известный факт, что столь существенный приказ о приостановке наступления был передан немцами по радио в незашифрованном виде (и стал, естественно, известен англичанам) ясно говорит: это не ошибка, а намеренная акция. Германский генерал-фельдмаршал Рундштедт, выполнявший приказ о приостановке наступления, впоследствии заявил, что после дюнкеркского "чуда" Гитлер "надеялся заключить с Англией мир".
Об истинной сути дюнкеркского "чуда" основательно написал в 1956 году французский историк А. Гутар: "Гитлер был убежден, что Англия... будет вынуждена заключить мир. Он имел твердое намерение облегчить англичанам это дело и предложить им чрезвычайно великодушные условия"… И вторая "тайна". Спустя год после дюнкеркского "чуда"… 10 мая 1941 года - то есть за шесть недель до вторжения Германии в СССР - в Великобританию прилетел Рудольф Гесс - третье (после Гитлера и Геринга) лицо в нацистской иерархии».
     57. Как Распутин мешал ввязыванию России в Первую мировую и как британские разведчики убивали старца
Н. Стариков «Кто добил Россию?»
     58. О «Комитете 300» – о семьях, управляющих миром, а так же перечень работающих на семьи институтов, всемирных организаций, банков, исследовательских и медицинских корпораций
Джон Колеман (бывший британский разведчик) «Комитет 300»: «Комитет 300 находится большей частью под контролем британского монарха, в данном случае, Елизаветы II». «По моим источникам установлено, что общее число работников, занятых в этих учреждениях (крупные лаборатории, институты и проч. – Б.И.) составляет около 50 000 человек, а их бюджет достигает 10 миллиардов долларов». «Единственный способ реально противостоять успеху заговорщиков – это открыто назвать и развернуть дискуссию вокруг тайных обществ, а также организаций, служащих ширмой этих обществ, правительственных агентств, банков, страховых компаний, транснациональных корпораций, нефтяной промышленности, вокруг сотен тысяч прочих организаций и фондов, прячущихся под разными вывесками, но тем не менее подчиненных Комитету 300 – ВЕРХОВНОМУ контролирующему органу, который управляет миром по меньшей мере уже на протяжении сотни лет». «Секрет их успешного управления миром заключается в том, что они способны создавать управляемые экономические спады и депрессии. Комитет 300 рассматривает глобальные социальные катаклизмы и экономические депрессии в качестве подготовительного средства перед грядущими более серьезными событиями и основного метода создания целых масс людей по всему миру, которые в будущем станут послушными получателями его «пособий по безработице». Среди озвученных целей Комитета: «Оказание самой полной поддержки наднациональным организациям, таким как Организация объединенных наций (ООН), Международный валютный фонд (МВФ), Банк международных расчетов (БМР), Мировой суд, а также, насколько это возможно, лишить местные учреждения влияния, постепенно сводя на нет их роль или передав их под эгиду ООН. Внедрение подрывных агентов во все правительства и ведение деятельности, направленной на разрушение суверенной целостности стран, изнутри этих правительств. Организация всемирного террористического аппарата». «ибо только масон высокой степени имел какую-то надежду быть избранным Комитетом 300».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «в декабре 1909 года в газете «Винер Фрайе Прессе» писал финансовый диктатор Германии Вальтер Ратенау: «Всего 300 человек, каждый из которых знает других, управляют судьбой Европы… Эти евреи имеют в своих руках средства для того, чтобы положить конец любой государственной форме, которую они сочтут неразумной».
     66. Подробности убийства семьи Романовых и отчетливый еврейский след злодеяния
См. журнал «Молодая гвардия»№7 за 1990г., Д. Рид «Спор о Сионе».
     70. Истинная национальная физиономия «революции 1905 года»
Глазами современника событий: А. Селянинов «Тайная сила масонства» (1911г. издания).
Д.Рид «Спор о Сионе».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «3 января 1906 года министр иностранных дел Российской империи граф В.Н. Ламздорф направил конфиденциальную записку Государю. В ней сообщалось: «…наше революционное движение деятельно поддерживается, а отчасти и направляется усилиями и капиталами всемирного еврейства, мы тем самым c большим вероятием раскрываем тот организационный и интеллектуальный Центр, в котором должны скрываться главные нити и средства питания противоправительственной борьбы в России. Это — «Альянс Израэлит Юниверсаль» («Всемирный израильский союз»), опирающийся на сеть масонских лож всевозможного рода (по некоторым сведениям, вновь занесенных в последние годы в Россию), в качестве послушных органов этой всемирной организации».
     71. О 600 тысячах вооруженных британцами боевиках еврейского Бунда обрушившихся на Россию в 1917г.
«Россия с ножом в спине» ч.3.
Дополнительно – «Ересь жидовствующих»: «Из сведений департамента полиции значатся в России 90% революционеров – жиды, а только 10% насчитывается других национальностей, вовлеченных обманом жидовского Бунда… Все города России жидовской оседлости: Одесса, Варшава, Киев, Вильна, Минск, Гродна и прочее, где первоначально и началась революция, все эти города переполнены убийствами и бесчисленным метанием бомб… «Всемирный иудейский союз» позаботился разделить Россию на кантоны или участки на конгрессе иудейском в Базеле, все Русское Государство было разделено жидами на 8 участков и каждый из таких участков  поручен ведению особого доверенного от общества».
     72. Сефарды и ашкенази (евреи и ожидовленные хазары)
Д. Рид «Спор о Сионе»: «переписка между Хасдаи ибн-Шапнетом, министром иностранных дел кордовского султана Абдэль-Рахмана, и хазарским царём (каганом) Иосифом, датируемая около 960 года по Р.Х. Согласно «Еврейской Энциклопедии», еврейские историки не сомневаются в подлинности этой переписки, где впервые встречается слово «ашкенази» в применении к ясно обозначенной, до того неизвестной группе «восточных евреев», и их славянским связям. Эти тюркско-монгольские «ашкенази» не имели таким образом, кроме веры, абсолютно ничего общего с евреями, известными до тех пор западному миру – сефардами… с началом христианской эры евреи с враждебным упорством никакого обращения неевреев в иудаизм не допускали (с единственным исключением массового обращения в иудаизм монгольских хазар, от которых произошли современные нам ашкенази, т. е. восточные евреи)… В Нью-Йорке в 1954 г. состоялась мировая конференция евреев-сефардов, опубликовавшая данные, что из проживавших во всём мире 11 763 491 евреев только 1 744 883 (или 15 %) были сефарды, из которых всего лишь 52 000 жили в Европе (где прежде иных евреев, кроме сефардов, не знали) и во всём западном полушарии».
     73. Антихристианские, разрушительные течения и выдвиженцы в театре, кино и масс-культуре
К.С. Станиславский о корнях опасной болезни, заключающейся в том, что в Москве большинство театров и их деятелей – не русские люди, не имеющие в душе зерен русской культуры.
К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени» (письма): «Ныне в каждом сколько-нибудь значительном городе есть театры, на которые переходит, развращая нравы праздной публики, всякая нечисть петербургских и московских сцен».
Поэтесса и замечательный мыслитель Татьяна Глушкова о пленуме Союза Писателей в 1989г.: «Сидеть на их собраниях страшно: там – беснующиеся, потерявшие облик человеческий люди, которые с пеной у рта произносят чудовищные слова ненависти к России и русским». (см. «Литературная Россия», 1989, 1 дек. или «Молодая гвардия» 1990г. №3)
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «Мир демонического заполонил собою телестудии и концертные залы*, научные лаборатории и правительственные кабинеты». (*С. Кара-Мурза: «Сказано ведь в Библии: «Не ходите на собрания нечестивых».)
     75. Евреи под требованием расстрелов русских людей в Ельцинском путче
"Письмо 42"(Известия. 5.10.1993.) написанное самыми известными представителями еврейского народа, направленное 5 октября 1993 года Б. Ельцину сразу же после массовых убийств и расстрела из танков защитников Дома Советов. Содержало требование немедленной расправы со всеми инакомыслящими, запрещения всех русских партий, немедленного закрытия всех русских газет, проведения скорого суда по типу военного трибунала над руководителями русского сопротивления.  Было подписано следующими представителями интеллигенции "малого народа": А. Адамовичем, А. Ананьевым, А. Афиногеновым, Б. Ахмадулиной, В. Астафьевым, Г. Баклановым, З. Балоян, Т. Бек, А. Борщаговским, В. Быковым, Б. Васильевым, А. Гельманом, Д. Граниным, К. Давыдовым, Д. Даниным, А. Дементьевым, М. Дудиным, А. Ивановым, Р. Казаковой, С. Калединым, Ю. Карякиным, Ю. Левитанским, Д. Лихачевым, Ю. Нагибиным, А. Нуйкиным, Б. Окуджавой, В. Оскоцким, А. Приставкиным, Л. Разгоном, А. Рекемчуком, Р. Рождественским, В. Савельевым, В. Селюниным, Ю. Черниченко, М. Чудаковой, М. Чулаки.
См.«Известия». 5.10.1993.   О. Платонов «Терновый венец России».
А. Островский «1993. Расстрел «Белого дома»: «…лауреат Нобелевской премии А. И. Солженицын. Он тоже поспешил выразить свое удовлетворение по поводу расстрела парламента и присягнуть на верность экс-президенту».
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Московский обыватель пялился на эти события, крича пастью Ахеджаковой: «Убивайте их, Борис Николаевич, убивайте!»
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «(тогда кумир шестидесятников Булат Окуджава потряс всех тем, что не только одобрил ельцинский расстрел парламента, но и наслаждался им), а 42 «литератора»… подписали обращение к Ельцину, в котором назвали защитников Верховного Совета негодяями, убийцами, фашистами… Александр Зиновьев справедливо заметил, что это обращение «не имело прецедентов по подлости, жестокости и цинизму», а его «подписантов» и по сей день в обществе поминают есенинскими строками: «Он малый свой талант покрыл большим позором»… Не стыдятся своих поступков «подписанты» и «поддержанты»: из всех «подписантов», говорят, только Юрий Давыдов выразил сожаление о том своем поступке. А остальные, видимо, так и не считают, что совершили подлость».
    78. О вооруженной поддержке еврейской экстремистской организацией «Бейтар» Ельцинского путча и массового убийства боевиками данной организации москвичей и приезжих
Бывший депутат Гос. Думы М. Назаров  "Российско-американская совместная революция..." («…отмечены случаи глумления над трупами»). О. Платонов «Терновый венец России».
Из вступления к книге Л. Гунина «Ящик Пандоры»: «В сегодняшней России действуют тысячи еврейских организаций и военизированных банд*. Все эти организации не имеют ничего общего с Россией; они преданы только Израилю, служат Израилю и готовы умереть за Израиль. Они ненавидят русских, ненавидят Россию, ненавидят православие».
Ю. Мухин «Тайны Израиля»: (накануне 1941г. ) «В то время в Европе не было нации, которая была бы столь пронизана различными военизированными организациями, как евреи».
Фото стреляющих бейтаровцев опубликованное газетой «Завтра» можно увидеть так же в книге В. Шевченко «Жертвы «черного октября» 1993».
Островский А. «1993. Расстрел Белого дома»: «Бейтар» - это еврейская молодежная военизированная организация, созданная в 1923 г.». В момент противостояния сторонников Белого дома и в.ч. у Останкино: «А.М. Макашов отправился «на угол телецентра со стороны пруда к группе БТРов отряда «Витязь»… Командир группы БТРов говорит, что больше, чем с нашей стороны, он опасается провокаций с другой стороны. По его данным, сюда сейчас выдвигается около 400 вооруженных «бейтаровцев» с задачей устроить провокационную перестрелку».
(*Существование еврейских вооруженных организаций мы можем не замечать в мирное время, но стоит случиться какой-то катастрофе (Германия 1945г., Москва 1993), как ныне на Украине – и вот уже еврейские заправилы в окружении вооруженных на козенный кошт еврейских боевиков. Имеют право!)
     99. Премьер-министр Англии, еврей лорд Дизраэли о мировой финансовой и политической зависимости государств и монархий существовавшей к середине XIX века
Цитата дана в кн. «Ересь жидовствующих»: «в 1844-м году один из наиболее известных в  политическом  мире
Европы сынов этого гонимого племени, д'Израэли-Биконсфильд, впоследствии первый министр Англии во дни пресловутого Берлинского конгресса, писал в книге своей "Конингсби" нижеследующие строки:
   "И вот, - пишет он, - как результат борьбы, на наши еврейские  головы упало сверхъестественное бремя пятнадцативекового неслыханного  принижения, почти рабства. Но оно не раздавило нас своей бессовестной тяжестью, - о, далеко нет! - и мы только  посмеялись  над  человеческой  изобретательностью, тщетно пытавшейся нас погубить... Жиды!  жиды!  всюду  жиды! бывало ли когда-либо в Европе сколько-нибудь заметное движение без широкого в него вмешательства с нашей стороны?...
   Возьмем для примера хотя бы русскую политику, исполненную  такой  таинственности, что перед ней от страха бледнеет вся Западная Европа. Кто ее вдохновляет, кто направляет? Жиды!
   Теперь в Германии готовится могучая революция, подобная  по  существу своему Реформации. Под чьим покровом она совершается? Опять-таки все того же жида!
   Кто захватил и монополизировал почти все профессорские кафедры в германских университетах? Неандр, основатель спиритуалистического католицизма и Региус, профессор богословия в Берлинском университете - разве оба они тоже не жиды? А Бенари, краса того же университета, разве он тоже не жид? И  Вейль,  профессор  Гейдельберского университета, тоже  - жид... Словом, если спросить: каково имя немецким профессорам еврейского происхождения, ответ будет: легион!
   И, вот, я прибыл в Петербург и быль принят русским министром  финансов, графом Канкриным. Это был сын литовского еврея.
   В Испании я получил аудиенцию у министра Мендизабала. Он был то же, что и я, сын еврея из Арагонской провинции. В Париже мне надо было узнать мнение председателя совета министров, и моим глазам предстал герой, маршал Франции, едва не воссевший на  Португальский престол, - одним словом,  Сульт,  сын  французского  еврея.  Вы удивлены: как Сульт? еврей? Несомненно еврей, как несколько других  маршалов Наполеона I-го, и во главе их Массена, который в среде наших  именуется Манассия...
   Из Парижа я выехал в Берлин,  где  мне  было  нужно  посетить  одного прусского министра. И этот министр был тоже еврей...
   Как видите, мир управляется совсем не теми лицами, которые видны на сцене, а теми, кто находится за кулисами."»
Дополнительно о евреях на высших постах Российской Империи В. Кожинов «Правда сталинских репрессий»: «вот хотя бы несколько внушительнейших примеров: еврей Шафиров был вице-канцлером при Петре I, еврей
Нессельроде — канцлером при Николае I, еврей Перетц — статс-секретарем при Александре II, еврей Гурлянд — фактическим руководителем министерства внутренних дел при Николае II. Разумеется, они так или иначе служили именно трону, державе (хотя Нессельроде, как можно догадываться, тайно служил и чему-то иному)..»
     110. О пакте «Молотова-Риббентропа» и о крупном финансовом займе России Германией
См. Н. Стариков. Поставки по займу – О. Платонов «Терновый венец России».
М. Назаров «Тайна России».
Ю Мухин «Para bellum»: «Когда немцы 15 августа 1939 г. обратились к СССР с предложением заключить пакт о
ненападении, т. е. заключить договор, который Гитлер уже имел и с Англией, и с Францией, глава советского правительства В. М. Молотов ответил: «До последнего времени Советское правительство, учитывая официальные
заявления отдельных представителей германского правительства, имевшие нередко недружелюбный и даже враждебный характер в отношении СССР, исходило из того, что германское правительство ищет повода для столкновений с СССР, готовится к этим столкновениям и обосновывает нередко необходимость роста своих вооружений неизбежностью таких столкновений… Если, однако, теперь германское правительство делает поворот от старой политики в сторону серьёзного улучшения политических отношений с СССР, то … Правительство СССР считает, что первым шагом к такому улучшению отношений между СССР и Германией могло бы быть заключение торгово-кредитного соглашения. Правительство СССР считает, что вторым шагом через короткий срок могло
бы быть заключение пакта о ненападении или подтверждение пакта о нейтралитете 1926 г. с одновременным принятием специального протокола о заинтересованности договаривающихся сторон в тех или иных вопросах внешней политики, с тем чтобы последний представлял органическую часть пакта». Обратите внимание – участие Советского Союза в войне пока не предполагается, а Германия её вот-вот начнёт. Это Германии, посылающей своих рабочих в армию, срочно требуется кредит – участие рабочих рук других стран в укреплении своей обороноспособности. И было бы логично, если бы Германия просила у СССР кредит, а не наоборот. А здесь Молотов даже не просит, не унижается… он просто требует выдать кредит СССР, он требует, чтобы немецкие рабочие поучаствовали в укреплении обороноспособности СССР, он прямо указывает, что без этого «первого шага» он вторым заниматься не будет». По итогам договора: «за 2 года немецкие рабочие должны были изготовить для СССР средств укрепления его обороны на общую сумму 320 млн. марок, в первый год – на 180 млн.» Выгоды кредита: «В подавляющем числе закупаемых товаров стоимость собственно сырья (железа, меди, алюминия и т. д.) – мизерно. Основная стоимость – это труд инженеров, техников и рабочих, причём, очень высококвалифицированных. Подавляющее число товаров несерийное и делается исключительно на заказ. В СССР
такое уникальное и высокоточное оборудование называлось «именниковым». Оно имело длительный цикл изготовления и его практически невозможно было использовать нигде, кроме тех предприятий, для кого оно предназначено. В СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления. Практически всё, кроме, пожалуй, последних двух пунктов, это либо то, из чего делается оружие, либо то, на чём делается оружие, либо просто оружие. А теперь о том, что должен был поставить в Германию Советский Союз в течение 2-х лет (в скобках стоимость в млн. марок): Кормовые хлеба (22,00); жмыхи (8,40); льняное масло (0,60); лес (74,00); платина
(2,00); марганцевая руда (3,80); бензин (2,10); газойль (2,10); смазочные масла (5,30); бензол (1,00); парафин (0,65); пакля (3,75); турбоотходы (1,25); хлопок-сырец (12,30); хлопковые отходы (2,50); тряпьё для прядения (0,70); лён (1,35); конский волос (1,70); и т.д… Что бросается в глаза сразу – СССР поставлял сырьё в издевательски первоначальном его виде. Исключая нефтепродукты и масла, ничто не прошло даже первого передела. Что из
земли выкопали или что с курицы упало, перед тем как курицу ощипав, отправить в суп, то и отправили немцам. Ни одной пары немецких рабочих рук немцам не сэкономили».
     114. О докторе Фаусте
«ОТ ЧЕГО НАС ХОТЯТ “СПАСТИ”»: «В связи с этим интересно проанализировать приведенные в старинных немецких источниках свидетельства о смерти доктора Иоганна Фауста, реальной исторической личности, жившей в Германии в XVI веке. Некоторые сведения из жизни этого человека побудили Кристофера Марло, а затем Иоганна Вольфганга Гете создать поэтический образ человека, который решился на контакт с существами параллельного мира ради приобретения паранормальных способностей. Реальный д-р Фауст действительно был известен в начале XVI века как очень крупный маг, некромант и астролог. Он родился в Германии, в земле Вюртемберг на границе Пфальца. Учился в Гейдельбергском, а затем в Краковском университете. В то время в Кракове открыто преподавали магию, о которой читались публичные лекции. Мэнли П. Холл приводит отрывок из руководства по магии, составленного самим доктором Фаустом, где он описывает свой многолетний контакт с существом параллельного мира по имени Асиель (см. Мэнли П. Холл, с. 369).
О смерти д-ра И. Фауста упоминают многие авторы того времени: Иоганн Вир (1568), Августин Лерхеймер (1597) и другие. Вот, например, что писал Андреас Хондорф:
“Когда пришел его срок, он заехал на постоялый двор в одной деревне в Вюртемберге. Когда хозяин спросил его от чего он такой печальный, он ответил: “Этой ночью ты услышишь страшный грохот и дом твой заходит ходуном, но ты ничего не бойся”. Наутро его нашли мертвым в постели, а шея у него была свернута” (Andreas Hondorff. “Promptuarium exeplorum: Historien und Exempelbuch”. 1568)».
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «Об образе жизни Фауста рассказывает бывший его университетский однокашник и ближайший сподвижник Лютера Меланхтон: «Нужно сказать, что Фауст этот был, помимо всего прочего, негоднейшим вертопрахом и вел столь непристойный образ жизни, что не раз его пытались убить за распутство».
   После заключения договора (с дьяволом – Б.И.) прошло двадцать четыре года. О том, что случилось на постоялом дворе в Вюртемберге, со страхом пишет современник: «Когда хозяин спросил его, отчего он такой печальный, он ответил: «Этой ночью ты услышишь страшный грохот, и дом твой заходит ходуном, но ты ничего не бойся». Чего он ждал? Хотел побороться с бесом? Иоанн Вир продолжает: «Его нашли мертвым в одной деревне Вюртембергского княжества, лежащего около постели со свернутой головой. Говорят, что накануне в полночь этот дом вдруг зашатался». Протестантский богослов Иоганн Гаст ставит точку: «Злосчастный погиб ужасной смертью, ибо дьявол удушил его. Тело его все время лежало в гробу ничком, хотя его пять раз поворачивали на спину».
   Независимо от квалификации мага сделка с диаволом рано или поздно отдает человека в его посмертную власть. Страшась этого, несчастные вынуждены идти на любые преступления — стараются быть нужным бесу здесь, в этой жизни, — лишь бы продлить свое земное существование. Отсюда их преступная активность с одной стороны, и попытки — всегда бесплодные — найти оккультные заклинания, позволяющие избавиться от беса, — с другой.
   Не своей волей действуют эти «свободные» и «гордые» люди. Такой феномен известен и науке. В учебнике «Судебная психиатрия» читаем: «К волевым нарушениям можно отнести импульсивные состояния, характеризующиеся возникновением непреодолимых или трудно преодолимых побуждений к совершению тех или иных действий, без предварительного решения. Принято выделять несколько импульсивных состояний: катонические импульсивные действия чаще всего носят характер бессмысленных, немотивированных, агрессивных и разрушительных актов. Часто больными это переживается как подчинение чужой воле (так называемый синдром Кандинского)».
   Феофан Затворник писал о том, как сатана вошел в Иуду: «Вошел сатана потому, что была отворена для него дверь. Внутреннее наше всегда заключено; Сам Господь стоит вне и стучит, чтобы отворили. Чем же оно отворяется? Сочувствием, предрасположением, согласием… Не допускай сатане угодных мыслей, не сочувствуй им, не располагайся по внушению их и не соглашайся на них — сатана походит-походит около, да и отойдет: ему ведь ни над кем не дано власти».
   Сатанизм как осознанное культовое явление и массовая, бытовая осатанелость людей имеют одну и ту же суть. Она — в забесовленности, в «количестве бесов на душу населения». Но здесь необходимо уточнение: одержимым может быть не только убежденный сатанист, но и атеист, и даже православный человек… Некоторые удивляются: сатанисты действуют хладнокровно, без экзальтации, а в православном храме — наоборот — забесовленного христианина начинает вдруг дико корежить… Но в том-то и дело: если человек пришел в церковь, приближается к святыне, то это означает, что «подселенец» — ему уже в тягость. Начинается битва, полем которой является душа человеческая. Всплески этой борьбы мы и видим. Человек делает шаг к Богу, а бес, не вынося благодати, вырывается и кричит. Разница между сатанистом и болящим православным состоит еще и вот в чем. Услышав «голос», который всегда отдает разрушительные команды, дьяволопоклонник безоговорочно повинуется. Идет и убивает. Православный знает, как бороться с искушением. Об этом говорит и практика известного психиатра Ф.В. Кондратьева: «Одному православному человеку было навязано маниакальное состояние: ему казалось, что его любимая мать постоянно пытается его отравить и подсыпает что-то в пищу. Можно себе представить, какая трагедия могла бы произойти, будь на его месте сатанист. Он же отправился в монастырь — молиться. И наваждение отступило».
     115. Промысел Божий в истории России
22 июня (1941) -  День Всех Святых, в земле Российской просиявших (см. О. Платонов «Терновый венец России»). 1917 – попущение Божье за отступление от Веры. О многом другом, в том числе и о возникновении на Руси Патриаршества см. И. Ладожский «Самодержавие духа».
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти»: «видение Небесных Сил бесплотных или Матерь Божию, которые укрепляли воинский дух, являли помощь Божию в борьбе с врагами Православия. Известен такой случай на поле Куликовом. Описано подобное явление и в книге “Россия перед вторым пришествием”. В 1944 году перед последним штурмом Кенигсберга приехал командующий со священниками, которые отслужили молебен, а затем пошли в сторону Кенигсберга. Солдаты были в ужасе, думая, что их перестреляют, как куропаток. И вдруг… стрельба прекратилась. Немцы падали на колени, кричали: “Мадонна, Мадонна!”, показывая на небо. У них отказало и стрелковое, и артиллерийское оружие, они стали сдаваться в плен. Случай этот оказался настолько уникальным, что о нем даже была крохотная заметка в “Правде” военных лет — правда, про Матерь Божию там ничего не было упомянуто».
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Тысячу дней и ночей стоял на молитве о спасении Родины иеросхимонах Серафим Вырицкий. Патриарх Антиохийский Александр III обратился с посланием к христианам всего мира о молитвенной и материальной помощи России. Ушедшему в затвор митрополиту гор Ливанских Илие было явление Божьей Матери и он получил откровение. «Должны быть открыты во всей стране храмы, монастыри, духовные академии и семинарии. Священники должны быть возвращены с фронтов и тюрем, должны начать служить. Сейчас готовятся к сдаче Ленинграда, – сдавать нельзя. Пусть вынесут, – сказала Она, – чудотворную икону Казанской Божией Матери и обнесут ее крестным ходом вокруг города, тогда ни один враг не ступит на святую его землю… Перед Казанскою иконою нужно будет совершить молебен в Москве; затем она должна быть в Сталинграде, сдавать который врагу нельзя. Казанская икона должна идти с войсками до границ России. Когда война окончится, митрополит Илия должен приехать в Россию и рассказать о том, как она была спасена». Там же о XIX и XVI веках – в преддверии нашествия татар и нашествия Наполеона (для православного - Антихриста).
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «Миллионами трупов будут усеяны российские поля. Те, кто хоронил их, обращали внимание: наши лежат лицом к небу; немцы — ничком. Как Фауст в гробу».
Кожинов В. «Грех и святость русской истории»: «Один из крупнейших русских историков новейшего времени А.Н. Насонов доказывал, что еще в начале XII столетия отец Юрия Долгорукого, Владимир Мономах (правил в 1113–
1125 годах), замыслил перенести центр Руси к северу, хотя окончательно осуществил это в 1157 году его внук, старший брат Всеволода Большое Гнездо Андрей Боголюбский, вполне сознательно и добровольно ушедший в 1155 году из Киева во Владимир, где он (беру только одну сторону дела) за кратчайший срок выстроил монументальный собор Успения Богоматери (1160) и церковь Покрова Богородицы на Нерли (1165)… в новом центре Руси возникают и совершенно новые черты государственности, культуры, духовности. Так, именно здесь складывается столь существенный для последующего русского бытия проникновенный культ Богородицы: «…Андрей Боголюбский установил во Владимире особое почитание Богоматери. Ей ставились храмы, ей организован был новый праздник – Покрова… Летопись времени Андрея Боголюбского и строилась как цепь чудес Богоматери. Летописцы стремились доказать, что Владимир и владимирские князья находятся под особым покровительством Богоматери… Это настойчивое восхваление Богоматери начинается в летописи приблизительно с 1160 года – с года построения во Владимире собора Успения Богоматери…»
…во Владимир переместились с юга… очень значительная – и в количественном, и в качественном отношении – часть населения, составлявшая самые основы государственности и культуры Руси. Русь, в сущности, как бы отхлынула к северу…
Как уже было сказано, оно, переселение, реально совершилось именно тогда, когда набеги степняков на Южную Русь почти полностью прекратились (и возобновились и нарастали именно по мере того, как основные силы Руси перетекали во Владимирскую землю). Вообще (об этом также шла речь выше) к 1120-м годам половцы оказались
совершенно бессильными в борьбе с Киевской Русью и значительная часть их даже удалилась на Кавказ. В содержательной работе А.И. Попова отмечено «несомненно, верное указание летописи на то, что в первой четверти XII века половцы были почти полностью вытеснены русскими за пределы этих (южнорусских. – В.К.) степей». Речь идет при этом о «воинственных» половцах; «мирная» же их часть уже как бы вошла тогда в состав Руси. Поэтому популярное, как это ни странно, и до сих пор объяснение переноса столицы Руси на север половецкой опасностью лишено сколько-нибудь серьезных оснований. Есть и гораздо более масштабное истолкование ухода Руси подальше от степи: предчувствие монгольского нашествия, которое началось через сто тридцать лет после того, как Владимир Мономах приступил к закладке фундамента Владимирской Руси, и спустя восемьдесят лет после того, как Андрей Боголюбский перенес центр Руси из Киева во Владимир. И хотя приход неведомых до того монголов был, как известно из многих источников, полнейшей неожиданностью для современников, в этом толковании, пусть даже не лишенном мистического оттенка, есть свой смысл, но смысл, раскрывающийся только во всей целостности истории Руси. Исходя из знаменитого шлегелевского определения историка как пророка, обращенного вспять, есть все основания утверждать, что, если бы главная мощь Руси осталась ко времени монгольского нашествия вблизи степи,
судьба государства и культуры была бы, без сомнения, существенно иной и, возможно, вообще не создалась бы великая держава по имени Россия».
     116. О ритуальных убийствах евреями христианских детей, об использовании крови христиан в приготовлении ритуальной пищи евреями
В. Даль «Розыскание  о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их», Д. Рид «Спор о Сионе», «Ересь жидовствующих» (цитируется "Ритуальное убийство у евреев", Евгений Брант: «Кровь употребляется ими при обрядах бракосочетания, обрезания,  при напутствии умершего, при изготовлении пасхальных опресноков. Для  достижения последней цели евреи пред праздником своей пасхи  похищают  детей, держат их взаперти и затем убивают, чтобы добыть кровь... Употребление христианской крови составляет строжайшую тайну,  известную не всем евреям, а только раввинам, книжникам и фарисеям», а т. ж.  И.И. Лютостранский "Об употреблении евреями христианской крови для  религиозных  целей").
О «Деле Бейлиса»: Ю.Воробьевский «Шаг змеи»: «В. Розанов тогда писал: «В «деле Бейлиса» жиды попробовали Россию, как стекло пробуется на алмаз, и поняли: теперь им все можно».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Вот какие выводы содержит изданная в 1913 году в Санкт-Петербурге экспертиза магистра богословия, известного знатока талмудической и каббалистической литературы И.Е. Пранайтиса. Он пишет: «Из того же Зогара (ч. 11, 119, а)… видно, что акт убийства должен совершаться определяемым каббалистически способом: «И смерть их (аммэ гаарец — неевреев) пусть будет при заткнутом рте, как у животного, которое умирает без голоса и речи…»
Приводя этот грозный текст, я считаю необходимым обратить внимание на сопоставление его с данными судебно-медицинского осмотра и вскрытия трупа Андрея Ющинского, а именно: при убийстве Ющинского рот его затыкался (следы повреждения слизистой оболочки рта зубами), и ему нанесена группа колотых ран, в области правого виска, — количеством тринадцать».
… В тщательно скрываемой и очень редкой книге раввина Хаим Вытала «Эц-Хаим» (XVII век) можно прочесть, что «убиением и питанием крови гоя умножается святость Израиля или евреев».
«…еврейская книга Зогар: «Козел («козел отпущения» - Б.И.), которого посылали в день очищения Азазелю, — доказательство того, что мы должны сживать со света иноплеменников».
     117. Употребление убийцами из Че-Ка человеческой крови
Журнал «Молодая гвардия» 1990 №11. О самом понятии «Че-Ка», переводимом с еврейского как «бойня для скота» (сравните с наименованием города Чикаго) см. журнал «Наш Современник» за 1990г.
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «в своих послереволюционных воспоминаниях князь Н.Д.Жевахов писал, что «чекисты отличались неистовой развращенностью и садизмом, находились в повышенном нервном состоянии и успокаивались только при виде крови… некоторые даже запускали руку в горячую и дымящуюся кровь и облизывали свои пальцы, причем глаза их горели от чрезвычайного возбуждения». «Издававшийся в начале 20-х в Берлине «Архив русской революции» привел немало документов и воспоминаний о практике употребления чекистами крови для снятия нервных напряжений, связанных с массовыми казнями. Один из палачей харьковского чека говорил: «…мучился, да товарищ научил выпить стакан крови… Выпил – сердце как каменным стало».
     118. О зверствах только одного из многочисленных Че-Ка* – Киевского
См. Журнал «Молодая гвардия» 1990 №11. Иоанн Ладожский «Самодержавие духа». Более полно - Жевахов Н. Д. «Воспоминания».
*Н.Д.Жевахов свидетельствовал: с еврейского «че-ка» переводится как «бойня для скота», не даром получил свое наименование известный былыми цехами по забою крупного рогатого скота американский город Чикаго.
Кожинов В. «Правда сталинских репрессий»: «Во время Гражданской войны П.Н. Михайловский много скитался по России и не раз имел дело с ЧК. Он рассказывает, в частности, как в 1919 году еврейка-чекистка "с откровенностью объяснила, почему все чрезвычайки находятся в руках евреев: "Эти русские — мягкотелые славяне и постоянно
говорят о прекращении террора и чрезвычаек, — говорила она мне. — Мы, евреи, не даем пощады и знаем: как только прекратится террор, от коммунизма и коммунистов никакого следа не останется…" Так с государственностью Дантона рассуждала провинциальная еврейка-чекистка, отдавая себе полный отчет о том, на чем именно держится успех большевиков. "При всем моральном отвращении, — заключил Г.Н. Михайловский, — я не мог с ней не согласиться, что не только русские девушки, но и русские мужчины-военные не смогли бы сравниться с нею в её кровавом ремесле".»
     182. Кто строил государство Российское, и почему единой силою состоялась Московская, а не Киевская Русь
И. Солоневич «Народная монархия»: «"Русская Правда", - говорит Ключевский, - есть по преимуществу уложение о капитале. Капитал служит предметом особенно напряженного внимания законодателя: самый труд, то есть личность человека, рассматривается, как орудие капитала...  Это "Русской Правде" сообщает черствый мещанский характер". Такой же характер носит и новгородское законодательство.
В Литовской Руси капитал заменен землей и привилегиями землевладельцев. Но схема власти в общем остается тою же самой: верховная власть растаскивается аристократией, торговой или земельной, - безразлично. Массы подымают восстания против "лучших" или "вятших" людей, громят ростовщиков. И, не найдя своего организационного центра, снова попадают в прежнюю кабалу. Низы "отливают" на запад и на север, "уступая свое место в Приднепровье княжеским дворовым людям и мирным половцам".
  Киевщина пустеет - пустеет от работорговли, которая была главным промыслом "лучших людей", и от бегства населения и на запад и на север от усобиц.
  На западе низам не удалось достигнуть ничего. Они попадали уже в сложившийся, крепко спаянный феодальный быт и подчинялись ему. На севере, на вольных и никем еще не обжитых землях, киевские демократические эмигранты строят Москву – по своей воле и по своему разумению. И Москва находит отклик и поддержку во всех низах всея Великия, Малыя и Белыя Руси. (курсив – мой, - Б.И.)
  Москва, конечно, тоже закрепощает, но закрепощает не во имя "резы" - ростовщического процента, который "Русская Правда" допускала в размере 50% в год (на практике брали 80 и 100%), не во имя мехоторговцев или работорговцев, а во имя общих интересов. Разумеется, и в Москве не обходилось без засилья сильных людей, но там был предел, поставленный общенациональной властью, была общенациональная идея некоей общечеловеческой справедливости, непрерывно охраняемая вооруженным аппаратом самодержавия. И именно это, а не уровень рождаемости в княжеских семьях, не географическое положение на берегу скудного ручья Москва-реки, не экономические преимущества обездоленного судьбой междуволжского суглинка и, наконец, не милое соседство культурной татарской орды, создали Московскую Империю - создали ее народные низы, бежавшие с юга и с запада на свободную от феодально-ростовщических традиций ростово-суздальскую почву».
(В продолжение можно добавить и кто разрушал – С. Кара-Мурза «Манипуляция сознания»: «Давайте именно с этой стороны посмотрим на обе наши катастрофы — в 1917 и в 1991 г. Они — урок на будущее и помогают понять нынешний момент. Сравнивая ход событий, который привел к отказу от поддержки существовавшего общественного строя России, я лично прихожу к выводу, что в обоих случаях главным был отказ именно от сословного устройства общества. Перерастал его наш народ. Поэтому утрачивала авторитет духовная инстанция, которая оправдывала такое устройство (Церковь, а потом КПСС), а затем лишалось силы и государство. В феврале 1917 г. в отрицании сословного строя соединились две силы, которые между собой были более непримиримыми противниками, нежели каждая по отдельности с сословным строем. Либеральная буржуазия стремилась превратить Россию в классовое гражданское общество западного типа, а крестьяне и рабочие — в солидарную
братскую общину, Царство Божье на земле».)
     193. О «учении Маркса»
И. Ладожский «САМОДЕРЖАВИЕ ДУХА»
«Протоколы сионских мудрецов» (1895-96гг.): «Интеллигенты гоев будут кичиться знаниями и, без логической их проверки, приведут в действие все почерпнутые из науки сведения, скомбинированные нашими агентами с целью
воспитания умов в нужном для нас направлении. Вы не думайте, что утверждения наши голословны: обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно». Там же: «Мы же заинтересованы в обратном - в вырождении гоев».
     203. Российская Империя накануне 1914г.
Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность» (с этой работы и следует начинать интересующимся данным вопросом): «За 1880–1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе — 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек. В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну — 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек. От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3–4 млн человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 108–144 млн человек.
В целом в 1880–1916 гг. от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм Россия потеряла около 308 млн человек». «удельный вес иностранного капитала в основном капитале ведущих коммерческих банков составлял на 1 января 1917 г. 47 %, а в таких банках, как Русско-Азиатский, — 79, Петроградский частный Коммерческий банк — 58, Соединенный банк — 50 % и т. д. (Хромов, 1950, 385). В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20–30 % капитала в России, в 1913 г. — 60–70 %, к сентябрю 1917 г. — 90–95 %... Россия, с одной стороны, увязла в долгах как в шелках перед Европой, с другой, она, пустив "козла в огород" (т.н. иностранных инвесторов – Б.И.), стала терять контроль над своей экономикой и внешней политикой… Отсюда становится понятным, почему Россия, имевшая более высокий уровень торговых связей с Германией (не говоря уже о дружбе между Вилли и Ники), тем не менее, выступила на стороне Антанты. Причина единственная: совокупный англо-французский капитал контролировал более обширные и масштабные экономические сферы, чем капитал германский. Понятно, чей капитал должна была обслуживать Россия, втягиваясь в войну против Германии». «Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877–1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т. к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? — Голодает от недостаточного количества всего этого". Как же быть с байками о процветании России до революции? Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изучив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: "Большинство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV веке"». «Существует избитый аргумент в пользу процветающей царской России на основе тезиса о том, что она поставляла зерно в громадных количествах (см. того же Некрича и Хеллера). Это действительно было так. Проблема в том, какой ценой и ради чего осуществлялись эти поставки. Главная цель безжалостного вывоза зерна заключалась в том, чтобы добиться сбалансированного бюджета. Даже в голодный год 15 % урожая зерна могло быть экспортировано». «в 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания — 52 года, Япония — 51, Франция — 50, США — 50, Германия — 49, Италия — 47, Китай — 30, Индия — 23 года. В России — 30,5 лет».
Там же, выводы из принятия Россией капиталистических «правил» игры: «Развитие капитализма в России в его европейском варианте вело к ослаблению места и роли России в мире, к потере политической и экономической независимости и, в конечном счете, к уничтожению России как суверенного государства. Это значит, что капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях.
Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал. В случае же ее «успеха», т. е. насильственной капитализации России, результатом будет или колонизация страны Западным миром, или просто уничтожение русского народа как представителя уникальной цивилизации.»
О. Платонов «Терновый венец России», И. Ладожский «Самодержавие Духа».
В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски»: «В XIX веке страны Европы упорно сопротивлялись введению золотого стандарта. Прошло более полувека, прежде чем Ротшильдам удалось сломить это сопротивление. «Слабым звеном» оказалась Германия, которая сложилась как единое государство после победы во франко-прусской войне 1870-1871 гг. Германия получили контрибуцию от Франции в размере 5 млрд. фр. франков в виде золота, что позволило «железному канцлеру» Бисмарку «обосновать» введение в стране золотой валюты. Острая борьба между сторонниками серебряного и золотого стандарта шла в Североамериканских Соединенных Штатах. Кончилась эта борьба победой сторонников золотого стандарта, т.е. агентов Ротшильдов. В конце XIX века благодаря усилиям «лоббиста» Ротшильдов С.Ю.Витте, министра финансов Российской империи, Россия перешла на «золотой рубль». В результате Россия «подсела» на «золотую иглу» Ротшильдов. За период 1895-1914 гг. внешний долг России, получившей целый ряд крупных кредитов в Лондоне и Париже, вырос с 1,7 млрд. до 4,2 млрд. руб., при этом доля внешнего долга в общем объеме государственного долга России выросла с 30 по 48%. Накануне Первой мировой войны Россия имела самый большой внешний долг. Расходы на обслуживание гигантского внешнего долга с 62 млн. руб. в 1895 г. подскочили до 194 млн. руб. в 1914 г.»
     208. Президенты шабес-гои (т.е. «первые лица» в роли гоев-прислужников)
О. Платонов «Почему погибнет Америка»: «В послевоенной Америке я не знаю ни одного случая, когда хотя бы
один американский президент осмелился избежать этого ритуала. Но этого еще мало. Практически
каждый американский президент нового времени для подтверждения своей полной лояльности к
иудаизму, по крайней мере, время от времени выполняют функцию шабес-гоя при правоверном
еврее. Как известно, по субботам иудеям, согласно их религии, запрещено работать и даже тушить
свечи на ритуальном иудейском подсвечнике, сделать это может только нееврей, шабес-гой».
Д. Рид «Спор о Сионе».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «По традиции, установленной со времен Теодора Рузвельта, все президенты США обязаны держать отчеты на ежегодных конгрессах «Бнай Брит» и в… 1990 г. Дж. Буш не преминул выступить на таком собрании, констатировав победу «наших общих усилий!» по сокрушению «восточного блока»… Так что (с учетом неоднократного посещения Путиным и Кучмой хасидских синагог) все идет к тому, что подобная «политическая традиция» может сложиться и в России, и на Украине».
     209. Рок-музыка как спецпроект Тавистока по уничтожению христианских ценностей
Д. Эстулин «Секреты Бильдербергского клуба», Дональд Фау «Сатанинские корни рок-музыки».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Американский исследователь Джост М. Меерло: «Неистовый шум рока вызывает неистовые эмоциональные реакции и разрушает всякий контроль механизмов защиты». Для создания условий подсознательного сообщения используются четыре технических приема:
   а) модуляция частоты,  б) использование очень низких частот (14–20 герц),  в) использование высоких частот (17000 —20000 герц), г) использование переменной скорости, что может быть замечено только с помощью специальной аппаратуры».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Среди главных акцентов в рок-культуре — заклинания убийств, самоубийств и разжигание похоти. Меж тем еще в начале ХХ века гебраисты обращали внимание: колебания тела во время молитвы хасидов должны напоминать сексуальные и способствовать соитию бога с его небесной женой, шехиной, дабы зародился наконец машиах. Так что семито-хамитский ритм танца, навязанный современной молодежи, также имеет мистическую подоплеку». Там же: «Фрейд утверждал: наше подсознание основано на каннибализме, кровосмешении, кровожадности. Осознав эти комплексы, человек якобы и может избавиться от своих психических проблем. Однако на деле Фрейд обнародовал страшный сатанинский ритуал. Он стал достоянием миллионов профанов и источником вдохновения для таких, как Джим Моррисон. Его самая шокирующая песня «The end» начинается словами: «Отец! Я хочу убить тебя. Мать! Я хочу тебя…» (У Моррисона все это сформулировано в весьма «сильных» выражениях.) Композиция «The end», кстати, вошла в диск под названием «Американская молитва». Так кому же возносят такие молитвы в Америке?! К этому можно добавить и поиск специального ритма, который зачастую напоминает ритм шаманского бубна. Ритм этот задается не из этого мира».
Игумен N. «Об одном древнем страхе»: «Нейрохирурги Иллинойского университета в 1997 году открыли синдром, названный ими «ритмическим токсикозом», который появляется у лиц, злоупотребляющих прослушиванием рок-музыки. Известно, что многие, особенно — наиболее жесткие, ритмы этой музыки заимствованы из ритуалов культа вуду, исполняемых в Африке на тамтамах. Их цель — отключить сознание человека и ввести его в состояние транса, которое наиболее способствует контакту с духами. Именно в такое состояние и вводятся молодые люди на большинстве рок-концертов, причем у белых людей при этом наблюдаются симптомы, схожие с алкогольным или наркотическим отравлением. У молодежи африканского происхождения такие симптомы не выявлены, хотя они тоже погружаются в транс. Таким же методом, вызывающим торможение коры головного мозга, является и техно-музыка, используемая в рэйвах (rave — означает бред, горячку, сильное помешательство или безумие). Количество ударов в минуту варьируется в ней от 115 до 160. Биофизикам, физиологам и психологам давно уже известно, что определенная частота и ритмичность ударов могут необычайно сильно воздействовать на психику и физиологию человека. Однако не все они догадываются о том, что именно таким способом открываются ворота для вхождения в его тело демонов, если, конечно, человек лишен защиты благодатью Святого Духа». «именно ритм ударов, а вовсе не мелодия оказывает наибольшее воздействие на психику человека».
     211. О благоприятной для мира экономической системе, задушенной в зародыше и крайне неугодной Международному Валютному Фонду и ФРС
М. Кеннеди «Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому».  «В  30-х  годах нашего столетия последователи теории  Гезеля, теории свободной экономики, провели  с беспроцентными деньгами  несколько экспериментов, доказавших правильность этой  мысли. В  Австрии, Франции, Германии, Испании, Швейцарии и США  предпринимались  попытки внедрения свободных денег для  устранения  безработицы. Наиболее успешным  оказался эксперимент в австрийском городе Вергль.
     В  Вергле, имевшем тогда население 3000 человек, идея денежной реформы овладела  умами в  1932-1933гг. Бургомистр города  убедил коммерсантов и управленческий  персонал  в том, что  никто ничего  не потеряет, а наоборот, много  приобретет  за  счет эксперимента  с  деньгами в  той форме, как  это изложено в книге Сильвио Гезеля "Естественный экономический порядок".
     Горожане выразили согласие, магистрат выпустил 5000 "свободных шиллингов" (т.е. беспроцентных шиллингов), которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в  банке. В городе был построен мост, улучшено состояние дорог,  увеличились капиталовложения в общественные службы.  Этими  деньгами оплачивались зарплаты и материалы,  торговцы  и предприниматели принимали их в качестве оплаты.
     Плата за пользование этими деньгами составляла ежемесячно 1%, т.е. 12% в год. Вноситься она должна была  тем, кто имел  банкноту в конце  месяца. Плата  вносилась в форме  марки с номиналом 1% от стоимости банкноты,
приклеивавшейся на обратной стороне банкноты. Без такой марки банкнота была недействительна. Такая  небольшая плата привела к тому, что любой  человек, получавший свободные шиллинги  в  качестве  оплаты, старался их как можно быстрее  потратить, прежде чем перейти к оплате своими  обычными деньгами. Жители Вергля  даже свои налоги оплачивали заранее,  чтобы избежать внесения платы за  пользование деньгами. В течение года 5000 свободных шиллингов были в  обращении 46З  раза,  было  произведено  товаров  и услуг на  сумму около
2З00000 шиллингов (5000 х 46З). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 21З раз.
     Именно в это время,  когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей,  уровень безработицы в  Вергле  снизился за год на 25%. Полученная магистратом плата, обеспечившая быстрый  переход  денег из одних рук в другие, составила всего 12% от  5000 свободных  шиллингов = 600 свободных шиллингов. Они  были израсходованы  на общественные нужды, т.е. на благо общины, а не на обогащение отдельных ее членов.
     Когда более  З00 общин в  Австрии  заинтересовались данной моделью, Национальный  банк Австрии  усмотрел в этом угрозу своей монополии.  Он вмешался в  дела магистрата и запретил печатание свободных местных денег».
     215. Мировая масонская организация и главенство над нею евреев (организация, созданная для разрушения христианского мира руками самих гоев)
Де ла Рив. «Иудей  во фран-масонстве». «А между тем иудаизм несомненно главенствует в масонстве. Так  известный масон Адриано Лемми, прежде чем стать Верховным Патриархом Всемирного Масонства, должен был  принять  иудейство».
Воробьевский Ю.: «Путь к Апокалипсису»: «Напомним излюбленную фразу масонов о том, что на их алтарь принесли свои жертвы сотни религий и культов. В мистическом плане масонерия является заповедником демонов,
хранилищем идолов. Настоящим бестиарием с богатым выбором на любой духовный вкус…» «Немаловажная деталь: по давней традиции, английскую масонерию возглавляет представитель королевской семьи». «Л. Замойский, исследователь масонства: "В среде «вольных каменщиков» существует тактика, которая называется так: «всегда быть в центре зарождающегося циклона». Она означает введение своих людей в фашистские, коммунистические, демократические, анархистские и прочие структуры. Кстати, каждая из этих идей вызывала колоссальные революционные потрясения… Лишь один пример: братьями одной ложи были и Сальвадор Альенде, и генерал Пиночет. При любом раскладе один из «своих людей» оказывался наверху. А другим заранее
предполагалось пожертвовать. Просто обрубить, как сухую ветвь…"»
     224. Запад и Россия
И. А. Ильин «Наши задачи»: «Живя в дореволюционной России, никто из нас не учитывал, до какой степени организованное общественное мнение Запада настроено против России и против Православной Церкви… Европейцам нужна дурная Россия: варварская, чтобы «цивилизовать» ее по-своему; угрожающая своими размерами, чтобы ее можно было расчленить, завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее; реакционная, религиозно-разлагающая, чтобы вломиться в нее с пропагандой реформации или католицизма; хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее «неиспользованные» пространства, на ее сырье или, по крайней мере, на выгодные торговые договоры и концессии».
Того же мнения: Н. Я. Данилевский «Россия и Европа», И. С. Аксаков, К. П. Победоносцев «Великая ложь нашего времени».
Арнольд Тойнсби: «Русские навлекли на себя враждебное отношение Запада из-за своей упрямой приверженности чуждой цивилизации» (т.е. из-за поклонения Западу и западным же «ценностям» - Б.И.)
Рябинин В. А. «Идеология «тайны беззакония»: «Символично, что в Православии Запад ассоциируется с силами зла, тьмой, сатаной, в противоположность Востоку, на котором был явлен миру Христос Спаситель, Которого Самого
называем мы Восточе Востоком… «Святые отцы образно говорили: «Свет воссиял с Востока»; Восток сим- волически означал Рай, Эдем, страну Божественного Света». Так и алтари православных храмов устремлены на Восток, и предстоящие в храме стоят лицом к Востоку, взирая на незримого Бога… Господь Вседержитель предвидел духовное падение Запада и его роль в аккумуляции ценностей антихристианства, возможно поэтому, Святая Церковь и выделяет Западу столь незавидное место в символической и обрядовой стороне духовной жизни. И, быть может, по всему этому, именно Запад и стал первоочередным местом рождения современной
глобальной антихристианской идеологии».
У Ю. Воробьевского, в «Шаге змеи»: «Свет приходит с Востока, погибель — с Запада».
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)» (о Второй Мировой войне): «Надеюсь, не вызовет спора утверждение, что эта война - одно из наиболее значительных событий Истории во всей ее целостности, кардинально изменившее само состояние мира. Так, например, едва ли можно усомниться, что последствием этой войны явилось потрясение и, затем, быстрое отмирание существовавшей уже более четырех столетий колониальной системы, во многом определявшей бытие Азии, Африки и Латинской Америки - хоть и не была вообще ликвидирована зависимость этих континентов от стран Западной Европы и США. И есть все основания утверждать, что в этой войне решались именно судьбы континентов, а не только отдельных государств и народов,- притом судьбы в многовековом, даже тысячелетнем плане, а не в рамках отдельного исторического периода; уместно определить эту войну как событие самого глубокого и масштабного геополитического значения… Очень много написано о последующем европейском "движении Сопротивления", наносившем будто бы громадный ущерб Германии, а кроме того (и это, пожалуй, главное), свидетельствующем, что Европа-де наотрез отвергала свое объединение под германским главенством. Но масштабы Сопротивления - исключая разве только тогдашние события в Югославии, Албании и Греции - весьма сильно преувеличены в идеологических целях… В действительности же почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе, но без особых потрясений вошла в новую империю, возглавляемую Германией. Напомню еще раз, что и в самой Германии имелось Сопротивление, но это ни в коей мере не влияло на геополитическую направленность страны. Более того, немалая часть людей, принадлежавших к германскому Сопротивлению, отнюдь не возражала против нападения на СССР-Россию… Из существовавших к июню 1941 года двух десятков (если не считать "карликовых") европейских стран почти половина, девять стран, - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия (отделившаяся и в то время от Чехии), Финляндия, Хорватия (выделенная и тогда из Югославии) - совместно с Германией вступили в войну с СССР-Россией, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (правда, Дания и Испания, в отличие от других перечисленных стран, сделали это без официального объявления войны). Остальные страны континентальной Европы не принимали прямого, открытого участия в войне с СССР-Россией, но так или иначе "работали" на Германию, или, вернее, новую европейскую империю … А теперь другие - намного более впечатляющие - сведения, относящиеся уже к противостоянию возглавленной Германией континентальной Европы и СССР-России… вот состав военнослужащих, взятых в плен нашей армией в ходе войны: из общего количества 3 770 290 военнопленных основную массу составляли, конечно, германцы (немцы и австрийцы) - 2 546 242 человека; 766 901 человек принадлежали к другим объявившим нам войну нациям (венгры, румыны, итальянцы, финны и т. д.), но еще 464 147 военнопленных - то есть почти полмиллиона! - это французы, бельгийцы, чехи и представители других вроде бы не воевавших с нами европейских наций!.. Словом, силу - и с "количественной" и с "качественной" точек зрения армии, вторгшейся в 1941-м в СССР-Россию, обеспечивали десятки миллионов высоко квалифицированных работников всей Европы. И, не учитывая и не осмысляя эту сторону дела, нельзя понять истинную суть войны 1941-1945 годов. В частности, на территории самой Германии потрудились в общей сложности более 10 миллионов (!) квалифицированных рабочих из различных европейских стран. И без этого нельзя понять ни мощь германского нападения, ни глубокий объективно-исторический смысл этого нападения (пусть большинство людей находившейся под главенством Германии Европы о нем и не задумывались)*. (* Существуют определенные «детские» ошибки, какие не сразу и перерастешь: так, например, сам я, подобно многим, сравнивал количество потерь Второй Мировой элементарно – «мы и немцы», удивляясь самому себе предложенным цифрам – Б.И.)
После журнальной публикации первоначального варианта этой части моей книги я получил весьма интересное письмо от проживающего ныне в городке Аксай Ростовской области Бориса Михайловича Лукашева, который так объяснил неизбежность первоначальных поражений наших войск: "Немецкий солдат - это, в основном, промышленный рабочий одной из самых образованных наций мира. Технарь. Наш красноармеец - колхозник, хорошо владеющий косой, вилами и т. д. Война же была "войной моторов"... Я не видел ни одного подразделения у немцев (они заняли деревню, где я жил, 13 октября 1941 года) идущего пешком: мотоциклы, грузовики, гусеничные вездеходы... Кстати, на грузовиках всей Европы - французских, чешских и т. д. То есть армия немцев была более маневренной, а это давало огромные преимущества: можно выбирать место и время очередного удара без риска, что противник,- то есть мы - успеет все сделать для отражения удара. В ходе войны эти преимущества начали постепенно сходить на нет". Но "при любом "раскладе" мы были обречены на первоначальные неудачи: против всей Европы трудновато устоять..." Там же: «Современный германский историк Р. Рюруп, приводя цитату из составленного в мае 1941 года "секретного документа", в котором уже совсем близкое нападение определено как "старая борьба германцев... защита европейской культуры от московито-азиатского потока"… И это геополитическое сознание было свойственно не только немцам; после 22 июня 1941 года появляются добровольческие легионы под названиям "Фландрия", "Нидерланды", "Валлония", "Дания" и т. д., которые позже превратились в добровольческие дивизии СС "Нордланд" (скандинавская), "Лангемарк" (бельгийско-фламандская), "Шарлемань" (французская) и т. п. (последнее название особенно выразительно, ибо Шарлемань - это, по-французски, Карл Великий, объединивший Европу). Немецкий автор, проф. К. Пфеффер, писал в 1953 году: "Большинство добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт только потому, что усматривали в этом общую задачу для всего Запада... Добровольцы из Западной Европы, как правило, придавались соединениям и частям СС...."» «Есть все основания полагать, что западный миф о русской опасности сложился в результате целого ряда безуспешных походов Запада в Россию. В течение столетий страны Запада без особо напряженной борьбы покоряли Африку, Америку, Австралию и преобладающую часть Азии (южнее границ России), то есть все континенты. Что же касается Евразии-России, мощные походы Польши и Швеции в начале XVII в., Франции в начале XIX в. и т. д. терпели полный крах,- хотя Запад был убежден в превосходстве своей цивилизации.
И это порождало в Европе русофобию - своего рода иррациональный страх перед таинственной страной, которая не обладает великими преимуществами западной цивилизации, но в то же время не позволяет себя подчинить. И, как ни странно, на Западе крайне мало людей, которые, подобно Арнольду Тойнби, способны "заметить", что русские войска оказывались в Европе только в двух ситуациях: либо в ответ на поход с Запада (как было и во Вторую мировую войну), либо по призыву самого Запада (например, отправление русского экспедиционного корпуса во Францию в 1916 году)».
     266. О повиновении течения современных исторических событий планам, изложенным более столетия назад в «Протоколах Сионских мудрецов»
И. Ладожский «Битва за Россию», Д. Рид «Спор о Сионе».
О.А.Платонов «Загадка Сионских протоколов»: «Идеология современного мондиализма продолжает логику и образный стиль расистской доктрины Сионских протоколов — установление мирового господства представителей "избранного народа" и порабощение остального человечества».
Рябинин В. А.: «В этой связи ряд исследователей вполне правомерно заключают, что современный сионизм - глобальное явление, которое лежит в основе создания «единого мира» с «единым правительством».
   267. О Христианской Вере как самой опасной для создателей мировых катаклизмов, о разрушении семейных ценностей, о свершившемся факте создания «безумной, грязной, отвратительной литературы, особенно в странах, называемых передовыми…»
«Протоколы Сионских мудрецов».
     268. О либерализме, конституции, парламентаризме, президентском правлении и демократии как о яде введенном в «государственный организм» и призвании таковых не оставить камня на камне ни от государства, ни от семьи.
«Протоколы Сионских мудрецов» (Там же: «конституция, как вам хорошо известно, есть ничто иное, как школа раздоров, разлада, споров, несогласий, бесплодных партийных агитаций - одним словом, школа всего того, что обезличивает деятельность государства…» «Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из
его среды, саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погонею за властью и почестями и происходящими от этого беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования рассудить, управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами? Могут ли они
защищаться от внешних врагов ? Это немыслимо, ибо план, разбитый на несколько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым. Только у Самодержавного лица планы могут выработаться обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной машины; из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление должно сосредоточиться в руках одного ответственного лица».)
(В. Кожинов: «либерализм вообще крайне редко сочетается с сильным умом».)
О либерализме см. Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «На «благодатной» почве для духовных извращений начиная с XVII в. на Западе, прогрессивно продолжив антихристианскую направленность эпохи Возрождения и Реформации, появляются религиозные и философские учения, из которых складывается теория идеологии «либерализм», охватившей большинство западных государств с XVIII-XIXBB. по ХХ-ый.
Наиболее точное по смыслу определение либерализма, на наш взгляд, представлено в «Словаре русской цивилизации»*: «Либерализм - антихристианская идеология, ставящая своей конечной целью "развенчание" вечных истин Нового Завета, уничтожение религии, монархии и национального мировоззрения и подмена их идеями стяжательства, погони за деньгами и плотскими удовольствиями, выдаваемыми за истинное выражение свободы человека». (*автор - О. А. Платонов).
     279. Примеры раввинской политики в отношении христианского мира
Иоанн Ладожский «Творцы катаклизмов» (ссылка на работу Джона Редклифа "Обозрение политико-исторических событий за последнее десятилетие").
Знаменитое письмо  константинопольских иудеев. Цитата из сб. «Ересь жидовствующих»: «В 1488 году французский король Карл VIII издал указ, согласно которому Иудеям, жившим в Провансе, предлагалось принять христианство или  покинуть Францию. В этих затруднительных обстоятельствах Иудеи города Арля (в  Провансе)  обратились  к  своим  константинопольским  единоверцам  с письмом от 13-го января 1489 года, прося их совета. Ответ от  константинопольских Иудеев последовал в ноябре того же года. Он настолько  характерен, что мы позволим себе привести его полностью: "Любезные братья в Монсе, мы получили  ваше  послание,  сообщающее  о
несчастиях, постигших вас. Мы глубоко огорчены этим известием.
   Мнение великих сатрапов (правителей) и раввинов следующее:
   Вы говорите, что французский король принуждает  вас  принять  христианство. Покоритесь и примите христианство в силу необходимости, но пусть закон Моисея сохраняется в ваших сердцах.
   Вы говорите, что у вас хотят отнять ваше  имущество.  Сделайте  ваших детей купцами, чтобы они постепенно отняли у христиан их имущество.
   Вы говорите, что христиане покушаются на вашу жизнь.  Сделайте  ваших детей врачами и аптекарями, чтобы они могли покушаться на жизнь  христиан.
   Вы говорите, что они разрушают ваши синагоги.  Сделайте  ваших  детей христианскими священниками, чтобы они разрушали христианскую Церковь.
   Вы говорите, что вам причиняют много других  неприятностей.  Сделайте ваших детей адвокатами и нотариусами, пусть они всегда принимают участие в государственных делах, чтобы, поработив гоев, вы могли  господствовать над миром и отомстить за себя.
   Не уклоняйтесь от этих повелений, которые мы вам даем, и вы на  опыте увидите, что вместо того унижения, в котором вы  теперь  находитесь,  вы достигнете вершины власти.
   Подписано: "Князь константинопольских Иудеев.  21-го ноября 1489 г."»
Н. Л. Бутми «Кабалла, ереси и тайные общества».
     285. Иоанн Ладожский: «знаем ли мы, что означает быть русским?»
("Помним  ли  мы,  знаем ли мы, что означает быть русским? Достаточно ли иметь соответствующую запись в паспорте или требуется нечто  еще?..  Понятие "русский"  в этом смысле не является исключительно этнической характеристикой. Соучастие в служении русского народа может принять  каждый, признающий Богоустановленность этого служения, отождествляющий  себя  с русским народом по духу, цели и смыслу существования, независимо от национального происхождения").
«Пастырь добрый. Венок на могилу митрополита Иоанна» сб. «Творцы катаклизмов».
В. Кожинов «Грех и святость русской истории»: «Подлинное превосходство русских и состоит, если уж на то пошло, в способности подлинного братства с любым народом, которая, в свою очередь, опирается на способность
(необходимую способность) из глубины духа признать определенное превосходство другого народа».
     296. О Резуне-«Суворове» и продвижении его фальшивок на Российский книжный рынок Ельцинско-американским конгломератом
См. В. Богомолов «Срам имут и живые, и мертвые, и Россия».
Так же: Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «Военные историки всего мира относятся к убогой версии Резуна о планах нападения СССР на Германию 6 июля 1941 г. так же, как физики к теории «теплорода». В течение многих лет Резуну многократно терпеливо и популярно объяснялось, что врать, тем более много и самозабвенно, — нехорошо, что факты искажать нельзя, что при цитировании нужно хотя бы смысл высказывания передавать точно, и что вообще с точки зрения истории, военной науки, логики и просто здравого смысла выводы его книг «Ледокол» и «День-М» представляют собой примитивный туземный бред. Но страдающий тяжелой формой антикоммунистического слабоумия Резун продолжает нести свою ахинею о начале войны. А вместе с ним и его российские апологеты типа Эдварда Радзинского, Юрия Афанасьева, Гавриила Попова, Бориса Соколова и др. тоже талдычат о намерении Сталина напасть на Германию в июле 1941 года».
     297. Исповедь либерала, не верившего в «Протоколы» и сионистский заговор до близкого знакомства с победившей в результате революции 17 года силой
Василий Иванович Михайлов «Новая Иудея, или Разоряемая Россия».
     303. О глубокой связи Британии и сионизма, оформившейся в геополитическое явление к началу Французской революции
Д. Рид «Спор о Сионе». О том, как связь эта обрушилась в едином ударе на Россию (с умолчанием о роли еврейских боевиков и организаций) – Н. Стариков – работы по истории России.
     304. О необходимости разжигания «антисемитизма» для обособления евреев от остального мира и народов
Идеолог сионизма #1 Теодор Герцль, идеолог сионизма В. Жаботинский, премьер-министр Израиля Бен-Гурион.
     305. Жизнь русского человека под прессом победившего еврейства
В. И. Михайлов «Новая Иудея, или Разоряемая Россия» («можно смело сказать, что еврейская кабала над русским народом - свершившийся факт, который могут отрицать и не замечать или совершенные кретины, или негодяи, для которых национальная Россия, ее прошлое и судьба русского народа совершенно безразличны».).
     340. О финансировании Ротшильдами создателя и пропагандиста коммунистических идей – К. Маркса.
Николас Хаггер «Синдикат».
О Марксе - Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»: «его отец, успешный адвокат, был евреем, который обратился в Христианство после эдикта, запрещающего евреям быть практикующими юристами… Карл Маркс не только происходил из семьи толкователей Талмуда на протяжении многих поколений, но он также ненавидел русских с такой страстью, которая может считаться патологической. Я искал информацию о Карле Марксе в еврейских энциклопедиях, и к своему изумлению обнаружил, что человеком, который научил его многим принципам коммунизма, был Моисей Хэсс. Может показаться невероятным, но временные лидеры сионизма чтят Моисея Хэсса как предтечу современного сионизма. В «Энциклопедии сионизма в Израиле», под библиографической сноской на Моисея Хэсса можно найти следующую информацию:
Пионер современной теории социализма, социальный философ и предтеча сионизма… Хэсс был, таким образом, предтечей политического и культурного сионизма и социалистического сионизма в особенности Карл Маркс и Фридрих Энгельс признавали, что они многое почерпнули у него в течение созидательных лет коммунистического
движения… - «Энциклопедия сионизма в Израиле».
Г. Форд «Международное еврейство»: «Мы увидим из протоколов, что большинство существующих в настоящее время на свете разрушительных теорий* - еврейского происхождения и что единственная человеческая группа, которая стоит непоколебимо, знает, куда идет, и держит свой путь, не обращая никакого внимания на судьбу человеческих обществ, есть еврейская группа». (*Б.И. – Мондиализм, коммунизм, феменизм, дарвинизм, «модные» течения, «современные веяния» в литературе и кино («Протоколы Сионских мудрецов»: «В так называемых прогрессивных странах мы
насадили бессмысленную, сомнительную и враждебную добрым нравам литературу».), и проч. и проч.)
О Марксе – Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Известно влияние на Маркса Гегеля (характерно, что тот, вполне в традициях сатанизма, пытался высмеять в своих работах Спасителя). Но почти неизвестно другое. К социализму Маркса привел некий Моисей Гесс. Среди его высказываний были такие: «Прежде всего — расовая борьба, классовая борьба — второстепенна». Да, этот социалист был еще и сионистом: «Каждый еврей носит в себе задатки Мессии». «Наш бог — не что иное, как человеческая раса». Из высказываний Гесса становится ясно, что борьба — расовая или классовая — нужна отнюдь не для счастья человечества. Она необходима для ниспровержения Бога.
   В этом Гесс особые надежды возлагал на Маркса и Энгельса. О последнем он писал: «Он покинул меня ревностным социалистом. Так я сею разрушение»… Другой духовный авторитет Энгельса, либеральный «богослов» Бруно Бауэр заявлял о себе: «Тогда мой дух богохульства будет удовлетворен, когда я смогу читать в качестве профессора атеизм». Человек, говоривший о «духе богохульства», не был атеистом, не верящим в Бога… Всех этих несчастных переполняла жгучая ненависть к Творцу, в существовании Которого (в отличие от наивных последователей) из них не сомневался никто.
   В 1837 году Маркс в письме отцу пишет, что в его Святая Святых необходимо поместить новых богов. Отец отвечает туманными намеками на какие-то загадочные события… Так что же, страшным духовным влияниям была подвержена вся семья? Две дочери Маркса и один его зять (другой, известный тем, что читал теософские лекции на тему «Низость Бога», в последний момент струсил) покончили жизнь самоубийством. Вполне в стиле сатанинских семей — смерть трех первых детей Маркса… от недоедания. А вот как сын обращается в переписке к Марксу: «Мой милый дьявол…» Жена: «Твое пастырское письмо получили, великий жрец…» Шутки?  Эти «шутки» окончились плохо.
   Вставай, проклятьем заклейменный…» И он встал — миллионноголовой гидрой осатаневших толп. Проклятием заклеймен был диавол».

     517. «Проктер енд Гембел» и финансирование сатанизма
Катасонов В. Ю. «Духовно-религиозные основы капитализма», Платонов О. А. «Почему погибнет Америка».
     540. О приватизации
В. Илюхин «Путин. Правда, которую лучше не знать»: «Президентская власть (имеется в виду Б. Ельцин – Б.И.) отвергала саму идею принятия антикоррупционного законодательства. В условиях варварской приватизации понятие «законность» было выброшено на свалку».
Журнал «Молодая Гвардия» №3 1990г. В. Ерохин «Кто остановит агрессора?» - о природе того, почему именно евреи оказались в выигрыше от разграбления пошедших по пути «приватизации» государств.
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Во-первых, были приватизированы прибыльные госпредприятия.  Надо сказать, иностранные специалисты очень этому обстоятельству удивлялись. Ведь на  Западе приватизация - достаточно  обычная процедура, но приватизируют убыточные госпредприятия, и не для создания мифического "класса собственников", а для снятия нагрузки на бюджет».
А. Хинштейн «Как убивали Россию»: «Если в СССР при продаже на экспорт примерно 130 миллионов тонн нефти - главной нашей валюты - этих средств вполне хватало на весь Союз, включая 15 братских республик, страны соцлагеря, космос и гонку вооружений, то в гайдаровско-чубайсовской России, при экспорте уже в 240 тонн, бюджет оказался вдруг дефицитным».
С. Кара-Мурза «Кремль. Отчет перед народом»: «Мощный всплеск экономической преступности (часто с насилием и убийствами) был вызван приватизацией. Вот заключение криминалистов о результатах приватизации в этом аспекте (по состоянию на начало десятилетия XXI века): «В криминальные отношения в настоящее время вовлечены 40% предпринимателей и 66% всех коммерческих структур. Организованной преступностью установлен контроль над 35 тыс. хозяйствующих субъектов, среди которых 400 банков, 47 бирж, 15 тыс. предприятий государственного сектора. Поборами мафии обложено 70-80% приватизированных предприятий и коммерческих банков. Размер дани составляет 10-20% от оборота, а нередко превышает половину балансовой прибыли предприятий… По некоторым данным, примерно 30% состава высшей элиты в России составляют представители легализованного теневого капитала, организованной преступности».
Он же: «Давая 6 апреля 1991 г. обзор американской печати о ходе приватизации в Восточной Европе, газета «Тайм» признает: «Поскольку приватизация считается болезненным, а порой и сомнительным процессом, такие западные финансовые учреждения, как Всемирный банк, Международный валютный фонд и новый Европейский банк реконструкции и развития, должны оказать помощь, чтобы она прошла успешно. Профессор Сакс говорит: «Нам на Западе придется подкупать и уговаривать эти правительства идти вперед». Видимо, «подкупить и уговорить» удалось, и в 1991 г. Верховный Совет СССР принял закон о приватизации промышленных предприятий, а в 1992-1993 гг. была проведена массовая приватизация промышленных предприятий России. До этого они находились в общенародной собственности, распорядителем которой было государство». «В программу приватизации входила не только идеологическая кампания по созданию образа врага в виде государственной собственности, но и подготовка трудящихся к безработице. Было хорошо известно, что приватизация вызовет обвальную безработицу (в прогнозах ее масштабы даже преувеличивались по сравнению с тем, что потом имело место в действительности)».
С. Кара-Мурза «Манипуляция продолжается»: «Реальность такова: приватизация (вместе со всеми идущими «в одном пакете» мерами) почти моментально привела к спаду производства вдвое и вытеснила с заводов и фабрик России 9 млн. рабочих и инженеров».
     545. Возраст сотворенной Земли
Даниил Сысоев «Летопись начала»: «Согласно православной традиции, мир и Земля были Сотворены в течение 6 дней за 5508 лет до принятой ныне даты Рождества Христова. Очевидно, что эта дата сильно отличается от принятой в рамках эволюционной "религии" - 5 млрд. лет. Посему, посмотрим какую дату поддерживает больше научных фактов…
В результате многочисленных измерений магнитного поля Земли было установлено, что оно постоянно ослабляется и этот процесс наилучшим образом "описывается экспоненциальной функцией, значение которой уменьшается примерно вдвое каждые 1400 лет. То есть 1400 лет назад магнитное поле Земли было в 2 раза сильнее, чем сейчас, 2800 лет назад - в 4 раза сильнее, 7000 лет назад - в 32 раза сильнее.
На основании этих данных доктор Томас Барис определил, что максимально возможный возраст Земли составляет около 10000 лет, поскольку далее сила магнитного поля Земли окажется недопустимо большой" и наша планета просто взорвалась бы от переизбытка энергии… Согласно современным измерениям соотношения в атмосфере углерода-14 и углерода-12, оказалось, что не достигнуто состояние равновесия между образующимся и распадающимся С 14. Его образуется примерно на 12% больше, чем разлагается. Согласно расчетам равновесие должно было установиться за 30 тысяч лет, однако этого еще не произошло… Давление в нефтяных и газовых пластах показывает, что они не могли образоваться ранее 5-10 тысяч лет назад, так как скорость падения давления в них известна, и, если бы они были старше, то давления в них уже не было бы. Это не удивительно, ведь нефть и природный газ появились во времена Всемирного потопа, бывшего 5500 лет назад.
Важно заметить, что существуют убедительные данные подтверждающие "молодость" Солнечной Системы: Установлено, что Солнце каждый час уменьшается в диаметре на 1,5 метра. Если бы оно существовало миллион лет назад, то касалось бы орбиты Земли, а уже 100 тысяч лет назад жизнь на Земле была бы невозможна. Учитывая тот факт, что теория термоядерного синтеза в недрах Солнца не подтвердилась, так как было обнаружено аномально малое количество нейтрино, то надо сказать, что с ней рухнула и вся гипотеза эволюции Вселенной, так как именно этим синтезом объясняли появление тяжелых элементов.
Обнаружено, что Луна удаляется от Земли на два дюйма в год, следовательно 1 миллиард лет назад они соприкасались, а если Земле 5 миллиардов лет, то Луны мы бы уже не видели… На Луну, как и на Землю непрерывно падает метеорная пыль. Ожидалось, что Луна покрыта слоем пыли до 300 метров, однако выяснилось, что слой пыли составляет около 7 см, что показывает возраст ее в 8 тысяч лет. Так как на Луне нет атмосферы пыль не могла исчезнуть. Наличие этой пыли в пространстве также является доказательством молодости Солнечной системы, так как если бы ей было больше 83 тысяч лет, то вся пыль уже была бы "выметена" гравитационными силами и солнечным ветром».
     546. Об измерениях (третье измерение, четвертое…) пространства
Даниил Сысоев «Летопись начала»: «Если бы было не 3, а 4 измерения пространства, то не было бы ни планет, ни силы гравитации».
     547. Генетический код – это алфавит
Даниил Сысоев «Летопись начала»: «В 60-х годах ХХ века было обнаружено, что все живое от бактерий до человека имеет одинаковый генетический код. "То есть - пишут даже эволюционисты - если бы жизнь на планете возникла и развивалась по Дарвину, генокод одного организма отличался бы от другого". Но это не так. Вообще надо сказать, что совершенно невероятно случайное появление сразу двух взаимосвязанных Алфавитов (а то, что генетический код - алфавит, это ясно, ибо он имеет все признаки знаковой информации). Это равносильно тому, как если бы мы взяв томик Шекспира решили, что это плод случайной самоорганизации неживой природы».
     563. Об аспектах искусственного занижения собственной валюты
Мухин Ю. «Избавься от долларов»: «Так, к примеру, на ОРТ Леонтьев* в своей передаче с умным видом рассуждал, что России требуется, чтобы рубль все время обесценивался, так как это «лучше для экспорта». Это действительно так, но Леонтьеву следовало бы все же эту мысль выразить по-русски: Западу с его твердой валютой легче скупать российское сырье, если рубль обесценивается».
     566. О том, почему работники конструкторского бюро Туполева оказалось в тюрьме
Мухин Ю. «Избавься от долларов»:«Из-за неспособности отечественных конструкторов обеспечить
ВВС современными машинами Туполеву было поручено
закупить в США лицензии на самолеты, наиболее перспективные
для строительства в СССР. Туполев собрал компанию
в 60 человек конструкторов и уехал в США на несколько
месяцев. Из этого бизнес-тура они привезли 3 лицензии на
самолеты, чертежи на которые американцы выдали в дюймах.
Чтобы построить эти самолеты из отечественных материалов,
размеры которых даются в миллиметрах, требовалось произвести
перерасчет всей конструкции самолета в объемах, равноценных
проектированию нового самолета. В результате эту
гигантскую работу смогли сделать только для одной лицензии
— на транспортный самолет И. Сикорского ;ДС-3; (;Ли-2;).
Для этого было выключено из плановой работы КБ авиаконструктора
Мясищева. То есть Туполев огромные государственные
деньги выбросил псу под хвост, но из поездки в США
вся делегация вернулась загруженная американским барахлом
— от костюмов до бытовых холодильников. После этого,
с 1938 года, все авиабарахольщики продолжили свою конструкторскую
работу в тюрьме. Ну что же тут поделать, Сталин
был таким — и сам не воровал, и другим не давал, за что этого
усатого тоталитариста так искренне ненавидят демократы».
     567. Сравнение военного потенциала и стратегического управления во время Первой Мировой (Николай II) и Великой Отечественной (И. Сталин) войны
Мухин Ю. «Избавься от долларов»: «Соотнесите эти цифры: при примерно одинаковой численности населения у царя 12,3 тысячи орудий, а у Сталина 239,6 тысячи! И орудия были куда более сложные и более дорогие, чем у царя. Но у царя эти две позиции составляли основные затраты на закупку оружия, а у Сталина — меньше половины. (На закупку артиллерии было потрачено 43% от всей суммы, пошедшей на оружие, а на стрелковое оружие и имущество саперов и связистов — 5,1%.) Поскольку 30% всех денег пошло на закупку самолетов и 21,9% на закупку танков и автотракторного имущества. Военные расходы царской России (на февраль 1917 г.) составили всего 29,6 млрд. рублей, и уже эти траты вызвали бунт, свержение царя и его правительства. Которое, кстати, уже в декабре 1916 года постановило забирать у крестьян хлеб принудительно, поскольку при обвальном обесценивании рубля крестьянин даже родному царю продавать хлеб не хотел. А военные расходы СССР составили 582 млрд. рублей! И несмотря на то, что они были в 20 раз больше, т.е на каждого среднего советского гражданина ложились тяготами почти в 20 раз большими, чем на среднего подданного царской России, СССР во главе со Сталиным войну выиграл, а Россия во главе с царем (но без царя в голове) войну проиграла. Вот вам и роль личности в истории». (Б.И. – Добавлю от себя – есть еще незримая нам роль Бога в истории.)
     571. Оценка сталинской экономики американцами
Мухин Ю. «Избавься от долларов»: «В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» за 1953 год
в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас...» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2—3 раза выше, чем в США. Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 году объем русского производства в 3—4раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными».  
Фактически о том же: А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Благодаря  высочайшей  квалификации  сталинских  экономистов…», «в плане понимания законов рынка И. В. Сталин был рыночником,  грамотным и последовательным.  Как отмечал тот же Василий Леонтьев, вообще-то не расположенный к сталинскому правительству, "советские руководители не нуждались в экономистах, потому что сами были экономистами"».
     576. Почему Гитлер напал на своего союзника – Польшу? (а там и на второго союзника – Англию)
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «Если уж очень хотелось разгромить Польшу, почему было не сделать это после уничтожения главного врага — СССР? Ведь поляки рвались в бой с СССР до самого конца — немцы уже и войска вывели к их границе, а поляки, как вы помните, и слушать не желали про договор о взаимопомощи с СССР. И ведь случилось все как-то внезапно. В октябре 1938 г. союзники — Польша, Венгрия и Германия — захватили у Чехословакии часть территории (немцам — Судеты, а полякам — Тешинскую область Силезии). Казалось — идиллия. В марте 1939 г. немцы захватывают остатки Чехословакии и, вместо того чтобы вместе с Польшей начать подготовку к войне с СССР, вдруг через неделю рвут пакт о ненападении с Польшей и выдвигают ей ультиматум. Что случилось с немцами, кто на них надавил, кто заставил их напасть на Польшу?»
Ю Мухин «Para bellum»: «если немецкие генералы и в сегодняшних мемуарах, и в документах тех времён
критикуют Гитлера за отдельные решения, скажем, за отказ сразу же наступать на Москву после взятия Смоленска, то за Польшу и Африку Гитлеру никто не предъявляет претензий. Почему? Ответ на это один – в те времена отказ от союза с Польшей, отказ от захвата Англии и высадка в Африке были для современников Гитлера абсолютно логичными. Значит, они знали что-то, что мы сегодня не знаем! Без сомнения, они знали о союзе Гитлера с сионистами, поскольку только этим союзом можно объяснить те поступки Гитлера, которые сегодня нам кажутся нелогичными… Что даёт сионистам совместное нападение Гитлера с Польшей на СССР? Ничего! Палестина не освобождена, и евреи в неё не едут. (Гитлер заставил эмигрировать из Германии 300 из 500 тыс. немецких евреев. И что? Из них в Палестину попало 20 %, а остальные либо сбежали в другие страны, либо их не пустили англичане.) А страны Европы, в которых сосредоточен максимум евреев, пригодных для заселения ими Палестины, – Польша и СССР. Да, Гитлер планирует напасть на СССР, но там ведь евреи бракованные – носители коммунистической интернациональной заразы, одинаково опасной для расизма как нацистов, так и для сионистов. Евреям в Палестине надо будет изгонять с земли арабов, а советские евреи будут лепетать о международной солидарности трудящихся… Как видите нападение Германии в союзе с Польшей на СССР сионистам (спасибо им!) ничего не давало, ведь и Палестина была не освобождена. А вот нападение Гитлера на своего союзника Польшу давало много.
Во-первых. В Польше числилось 3,5 млн. некоммунистических евреев и, в отличие от немецких евреев, они окажутся в бесправном состоянии. Их можно будет без их желания отправить в Палестину. Во-вторых. Напав на Польшу, Гитлер окажется в состоянии войны с Англией, в чём сионисты, в отличие от Гитлера, были уверены, поскольку скорее всего этим процессом руководили через еврейское влияние на прессу Англии. А раз Гитлер будет в состоянии войны с Англией, то у него появится возможность напасть на неё в любом месте, в том числе и в Палестине… Для Гитлера война с Англией была ударом, впоследствии он неоднократно будет предлагать Англии мир, но спросим себя: нужен ли этот мир был сионистам? Ведь Палестина всё ещё находилась под английской пятой, и Гитлер её пока не освободил».
     577. О количественном росте евреев в Москве с 1920 по 1926г
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «с 28 тыс. в 1920 г. стало 130 тыс. в 1926 г. Никаких школ менеджеров для евреев не строили, но к этому времени 30% взрослого еврейского населения уже работало в органах Советской власти». (Б.И. То же повторится в 90-х, когда буквально из небытия, с полным отсутствием опыта, в Москву и Кремль повалят толпы завтрашних министров и премьеров и из ничего взявшихся «олигархов». Вообще, без учета той случившейся в постреволюционные годы оккупации двух первопрестольных, нам не понять будет, откуда в 80-е, 90-е и поныне хлынут лавиной на нас «реформаторы и государственники» так не знающие ни истории, ни души Отчизны нашей, и столь не по-русски ненавидящие Россию).
В. Кожинов «Правда сталинских репрессий»: «колоссальная роль евреев в верховной власти первых послереволюционных лет привела к чрезвычайно весомым результатам, — о чем недвусмысленно писал тот же М.С. Агурский. В его уже не раз цитированной книге есть специальное «приложение» под заглавием "Демографические сдвиги после революции", где прежде всего, как он сам сформулировал, "идет речь о массовом перемещении евреев из бывшей черты оседлости в центральную Россию" и особенно интенсивно — в Москву; "В 1920 г., — констатирует М.С. Агурский, — здесь насчитывалось 28 тыс. евреев, то есть 2,2 % населения, в 1923 г. — 5,5 %, а в 1926 г. — 6,5 % населения. К 1926 г. в Москву приехали около 100 тыс. евреев" (с. 265).
Имеет смысл сослаться и на сочинение другого, гораздо более значительного, еврейского идеолога — В.Е. Жаботинского. На рубеже 1920-1930-х годов он привел в своей статье "Антисемитизм в Сов. России" следующие сведения: "В Москве до 200.000 евреев, все пришлый элемент. А возьмите… телефонную книжку и посмотрите, сколько в ней Певзнеров, Левиных, Рабиновичей… Телефон — это свидетельство или достатка, или хорошего служебного положения".
Из обстоятельного справочника "Население Москвы", составленного демографом Морицем Яковлевичем Выдро, можно узнать, что если в 1912 году в Москве проживали 6,4 тысячи евреев, то всего через два десятилетия, в 1933 году, — 241,7 тысячи, то есть почти в сорок раз больше! Причем население Москвы в целом выросло за эти двадцать лет всего только в два с небольшим раза (с 1 млн. 618 тыс. до 3 млн. 663 тыс.).
…Чтобы показать, сколь значительной была в 1930-х годах роль людей еврейского происхождения в жизни столицы СССР, обратимся к такой, без сомнения, важной области, как литература, — к доподлинно известному нам национальному составу Московской организации ССП (Союза советских писателей), точнее, наиболее «влиятельной» её части…Речь идет при этом не вообще о писателях, а о тех из них, которые имели тогда достаточно высокий официальный статус и потому в 1934 году стали делегатами всячески прославлявшегося писательского съезда… Национальный состав московских делегатов таков: русские — 92, евреи — 72, а большинство остальных — это жившие в Москве иностранные «революционные» авторы (5 поляков, 3 венгра, 2 немца, 2 латыша, 1 грек, 1 итальянец; в кадрах НКВД, как мы видели, тоже было немало иностранцев). И если учесть, что население Москвы насчитывало к 1934 году 3 млн. 205 тыс, русских и 241,7 тыс. евреев, «пропорция» получается следующая: один
делегат-русский приходился (3205 тыс, 92) на 34,8 тысячи русских жителей Москвы, а один делегат-еврей (241,7 тыс.: 72) — на 3,3 тысячи московских евреев…»
Там же: (к вопросу о том, как сильно выросло в послереволюционный период количество евреев-переселенцев в обеих столицах) еврей «Зиновьев с 1917-го до 1926 года был «хозяином» Ленинграда».
     582. О финансировании Израилем антисемитских (правильнее - антижидовских) организаций
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «в Израиле возник скандал из-за того, что агенты израильской разведки разворовали деньги, предназначенные для финансирования «русских фашистских организаций», а ведь так в России называют только антисемитские организации».
     583. О «Холокосте»
Мухин Ю. «Тайны Израиля»: «Для меня нет никаких сомнений, что в ходе Второй мировой войны немцы уничтожали евреев Советского Союза не по собственному почину, а по наущению сионистов. Это подтверждают не только сообщения очевидцев о том, что накануне истребления немцами еврейского населения того или иного советского города или местечка туда приезжали из оккупированной немцами Польши тамошние евреи и уговаривали советских евреев подчиниться немцам и не разбегаться. Характерна также и выборочность расстрелов. На территориях, которые до войны всего 1-2 года были в составе СССР, евреи расстреливались не все - кто-то отбирал их для этого. К примеру, во Львове, освобожденном от немцев в 1944 г., проживало многочисленное еврейское население. В то же время в чисто советских областях СССР - в Киеве, Днепропетровске, Одессе, Крыму - евреи уничтожались поголовно. Согласитесь, если бы уничтожение евреев было выдумкой немцев, они уничтожали бы без разбора: им-то сортировать евреев не было никакой необходимости. Еще момент. Согласно сионистской версии холокоста, план уничтожения евреев гитлеровской верхушкой был впервые принят на так называемом Ванзейском совещании в январе 1942 г., а их «уничтожение» началось в 1943 г. Но советские-то евреи начали уничтожаться с началом Великой Отечественной войны. Если немецкий план «окончательного решения еврейского вопроса» был принят в 1942 г., по чьему плану они в СССР начали уничтожаться уже в 1941 г.?.. сионистам уничтожение советских евреев было ой как необходимо, и даже не из мести. Советские евреи чаще всего расстреливались не собственно немцами, а предателями из местного населения, в основном прибалтами. И сионисты этими расправами наводили ужас на евреев Польши, Румынии, Венгрии и остальных стран Европы, заставляя их искать спасения не в остальном мире, а исключительно в собственном государстве - в Палестине».
Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису»: «осуществлением идей одного из теоретиков сионизма Жаботинского о необходимости выпустить еврейский народ «в новом издании», то есть провести тщательную селекцию».
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «Книга «Еврейский мир»: … их гибель названа словом «холокаст», подразумевает, что их смерть следует рассматривать как жертвоприношение Б-гу». (Б.И. – Вожди иудаизма, и в первую голову «царь иудейский» Вейцман решили тогда за евреев все: кто будет жить, а кого отдадут в жертву Иегове.) Если это так, возникает вопрос: кто приносил столь страшную жертву? Гитлер? Странно! Получается, именно «бесноватый фюрер» является первосвященником жутковатого культа! Тем, кто вправе адресовать всесожжение еврейскому богу… Неожиданный вывод. И оказывается, он не лишен исторического основания… Мы уже установили цепочку преемственности, уходящую в глубь веков. Она тянется как веревка, держась за которую слепцы бредут в ад: национал-социалистическая партия — Германенорден — масоны — розенкрейцеры — школы каббалы. Уже поэтому не стоит удивляться: германский неоязыческий культ стал орудием в руках иудаизма, а Гитлер — уменьшенной, национальной копией иудейского мессии. Разве не похож? Он явился — и дал униженным немцам кусок хлеба с маслом. Начал завоевывать для них мiровое господство. А в конечном итоге — вызвал массовое уничтожение самих немцев, равно как в конце времен сделает это в отношении иудеев их долгожданный машиах*. (Б.И. – «Машиах» - «мессия», в отличие от Христа он должен огнем и мечом положить весь мир к ногам Иудеи.)
   Еще одна характерная деталь. Исследователь Олег Платонов пишет: «Во время суда над нацистским преступником Отто Эйхманом (апрель 1961 г.) выяснилось, что Гитлер и его соратники находились в тайном сговоре с иудейскими вожаками. Казни евреев в Германии происходили с молчаливого одобрения руководителей сионистского движения, стремившихся таким образом подвигнуть евреев на создание государства Израиль и одновременно отсечь «засохшую ветвь» — так иудейские вожаки называли евреев, отколовшихся от кагальной системы…»
   «Как впоследствии признавались руководители сионизма, «если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации евреев, и если бы мы вошли в контакт с партизанскими базами, то мы бы спасли многих» (Е. Ливнэ); «Когда меня спросили, даешь ли ты из «Карен хаешод» (сионистский фонд) деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал: нет! И сейчас я снова скажу: нет» (X. Ландау)»… Более того, для развязывания Второй мiровой войны еврейские банки США финансировали «полезного идиота» Гитлера, невзирая на его расовую антиеврейскую политику (которая, впрочем, была копией еврейского расизма для обороны от него же). Документально подтверждено, что сионистское руководство приветствовало эту политику и приветствовало и сотрудничало с гитлеровцами для поощрения выезда евреев в Палестину…
   В частности, гитлеровские власти поставили сионистам в Палестину оружие, затем (вместе с Муссолини) обеспечили на своей территории военизированное обучение «Бейтара» и других подобных организаций для захвата Палестины у арабов, и это продолжалось вплоть до начала Второй мiровой войны в 1939 году. Был создан денежный фонд под совместным еврейско-немецким управлением — план «Хаавара», помогший эмигрировать 10 процентам немецких евреев…
   В результате из оккупированных Германией стран богатые, профессионально квалифицированные и в основном не старые евреи, представляющие собой интерес для сионизма и международного еврейства, смогли уехать в Палестину, США и другие страны, но малоимущих, малообразованных и пожилых евреев демократические страны не принимали — и еврейские организации не особенно добивались». Впрочем, отбраковка евреев шла и задолго до второй мiровой — в том числе и уже при въезде в Палестину.
   «В одном из частных писем виднейший сионист Хаим Вейцман увязывает создание всемирной «лиги поддержки тирании» с восстановлением «еврейской родины в Палестине». Это для него две «дополняющие друг друга черты последовательных шагов в деле управления человечеством»… Что же это за бог, первосвященником которого оказывается «бесноватый фюрер»? Православная традиция называет его «князем мiра сего». Да, взамен страшной жертвы иудеи получили от него немало. Значительную часть того, что обещано им в связи с приходом машиаха (по-нашему — антихриста). Первое — это создание государства Израиль… Однако теперь, похоже, для того чтобы нарастить побольше мяса на бедные еврейские кости, германских марок мало. Комплекс вины за холокост навязывают и русским. Да-да, историк М.Я. Гефтер так прямо и пишет: «Холокост, взятый в своем философско-историческом и в экзистенциональном объеме, — это русская тема, это русский вопрос»… Следующий результат «культа холокоста» — иммунитет евреев против всяческой критики. На любое замечание в адрес «неприкасаемого» народа тут же напяливается черная эсэсовская униформа со свастикой на рукаве. Христианам навязан комплекс вины, о котором иудейский теолог Эмиль Л. Факенхайм пишет: «Преданность сионизму после Освенцима должна стать также и делом христиан. Не меньше, чем сами евреи, христиане должны желать того, чтобы существование евреев перестало зависеть от милосердия других народов… После Холокоста христиане должны раскаяться в христианском грехе — стремлении занять места народа Израиля в истории Спасения».
   О том, как работает культ жертвы, как выгоден он всевозможным меньшинствам, пишет иудейский публицист Дэйвид Клингхоффер: «Принцип его очень прост: всякая народность или расовая группа, испытавшая некогда преследования или неравноправие, получает статус жертвы и моральное превосходство над всеми остальными, кто перенес меньше. Вскоре ту же тактику применили и педерасты, а за ними и многие другие вступили в борьбу за звание Почетной Жертвы Америки».
Ю. Мухин «Опасная тайна»: «Эта книга о тех сотнях тысяч советских евреев, которые были убиты в годы Второй
мировой войны во имя того, чтобы еврейские расисты - отцы сионизма - смогли согнать западноевропейских евреев в Палестину, а затем организовать и провозгласить Израиль».
В. Кожинов «Германский фюрер и «царь иудейский»: «Ведь неизбежно получается, что Гитлер «работал» на Вейцмана, и последний уже в 1937 году об этом «проговорился». Невольно вспоминается, что существует точка зрения, согласно которой и Гитлер, и его главный сподвижник в «решении еврейского вопроса» Гейдрих, имевшие еврейских предков (сведения об этом авторитетны и весьма достоверны, хотя просионистские идеологи и стремятся их опровергать), вполне «закономерно» участвовали в «общем деле» с Венцманом… Как могло получиться так, что во главе вроде бы непримиримого к евреям нацизма оказались люди с «еврейской кровью»?.. В свете всего этого становится целиком и полностью оправданным вывод, сделанный в 1966 году на страницах одного из авторитетнейших журналов Запада «Шпигель» (№ 52 от 19 декабря): «Сионисты восприняли утверждение власти нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность реализации сионистских планов».
«Но Меир (имеется ввиду Голда Меир – премьер-министр Израиля – Б.И.) явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нацистами территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям…! лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе…Итак, спасать европейских евреев отправились всего лишь 32 человека (к судьбе этих людей мы еще возвратимся), а формируемая стотридцатитысячная армия тем временем вела борьбу отнюдь не против нацистов, уничтожавших миллионы евреев, но против арабов Палестины… Ибо здесь, в Палестине, пишет Меир, совершилось «самое ужасное – 80 человек было убиты и многие серьезно ранены». Не странно ли, что гибель 80 палестинских евреев оказывается более «ужасной», чем миллионов европейских?..
Необходимо добавить к этому, что определенная часть находившихся в 1940-х годах в Палестине сионистских боевых структур воевала не только с арабами, но и – как сообщает в своей изданной в 1981 году в Мюнхене книге «Второй Израиль для территориалистов?» своеобразным еврейский идеолог Б. Ефимов – «продолжала вооруженную борьбу против английских властей, то есть они фактически участвовали в войне на стороне Гитлера, а некоторые из них даже вели с нацистами переговоры о создании еврейско-нацистского союза против Великобритании (интересно отметить, что крупнейшую из организаций, продолжавших войну против англичан, возглавлял будущий премьер-министр Израиля Бегин, который позднее публично упрекнул канцлера ФРГ Шмидта в том, что тот служил во время воины в немецкой армии; довольно трудно понять смысл этого упрека, если учесть, что Шмидт и Бегин сражались тогда по одну сторону баррикады)».
Итак, вожди сионизма – хотя их пропагандистский аппарат, конечно же, пытается это всячески опровергать – вполне «спокойно» отнеслись к уничтожению в 1940-х годах миллионов евреев, а сам тогдашний царь иудейский даже с полной точностью предвидел это уничтожение».
Вывод В. Кожинова: «сейчас вполне очевидно, что взаимодействие сионизма и нацизма необходимо воспринять как грандиозный урок. Если сионизм мог подобным образом отнестись к миллионам евреев, то в своем отношении к другим народам он, без сомнения, не подразумевает абсолютно никаких правовых и нравственных «ограничений».
     591. Слово, язык, сакральность
Татьяна Глушкова «Хищная власть меньшинства»: «…хочу попутно обратить внимание на язык демократической гласности, на тот любопытный факт, что иностранная лексика непременно вспыхивает при выражении мысли дурной, постыдной, даже уголовной – которая тут же бы саморазоблачилась, будучи высказанной по-русски. Так, «консенсус», «приоритет», «приватизация» (и т.д.) – прикрывают обычно преступное соглашение, самозваное, несправедливое первенство и преимущество, грабительское присвоение в частную собственность».
Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «В Новое время, в новом обществе Запада естественный язык стал заменяться искусственным, специально создаваемым. Тепеpь слова стали pациональными, они были очищены от множества уходящих в глубь веков смыслов. Они потеpяли святость и ценность (пpиобpетя взамен цену). Это был разрыв во всей истории человечества. Ведь раньше язык, как выразился Хайдеггер, «был самой священной из всех ценностей». Когда вместо силы главным средством власти стала манипуляция сознанием, власть имущим понадобилась полная свобода слова — превращение слова в безличный, неодухотворенный инструмент. Превращение языка в орудие господства положило начало и процессу разрушения языка в современном обществе. Послушаем Хайдеггера, подводящего после войны определенный итог своим мыслям (в «Письме о гуманизме»): «Язык есть дом бытия. В жилище языка обитает человек…» …«Освобождение» слова (так же, как и «освобождение», превращение в товар, денег, земли и труда) означало прежде всего устранение из него святости, искры Божьей — десакрализацию. Означало и отделение слова от мира (от вещи)». «Как создавался «правильный» язык Запада? Из науки в идеологию, а затем и в обыденный язык пеpешли в огpомном количестве слова-«амебы», пpозpачные, не связанные с контекстом pеальной жизни. Они настолько не связаны с конкретной реальностью, что
могут быть вставлены практически в любой контекст, сфера их применимости исключительно широка (возьмите, например, слово прогресс). Это слова, как бы не имеющие корней, не связанные с вещами (миром). Они делятся и pазмножаются, не пpивлекая к себе внимания — и пожирают старые слова. Они кажутся никак не связанными
между собой, но это обманчивое впечатление. Они связаны, как поплавки рыболовной сети — связи и сети не видно, но она ловит, запутывает наше представление о мире. Важный признак этих слов-амеб — их кажущаяся «научность». Скажешь коммуникация вместо старого слова общение или эмбарго вместо блокада — и твои банальные мысли вроде бы подкрепляются авторитетом науки. Начинаешь даже думать, что именно эти слова
выражают самые фундаментальные понятия нашего мышления. Слова-амебы — как маленькие ступеньки для восхождения по общественной лестнице, и их применение дает человеку социальные выгоды. Это и объясняет их «пожирающую» способность. В «приличном обществе» человек обязан их использовать. Это заполнение языка словами-амебами было одной из фоpм колонизации — собственных наpодов буpжуазным обществом.
Отрыв слова (имени) от вещи и скрытого в вещи смысла был важным шагом в разрушении всего упорядоченного Космоса, в котором жил и прочно стоял на ногах человек Средневековья и древности. Начав говорить «словами без корня», человек стал жить в разделенном мире, и в мире слов ему стало не на что опереться. Создание этих «безкорневых» слов стало важнейшим способом разрушения национальных языков и средством атомизации общества». «Хулио Ангита писал в начале 90-х годов: «Один известный политик сказал, что когда социальный класс использует язык тех, кто его угнетает, он становится угнетен окончательно. Язык не безобиден. Слова, когда их произносят, прямо указывают на то, что мы угнетены или что мы угнетатели».
«Как только политик или диктор начинает говорить на птичьем языке, вворачивая малопонятные словечки вроде ваучера или секвестра — значит, идет манипуляция (возможно, «вторичная», когда и сам говорящий является марионеткой манипуляторов). Если бы говорящий желал, чтобы его сообщение было понято и осмыслено, а не заучено или внушено, то он сделал бы его доходчивым и построил в форме диалога. В нашей жизни, за исключением чисто профессиональных сфер вроде науки и техники, нет проблем, которые нельзя было бы изложить на доступном русском языке. Непонятные слова имеют или целью подавить слушателя фальшивым авторитетом «эксперта», либо выполняют роль шаманского заклинания и призваны оказать гипнотизирующий эффект. Бывает также, что они — прикрытие самой наглой лжи, как это и было, например, в случае с ваучером».
     594. Сравнение от удара по экономике России при нападении Гитлера и при экспериментах проамериканских «младо»-реформаторов
Мухин Ю. «Сталин – хозяин Советского Союза»: «У меня «Российский статистический ежегодник». Вот успехи, которых достигли эти профессионалы при очевидной натяжке цифр: в 1994г. национальный доход России упал до 55% по сравнению с 1989 годом (Российский статистический ежегодник. М. 1995). Напомню, что когда в 1941г. фашисты начали войну с СССР и под оккупацией оказались Прибалтика, Белоруссия, Молдавия, Украина и огромные территории России, наибольшее падение национального дохода произошло в 1942г., но и тогда он составлял 66% от уровня 1940года (Великая Отечественная война. Энциклопедия. «Советская энциклопедия», 1985г.)»
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Единственное объяснение, не очень обидное для "реформаторов" того времени  - что они были использованы для камуфляжа, а реальные дела делались кем-то совсем не в интересах рыночной экономики». «У нас же за время реформ те, кто в них поверил, были физически истреблены - в год от пуль киллеров погибало до 5 тысяч коммерсантов».
А. Хинштейн: «Как минимум трое их лидеров - Гайдар, Чубайс и Авен - успели постажироваться в некоем Международном институте прикладного системного анализа, располагался каковой… в Вене. Причем происходило это еще в 1980-е годы. Те, кто хорошо помнит благословенные советские времена, понимают, должно быть, куда я клоню. Туристическая поездка за рубеж была тогда сродни полету в космос». «Итоги реформ, проведенных этими горе-экономистами, страна пожинает по сей день. (Только за первый год их правления из страны было вывезено - сырьем, материалами, банковскими переводами - 17 миллиардов долларов. Потери экономики - за три года - составили 3,5 триллиона долларов.)»
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «По установленным пару лет данным: «В России ежегодно совершается до 12 млн. преступлений, а официально регистрируется около 3 млн.... В частности, в 2005 году зарегистрировано более 3,5 млн. преступлений, что на 22 % превышает показатель 2004 года... Более 65 % граждан России находятся за чертой бедности. Состояние крайней бедности характеризует жизнь 70% семей, имеющих детей. В России до 8 млн. наркоманов, по преимуществу малолетних. Количество детей-инвалидов составляет около 1 млн. человек. Бездомных детей свыше 5 млн., а в целом количество детей за 15 "реформаторских" лет уменьшилось на 15млн. человек…» (источник: Филимонов В. П. «Осторожно - фашизм!») «Вич-инфицированных: в 1999 году было выявлено 18 тысяч, в 2001 - 85 тыс., в 2003 – 232 тыс.»
В. Бушин «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются»: «Как-то перед Новым годом на канале ТВЦ Олег Попцов, витавший некогда в ельцинских эмпиреях, рассказал, как в ту пору Гайдар на каком-то совещании излагал суть затеянных реформ. Она многих ужаснула, и кто-то спросил: «А как же пенсионеры и старики?» Тот спокойно ответил: «А они вымрут». Чубайс же, как известно, даже цифру назвал: 30 миллионов*. Примечательно, что она точно совпала с названной в 1941 году Герингом цифрой обреченных на голодную смерть советских людей. Тоже был большой реформатор. Какая отменная плеяда висельников!..»
(*точная цитата приводится, например, у М. Антонова «Капитализму в России не бывать»: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. Русские бабы нарожают».)
    595. Освоение Целины
Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «…сопоставления обеспеченности зерном в 1953-м и, с другой стороны, в последнем военном году, 1945-м. Тогда на душу населения пришлось всего лишь 178 кг, то есть менее 500 г на день, а теперь, спустя восемь лет, 435 кг, то есть около 1200 г на день,- почти в два с половиной раза больше. Конечно, сравнение впечатляло; однако следовало учитывать, что около 40% урожая составляло кормовое зерно (прежде всего овес, ячмень, кукуруза), которое должны были потребить крупный рогатый скот (55 млн. голов в 1953 году), свиньи (33 млн.), лошади (12 млн.) и домашняя птица. Следовательно, на человека приходилось в день не 1200, а всего только 700 с лишним граммов, и, если учесть, что хлебопродукты составляли едва ли не основную часть тогдашнего "рациона", "зерновую проблему" действительно никак нельзя было считать решенной… начатое по инициативе Хрущева (это вообще была первая его инициатива) в январе 1954 года "освоение целины". Сплошным потоком под гром оркестров отправлялись в казахские и западносибирские степи поезда, заполненные людьми - в преобладающем большинстве молодыми,- призванными одним ударом решить "зерновую проблему"... И сбор зерна за счет освоения целины вырос в среднем на 40%!» Далее: «в 1970 году журналист-аграрник Юрий Черниченко опубликовал статью, в которой показал глубокую противоречивость "целинной эпопеи":"К пятому урожаю в нашей степи от первых эшелонов остались считанные семьи." Ибо "потянулись черные бури, снег стал, как зола, пошли неурожаи... хлопцы-целинники, содравшие плугами защитный дерн, увидели вскоре черное небо и поразъехались... Что целинник не задерживается - не новость и... полбеды. Но есть известия - стронулся коренной сибиряк, вот в это и верить бы не хотелось"». Итог: «уже цитированный В. Н. Новиков с горечью констатировал: "Если еще в 1960 г. мы продавали зерно социалистическим странам (частично и в капиталистические) ежегодно 7-9 млн. тонн, то в 1963-1964 гг. мы стали покупать до 12 млн. тонн. Так было положено начало тем закупкам хлеба, которые постоянно возрастали».
Итоги - Мухин Ю. «Сталин – хозяин Советского Союза».
     596. О том, почему для страны выгодно, чтобы государство само выступало продавцом и покупателем на внешнем рынке
Мухин Ю. «Сталин – хозяин Советского Союза».
     597. Принцип сталинского хозяйствования на примере сельхозтехники в проекции на день сегодняшний
Мухин Ю. «Сталин – хозяин Советского Союза»: «Сама сельхозтехника тем экономичнее, чем она мощнее. Предположим, среднему колхозу достаточно одного комбайна, чтобы успеть в уборку снять и обмолотить все зерновые. Но никакой председатель колхоза не рискнет ограничиться одним комбайном, поскольку в случае его поломки будет потерян урожай – результат работы за целый год. Поэтому, если передать технику из МТС (машинно-тракторных станций) колхозам, то такой купит для подстраховки 2 комбайна, и это, что поделать, разумно. Если МТС облуживала 20 таких колхозов, то после передачи им техники они реально будут иметь в сумме 40 комбайнов, в то время как МТС могла с 10%-ным резервом иметь их всего 22 и справляться с уборкой урожая во всех 20 колхозах. А ведь вся эта масса затрат на неэффективно работающую технику в колхозах ляжет на стоимость продовольствия, и она возрастет».
     599. Почему Россия не Европа, и, тем более, не Америка. Климатические показатели
А. Паршев «Почему Россия не Америка», И. Солоневич «Народная Монархия», А. Вандам «Наше положение».
В. Кожинов «Россия – Век ХХ», «Правда сталинских репрессий»: «Американский историк Ричард Пайпс, который, между прочим, родился и вырос в соседней с Россией Польше, констатировал в 1981 году: "Важнейшим следствием местоположения России является чрезвычайная краткость периода, пригодного для сева и уборки урожая" - всего в разных климатических зонах - от четырех до шести месяцев. "В Западной Европе, для сравнения, - продолжал Пайпс, этот период длится восемь-девять месяцев. Иными словами, у западноевропейского крестьянина на 50-100% больше времени на полевые работы". По-своему не менее существенно и другое отличие: "... особенность осадков в России состоит в том, что дожди обыкновенно льют сильнее всего во второй половине лета", из-за чего часто бывает засуха "весной и ранним летом, за которой следуют катастрофические ливни в уборочную. В Западной Европе дожди на протяжении всего года распределяются куда более равномерно". Следствие всего этого - предельно "низкая урожайность в России". Не исключено, что кто-либо напомнит о сельскохозяйственных успехах Канады и стран Скандинавии, которые расположены в тех же географических широтах, что и Россия. Но такое возражение предвидел сам Пайпс: "Подавляющее большинство канадского населения всегда жило в самых южных районах страны, по Великим Озерам и реке Св. Лаврентия, то есть на 45 параллели, что в России соответствует широте Крыма... К северу от 52 параллели в Канаде (соответствует широте Курска и Воронежа. - В.К.) мало населения и почти нет сельского хозяйства". Что же касается скандинавских стран, не следует забывать (об этом не забыл в своей книге и Пайпс) о близости к ним мощного теплого морского течения Гольфстрим и вообще об их близости к океану: "океанический" климат гораздо "благоприятнее" для сельского хозяйства, чем континентальный, и зима в южной части Скандинавии короче и теплее, нежели в расположенной в 1800 км южнее нее Кубанской степи!
Сейчас многие норовят поиздеваться над известной формулой - так сказать, тоталитарно-большевистской - "борьба за урожай". Но почти полтора века назад замечательный поэт Петр Вяземский (кстати, объездивший всю Европу) так обращался к соотечественникам:
...За трапезой земной печально место ваше!
Вас горько обошли пирующею чашей.
На жертвы, на борьбу судьбы вас обрекли:
В пустыне снеговой вы - схимники Земли.
Бог помощь! Свят ваш труд, на вечный бой похожий...
И возмущаться тем, что Россия по уровню жизни отстает (как отставала всегда) от так называемых высокоразвитых стран - это не более чем экстремистская претензия. Между прочим, само слово "высокоразвитые" дезориентирующее, ибо в основе "развитости" - изначальное "превосходство" этих стран, без которого они и не могли бы так "развиться".
Нельзя не сказать еще, что Ричард Пайпс - в отличие от многих "туземных" авторов (которые, казалось бы, должны были знать ситуацию лучше, чем иностранец) - совершенно справедливо утверждает, что "российская география не благоприятствует единоличному земледелию... климат располагает к коллективному ведению хозяйства" (Выделено мною. В.К.), и далее этот американский историк прослеживает господствующую роль общинности во всей сельскохозяйственной истории России. Между тем в 1990-х годах многие "туземные" авторы начали безапелляционно уверять, что отставание нашего сельского хозяйства будет немедля преодолено, ежели колхозников сменят "фермеры"...»
     609. Себестоимость 100 долларовой купюры
Обычная оценка, встречающаяся, например у Ю. Мухина или в истории с Де Голлем и его министром финансов (В. Катасонов «Мировая кабала»: Министр привел генералу такой пример: «Представьте, на аукционе продается картина Рафаэля. Идет битва за нее между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб - нефть, немец - технику, русский - золото, а янки Джон с веселой улыбкой предложил двойную цену, вынул кошелек с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, забрал картину и ушел». «Где же трюк?» - спросил генерал. «Трюк в том, - ответил министр, - что янки выложил сто стодолларовых бумажек, а фактически заплатил три доллара, потому что стоимость бумаги на одну банкноту в 100 долларов составляет три цента») – 3 цента за бумажку, иная – 11 центов у А. Паршева и А. Соломатина.
     610. Сравнительная политика Александра III и Николая II (интересные детали). Там же о Витте
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Витте был человек умный  и энергичный, сторонник приватизации и частной собственности на землю.  Александр держал его "в рамках", но при Николае он развернулся, и крупнейшее приписываемое ему  "реформаторское" решение - введение в обращение золотого рубля. Золотой рубль - просто  форма конвертируемости рубля.  Золотые рубли можно поменять на любую валюту, можно вывезти из страны. Бумажные ассигнации было нельзя. Витте просто ввел конвертируемость русской валюты.
     Дальше все пошло строго по алгоритму,  знакомому нам по первой  части книги - вывоз капитала, подрыв отечественного производителя. Результат: экономический кризис 1900-1903 года, разорение промышленников, засилье  иностранного капитала, но не промышленного - а торгового. Уже начиная с 1904-го - новый кризис. Безработица,  голодные бунты, "Кровавое воскресенье", "далее везде".
… известно, что основная роль в афере с "золотым рублем", кроме Витте, принадлежала "семье"  - Великим князьям.  А вокруг "семьи" крутились вообще очень странные личности. Многие ли знают, что одной из конкретных причин русско-японской войны были махинации с корейскими лесными концессиями некоего Безобразова? Да и кто это такой, многие ли знают?» «Вот и проанализируйте: когда мы открывались мировой экономике, тут  же кризис. Когда закрывались -  подъем, и порой рекордный для всего мира. В 1881-1895 - подъем, в  1896-1914- три кризиса. В 1928-1957 - подъем, потом, правда, "застой", но с постоянным ростом. Когда открылись  совсем - вообще крах».
Мухин Ю. «Клон Ельцина»: «Чуть ли не по единодушному мнению современников, Витте был очень умным человеком, но крайне беспринципным, воровавшим всегда, везде и очень крупно. Именно ему Россия обязана неуклонным и устойчивым разорением, поскольку именно он сделал рубль свободно конвертируемым и обеспечивал его золотой паритет массой кабальных иностранных займов. К 1903 г. Витте уже невозможно было терпеть, он был снят с должности министра финансов России и отрешен от дел. В Министерстве внутренних дел начали накапливать улики для предания Витте суду… И тут наступает неожиданная развязка: от Муравьева Витте избавляется сам, а вот Плеве убивает человек Азефа. Богданович сделала эту запись 27 ноября 1904 г., когда великий князь Сергей Александрович был еще жив, но уже через два месяца эсер Каляев убивает и его. Таким образом, Азеф организовал убийство основных противников Витте, и Витте сразу же прыгает «из грязи в князи». Далее: «получается, что беспринципный прощелыга Витте использовал и Охранное отделение, и Азефа, чтобы добраться до вожделенного кресла премьер-министра. О том, что Витте абсолютно был лишен принципов, свидетельствует признание бывшего начальника Департамента полиции России А. Лопухина, который сообщил в мемуарах, что после того, как царь убрал в 1903 г. Витте с должности министра финансов, тот предлагал Лопухину организовать покушение на царя. Но и здесь не все однозначно. Дело в том, что, лишившись должности, министр финансов Витте устанавливает энергичные контакты не только с Лопухиным, но и со всеми революционерами. (Есть сведения, что он успел профинансировать даже ленинскую «Искру»). А когда Витте стал премьером, то именно он подготовил октябрьский манифест царя, в котором Николай II признавал свое поражение и победу революции: объявлял «свободу», Думу и Конституцию».
Т.ж. о Витте читай у А. Островского «Кто стоял за спиной Сталина?» и О. Арина «Царская Россия: мифы и реальность»: «Корт подчеркивает: "Его карьера как финансового министра закончилась тем же, чем и началась: Россия в глубоком кризисе. Россия голодала, когда он занял свой пост министра в 1892 г. В 1903 г., когда он покинул свой пост, южные части России охватила серия забастовок, большая часть центральной России испытала годом раньше вооруженные выступления крестьян, и вся страна находилась в двух годах от настоящего, хотя и неуспешного, революционного взрыва"».
Арин О. «Царская Россия: мифы и реальность»: «именно благодаря этому деятелю Россия попала в финансовый капкан Франции (Сумма парижских займов России увеличилась с 3 млрд франков в 1890 г. до 12,4 млрд в 1914 г., что составляло 3/4 всех французских займов за рубежом)».
     614. Почему в СССР не ввозили наркотики и не убивали массово людей ради продажи органов
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Дело не только  в мощи КГБ. Главное, что выручку в доллары конвертировать было нельзя.  Зачем наркобаронам в Колумбии или Нигерии неконвертируемые рубли?» (Нужна ли после этого «работа» иностранной валюты на нашем, внутреннем, рынке? – Б.И.)
Ю. Воробьевский «Путь к Апокалипсису».
     618. Крупнейшие мировые наркоторговцы: британская монархия
Д. Колеман «Комитет 300» (один из примеров): «В 1930 году британский капитал, вложенный в Южную Америку, превысил капиталовложения в британские «доминионы». Грэхэм, видный специалист по британским инвестициям за рубежом, утверждал, что британские вложения в Южной Америке «превысили один триллион фунтов стерлингов». Вспомните, это был 1930 год, и один триллион фунтов тогда было потрясающей суммой. Какова причина таких громадных инвестиций в Южную Америку? Если сказать одним словом – наркотики». «к торговым делам «Британской ост-индской компании» присоединилась британская корона, т. е. королевская семья, которая использовала Компанию для производства опиума в Бенгалии и других местах Индии, контролируя его экспорт посредством так называемых «провозных пошлин», то есть, корона взимала налоги со всех производителей и поставщиков опиума в Китай, зарегистрированных должным образом государственными органами». «В 1931 году управляющие директора так называемой «большой пятерки» британских компаний были удостоены звания пэров Англии за их деятельность в отмывании наркоденег. Кто вынес это решение и оказал им такую честь? Сама королева Англии оказала почести лицам, занимающим ключевые позиции в мировой наркоторговле. Список британских банков, участвующих в этом ужасном бизнесе слишком велик, чтобы полностью приводить его, но несколько самых главных следует назвать…» О них же: «Их доход от торговли опиумом с Китаем превышал доход Давида Рокфеллера на НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ ЕЖЕГОДНО». «Без опиумной торговли Британия была бы банкротом».
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «То жалкое состояние Китая, которое мы застали в  начале 20-го века,  было прямым следствием эксплуатации Китая западными производителями наркотиков. Они занимались этим вполне официально вплоть до 30-х годов 20-го века!»
     631. О Наполеоне и Кутузове
А. Паршев «Почему Россия не Америка». (замечательные, нетривиальные знания, анализ и оценка – Б.И.)
О Наполеоне Кожинов В. «Россия. Век ХХ-й (1939-1964)»: «Вспомним, что Наполеон был возведен в главные полководцы Французской революции потому, что "отважился" в упор расстрелять из пушек безоружную толпу парижан (такое было впервые в истории...)»
     632. Межвидовые отношения как показатель будущнисти нации
А. Паршев «Почему Россия не Америка»: «Что же касается привлекательности или непривлекательности нашей страны, то приведу в вольном изложении слова Конрада Лоренца,  австрийского ученого, Нобелевского  лауреата.  Он  этолог, то есть  изучал поведение животных,  их "язык", но также  писал  книги - не менее интересные,  чем,  например, книги Джеральда  Даррела. Его специфические  знания сделали его крупным философом, он по-другому, чем мы,  видит взаимосвязь  всего  живого на Земле, поскольку ему приходилось часто встречать в  поведении животных вроде бы  человеческие черты и наоборот.
     Так получилось, что он посетил нашу страну, не по своей  воле, а будучи врачом полевого госпиталя  вермахта.  Отдельных воспоминаний об этом периоде жизни  у него нет,  но  замечания,  обличающие  его зоркий взгляд психолога, рассыпаны  по текстам  книг,  и многие из них необычны  для немца (австрийцы все-таки считают  себя немцами, хотя  и "верхними"). Так,  его удивила такая наша особенность: в стайке белоголовых белорусских ребятишек обязательно крутились две-три собаки, в то время как "нормальная  верхненемецкая собака,
завидев  нормального верхненемецкого мальчишку, улепетывает со  всех ног". Говорящая деталь!
     Лоренц много думал о будущем человека как биологического вида, и вообще его взгляды трудно назвать оптимистическими. Так вот мнение этого человека - а к его мнению стоит прислушаться - таково: "все цивилизации (имеются в виду не  только  индустриальные  -  А.  П.) разрушают свою  среду  обитания, и исключением является  только цивилизация, сложившаяся в Северо-восточной Европе". Он свое мнение специально не мотивировал, но у него никогда не было излишне спорных или легкомысленных умозаключений. Я ему  верю: с его стороны -  виднее». (Б.И. – Теперь, впрочем, и у нас «как у всех», и у нас животным пришла пора бояться детей и взрослых.)
     645. О свободе европейской и свободе русской. О менталитете европейском и русском
Паршев А. «Почему Россия не Америка»: «откройте любую книгу западного путешественника на Русь,  хоть 15-го, хоть 19-го века, и обязательно  найдете там замечание, что на Западе свобода, а у нас ее нет,
причем без  всякого обоснования. Корни этого  штампа  лежат где-то  уж очень глубоко.
     Так, вам не  преминут заметить, что на Западе давно не было крепостного права. Да, не было. Но в средние века на европейских дорогах стояли патрули, и  попавшихся "бродяг", то есть  тех,  кто не мог  доказать,  что он местный арендатор,  тут  же вешали. А  крепостного права не было!  Иди куда  хочешь, кругом свобода». «…в  Англии  стоят памятники  Генриху  VIII. В  его  правление  только "бродяг"  (крестьян, согнанных лордами с  земли) было повешено  80 тысяч.  И ничего, все по закону, все нормально». «В  менталитете Запада гвоздем сидит принцип:  "Боливар не выдержит двоих".  "Как бы много ни было благ, их не хватит на всех". "Только люди - не  дефицит" (!!!)».
В. Кожинов «Грех и святость русской истории»: «Столь же уместно было бы напомнить и о том, что по указу другого современника Ивана IV – английского короля Генриха VIII были безжалостно повешены 72 тысячи людей,
«виновных» лишь в том, что они стали бродягами в результате «огораживаний», то есть превращения арендуемых ими земельных участков в овечьи пастбища…»
     646. О формировании феодализма
Паршев А. «Почему Россия не Америка».
     647. О «пастушке» Жанне д'Арк «сожженной» на костре
Р. Амбелен «Драмы и секреты истории» («пастушка» оказалась принцессой крови и благополучно пережила свое «сожжение». Замечательный пример различия реальности и исторической науки – Б.И.)
О самой Жанне и ее сатанинском окружении см. Воробьевский Ю. «Путь к Апокалипсису».
     651. Негласное коллегиальное решение. Разбазаривание земли русской
А. Хинштейн «Как убивают Россию»: «1992 - передача Китаю Даманского и Киркинского островов, около 600 островов на реках Амур и Уссури, а также 10 кв. км. сухопутной территории. 1995 - передача Китаю 1500 га территории в Приморье. 1997 - пос. Малое Белозерье (9 га), 18,9% поверхности Виштынецкого озера вдоль своего берега (ранее граница проходила по литовскому берегу), всего - около 413,8 га (к Литве). 2005 - переуступка Китаю островов Большой, Тарабаров и части острова Большой Уссурийский (337 кв. км)».
О передаче правительством Путина о-ва Тарабаров на Амуре в собственность Китаю см. В. Илюхин «Путин. Правда, которую лучше не знать».
У Э. Форда «Опасная игра Путина» приведен анализ исследователя, выступившего в Интернете под псевдонимом
«Slawa» (http:/ slawa. su/ novosti/): «передача Китаю 337 кв. км. Российской земли. Этой акцией Путин показал Западу свое реальное отношение к территориальной целостности России…»
В. Бушин «Сбрендили! Пляски в Кремле продолжаются»: о Путине - «перед упомянутой поездкой в Китай взял и подарил китайцам 302 квадратных километра на Амуре. А с кем посоветовался? Кого хотя бы заранее известил — Думу? Правительство? Органы власти края? Местное население? Три адмирала шлют ему открытое письмо: «Кто вам дал право? Как вы смеете? Это нарушение Конституции! Это предательство!» А он? Наплевал он самым героическим образом с Ивана Великого на всех, включая трех адмиралов, и поступил так, словно это не земля, оставленная нам предками, политая их потом и кровью, а его родовое поместье».
     658. Честные единицы: председатель Госкомимущества Владимир Полеванов
Хинштейн «Как убивают Россию»: «американцы настойчиво требовали от Ельцина с Черномырдиным: увольте Полеванова». Уволили – в самые краткие сроки. (Полеванов о приватизации – «это разбазаривание»).
     659. Боевой дух
Боевой дух русского солдата. С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием» (о том же у И. Солоневича): «Когда у немцев убивали офицера, это производило довольно длительное замешательство, что в скоротечном бою часто решало исход дела. Когда убивали офицера у наших, тут же поднимался сержант и кричал: «Я командир, слушай
мою команду». Убивали сержанта — поднимался с тем же криком рядовой. Большинство солдат обладали ответственностью, волей и готовностью быть командиром».
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «народ и армия сражались с фашистами с первого дня войны. Свидетельствует начальник штаба наступавшей на Минск 4-й немецкой армии генерал Блюментрит: «Первые сражения в июне 1941 г. показали нам, что такое Красная Армия. Наши потери достигли 50 процентов. Пограничники защищали старую крепость в Брест-Литовске свыше недели, сражаясь до последнего человека, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежку с воздуха… Поведение русских войск даже в этой первой битве являло собой поразительный контраст с поведением поляков и западных союзников, когда те терпели поражение. Даже будучи окруженными, русские держались за свои позиции и сражались». Свидетельствует начальник генерального штаба немецкой армии генерал-полковник Ф. Гальдер — 29 июня 1941 г. он записывает в дневнике: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека… Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бой по всем правилам наших боевых уставов. Теперь наши войска должны сражаться в соответствии с учебниками ближнего боя. В Польше и на Западе они могли пренебречь правилами, но здесь снова пришлось вспомнить о них». Свидетельствует офицер 18-й танковой дивизии вермахта, записавший в дневнике: «Несмотря на огромные пройденные расстояния, не было чувства, которое у нас было во Франции, не было чувства, что мы входим в побежденную страну. Напротив — здесь было сопротивление, всегда сопротивление, каким бы безнадежным оно ни было…»
Ю Мухин «Para bellum»: «японцы встретились в 1945 г. с лучшими солдатами ХХ века» (Б.И. – Это сказано о наших с вами дедах).
Боевой дух американского солдата: «Постскриптум» от 18.04.15г. инцидент в Черном море, с облетом нашим самолетом американского корабля, итогом которого стали рапорта об увольнении 26 или 27 американских военных матросов.
В. Кожинов «Коренные различия России и Запада. Идея против закона»: «А вот еще один вроде бы частный, но тоже показательный факт той великой войны, зафиксированный в документах. Когда во время налета одного из подразделений американской авиации погибла четверть пилотов, вылетевших на бомбежку, оставшиеся пилоты категорически отказались воевать. Представьте себе, каковы американцы…» (Б.И. – Сейчас слабость американской военщины усматривают в том, что армия, как и сама страна в целом, представляет собой чистый Вавилон, в каком, разумеется, нет ничего скрепляющего и питающего духовные силы. В жестоком лице американской военщины – все это дикий сброд, озабоченный наживой только и сохранением  собственной шкуры. Но приведенный выше В. Кожиновым факт относился к иным, теперь уже «золотым» для американского обывателя временам.)
Боевой дух итальянского солдата. И. Солоневич «Народная монархия»: «Когда девять германских парашютистов спустились спасать арестованного королем Муссолини от нескольких сот карабинеров, карабинеры только и нашли в себе мужества, что орать: "не стреляйте, не стреляйте"! Муссолини был освобожден без единого выстрела: трагический утопист, пытавшийся сегодняшних паяцев и актеров превратить во вчерашних римлян и воинов». (Б.И.: Это, впрочем, закономерно, когда фальсифицируется и переписывается на себя чужая история. А что было больше в «Истории древнего Рима» - истории реальной Византии или истории пост-этрусской итальянской – до сих пор под вопросом. Скорее все же Византии, так как если народ, как потенциальный воин, храбр, то он не может переродиться даже за века в полную, в боевом плане, посредственноть).
Боевой дух французского солдата. Б.И. – По опыту Второй мировой Франция прекрасно показала, что есть демократия и республика для боеспособности нации в целом. Вторжение немцев во Францию приятно удивило агрессоров – им были рады, и Париж сделал все, чтобы немецкие солдаты могли сравнивать свой визит с визитом в увеселительное заведение.
Литвиненко В. «Подлинная история СССР»: «в среднем в 1941 году Красная Армия теряла пленными по разным оценкам 390–650 тыс. чел. в месяц (Б.И. – Надо отметить, что то был наиболее катастрофичный для необстрелянной армии момент). В Польше же за 20 дней боев в сентябре 1939 года немецкими и советскими войсками были взяты в плен около 875 тыс. чел. (420 тыс. чел. сдались немецким войскам и 454,7 тыс. чел.), а в мае — июне 1940 года в течение одного месяца сдались в плен немцам более 1,5 млн. солдат французской армии. Наконец, с 6 июля 1944 года по 8 мая 1945 года оказались в плену около 6,2–7,1 млн. немцев (на советско-германском фронте — около 2,9 млн. чел., на западном фронте — 3,3–4,2 млн. чел.) , что составляет в среднем 620–710 тыс. пленных в месяц.
Иногда для оценки стойкости армий в войне используется отношение числа погибших воинов к числу сдавшихся в плен. Польша в боях против немцев в сентябре 1939 г. потеряла убитыми 66,3 тыс. чел, Франция в мае — июне 1940 г. — 92 тыс. чел., Красная Армия в 1941 г. — 802,2 тыс. чел., а вермахт с июля 1944 г. по 8 мая 1945 г., по данным Р. Оверманса и Б. Мюллера-Гиллебрандта, — около 1500 тыс. чел.».
Боевой дух китайского солдата. Ю. Мухин «Подонки истории»: «японское командование характеризовало китайскую армию так: «Центральные войска хороши. Местные войска и новые дивизии тоже сильны. Но авиация и артиллерия слабы, поэтому и боеспособность китайских войск ниже нашей. Характерно отсутствие страха смерти. Руководство со стороны китайских офицеров плохое. Не хватает активности, не хватает стремления к активным действиям… Отставшие войска, несмотря на то что главные силы уже отступили, все же до последнего обороняют позиции». Б.И. от себя: и все же, в столкновении на Даманском русский солдат показал себя много более эффективным, - даст Бог, не поглупеем, не измельчаем и все останется так же.
Боевой дух польского солдата: Ю. Мухин «Подонки истории»: «Надо думать, что Гитлера и Сталина ввели в заблуждение Польское государство и польская армия при Пилсудском. Успехи поляков в войне 1920 г. внесли капитальную ошибку в оценку шляхты. Слова же маршала Пилсудского о том, что он заставил поляков победить («Я победил вопреки полякам… Победы одерживались с помощью моего кнута»), и его характеристику полякам как идиотам Сталин и Гитлер, видимо, считали простым хвастовством и последствиями старческого маразма. Между тем свою книгу «1920 год» Пилсудский написал еще в 1924 г., когда не был ни стариком, ни диктатором Польши и
события войны 1920 г. еще у всех были свежи в памяти. А ведь в ней он характеризовал польскую элиту как «мудрствующее бессилие и умничающую трусость». Когда он метался со своего Южного фронта, где пытался остановить Буденного, на Северный фронт, где пытался остановить удирающие толпы польской армии, эта элита за его спиной послала к Советскому правительству делегацию, как он пишет, «с мольбой о мире». Он и тех, кто
был правителем Польши в 1939-м и в последующих годах, уже в 1924 г. описывает как откровенных трусов. Пилсудский пишет, что затратил огромные силы, планируя операцию в расчете на заверения генерала Сикорского, что тот удержит Брест 10 дней, но Сикорский удрал из Бреста уже на следующий день после того как дал обещание. Маршалу в 1939 г., а тогда еще генералу Рыдз-Смиглы Пилсудский дал приказ нанести «удар по главным силам
Буденного около Житомира». Однако трусливый Рыдз-Смиглы «отвел свои войска в северо-западном направлении… как бы старательно избегая возможности столкновения с конницей Буденного». Сталину и Гитлеру для оценки предстоящего поведения Польши надо было брать иные исторические аналогии. Сталину надо было вспомнить Польшу Станислава Лещинского, когда основной боевой тактикой польской армии было бряцание оружием и обещание разорвать противника в клочья с последующим драпом с поля боя после первого же
выстрела этого противника. А Гитлеру надо было вспомнить, что эту излюбленную тактику поляки применяли и против Фридриха Вильгельма – отца любимого Гитлером короля Фридриха II. Герцог бранденбургский Фридрих Вильгельм, совместно со шведским королем Карлом X, пришел под Варшаву в июле 1656 г., чтобы отстоять свое суверенное право на Восточную Пруссию. Их встретила вчетверо превосходящая по силам польско-литовская
армия Яна Казимира. Шведы и бранденбургцы разогнали поляков, лишив их артиллерии… При этом Лещинский, заваривший всю эту кашу в XVIII веке, когда дошло дело до личного участия в бою, бросил Польшу, бросил свою шляхту, бросил 2000 присланного Францией войска и удрал за границу. Ян Казимир, который вызвал войну со Швецией и Бранденбургом в XVII веке тем, что потребовал себе шведскую корону, когда дошло дело до личного участия в отстаивании этих претензий, бросил Польшу на разграбление шведам и удрал за границу. Какие были основания считать, что польская элита образца 1939 г. поступит как-то по-иному? Сталин и Гитлер ошиблись, равняя поляков по себе. Каким бы ни был Гитлер, но у него и мысли не было бросить немцев и удрать из Берлина в апреле 1945 г. (Польское же правительство 1939 года бросило всех и бежало в Англию – Б.И.)»
Боевой дух румынского солдата. Мой пересказ А. Минжуренко: взять ли историю Первой Мировой, или Второй Мировой войны, действует одно правило: те, кто берет в союзники Румынию, терпят благодаря ее «боевому духу» поражение (на примере нашей армии в Первую Мировую, и на примере войск Вермахта во Вторую Мировую, соответственно).  
Боевой дух немецкого солдата. В ХХ веке и с русской, и со стороны западных «оценщиков» признан как «лучший солдат» мира. Все, впрочем, меняется. Как верно заметил один из наших исследователей: уже к 1943г. мы превзошли незванных своих «учителей» и сами стали давать западной орде такие уроки, какие и на генетическом уроне скажутся. На сегодняшний день, как кажется мне, мы видим или временное затухание боевого духа немцев, или – с размыванием национальной составляющей, полного вырождения такового. Более того, на день сегодняшний и на ближайшее десятилетие можно говорить о том, что более России нет равных противников в прямом вооруженном столкновении.
Здесь прав Э. Форд (наст. имя – О. Греченевский) – в результате старательного осуществления постулатов «Протоколов Сионских мудрецов» Европа превратилась в «аморфную структуру».
Боевой дух японского солдата. Б. И. – На примере японской агрессии 1937 года в отношении Китая или японской интервенции 1918 года в отношении России «читаются» характерные психологические аспекты свойственные отрешенным от культуры и интеллектуального возделывания массам, в поведении коих всегда превалирует немотивированная агрессия и наличиствует высокое количество истребляемого безоружного мирного населения. Можно без обиняков сказать, что в двух приведенных случаях агрессии мир наблюдал поведенческий типаж дикаря. То же сегодня можно сказать об американской «сборной» военщине. Те же культурные аспекты можно проследить и в нападении гитлеровской Германии на сталинскую Россию. Кто является реальным представителем земной культуры и здесь легко усматривается в количестве пострадавшего мирного населения (от 200 до «крайних» 500 тысяч мирных немцев погибших во время советской наступательной операции, до 18 млн. сознательно истребленного немцами мирного населения в России). См., например, «Главный противник – ЦРУ против России».
     661. Чина (правильное название Поднебесной) – тихая экспансия в Россию и российско-китайские отношения
А. Хинштейн «Как убивают Россию» (2007г.): «Не отстают от японцев и китайцы. Хотя официально Пекин претендует лишь на ряд амурских островов, в самой Поднебесной уже давно принято считать, что добрая часть Сибири и российского Дальнего Востока - это исконно китайские земли. Китайские дети учатся по учебникам, где черным по белому написано, будто Западная Сибирь - лишь временно утраченная территория КНР. На местных политических картах в желтый цвет окрашены Амурская область, Хабаровский край, Еврейская автономная область, больше половины Приморья; при этом многие наши города носят там уже китайские названия. (По версии китайских географов, территория самой России начинается лишь где-то в районе Байкала и Томска.)» «Не стоит тешить себя иллюзиями, будто угроза китайского вторжения давно миновала; эта экспансия идет незаметно, исподволь. Более миллиона китайцев живет на российском Дальнем Востоке. Вдоль границы сотнями создаются предприятия и мини-заводы. В неограниченном объеме скупается недвижимость и земля». (Финансируютя частные китайские лица государством – ни более, ни менее – Б.И.)
     678. Подрывные еретические (антихристианско-иудейские) книги Дена Брауна
(И сам Браун как олицетворение современного нам мира, где в «кумиры» сознательно выдвигаются, рекламируются и спонсируются дегенераты и растлители.)
Диакон А. Кураев «Фантазии и правда «Кода Да Винчи».
     679. О секте Муна
Диакон А. Кураев «Фантазии и правда «Кода Да Винчи»: «Есть секты, в которых фантазии Брауна (Д. Брауна – автора «Кода да Винчи» - Б.И.) реализованы. Например, секта корейца Муна. «Церковь объединения». Ее основные тезисы: Ева была соблазнена сатаной и вступила с ним в сексуальную связь, от которой родился Каин. Все мы – потомки сатаны. Бесовское семя надо заменить в нас семенем праведным. Это должен был сделать Иисус, но он жениться не успел. Вместо него теперь праведное семя сеет сам Мун. В силу своего преклонного возраста Мун уже не может зачинать новое человечество лично. Но молодежь усыновляется им через «церемонию священного вина», по ходу которой пьют коктейль с размешенной спермой «Истинного Отца» - Муна . Также входит в него и «церемонию священного вина», по ходу которой пьют коктейль с размешенной спермой «Истинного Отца» - Муна . Также входит в него и капелька молока его последней жены («Истинной Матери»). «Весной 1998 г. муниты узнали, что к 80-летию их мессии (то есть к 2000 году) они должны ввести в «Истинную семью» 360 млн супружеских пар. По всей видимости, Мун счел, что таким образом количество перейдет в качество, и вся Вселенная волей-неволей
объединится вокруг него. Вскоре после этого на улицах многих больших городов мира появились вежливые молодые люди и девушки, представлявшиеся сотрудниками «Всемирной ассоциации семей за мир во всем мире и объединение» и настойчиво предлагали прохожим скушать конфетку или печеньице, либо выпить стакан прохладительного напитка — все это во славу крепкой семьи и устойчивых нравственных ценностей. При этом, естественно, не сообщалось, что к этому приношению была подмешана капля «святого вина», состоящего из перечисленных выше ингредиентов. Таким образом, всякий, соблазненный бесплатным лакомством, принимал в себя элементы физиологических отправлений четы Мунов и, согласно их вере, обретал кровное родство с «Истинными родителями». В интернетовской переписке между собой муниты живо обсуждали способы подмешивания «святого вина» к конфеткам. Например, договориться с директором кондитерской фабрики, чтобы он подмешал их жидкость к карамельной массе, или, развернув все бумажки, нанести кусочком ваты на палочке каплю «вина» на каждую конфету. Можно также обработать конфеты «вином» из пульверизатора, а
потом, подождав, покуда они не просохнут, вновь завернуть фантики. А затем сектанты хвастались своими результатами: кому удалось напоить кровью «истинного отца» большее количество людей».
     680. Об истинном количестве жертв Инквизиции
Диакон А. Кураев «Фантазии и правда «Кода Да Винчи»: «средиземноморские инквизиции были менее кровожадными, нежели европейские светские суды раннего Нового времени. Между 1550 и 1800 годами перед судом инквизиций предстало около 150 тыс. человек, но лишь 3000 из них были приговорены к смерти» - пишет американский историк, книга которого в русском переводе увидела свет благодаря «Фонду Сороса»… Ну и нелишне будет еще раз напомнить, что в Средние века ведьм не казнили. Печально знаменитая книга «Молот ведьм» появилась на свет лишь в 1485 г. «Первый случай преследования ведьмы произошел в 1498 году» . Массовая же «охота на ведьм» была отнюдь не средневековым феноменом, а новоевропейским. Разгар «охоты на ведьм» – это середина XVI-начало XVII веков. В России же первый закон, предписывающий костер за колдовство – это… «Устав морской», изданный Петром Первым в 1720 г…Удар по идеологическому мифу об Инквизиции нанес перед самой своей смертью американский историк-протестант Генри Чарльз Ли (1825-1909), который сам же так много потрудился для создания этого мифа. Его книга «История Инквизиции в Средние века» (1877) сделала его главным авторитетом в этом вопросе… И вот, уже после выхода в свет главного труда Г.Ч.Ли, в руки ему попали документы, которые перевернули все его взгляды. Это были протоколы процесса 1610 г. в г. Логроньо, на котором молодой инквизитор иезуит Алонсо де Салазар, получивший юридическое образование в университете Саламанки, убедительно доказал, что ведьм и демонов не существует. И сделал он это согласно строгим нормам позитивного научного метода, намного опередив в этом свое время. Салазара поддержал архиепископ Толедо Великий инквизитор Бернардо де Сандоваль, а затем и Высший совет Инквизиции. Это решение кардинально изменило весь интеллектуальный климат в католических странах, а затем и состояние общества в целом — ведь «колдуны и ведьмы» составляли подавляющее большинство жертв Инквизиции. В результате именно в католических странах по решению Инквизиции прекратилась «охота на ведьм» — на целое столетие раньше, чем в тех частях Европы, где победила Реформация. Новыми глазами взглянул после этого Г.Ч.Ли на исторические данные. И оказалось, что известные борцы за рациональное мышление (как, например, Декарт) были на севере Европы редкими диссидентами, а большинство видных интеллектуалов даже и в XVIII веке верили в демонов и ведьм. И сотни тысяч «ведьм» пошли на костер в век Научной революции (и сжигали их в США вплоть до XVIII века, причем судьями были профессора Гарвардского университета). Г.Ч.Ли, честный ученый, нашел в себе силы и мужество заявить буквально накануне смерти: «Нет в европейской истории более ужасных страниц, чем сумасшествие охоты на ведьм в течение трех веков, с XV по XVIII. В течение целого столетия Испании угрожал взрыв этого заразного помешательства. Тот факт, что оно было остановлено и сокращено до относительно безобидных размеров, объясняется осторожностью и твердостью Инквизиции… Я хотел бы подчеркнуть контраст между тем ужасом, который царил в Германии, Франции и Англии, и сравнительной терпимостью Инквизиции».
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Похожим образом соединились усилия испанских либералов, ведущих борьбу против союза монархии и церкви, и протестантов, ведущих борьбу против католичества, в создании
черного мифа об Инквизиции. Впоследствии этот миф стал важным средством давления на общественное мнение в геополитическом противостоянии Англии и США против испаноязычного мира. Сегодня в Испании признание этого мифа является для интеллигента обязательным признаком лояльности по отношению к демократии и его полного разрыва с «реакционным традиционализмом» (франкизмом, клерикализмом и т.д.). Миф об Инквизиции тесно связан с главным мифом современного Запада — о том, что протестантская Реформация породила неразрывно связанные между собой капитализм и науку. Таким образом, возникновение нового типа эксплуатации (во многих отношениях более жестокого, нежели феодализм) как бы компенсировалось прекрасным даром рационального мышления и освобождающего знания… В дальнейшем в историю науки вошел, как почти очевидный, тезис о том, что наука расцвела на севере Европы потому, что там не было Инквизиции».
Ю. Воробьевский о Инквизиции: «что-то странное все же было в той закономерности, что Торквемада и некоторые другие знаменитые инквизиторы были выкрестами (Б.И. - т.е. принявшими крещение (часть задания от Кагала?) иудеями)».
     716. О протестанско-пуританской этике. Отдельно – о пуританах («людях в черном»)
Бушков А. «Тайная история США»: «пуритане не допускали к крещению новорожденных детей «заведомо
отвергнутых Богом людей», пьяниц и бедняков: если человек беден – значит, Бог его не любит, а отсюда плавненько вытекает, что и отпрыски «отверженного» крещения недостойны…
Довольно быстро начался процесс, которого в подобных ситуациях не избежать: теперь уже пуритане стали рассыпаться на множество сект, отвергавших прежнюю «генеральную линию». Баптисты, методисты, индепенденты, квакеры, пресвитериане, эрастианцы, конгрегационалисты, «искатели», антиномиане, коммонеры, ковенантеры…» «Если называть вещи своими именами, пуританская Новая Англия стала форменным рассадником нетерпимости, гонений на любое инакомыслие и жестокости. Причины, разумеется, кроются в пуританской идеологии с ее фанатизмом и делением людей на «чистых» и «нечистых». Именно эта идеология и окунула Англию в такой разгул религиозных страстей, что волосы порой дыбом встают…»
Катасонов «Духовно-религиозные основы капитализма».
     722. Англия – история лицемерия
Бушков А. «Тайная история США»: «Тем временем произошло эпохальное событие: в 1807 г. обе палаты английского парламента приняли закон о запрете работорговли – тот самый закон, что палата лордов
провалила всего пятнадцать лет назад. Теперь английским подданным под угрозой уголовного наказания запрещалось торговать рабами, а английским кораблям – перевозить рабов.
Казалось, что англичане сошли с ума – немыслимо, чтобы британец добровольно отказался от столь солидного бизнеса, каким являлась работорговля. Однако ларчик открывался просто: британец и в самом деле способен отказаться от солидной прибыли… ради еще большей прибыли, и никак иначе. Весь фокус был в том, что к этому времени англичане стали налаживать собственное производство хлопка, в Египте и Индии, силами не рабов, а наемных рабочих. Производство еще не набрало серьезных объемов, но англичане всегда умели заглядывать в будущее и рассчитывать далеко вперед. Они намеревались и далее закупать в больших количествах дешевый американский хлопок, однако начинали медленно, как бы невзначай гасить американского конкурента
рассчитанным на десятилетия планом действий. План был не особенно сложен: поскольку американский хлопок производится рабскими руками, следует ограничить поступление рабов в Америку. А проще всего этого добиться, запретив работорговлю под истошные вопли о гуманизме, свободе, прогрессе и прочих высоких материях.
Англичане взялись за дело всерьез и добились заключения международного»
«В 1833 г. английский парламент принял еще более прогрессивный закон, освободивший всех рабов в английских владениях Вест-Индии. Отдельные американские циники стали говорить, что прогресс тут совершенно ни при чем, и оказались правы: дело заключалась в том, что английские плантаторы Вест-Индии стали тысячами завозить к себе батраков-индийцев, которые обходились дешевле рабов. Однако, как легко догадаться, в Англии по этому поводу было произнесено немало прочувствованных речей о гуманизме и свободе…»
Там же история с белыми рабами (сервентами) – это когда англичан вывозили из Англии в Новый Свет в роли бесправных рабов.
     723. Формирование американского мировоззрения
Бушков А. «Тайная история США».
     731. Как зарабатывало американское правительство до введения (антиконституционного – как считали сами американцы) в 1913г. подоходного налога
Бушков А. «Тайная история США»: «А ведь государственная казна пополняется в значительной степени
как paз за счет подоходного налога…Как же выходила из положения американская казна? Главный упор там делался на акцизные сборы – этакую накрутку, которую государство добавляет к цене продаваемых
населению товаров или услуг. Подобные накрутки, в общем, оставались для народа незаметными: если обычный американец из глубинки покупает импортный товар, на который казна успела сделать накрутку, он, ручаться можно, так никогда и не узнает, сколько этот товар стоил в Европе, а следовательно, и ведать не ведает, сколько себе
заработало государство». См. так же В. Катасонов «Мировая кабала: ограбление по-еврейски».
     732. Отношение американцев XIX века к сборщикам налогов и налогообложению вообще
Бушков А. «Тайная история США»: «Сборщиков налогов ненавидели везде и всюду – но американцы были единственными, кто еще в XVIII в. разработал писаное пособие по «галантному» обращению с таковыми.
«Сначала разденьте человека догола. Затем растопите смолу, пока она не станет жидкой, и вылейте ее на голое тело или размажьте по телу специальной кисточкой. После чего, пока смола еще не остыла, возьмите как можно больше перьев и вываляйте в них тело так, чтобы перья полностью облепили его». Говорят еще, что некоторые американцы протестовали против употребления в данном документе слова «человек» – они настаивали, что речь идет не о человеке, а о сборщике налогов, а это, мол, большая разница…»
     740. Интересный аспект: революция и шизофрения
Бушков А. «Тайная история США»: «интересно, что взрывоопасный рост шизофрении во Франции пришелся именно на времена революции. И все же количество больных в США возрастало со значительным отставанием от Европы. Люди религиозные объясняют это тем, что Европа гораздо быстрее скатилась в самый вульгарный атеизм, а Америка дольше оставалась страной с нерасшатанными религиозными устоями».
Исследования Ламброзо.
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Вот что пишется в одном из комментариев к работам К.Юнга: «…рационалистическая аргументация действует до тех пор, пока люди хотя бы до известной степени свободны от эмоций. Стоит „температуре аффектов“ подняться выше критического уровня, и возможность „эффективного применения разума уменьшается, и на его место выходят лозунги и химерические фантазии“. Коллективная одержимость быстро развивается в психическую эпидемию. Едва терпимые в нормальном состоянии общества элементы оказываются во главе стола, а иногда и на вершине власти. Такого сорта индивиды всегда имеются, поскольку на одного душевнобольного (примерно 1 процент населения) приходится около десяти человек с латентно протекающим психозом. Мышление у них само по себе близко „одержимости“ – когда страсти накаляются, эти индивиды оказываются более приспособленными к ситуации. Они всегда были заняты поисками виновных во всех бедах и „врагов“, тянулись к лидерам, обещающим простые решения всех проблем путем
насилия». Вот кто является реальной движущей силой всех революций, в том числе и оккультной. Люди, снабжаемые энергиями и идеями из инфернального мира! Именно поэтому опасны не только способные на индивидуальное преступление, но и те, кто может изначально их индуцировать. В этом ряду стоят и Кашпировский, и многочисленные руководители экстрасенсорных курсов, и лидеры всевозможных мистических обществ».
     753. Как проиграв Крымскую войну европейские союзники выиграли ее шантажом
Бушков А. «Тайная история США»: «Пребывавшая в Крыму англо-французско-турецко-итальянская армия была решительно не способна к маломальски серьезному наступлению за пределы Крыма. У них свирепствовала холера, а солдаты воевать далее не особенно и хотели. Между самими союзниками началась грызня. Английский командующий умер от холеры, а нового (чтобы был толковым) подобрать никак не могли. Французского командующего император Наполеон III только что выгнал в отставку как раз за то, что тот настаивал на продолжении военных действий. Турок и сардинцев можно было не принимать в расчет. Все вялые атаки
английских кораблей на Тихом океане и на Балтике были отбиты без особого напряжения сил. Господа союзники думали об одном: как бы тихонько убраться из Крыма, сохранив лицо… Но при этом они строили грозные физиономии и заверяли, что воевать готовы до скончания века. В Петербурге поверили, ужаснулись и подписали невыгоднейший для России мирный договор».
     754. Физиономия Нью-Йорка XIX века
Бушков А. «Тайная история США».
     755. О «национальных героях» США – военных преступниках Гранте, Шермане, Шеридане
Бушков А. «Тайная история США».
     756. Последствия Гражданской войны – Негритянский ку-клус-клан на бесправном Юге
Бушков А. «Тайная история США»: «Опорой всех этих революционных перемен были дислоцированные на Юге негритянские полки федеральной армии. Вдобавок моментально появилась хорошо вооруженная
негритянская милиция и масса других вооруженных объединений, довольно прозрачно
замаскированных под «стрелковые клубы», «охотничьи общества» и прочий досааф… В той же Южной Каролине «добровольческие отряды» хорошо вооруженных негров насчитывали четырнадцать полков по тысяче человек в каждом. Отдельные – реакционные, конечно же, журналисты! – именовали их «негритянским ку-клукс-кланом… северяне создали (на Юге – Б.И.) обстановку «хорошо управляемого хаоса».
     757. Европа и Византия. Истинные цели Крестовых Походов
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису», архимандрит Тихон (Шевкунов) «Гибель империи. Византийский урок».    В. Катасонов «Мировая кабала: оргабление по-еврейски»: «Наибольшего хозяйственного и финансового расцвета Византия достигла при императоре Василии II (975-1025гг.), когда годовые доходы империи в пересчете на золото достигали 90 тонн. При этом генуэзские суда имели иммунитет от таможенного досмотра, поэтому генуэзцы активно занимались контрабандной торговлей. Им разрешалось свободно ввозить и вывозить драгоценные металлы, а за счет различий в пропорциях цен на золото и серебро в Византии и других государствах они получали так называемую «арбитражную» прибыль. Уже не приходится говорить о ростовщической их деятельности.
Постепенно обильные финансовые потоки стали перемещаться из Византии на Юг Италии. Через некоторое время деятельность ростовщиков Венеции в христианской Византии вступила в непримиримое противоречие с религиозно-нравственными и правовыми нормами этого государства, стала возмущать как простое население, так и представителей власти. Все кончилось тем, что в 1181 г. в Константинополе произошла резня иностранцев. Пришедший на волне этих волнений к власти император Андроник Комнин выдворил за пределы своего государства венецианских ростовщиков. Последние решили взять реванш и активно участвовали в подготовке так называемого «крестового похода», который закончился разграблением Константинополя в 1204 году. Добыча, которая досталась крестоносцам, была равна 1 млн. кельнских марок, что эквивалентно 30 т. золота. По тем временам это были несметные богатства. Достаточно сказать, что даже через два столетия (в 1400 г.) годовые бюджеты в золотом эквиваленте в отдельных городах-республиках и государствах были равны (тонн): Венеция - 5,4; Франция - 3,4; Милан -3,4; Флоренция - 2,0; Португалия - 1,35; Генуя - 0,8».
М.А. Заборов «Крестоносцы на Востоке»: «В разрушительных оргиях погибли… замечательные произведения античных художников и скульпторов, сотни лет хранившиеся в Константинополе. Варвары-крестоносцы ничего не смыслили в искусстве. Они умели ценить только металл. Мрамор, дерево, кость, из которых были некогда сооружены архитектурные и скульптурные памятники, подвергались полному уничтожению. Впрочем, и металл получил у них своеобразную оценку. Для того, чтобы удобнее было определить стоимость добычи, крестоносцы превратили в слитки массу расхищенных ими художественных изделий из металла. Такая участь постигла, например, великолепную бронзовую статую богини Геры Самосской… Был сброшен с постамента и разбит
гигантский бронзовый Геркулес, творение гениального Лисиппа (придворного художника Александра Македонского)… Западных вандалов не остановили ни статуя волчицы, вскармливающей Ромула и Рема… ни даже изваяние Девы Марии, находившееся в центре города… В 1204 году западные варвары… уничтожили не только памятники искусства. В пепел были обращены богатейшие константинопольские книгохранилища… произведения
древних философов и писателей, религиозные тексты, иллюминованные евангелия… Они жгли их запросто, как и все прочее… Византийская столица уже не смогла оправиться от последствий нашествия латинских крестоносцев».
     786. Об авторах «ужастиков»
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Изобретательность сочинителей романов ужасов впечатляет. Удивление, однако, быстро пропадает, когда выясняется, что авторы наиболее «достоверных» произведений посвящены в весьма сомнительные структуры. И тогда где-то среди приключений вампиров могут проступить любопытные намеки. Информация ассоциации «Политика герметика». "Один из таких писателей – Брем Стокер, автор знаменитого «Дракулы». «Сам же Стокер был посвящен в другое тайное общество – «Голден доун»… Среди членов «Голден доун» были многие знаменитости: автор мистических романов лорд Бульвер-Литтон; английский посол в России Бьюкен; Нобелевский лауреат поэт Йеитс (его инициатическое имя весьма красноречиво: «Противобог»)». «Идеи «Голден доун», судя по всему, были известны и Гитлеру. Он мог воспринять их через самого знаменитого из Великих магистров этого ордена – Алистера Кроули. Он называл себя «Мэтр Теон» – «Господин Зверь» и считал целью человека усвоение демонических сил, достижение господства над миром».
     787. Алистер Кроули и знак Сатаны
Воробьевский Ю. «Шаг змеи»: «Кроули повторил судьбу своего учителя Мазерса, о котором сам писал, что тот пал жертвой демонов. Кстати, с ума сошли несколько жен и любовниц Кроули».
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Кроули пытался влиять на многих политиков. Он встречался с Троцким и Муссолини, который, кстати, был масоном ложи «Площадь Иисуса». Кроули посылал свою книгу Ленину. Есть версия, что именно он подсказал Черчиллю его знаменитый жест двумя пальцами – виктория. Но на магическом
языке такой жест – знак сатаны. Об этом можно узнать из современной литературы «Голден доун». «Сохранились фотографии Кроули в одеяниях египетского мага. На одной из них он держит палец у губ – жест тайны Гарпократа. На другом – магистр прижимает левую ладонь к сердцу. Таков намек на магию «левой руки» – сатанинскую по своей природе». «К слову сказать, мешанина символов, похищенных из различных духовных традиций, характерна для масонов. Такова их откровенная попытка стать над всякой религией».
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису» о «Книге Законов» Кроули: «Символично, что каждое ее издание предшествовало периоду новых потрясений в истории человечества. Первое было предпринято за 9 месяцев до начала войны на Балканах, второе – за 9 месяцев до первой мировой войны, третье за 9 месяцев до китайско-японской войны, четвертое – за 9 месяцев до начала гражданской войны в Испании…» «Терпкий вкус крови ведом был, конечно, и Кроули. Во время своей экспедиции 1905 года в Гималаи он использовал в качестве провизии двух своих проводников. Вампиризм английских розенкрейцеров основывался на каббалистических представлениях: жизнь как бы растворена в крови, которая обладает многими магическими свойствами».
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти».
     792. О переселении душ
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Попытку ввести идею переселения человеческих душ в Христианство отверг еще Константинопольский Поместный Собор в 543 году. Впоследствии и Вселенские Соборы предали анафеме всех последователей учения. Но, как видим, они не перевелись».
См. так же Осипов А. И. «Статьи и лекции разных периодов»: «Я родился на Земле, не инопланетянин, никаких предшествующих воплощений у меня не было… Более того, сегодня я убеждён, что других перевоплощений у меня не будет».
     793. Кроули и сатанисты от рок-музыки
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Кроули, подписывавшийся тремя шестерками, тоже немало повлиял на культуру. В наше время его последователями называют себя Дэвид Боуи, Оззи Осборн, члены группы «Лед Зепеллин» и многие другие знаменитости… На битлзовском альбоме «Оркестр клуба одиноких сердец сержанта Пеппера» помещена фотография Кроули. Мик Джагер из «Роллинг стоунз» посвятил себя сатане именно в «Голден доун». Показательны названия его песен: «Симпатия к дьяволу», «Их Сатанинское Величество», «Заклятия моего брата-демона». Некоторые произведения этой группы сочинялись в ходе сатанинского ритуала вуду… Не случайно и то, что многие слушатели описывают свои ощущения от подобных композиций как наркотические. Флирт с сатаной закончился для «Роллинг стоунз» жутким побоищем на одном из концертов. Джагер, воспринимавший магию, как острую игру, ужаснулся. Только тут он понял, что его заклинания с эстрады материализуются. И, возможно, догадался, кем эти заклинания нашептываются. Немецкий исследователь Йан Ван Хелзинга обращает внимание на еще одну характерную подробность. Уже в течении нескольких десятилетий воздействие на слушателей музыки осуществляется с помощью «маскировки обратного звучания». Неслышимые сообщения записываются в обратной последовательности и таким образом внедряются в подсознание. В одной из песен группы " KISS" зашифровано: «Сам дьявол бог». В песне "Queen": «К черту Библию! Все, что я хочу, – магия!» А вот «перевертыш» " Beatles": «Начинай курить марихуану и обрати меня против покойника» (сатанисты, страшась имени Иисуса, всегда называют Его покойником). Сатанинское влияние на эстраде и на экране сформировало целые пласты молодежной субкультуры… Специалисты относят к культурному влиянию «Голден доун» дерационализацию европейского сознания. Внесение в него интуитивного и хаотического. Того, что обеспечивает бездумное подчинение толпы единой воле. А.Хвыля-Олинтер, полковник внутренней службы, кандидат юридических наук: «По оперативным данным, еще во времена застоя дети некоторых ответственных загранработников посещали зарубежные рок-концерты, где были уловлены различными сатанинскими группами. Теперь многие из них – весьма заметные в нашей стране люди и при этом – не оставляют прежних увлечений». Можно сказать, что именно сатанинские секты зачастую носят элитарный характер"».
См. так же Дональд Фау «Сатанистские корни рок-музыки».
Дж. Колеман «Комитет 300» (в перечне основных целей Комитета 300): «Создание новых культов и продолжение поддержки уже действующих, которые включают в себя таких гангстеров от рок-музыки как группа грязного дегенерата Мика Джаггера «Роллинг Стоунз» (группа, пользующаяся особым почитанием среди европейской «Черной аристократии»), а также все рок-группы, созданные Тавистоком, начиная с «Битлз». «Группу «Битлз» привезли в США как часть социального эксперимента, который должен был подвергнуть большие группы населения промывке мозгов, о которой они даже не догадывались… Вместе с «Битлз» в Америке были введены в оборот новые слова и выражения, изобретенные Тавистоком. Такие слова, как «рок» в отношении к музыкальным звукам, «тинэйджер» («подросток»), «кул» (cool – «клевый»), discovered («открытый», «обнаруженный») и «поп-музыка» были частью лексикона из кодовых слов, означающих принятие и употребление наркотиков. Эти слова пришли вместе с «Битлз» и появлялись везде, куда приезжали «Битлз», причем «тинэйджеры» сразу их «обнаруживали». Кстати, слово «тинэйджер» нигде не употреблялось до тех пор, пока на сцене не появились «Битлз» благодаря «Тавистокскому институту человеческих отношений».
795. Европезированная и долларовая «свободная» Россия: торговля органами
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «По данным А.Мироненко, помимо сугубо медицинских организаций, в 1990 году свое намерение поставлять органы за рубеж выразили «Воркутауголь», «Нефтехимэкспорт»,
«Минсквнештранс», «Воркутаиндастриз», «Экспортлес» и т. д.» «А вот какая документально подтвержденная ситуация описывается в книге В.Жириновского и депутата Госдумы, доктора медицинских наук В. Давиденко «Геноцид. Запад уничтожает русский народ»: «На свалке в Химках (а это по дороге от метро „Аэропорт“ к международному аэропорту „Шереметьево-2“, откуда человеческие органы самолетами переправляются зарубежным заказчикам) недавно были обнаружены залежи пластиковых пакетов с органами человека, в основном почками. Они не понадобились. А люди были убиты – молодые, красивые, здоровые русские парни и девушки».
     801. Мистика грядущей беды
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «1905 год… в Москве еще вроде было спокойно. Еще не нагромоздили баррикад. Еще не стреляли… Но что-то уже происходило. Что-то сгущалось. Эти едва заметные токи улавливали пока немногие. Врачи недоумевали: с пациентами психиатрических лечебниц происходило нечто непонятное. Даже из изоляторов, где томились буйные, чья связь с миром ограничивалась окошечком для передачи еды, слышались революционные выкрики. Идея, явно не высказанная в столь мрачных стенах, овладевала и этими массами… Странное дело: и в наши дни тематика бреда пациентов этих скорбных заведений начала меняться… Пациентов начали подстерегать то демоны, то ведьмы, то русалки. А иногда, в клубах серного дыма, для общения с этими несчастными снисходил сам Властитель Тьмы, именуемый Зверем 666. Психиатры вновь в растерянности: происходит архаизация бреда. Этот вывод подтверждают, в частности, работы профессора Ф.В.Кондратьева. И иллюстрируются они многочисленными примерами из практики Государственного научного центра социальной
и судебной психиатрии имени В.П.Сербского».
     803. Об оккультизме
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Чтение оккультной литературы вызывает у некоторых то, что психиатры называют «мистической интоксикацией». Человек полностью погружается в прочитанное. «Вырывается из профанического времени». Окунается в магический «режим воды», когда границы реального и ирреального миров предельно размываются. Такие люди способны на чудовищные преступления, но многие из них имеют весьма утонченный облик «интеллектуалов». Энтузиастов оккультной революции наиболее активно вербуют кино, телевидение и массовая печатная продукция. Кровь и секс на экранах и страницах книг контринициируют
слабодушных, посвящают их в сатанизм. Инициация в мистической традиции почти всегда имеет своим элементом шок, когда потрясенный чем-либо человек меняется кардинально. Он как бы переживает второе, «мистическое рождение». «Кандидат юридических наук Б.Ф.Калачев установил характерную закономерность. Кривая роста «мистических» преступлений полностью совпадает с кривой роста тиражей оккультной литературы. И вот уже поджигают храмы, стреляют в иконы, убивают священников. На ступенях Гребневской церкви святого Николая в Москве распяли на кресте собаку и тут же кровью на простыне вывели недвусмысленные знаки. В Черкесске школьники зарезали одноклассницу и, подражая вампирам, пили ее кровь. Подобное убийство произошло и в Хабаровском крае…»
С. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Один из основателей современной социологии, исследователь идеологий К.Манхейм специально отмечал, что в моменты глубоких кризисов происходит блокирование здравого
смысла — способности человека разумно судить о положении дел и действовать исходя из этого суждения. Необходимость обдумывать и понимать происходящее превращается в это время в непосильную нагрузку, и человек старается уйти от этой необходимости, спрятаться в сфере иррационального. Он начинает проявлять повышенный интерес к оккультизму, изучать гороскопы, верить астрологам. Его психологическая защита против манипуляции сознанием резко ослабляется».
Рябинин В.А. «Идеология «тайны беззакония»: «С точки зрения Православия, оккультизм - одно из вариативных лиц сатанизма. «Оккультизм - демонообщение, в котором происходит не фиксируемый самим человеком процесс
демоноуподобления», - пишет по этому поводу архим. Рафаил (Карелин). В истории Запада и всего человечества оккультизм проявился в различных учениях: гностических культах, каббале, теософии, философии масонства. Все они окутаны некой тайной, и если «копнуть поглубже», то становится очевидно, что это есть ничто иное как явное проявление «тайны беззакония», о которой упомянул апостол Павел. Характерно, что основополагающее произведение Е. Блаватской (XIX в.) - основательницы оккультного Теософского Общества, которое стоит у истоков современного теософского оккультизма, называется «Тайная доктрина»… Теософ оккультист А. Бейли писала более полувека назад, что в будущем обществе будет обеспечиваться «слияние различных духовных устремлений человека, выраженных сегодня в многочисленных мировых религиях, в новую мировую религию», естественно, На основании теософии. Известный оккультист X. Олькотг еще во второй половине XIX в. так и говорил, имея в виду «основание всех религий», что «Это основание и есть ТЕОСОФИЯ». «главной харак-
теристикой Теософии была ее ненависть к монотеистическим религиям вообще, и к Православному Христианству в особенности». «Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализмом в том, чтобы смести христианство с лица земли», - говорила Блаватская».
     804. О Кашпировском
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису» (в связи убийство прошедшими курсы экстрасенсов молодыми людьми своей матери): «Речь шла лишь о временном психозе. По мнению специалистов, путь к таким состояниям во многом открыл ни кто иной, как Кашпировский. Его телесеансы сделали миллионы людей чрезвычайно гипнабельными, склонными к галюцинациям. Характерно: разгар телевизионной деятельности Кашпировского (до конца не ясно, кем она была инспирирована) пришелся на 1992 год. Он был объявлен такой сомнительной организацией, как ЮНЕСКО Годом нетрадиционных методов лечения.» «если несколько десятилетий назад внушаемыми у нас были лишь три процента населения, то после телесеансов этого психотерапевта – 34!
Такова оценка профессора психологии Владимира Лебедева». «Тодор Дичев… :«Проанализируйте тексты Кашпировского. Они полны воздействующими на психику фразами-кувалдами. Подобрана специальная музыка. Этот ритм называется „прерывающийся анапесбит“. Два быстрых аккорда – один медленный и непрерывный звук,
он накапливается. Возникает так называемая стоячая волна. Телевизор же усиливает воздействие в 25-30 тысяч раз». В 60– е годы метод был апробирован под эгидой ЦРУ и канадских секретных служб американским психологом Э.Камероном. Десятки пациентов одной из клиник Монреаля стали тогда инвалидами. Разразился страшный скандал. Теперь, кстати, в США массовый гипноз запрещен". Как же пробился Кашпировский на телеэкран?»
Шевякин А. «КГБ против СССР»: «Что же касается партии, то Лаборатория активных средств психологического воздействия была создана в АОН при ЦК КПСС только в 1990 г.» (нет ли тут прямой связи? – Б.И.)
Игумен N. «От чего нас хотят «спасти», «Об одном древнем страхе»: «А. Кашпировский, судя по силе демонического воздействия, является инициированным, то есть посвященным люцифе¬ритом. Его магическое влияние на людей, даже посредством телевидения (в начале 1990-х годов), было настолько значительным, что многие врачи в тот период были вынуждены выступить в прессе с разоблачением вредоносного воздействия этого служителя Сатаны, подтверждая свои слова страшными фактами и статистикой массовых психических расстройств практически у всех, кто смотрел или слушал его выступления».
     807. О Гос. Думе
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «В 2002 году Госдума уже всерьез обсуждала один поразительный законопроект. Согласно этому закону, любой иудей, свидетель Иеговы, мормон и т. д. и т. п., который сочтет себя оскорбленным православным автором в своих «религиозных чувствах», сможет накатать «телегу» в Патриархию; и РПЦ, в свою очередь, обязана (!) будет отлучить нарушившего принципы веротерпимости негодяя от Церкви».
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису» (1999г.): «Существует достоверная информация, что ряд наиболее подозрительных сект проводит свои координационные совещания в помещениях Государственной думы».
С.Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»: «Итак, Дума приняла закон, который легализует порнографию в России. Наивно думать, что такие скандальные законы депутаты парламентов берутся проталкивать бескорыстно. Тут пахнет коррупцией циничных политиков. Но коррупция была бы беспомощна, если бы не опиралась на непонимание. Применим такой мягкий термин. Не можем же мы предположить, что члены КПРФ продали свои голоса — они обычно все делают бесплатно, даже себе во вред. Чего же они не поняли? И почему же товаpищи им
не объяснили? Во-первых, они не поняли вещь совсем уж простую. Подобные законы, которые обычно
проталкиваются под лозунгом «ввести в рамки», «ограничить» и т.д., главной и единственной целью имеют узаконить какое-то зло. Все остальное, хоть сотня суровых статей о «контроле» — бирюльки, которые отшвыриваются, как только сказано главное. Когда сказано, что такое-то явление (приватизация, продажа земли, проституция и т.п.) в принципе законно.… И что это за НПСР, в котором один из лидеров — С.Говорухин, главный лоббист порнобизнеса?…Теперь этическое измерение проблемы порнографии в России снято принятием закона.
Зло «введено в рамки» — растлевай детей законно, но не ближе, чем в 100 м. от школы».
Мухин Ю. «Клон Ельцина»: «кто кого использовал: охранка Азефа или Азеф охранку? Но главное, конечно, результат. А в результате столь мощного удара эсеров по царскому чиновничеству царь вынужден был объявить «свободы», то есть открыл путь для легальной революционной пропаганды в империи, не готовой, да и не способной дать отпор этому сильнейшему роду войск противника, и создал разрушителя России — Думу, которая хотя и была порядочнее нынешней, но свое черное дело, в конце концов, сделала.
Российскую империю уничтожали многие, в первую очередь царь, его алчные сановники и прочая, прочая, прочая. И, как видите, Охранное отделение, созданное с целью защиты империи, в ее разрушении сыграло не последнюю роль».
Ю. Мухин «Клон Ельцина»: «Как в Госдуме России: там дважды ставился вопрос о создании комиссии по расследованию роли ФСБ во взрывах домов в Москве и Волгодонске, но депутаты дважды провалили его — не до этого им, они заняты вопросом, как предотвратить чеченские теракты».
Иеромонах, доктор медицинских наук о. Анатолий (БЕРЕСТОВ) ( сборник «От чего нас хотят «спасти»): «Поразительно, что оккультные мерзости пытаются насаждать государственные мужи. Увы, высшим органом власти страны — Государственной Думой предыдущего созыва — овладел настоящий колдовской “бум».  О «целительнице» Антоненко: «комитет по здравоохранению не так давно переизбранной Госдумы активно добивался финансирования деятельности “целительницы”, создания научно-лечебного центра для Антоненко».
     808. Глава «церкви Сатаны» Ла Вей и «Ребенок Розмари»
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Кстати, по профессии этот сатанист - режиссер карнавалов. Интересно и то, что в середине 60-х он исполнил роль дъявола в фильме «Ребенок Розмари», который стал одним из катализаторов массового интереса к сатанизму. Сам Ла Вэй впоследствии назвал этот фильм «лучшим коммерческим предприятием для сатанизма со времен инквизиции». В стремлении сатанистов к шоу-бизнесу, кино и телевидению, видимо, есть своя закономерность. Во всяком случае, руководитель московской секты «Юнивер» Иван Гавриленко (требующий, чтобы к нему обращались как к Его Превосходительству Жану Гавэру), не так давно вел передачу «Спокойной ночи, малыши!» «Специалистам известно о существовании таких российских сатанинских групп: «Южный Крест», «Черный Ангел», «Общество Сатаны», «Синий лотос», Центр «Юнивер». По оперативным данным, члены аналогичных сообществ нередко собираются по ночам в моргах, куда устраиваются на работу санитарами».
     809. Патрицианские рода Европы (о тех, кто сегодня «правит балом» в нашем мире) и орден розенкрейцеров
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Красной магией (магией крови и с манипуляциями с определенными
субстанциями животных и людей) еще в древности оказались зараженными многие патрицианские рода,
которые показали себя враждебными христианству. Особенно это было распространено в Королевстве двух Сицилий и Неаполе, где позже родились мафия и каморра, видимые части айсберга"». «В древности в Европе существовали королевские рода, придававшие особое значение чистоте своей крови. Династические браки, однако, приводили к вырождению. Например, к гемофилии. Эта проблема, кстати, всегда возникала и у изолированных
этносов (евреев – Б.И.). Чтобы выбраться из лабиринта деградации, монархи древности использовали в ритуалах кровь молодых и сильных людей… Преследуемые Церковью, они были названы «черными родами». (Сравните с названием их у Д. Колемана – «Черная аристократия» - Б.И.)
Там же: «Вампиры всегда относились к некоей «элите» – от «черных королевских родов» и розенкрейцеров до знаменитых деятелей современного искусства. Похоже, впрочем, сегодня они действуют не только в литературе или кино. В Нью-Йорке даже существует Центр изучения вампиров. Эксперты этого специфического заведения уловили закономерность: упыри наших дней предпочитают сосредотачиваться в коридорах власти. Они столь же деятельны и активны, как и их предшественники. Эту гипотезу полностью подтвердили анонимные анкеты, рассылаемые Центром в ведущие государственные учреждения. На вопросы: как часто вы пьете человеческую кровь, были ли в вашем роду вампиры и т. д. многие ответили утвердительно… Тот, кто пьет кровь, обретает властную уверенность, способность подавлять окружающих».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Итальянский конспиролог Александр Дедананн считает, что наиболее мрачные ритуалы веками хранились в недрах так называемых «черных родов». В отличие от рядовых сатанистов, на этом уровне прекрасно знают, что ждет их после смерти. Поэтому с помощью страшных ритуалов крови они пытаются во что бы то ни стало продлить свое земное существование».
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Мы сняли интервью с ним на Крутицком подворье. Он — один из бывших представителей темных сообществ, нашедших здесь духовную поддержку. Этот человек порвал со своим родом. Сейчас ездит по монастырям. Пытается замолить грехи. На вид ему тридцать с лишним лет.
   «Высшие посвященные действительно не интересуются актуальной политикой. Среди них есть такие, кто, подражая христианским святым, ведет жизнь отшельников.
   Однако сатанисты более низкого уровня обладают такими возможностями, что вполне могут давать указания на высшие этажи государственной власти. Мне самому приходилось сталкиваться с тем, что в некоторых важных кабинетах сидят люди, которые не с Богом. Именно из этих эшелонов иногда спускаются приказы, которые на руку колдунам, действующим, например, в весьма прибыльной сфере «народного целительства».
     810. О секте хлыстов
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Г.Л.Штрак в своей работе «Кровь в верованиях и суевериях человечества» пишет о хлыстах: «…некоторые употребляют мясо и кровь новорожденного, а именно первого
мальчика, рожденного избранной в „богородицу“ „святой девой“ после экстатически-непристойного празднества, следующего за ее избранием».
     811. О сердце
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «Как пишет священник Владимир Переслегин, "Сердце – великая и таинственная Божия святыня. Православная Церковь учит, что именно оно, причем не только в образном, символическом, но и в телесном значении, является мистическим центром личности. «Добрый человек из
доброго сокровища сердца своего износит доброе» (Лк. 6, 45); «Исходящее из уст, от сердца исходит» (Мф. 22, 37); «От избытка сердца глаголют уста (Лк. 6, 45)»… Может ли быть иначе, если в православном понимании кровь является вместилищем души? Поэтому «Вы есте послание Христово… написанное не чернилом, но Духом Бога
Жива, не на скрижалях каменных, но на скрижалях сердца плотяных (2 Кор. 3, 3)».
Кровь и сердце человеческие - Ю. Воробьевский «Шаг змеи»:  «Когда я занимался проблемами космической медицины в отделе «Орион», — рассказывает в наши дни доктор биологии Baлерий Канюка, — удалось проверить некоторые идеи Штайнера с помощью современной аппаратуры. Мы с коллегами пришли к выводу: «кровяные пластины», о которых он говорил на своих лекциях, — не что иное, как эритроциты. Когда кровь проходит через внутренние органы, эритроциты собирают через вибрации информацию об их деятельности. Сведения о внешнем мире аккумулируются, когда кровь проходит через головной мозг. В полной мере и те, и другие данные «считываются» в сердце». Странно: подтверждение получают понятия, которые всегда считались лишь образами. «Память крови», «сердце чувствует», «сердце вещует»… В очередной раз «передовая наука», трепетно взирающая на ущербный черномагический опыт, «открывает» знание, известное православным давно. Как пишет священник Владимир Переслегин, «Сердце — великая и таинственная Божия святыня. Православная Церковь учит, что именно оно, причем не только в образном символическом, но и в телесном значении, является мистическим центром личности. «Добрый человек из доброго сокровища сердца своего износит доброе» (Лк. 6, 45); «Исходящее изо уст, от сердца исходит» (Мф. 22, 37); «Oт избытка сердца глаголют уста» (Л к. 6, 45)… Замечательный хирург, святитель Лука (Войно-Ясенецкий) писал: «Иннервация сердца поразительно богата и сложна. Оно все оплетено сетью волокон симпатической нервной системы и через нее теснейшим образом связано с головным и спинным мозгом… Таким образом, наши анатомо-физиологические знания о сердце не только не мешают, а скорее даже побуждают считать сердце органом чувств, а не только центральным мотором кровообращения». Впрочем, может ли быть иначе, ведь сказано: «Вы есте послание Христово… написанное не чернилом, но Духом Бога Жива, не на скрижалях каменных, но на скрижалях сердца плотяных» (2 Кор. 3, 3)».
     812. Народовольцы и Ленин
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «А. Дугин: "Характерны и такие совпадения. Одна из первых народовольческих групп в России, возглавляемая Сергеем Нечаевым, называлась «Ад». А многие из текстов этого
движения удивительно напоминают фрагменты из средневековых литиний, обращенных к сатане. Например, формула «до последней капли крови». Позднее В.И.Ленин написал работу «Шаг вперед, два шага назад». Именно так описывается «первый шаг сатаны» в черномагических ритуалах". Интересно и подсознательное стремление последователей Ленина оживить его тело. Это явственно проявилось в мумифицировании останков».
     815. Ленин, Мавзолей и черномагический обряд
Ю. Воробьевский «Шаг змеи»: «Детям, выросшим на шестой части суши, почти семьдесят лет внушали, что «Ленин и теперь живее всех живых». Фразу учили понимать как символ. Меж тем смысл ее буквален. Это и составляет сердцевину большевистского мифа… Архитектор А.В. Щусев сообщает, что получил задание на проектирование и строительство временного мавзолея в ночь с 23 на 24 января, а уже утром 24 января эскизный проект якобы был утвержден, да еще и правительственной комиссией. В.Д. Бонч-Бруевич добавляет: во время спешной стройки мавзолея не велось никаких протоколов, а сооружение было возведено всего за четыре дня. Мерзлый грунт взрывали. Повредили систему канализации. Котлован стало заполнять зловонной жижей. Когда патриарх Тихон узнал об этом, сказал: по мощам и елей… Группа людей, особо приближенных к Ленину все время пытается сообщить, что мысль об увековечении возникла сразу же, в широких народных массах. Это идет, однако, вразрез с элементарной логикой и, по сути, обгоняет реальные события. В результате напрашивается вывод: мысль об увековечении тела Ленина возникла у узкой группы людей еще до его смерти, а общественности она была подана задним числом. Как инициатива самих же масс.
   Подлог очевиден. Даже Л.Д. Троцкий в книге воспоминаний «Моя жизнь» писал: «Как это ни кажется невероятным, но заговорщики обманули меня насчет дня похорон»… Если учесть, что Троцкий в означенный период еще сохранял реальную власть, то дело с похоронами и впрямь становится совсем нечистым, а под заговорщиками нужно понимать группу «истых ленинцев» во главе с Ф.Э. Дзержинским — официальным руководителем всего проекта. А.И. Абрикосов — непререкаемый авторитет в области анатомии — считал борьбу за сохранение тела бессмысленной, ибо на нем появилась пигментация, и начался процесс высыхания тканей …26 марта начинается мумификация по методу, о котором в России догадывались лишь смутно, по аналогии с обрывочными сведениями о мумиях древнеегипетских фараонов… K 26 мая все было закончено, и делегаты XIII съезда партии посетили мавзолей. Брат Ленина — Дмитрий Ульянов, закончивший позднее свои дни в сумасшедшем доме, выбежал после посещения в состоянии крайнего аффекта и воскликнул: «Я сейчас ничего не могу сказать, я сильно взволнован. Он лежит таким, каким я его видел тотчас после смерти».
   Да, несмотря на прежние заявления специалистов о начавшемся разложении, труп через четыре месяца посвежел и помолодел. Нарком здравоохранения Н.А. Семашко огласил акт правительственной комиссии, ныне весьма уместный для какого-нибудь голливудского фильма про Дракулу: «Общий вид значительно улучшился по сравнению с тем, что наблюдалось перед бальзамировкой, и приближается в значительной мере к виду недавно умерших»… Фараоны должны были сопровождать сущность своего народа в потусторонней жизни, оттуда влияя на его физическое бытие, благословляя и охраняя. Функция коммунистического фараона оказалась прямо противоположной. Он должен был влиять на физическое бытие народа из посюстороннего мiра. И влиять не лучшим образом.
   Египетские мумии, как и положено, царили в царстве мертвых. Красный фараон ретиво затесался в ряды живых, да еще с претензией на большую степень «свежести». «Ленин и теперь живее всех живых» — некрофилический смысл этой фразы как раз и скрывался за ее вездесущестью. Меж тем черным магам и каббалистам известно, что «жизнь» мертвеца действительно возможна. Но только за счет живых. Физическое продление бытия мертвого тела всегда идет в ущерб живущим… (Мне известно свидетельство: сразу после военной эвакуации, когда несколько лет к мумии не было массового доступа, терафим казался сухоньким, как бы истощенным от недоедания. Теперь он снова — «как огурчик») … Академик Ю.М. Лопухин в своей книге «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина» (М. 1997) недоумевает: после вскрытия тела медицинская комиссия поставила необычный диагноз — «склероз изнашивания». Но именно в книге Каммерера мы встречаем в точности такую же формулировку… Замечателен и фрагмент, объясняющий, что «собственные продукты распада необходимо выводить наружу» и что они вызывают понижение жизнеспособности окружающего населения. Итак, при сохранении мертвого тела неизбежно должны образовываться продукты распада. Посетители «святыни революции» физически, биологически и оккультно являются переносчиками этих невидимых флюидов. Вынося их наружу, люди поддерживают тело вождя в рабочем состоянии. Согласно вычислениям Ю.М. Лопухина, мавзолей посетили свыше 70 миллионов человек, обеспечив функционирование этой оккультно-некрофилической системы. Напомним: по Каммереру (Б.И. – черномагическому каббалисту, на основе «трудов» которого и манипулировали с трупом Ленина), «продукты распада» негативно сказываются на окружающей популяции. Действительно, жизнь нашего народа за все эти годы является тому наглядным подтверждением. Миллионы людей разносят по свету откровенную порчу и трупный яд мертвеца. От такой «святыни» народ вырождается… Как пропагандист сатанинских идей о смешении жизни и смерти, Пауль Каммерер откровенно заявляет, что органическое телесное бессмертие индивида возможно только за счет всего народа в целом… Именно в этом и заключено, если суммировать все высказывания Каммерера, истинное значение мумии Ленина. Вампирить народ, пить его жизненные соки, слать и слать на него красную порчу!..
Главный заказчик проекта Ф.Э. Дзержинский неожиданно скончался в июле 1926-го. А 23 сентября того же года при странных обстоятельствах покончил с собой Пауль Каммерер. Смерть характерная. Особенно — для продавших душу…
Ленин обладал почти всеми симптомами деградации. Кроме того, он считал себя профессиональным революционером, что с психологической точки зрения означает криминальную предрасположенность.
   Мумифицирование фараона в Древнем Египте предполагало, что его положительные качества метафизически переносились на весь народ, по законам асимптотической магии. Среди фараонов не могло быть людей с тяжелой наследственностью, калек и ущербных, как не было среди них антиегипетских революционеров, сознательно разрушавших царство и губящих свой народ. Величие фараона, символизированное бальзамированной мумией, должно было укреплять жизнеспособность, расовую чистоту и долголетие его народа.
   В случае же с мумией «красного фараона» можно увидеть все ту же оккультную и расовую суть, но направленную с точностью до наоборот. Лысый, сифилитический, картавый, маниакальный, кажется, не имеющий ни капли русской крови пигмей, потративший всю свою жизнь на уничтожение России и русскости вообще, лежит в самом центре Москвы и символизирует собою бессмертное слияние с народом, кровь которого он пытается пить и после смерти.
   Мумия Ленина — это энергетический вампир, порча, вызывающая физическую и духовную смерть. Паразитологии известно, что организм донора должен вырабатывать соки и создавать условия функционирования для существования паразита. Культ мумии вождя действует аналогично… Миф о бессмертии Ленина и культивируемая память о нем означают телегонию, то есть передачу во времени и на расстоянии признаков вождя. У нежити длинные руки. И их прикосновение ощутил если и не весь народ, то, по крайней мере, коммунистическая элита. Она уже во втором своем поколении обнаружила потрясающие признаки вырождения потомства. Служение Богу и трону переносит на аристократию лучшие качества царя, помазанника Божиего. Служение «делу Ленина» принесло духовное, моральное и физическое разложение в семьи ответственных партработников и в их потомство, до сих пор правящее Россией. И губящее ее… Ныне мавзолей Ленина находится под охраной ЮНЕСКО. Неужели из-за своих архитектурных достоинств? Или была другая причина, обусловленная удивительной связью между усыпальницей ВИЛа и Пергамским капищем бога Асклепия, который, согласно древним мифам, рожден был в виде змеи, выползшей из чрева мертвой женщины. Пергамский алтарь в начале XX века был раскопан и затем перенесен в Берлин (в путеводителях по городу есть подробные указания, где он находился). После войны, в 1948 году, в шведской прессе появилось сообщение: алтарь был вывезен в Москву и почему-то не выставляется в музеях… Оказалось, он установлен в мавзолее, под мумией рыжего терафима...»
     816. Сатанинские корни Европы в лицах
Р. Амбелен, Ю. Воробьевский о соратнике Жанны дАрк Жиле де Рэ (процесс 1440г.)
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису». Париж 1679 год: «Подсудимая – Катрин Монвуазьен. В саду ее дома в Сен-Жермене откопали две с половиной тысячи детских трупов и эмбрионов. Их покупали в кварталах бедняков за пять-шесть ливров. А потом в заброшенной часовне начиналась черная месса. Здесь властвовал некий аббат Гибур… Меж тем аббат Гибур добавлял младенческую кровь в облатки для совершения сатанинской мессы. Согласно рецептам черномагических инкунабул, ее использовали и для омоложения богатых клиентов. Гибур брал с них по сто тысяч ливров».
     817. Исследования японцев об аборте
Воробьевский Ю. «Путь к апокалипсису»: «пытливые» американцы описывают начало своих эмбрио-
экспериментов: «…в 1973 году группа финских и американских ученых использовала 12 плодов, полученных живыми при рассечении матки… исследователи поместили целую партию абортированных живых зародышей в соляной раствор с тем, чтобы узнать, смогут ли они поглощать кислород». А ведь в эти годы уже были известны и результаты ультразвукового эксперимента японцев: «При приближении инструмента для проведения аборта, плод открывает рот в беззвучном крике…» Увы, этот крик не слышен рационалистам».
Об абортах – В. Рябинин «Идеология «тайны беззакония»: «В соответствии с канонами Православной Церкви, аборты - страшный грех - это убийство человека. Еще по правилам Василия Великого: «Умышленно погубившая зачатый во утробе плод, подлежит осуждению смертоубийства», причем Василий Великий пишет о том, что не имеет значения, на какой стадии развития был плод, даже если и на самой первой стадии эмбрионального развития, - женщина, погубившая плод, должна считаться убийцею и нести епитимию (церковное наказание), не менее строгое епитимий, полагающейся убийце человека».

Полностью «Поисковик» выложен на сайте Проза ру.