*** (В ком нет греха, пускай бросает камень...) (Стихи, не вошедшие в рубрики)

/Я возвышаюсь у столба над вами/ - заглянуть в средние века и точно узнать, как была обставлена казнь, я конечно, не могу, из кино, книг сложился образ столба, который возвышается и над толпой, и над осужденным. Когда устраивалась показательная казнь, своеобразный подстамент было обязательным, отсюда и возник образ трона. Хоть и эшафот, но все же выше толпы.  К тому же  мне ну очень захотелось хотя бы таким образом свою героиню посадить на трон!
/"Свалили" - просторечное/ - с этим не могу согласиться. Глагол "свалили" стал просторечным, сленговым в речи молодежи, которые сваливают КУДА-ТО, но если сваливают ЧТО-ТО, то в этом просторения нет, с литературным языком нет противоречий.
/"Люблю огня безумства" - скрытый намек на ведьмино происхождение/ - да, сознаюсь, грешна: иногда сожалею о том, что не родилась ведьмой. С происхождением это также немного связано, таким образом в моем видении трансформировались знания о том, что в моем роду было немало женщин-знахарок. (Не ведьм, но все же...)
/Всё происходит в инзуитском государстве? Тогда почему "влекут"?/ - вряд ли я смогу ответить, где это происходит, кроме как в моем видении. А если не "влекут", то что же тогда они делают? Отправляют на смерть - но это почти одно и то же.
Прототипов у моей героини очень много - и Жанна Д*Арк, и Мария Стюарт (хоть ее не сожгли, но тоже - казнили), и много женщин, которых священники-католики отправляли на костер только за то, что те, бедные, были очень красивы. Какой-то падре не мог справиться с плотским желанием овладеть женщиной никаким другим способом, как отправив ее на костер. И здесь снова (у меня!) возникает образ трона - казнь была своего рода признанием, что красота всесильна, священник как бы даровал ей корону королевы красоты (но и тут же сжигал, исходя из принципа - если я не могу наслаждаться ее телом, то и другим не позволю)
Два Ваших замечания уже сами противоречат друг другу и первое - /Ведь пепел будет стучать в сердца считающих героя невиновным../- как раз отвечает на второе -/и не соберет ветер, семена, а наверное, наоборот - развеет? Вы думаете, что сгоревшие семена взойдут?/
вопрос Ваш, нужны ли такие семена миру, понимаю. Наверное, не нужны, но они уже есть.
Между словами "камень" и "неотразим" нет запятой, поэтому неотразим именно камень.
"Бензин" - да, в средние века бензина не знали, хотя горючую смесь из нефти уже применяли. Но дело не в этом. Все это стихотворение - аллегория,так почему бы в ней и не использовать еще и символ нашего века? Я нарисовала свое видение, а не исторический факт. Мое видение, ощущение того, что это я стою у столба, который скоро загорится, современно, потому, почему бы не использовать современные детали? Сейчас открыто на костре никого не сжигают, но, мне кажется, есть немало людей, которые в душе жалеют об этом. Люди вполне благопристойные на вид могут мечтать о том, как они кого-то будут мучить, резать, жечь. А такие тайные желания не есть ли грех? Может быть, кто-то из моих недоброжелателей в мечтах своих рисовал себе картину, как он сжигает меня, и я, почувствовав его ненависть (а ненависть можно почувствовать и на расстоянии), написала вот это стихотворение?
Не помню, на все ли Ваши вопросы ответила, если что-то важное упустила, добавлю потом.
А главное - спасибо Вам за Ваши замечания. Если я смогу вернуться в то настроение, с которым было написано стих-е, то постараюсь что-нибудь исправить, учитывая и Ваше мнение. Но - только в том случае, если в самом деле смогу настроиться на его волну.

С теплом и благодарностью, Лена