Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.
Реклама
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 50
Авторов: 0
Гостей: 50
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

ПЛАГИАТ и правомерность действий Администрации портала. (Литературные манифесты)

Специально для любителей "забывать указать ссылочку", "перепутать жанры лирика и подражание" и прочих желающих "творчески подрасти" за счет других.


За последние два месяца на портале Графоманов.нет зарегистрирован уже шестой случай плагиата в разных его проявлениях.
Некоторые авторы получили весьма нелицеприятную беседу, но остались на портале, снабдив произведения необходимыми ссылками. Такая мера применялась только в том случае, если Автор оригинала сам предлагал закрыть дело и оставить плагиатчика "в живых".

События последних дней развернулись на трех соседних порталах по одному и тому же поводу. Автор разместил на нескольких сетературных площадках статью (которая, по его же словам, предназначалась ТОЛЬКО определенному человеку). Все бы ничего, но элементарный анализ статьи подтвердил факт не просто использования мыслей другого Автора, а целенаправленное копирование фрагментов чужой работы без ссылки на таковую.  

Автор с портала удаляется прилюдно, информация о нем (согласно основным положениям сетературной программы АНТИПЛАГИАТ) передаются в открытый доступ и на все заинтересованные порталы, сетературные площадки и СМИ.
Данный манифест не появился бы, если бы Автор извинился и спокойно ушел. Вместо этого последовали угрозы в адрес администрации.

Расставляем точки над И.


Портал Графоманов.нет объявляет официально, что готов представлять интересы Авторов портала, пострадавших от плагиата, на судебных заседаниях, если до этого когда-нибудь дойдет (в этих целях будут приглашены необходимые юристы и эксперты).  
Редакторы не могут отследить все случаи плагиата на портале, по мере выявления таковых случаев принимаются меры. Все сведения, находящиеся на портале (в частности, настоящие имена и фамилии, адреса и ip-адреса, приватные сообщения и другая личная информация) является конфиденциальными для любого АВТОРА ПОРТАЛА.

Публикатор остается АВТОРОМ ПОРТАЛА до тех пор, пока его действия не будут противоречить законодательству РФ и Украины, и (уже после этого) правилам портала.
Подчеркиваем, приоритетными являются законодательства РФ и Украины.

Если господа плагиатчики считают, что в сетературе можно всё - извините, но вам не на этот портал.  

ВСЕ случаи плагиата рассматриваются на Форуме прилюдно, после чего Автор удаляется с портала вместе со всеми работами без права возвращения.
В случае урегулирования вопроса между Автором и плагиатором, Администрация портала оставляет за собой право сохранения работ публикатора, обвиненного в плагиате, при условии внесения всех необходимых изменений/ссылок/поправок.
  
Данными действиями портал Графоманов.нет снимает с себя ответственность по пунктам "содействие в присвоении и неправомерном использовании интеллектуальной собственности" и "укрывательство/поощрение/замалчивание неправомочных действий Авторов по статьям Законов об Авторских правах и использовании интеллектуальной собственности РФ и Украины".

Отвечая на вопросы о правомерности таковых действий, скопирую фрагмент находящейся вот здесь переписки:

Нинель Лоу:
"Вы грубо нарушили Вами же установленные правила регистрации на сайте.
В частности нарушен п.1.7
1.7. Администрация портала обязуется соблюдать конфиденциальность предоставленных сведений в соответствии с законодательством РФ и
Украины, и гарантирует, что Ваши сведения не будут предоставлены для
нежелательной почтовой рассылки.
И это очень серьезно...Надеюсь Вы отдаете себе отчет в неправомочности своих действий.
И мои неточности в указании источников при написании моей личной
статьи и неточных использования данных, ничто по сравнению с вашими
действиями.
Надеюсь, что Вы осознаете всю меру ответственности, которая ляжет на
Вас, вплоть до ликвидации сайта.
Больше я ни в коей мере не желаю быть на Вашем сайте, где грубо
нарушаются права его участников, в частности неприкосновенность личной
жизни."

Редактор:
> Вы грубо нарушили Вами же установленные правила регистрации на
> сайте.
> В частности нарушен п.1.7

Правила портала касаются только существующих авторов портала,
соблюдающих эти правила, и соблюдающих общее законодательство
государств. Вы в данном случае являетесь нарушителем законодательства
РФ и Украины, где законам об авторских правах отведена отдельная
часть.
В соответствии с теми же законами РФ и Украины об авторских правах
портал оставляет за собой право подать на вас в суды обоих государств
по статье Плагиат, что грозит вам санкциями от денежного штрафа - до
лишения свободы сроком до 3 лет.

Из правил портала:
2.3. Автору запрещается публиковать чужие произведения,

2.20. Находясь на портале Графоманов.нет Автор, тем самым, дает
согласие не распространять на портале материалы и информацию
непристойного и оскорбительного характера, информацию носящую
провокационный и клеветнический характер, а также любую другую
информацию, распространение которой запрещено нормами общепринятой
морали и законами Российской Федерации и Украины.

Портал оставляет за собой право привлечь к данному разбирательству
международных редакторов-экспертов для подтверждения факта плагиата.
При передаче материалов в суд портал Графоманов.нет готов представлять
в суде сторону пострадавшей Натальи Герасимовой, с передачей ей всех
материальных объектов права, если таковые будут определены в ходе
заседания.
Также портал оставляет за собой право в индивидуальном порядке
применять к нарушителю любые санкции, которые сочтет необходимыми.
В соответствии с вашим нарушением основного правила портала (а именно
- стопроцентного авторства размещаемых произведений), портал не
признает вас автором портала Графоманов.нет, удаляет все размещенные
произведения и заносит данные в общую базу данных "нарушителей правил
сетературы", как нарушителя авторских прав.

> И это очень серьезно...Надеюсь Вы отдаете себе отчет в
> неправомочности своих действий.
> И мои неточности в указании источников при написании моей личной
> статьи и неточных использования данных, ничто по сравнению с
> вашими действиями.
> Надеюсь, что Вы осознаете всю меру ответственности, которая ляжет
> на Вас, вплоть до ликвидации сайта.

Ваша работа сохранена вместе со страницей, где была размещена, и
передана в юридический отдел вместе с оригиналом статьи Герасимовой.
"Ваши неточности" юридическим языком называются "намеренное сокрытие
авторства" и "присваивание интеллектуальных достижений". При факте
размещения статьи на территории чужой собственности (портал Графоманов.нет является собственностью его владельца) вы нарушили не только законодательство двух стран, но и правила пребывания на портале. Судя по тому, что на вас поданы жалобы еще от двух порталов, у вас есть
хороший шанс получить не два судебных иска, а шесть. Думаю, что
комитету по защите авторских прав это тоже будет интересно.
Пока что с вами обошлись довольно мягко, ваши данные предоставлены на
все порталы, которые заинтересовались вашей персоной в плане проверки
наличия вас на их ресурсах, и сканирования остальных ваших
произведений на предмет авторства.

Из правил портала:

4. Авторское право

Портал Графоманов.нет поддерживает сетературную программу
"АНТИПЛАГИАТ".

4.1. Публикуя произведение, как Автор, Вы тем самым заявляете, что Вам
принадлежат на него Авторские права.
4.2. Копирование размещенных на портале произведений для публикации
любым способом (электронное, типографское и т.д.) запрещено без
разрешения Автора, высказанного в явной (желательно письменной) форме.


4.5. Некоторые выдержки из Законодательства Российской Федерации об
Авторском праве и смежных правах
Статья 9. Возникновение Авторского права. Презумпция Авторства
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства
возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления
авторского права не требуется регистрации произведения, иного
специального оформления произведения или соблюдения каких-либо
формальностей.

Статья 11. Авторское право составителей сборников и других составных
произведений
1. Автору сборника и других составных произведений (составителю)
принадлежит Авторское право на осуществленные им подбор или
расположение материалов, представляющие результат творческого труда
(составительство).
Составитель пользуется Авторским правом при условии соблюдения им прав
Авторов каждого из произведений, включенных в составное произведение.


> Больше я ни в коей мере не желаю быть на Вашем сайте, где грубо
> нарушаются права его участников, в частности неприкосновенность
> личной жизни.

На портале Графоманов.нет вы являетесь нарушителем законодательства
двух государств и правил портала, в соответствии с чем находитесь в
бане и будете принудительно удалены. О вашем пребывании на портале не
может быть и речи.
Неприкосновенность личной жизни заканчивается при первом же нарушении
законодательства государства, на территории которого совершаются
неправомочные действия."

Администрация портала Графоманов.нет еще раз обращает внимание, что не может гарантировать отсутствие плагиата на портале, но гарантирует применение необходимых санкций в каждом конкретном случае.


С уважением,
Администрация портала Графоманов.нет

Свидетельство о публикации № 22122013131442-00037905
Читателей произведения за все время — 5089, полученных рецензий — 22.

Оценки

Оценка: 5,00 (голосов: 7)

Рецензии

Сергей Щеглов (мемориальная страница)
Я ни хрена не понял...
А подробнее вплоть до лички....?
У меня  в разных местах глупые истории.
Дали эту ссылку...
То блин печатвют в журналах то и ещё чего...
Личность приблизительно знаю...
в этом случае что?
Литературный Редактор
По поводу вашей рецензии я задала вам вопрос в привате.
Ильина Наташа
Ильина Наташа, 14.09.2007 в 19:29
А копировать для личного пользования можно понравившеся
произведение с сохранением имени автора?У меня дочь периодически просит напечатать ей стихи.Я ей печатаю она потом их зачем-то в тетрадь переписывает. Я рада ,что  она
вооще это просто хоть раз прочтет.
Литературный Редактор
Конечно же можно. Суть в том, чтобы сохранялось имя Автора, хоть в сети, хоть на бумаге. Тем более, при печати всегда выводится на странице и название портала, и имя создателя произведения.
Очень приятно, что ваша дочь интересуется поэзией, это хороший выбор, всего ей самого наилучшего.  
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 16.09.2007 в 15:47
Радует непримиримая борьба с плагиатом. Из личного опыта мне известно 3 безусловных случая плагиата в печатной литературе. Один из них, кстати, - на территории Украины. Но и там редактор быстро разобрался во всём и нашёл возможность отправить в мой адрес письмо. Надеюсь, что под горячую руку не попадутся постмодернисты, у которых это - художественный приём :)
Другая тенденция представляет, на мой взгляд, не меньшую угрозу - включение авторских материалов в сборники без оповещения автора и согласования с ним. Был у меня такой случай в питерском издательстве, где взяли искажённые версии моих афоризмов из газетной публикации. Переписка с редакцией ничего, кроме волны демагогии с их стороны, не дала.
С наилучшими пожеланиями удач Вам и успехов, искренне Ваш :)
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 11.01.2008 в 02:50
Новый год - новые плагиаторы. Обнаружил свои новогодние р-зы без фамилии на паре коммерческих сайтов, облепленных рекламой, с пожеланием купить новогоднее.
Оставляю их координаты для программы "Антиплагиат", и своё безответное письмо для того же.
Новогодние сказки и новогодние подарки в собесе нижний новгород на ...- [ Translate this page ]Давным-давно, где-то в районе Центральной Америке тихо-мирно произрастали кактусы. Пробегавшие мимо звери, проходившие мимо люди постоянно их задевали, ...
skazki.podarki-hq.ru/?themes=5663 - 70k
Ув. господа!
Сообщаю Вам, что тексты:
Сказочка о кактусах 30.11.2007 00:33:15
Сказочка о капле 30.11.2007 00:32:37
помещённые на Вашем сайте, являются моими авторскими произведениями, в чём Вы легко можете убедиться, посмотрев в платной библиотеке автора:
http://vip.km.ru/literature/?a=7591
Сергей Лузан ссылку на книгу "Юмористические рассказы"
http://vip.km.ru/literature/?id=38260
где содержатся означенные тексты.
Кроме того, эти тексты неоднократно публиковались в печати, и права на их коммерческое использование, тем более без имени автора, я никому не передавал.
В данный момент они выставлены на конкурс Интерсмайл, см.
http://www.intersmile.ru/work/show/7126/
Я не возражаю против коммерческого использования моих текстов, но я категорически против того, чтобы при этом не указывали мою фамилию и мне не платили. Найти автора текста при желании было бы легко - достаточно поставить в гугл 1-ую строчку рассказа.
С учётом вышеизложенного я предлагаю Вам альтернативу:
1) Указать мою фамилию и имя - Сергей Лузан и добавить следующее объявление к тексту
Можно поддержать на конкурсе Интерсмайл этот текст голосом или даже СМС-кой по адресу:
http://www.intersmile.ru/work/show/7126/
или любой другой понравившийся у автора по адресу:
http://www.intersmile.ru/nomination/show/4/author/112750/
Текущая рыночная цена в печатных изданиях:
"Сказочка о кактусах" - 300 рублей
"Сказочка о капле" - 300 рублей
2) Снять тексты с сайта

Мои координаты и реквизиты для бухгалтерии:
Москва, 119634, Лукинская ул., д. 11 кв. 467, тел. (495) 733-45-29, Лузан Сергей Сергеевич моб. , выдан 29.01.2003, ОВД «Ново-Переделкино» г. Москвы, 12 декабря 1957 г. р. с/с 046-591-303-64 Официальные извинения с Вашей стороны считаю необходимыми в любом случае, впрочем, это - дело Вашей совести.
С наилучшими рождественско-новогодними

http://skazki.podarki-hq.ru/?themes=6461

Черных Вадим
Черных Вадим, 01.10.2007 в 00:03
Да, однако... Честное слово, оставив в стороне моральную сторону плагиата и юридическую ответственность за него, скажу своё мнение: не понимаю, что интересного может быть в плагиате. У человека есть врождённая тяга к творчеству, она примерно на третьем месте среди желаний после утоления голода и сексуальных потребностей. Мы потому и приходим на такие сайты, как ГРАФОМАНОВ.НЕТ и другие, что стремимся удовлетворить эту тягу, плохо ли пишем или хорошо, не имеет значения. Но как можно удовлетворить стремление к творчеству за чужой счёт? Не доходит до меня. Всё равно ведь, это написал не плагиатор, а совершенно другой человек. Так в чём тогда смысл плагиата?
Виктор Станчик
Виктор Станчик, 10.07.2011 в 13:22
Творить - значит быть.
Плагиатить - значит казаться.
Если не получается быть, то хотя бы казаться. Видимо, так.
Nika SaFо
Nika SaFо, 16.10.2007 в 12:51
Здравствуйте, а меня удалили или нет, и если "да", то за что??? А можно мне ошибки исправить и вернуться? А что конкретно я нарушила и где?
Спасибо.
Литературный Редактор
Постановка вопроса меня восхищает...
Если вы даже не можете вразумительно сказать, удалили вас или нет (да и с чего вы взяли, что вас вообще кто-то трогал?), то как я могу сказать, за что?
Nika SaFо
Nika SaFо, 16.10.2007 в 18:58
Извините, оказалось, что это просто сайт глючил.
Спасибо, еще раз извините.
Кристина Антонова
Кристина Антонова, 07.01.2009 в 15:54
Да, вообще часто сайт (так сказать) глючит :(
Евгений Аввакумов
Евгений Аввакумов, 24.10.2007 в 14:15
Вопрос к Редактору.Я недавно столкнулся с фактом плагиата своего произведения.Причём не просто забыли указать автора и т.п. Всё было серьёзно вплоть до декларации намерений опубликовать произведение в переодическом издании.Мне пришлось доказывать своё автарство.
У меня такой вопрос:Дело в том,что у автора есть возможность редактировать свои произведения.Ничего не мешает плагиатору отредактировать своё раннее произведение,просто стерев текст и вставив чужое произведение.При этом дата останется прежней.Как тогда можно будет что-то доказать?
Но,мне кажется есть выход:сразу после публикации размещать рецензию под своим произведением с точной копией текста.
Единственное что автор не может изменить-это текст и дату рецензии.Рецензии автора на свои произведения не учитываются при подсчёте баллов,и вроде никакого нарушения здесь нет.Я правильно понимаю?
Наталья Завьялова (Бодайбинка)
Отследить случаи плагиата и в самом деле очень сложно, если только сами авторы не начнут проверять по поисковикам свои произведения. Началось с того, что на сайте Стихи.ру моё стихотворение случайно обнаружили на чужой странице. Я написала манифест:
http://www.stihi.ru/poems/2007/10/09/1878.html
Мнения посыпались диаметрально противоположные: от воинственных «На главную с покаянием!» до елейных «проявить великодушие и мирно выйти из конфликта».
Тогда я написала админам, вывесила их ответ http://www.stihi.ru/poems/2007/10/13/2172.html
и, сознавая, что была очень резка, отредактировала манифест, убрав сарказм.
И чего только я не наслушалась за это время: меня обвинили в мягкотелости и пиар-акции, приписали клонов и т.д., в общем, козла отпущения некоторые сделали из меня, а не из плагиатора.
Хорошо, что эта история закончилась в мою пользу.
А потом я проверила по поисковикам десятка два своих стихов. И обнаружила вот этот
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/3554/
на сайте знакомств:
http://www.0976.ru/a-ljcmm/post-1911630/
А вот этот http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/10334/  на форуме «Мы вместе»:
http://forum.mivmeste.com/lofiversion/index.php?t9-550.html
Т.е. от плагиата в Интернете никто не застрахован. И тут никто не поможет, ведь не будешь же регистрироваться на всех сайтах, где обнаружены свои собственные стихи.
Возможно, моя история кому-нибудь послужит уроком, а кому-нибудь и предупреждением.

С уважением,
Наташа

Евгений Аввакумов
Евгений Аввакумов, 11.11.2007 в 18:49
На сайты знакомст я и внимания не обращаю.На некоторые мои стихи поиск выдаёт 10-12страниц ссылок на сайты знакомств.Это бесполезно.:) Пусть себе...
Сергей ЛУЗАН
Сергей ЛУЗАН, 24.11.2007 в 09:04
На сайты знакомств я уже тоже плюнул - они, кстати, ставят мои взятые из периодики и/или книжек афоризмы с фамилией ...
Александр Муленко
Александр Муленко, 23.12.2007 в 07:31
Я прочитал ваше некорректное обращение в постинге
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/41048/
по поводу литературного плагиата в стихотворении: "Спокойно, братишка, спокойно" и написал следущее:

Обращение к Литературному редактору:

Напишите, пожалуйста, своё имя, отчество, фамилию, род деятельности, лицензию (если есть) прежде, чем выносить публичное обвинение человеку в преступлении (Плагиат), за которое предусмотрено уголовное наказание (ст.146 УК).
Укажите номер уголовного дела по данному факту и где оно открыто. Приложите сличительную таблицу по соответствующей форме, содержание документа о назначении экспертизы, фамилии экспертов, их выводы и решение суда. Без этих документов говорить о плагиате так категорично, как это делаете Вы, значит оклеветать человека.

Цитирую Вас:
«…я вас обвиняю в прямом плагиате классики».

Не думаю, что Вы юрист или даже литератор-эксперт, чтобы делать такие заявления.

«…для возбуждения уголовного дела необходимо к заявлению в прокуратуру приложить сличительную таблицу, в которой специально должно быть отмечено, какие предложения или абзацы произведения и в каких работах были неправомерно заимствованы.
Основной проблемой по делам о присвоении авторства является зачастую тот факт, что лицо, осуществившее заимствование, применяет такую тактику, как переписывание чужих мыслей своими словами, иногда просто переставляя слова в предложении. Между тем, как известно, в соответствии с Законом РФ "Об авторском и смежном правах" идеи, мысли, сюжеты авторским правом не охраняются, поэтому признать наличие плагиата можно только в том случае, когда имеются факты прямого заимствования».

(Фрагмент из работы Б.Д. Завидова, к.ю.н., член Союза журналистов)

Хочу заметить ещё одну существенную деталь. Возбуждение уголовного дела по плагиату считается открытым прокуратурой «…с момента нанесения одной из сторон существенного материального ущерба по заявлению истца».

Кто Вас уполномочил делать такое заявление, и в какой сумме нанесён этот ущерб?

Считаю Ваше вменяемое заявление, Литературный редактор, уголовно наказуемым действием, попадающим под статьи 129, 130 УК РФ (Клевета, Оскорбление) и по заявлению стороны, оскорблённой ложью, готов подготовить комплект документов, необходимых для возбуждения этого дела прокуратурой.

Александр Муленко, он же Яслик Ошка - писатель-правозащитник.

Александр Муленко
Александр Муленко, 23.12.2007 в 08:05
Разве это плагиат? Это шедевр.

http://harchikov.pp.ru/mor/mor16.mp3

автор песни Александр Харчиков

Клоник Лозунгов
Клоник Лозунгов, 26.03.2009 в 19:03
Саша, дорогой. И как ты представляешь себе само заявление в прокуратуру по поводу плагиата в интернете? Законодательство пока отстает от прогресса.
При всей личной симпатии к Ошке не можем согласиться со всеми твоими формулировками.


Лозунги.

Александр Муленко
Александр Муленко, 26.03.2009 в 19:41
Я здесь писал о клевете, а не о плагиате...
Валерий Панин
Валерий Панин, 23.12.2007 в 17:55
Почти памфлет

Поэты Интернетовских глубин!
Я всей душой скорблю за «Графоманов»
С приставкой «net»! Неужто я один,
Кто здесь «не выворачивал карманов»?

Зачем вы «сор метёте из избы»,
Свое «бельё выносите на люди»?
Ужель такие «творческие лбы»
Забыли: «Не судите! Вы – не судьи!»

Нам всем названье гордое: «Поэт»!
Не стоит опускаться до «плебеев»
И пачкать склокой grafomanov.net,
Уподобляясь коммунальной «фее».

Украли строчку? (Или даже две?) –
Так значит, эти строчки стОят кражи!
Знаток всегда поймёт, когда и где,
И не оценит вороватой «лажи».

Я сам своею Музой дорожу
И радуюсь любой своей удаче,
Но как «Кощей над златом» не дрожу
(И за другими не слежу, тем паче).

Крадут мои стихи? И ладно – пусть!
Я буду знать: мои читают фразы,
Моя поёт Любовь и плачет грусть,
И нет в них ни измены, ни заразы.

Мне жаль, что зачинателем  «бузы»
Явился, как ни странно, литредактор,
И грубо нарушая все «азы»,
Повёл себя как истинный диктатор.

И все мы – словно дамы на балу –
Надули губы: «Нас не уважают!»
Не тот унижен, кто принял хулу,
А тот, кто, власть имея, унижает.

Пусть не прервётся творческая нить,
Ведь все Поэты – Музы подмастерья!
Наверно, словом можно и убить,
Но мы рифмуем слово для рождения!

Полностью согласен с позицией Александра Муленко (Яслик Ошка), и ставлю под его заявлением свою подпись - Панин Валерий Борисович (Altaec).    

Александр ЗИБОРОВ
Александр ЗИБОРОВ, 31.07.2010 в 23:55
Браво! Хорошо написано.
Валерий Панин
Валерий Панин, 01.08.2010 в 05:47
Спасибо, Александр...
Ведзижев Мажит (Ингуш).
Согласен с Валерием Паниным. Готов расписатьса.
Ингуш
Нина Самкова
Нина Самкова, 01.02.2010 в 10:07
в 2007 г. я была в ДЛ у писателя Е.А Кулькина. я ему пожаловалась, что, иногда, мои стихи некоторые берут и, переделывая на свой манер, публикуют.  вот что мне сказал Евгений Александрович : " Радуйся, значит читают. На некоторые произведения пишут пародии, а ты опять радуйся, значит читают" Вы знаете, я очень уважаю этого человека и я с ним соглсна. Ведь мы для того и пишем, чтобы нас читали. А тем, кто занимается плагиатом, да мне их жалко!!!Да и говорить о них просто не хочется. Всё это я уже прошла. Когда же я сделана замечание, после очередного заседания поэтического клуба, что это просто нельзя, мне ответили очень грубо и т.д Поэтому я советовалась с Е.А Кулькиным. Я поняла одно - кому творить, стихи писать.
             кому-то крошки подбирать.      спасибо.
Ирина Котельникова
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/278057/   Это новый случай плагиата.Плагиатор обнаружен на стихи.ру, но он на многих сайтах, в том числе и на этом. Владимир Савочкин.Все ссылки на первоисточник статей даны.
Мария Тернова
Мария Тернова, 04.02.2008 в 15:46
На сайте появилась Вероника Тушнова. Два стиха уже удалены после рецензий. Я скопировала страницу на всякий случай:

Ангелина

"Поэты - это те, кем жив язык..."
И.Бродский

"Время, которое нетерпимо
К храбрым и невинным
И быстро остывает
К Физической красоте...
Боготворит язык и прощает
Всех, кем он жив...
Венчает их головы лавром"

У.Оден


Произведений: 13
Читателей: 337
Полученных рецензий: 12
Написанных рецензий: 44
Рейтинг автора: 10

Последние файлы автора:
>>> silenceroom.gif
>>> 19721.jpg
>> Все файлы автора

Мария Тернова
Мария Тернова, 04.02.2008 в 16:25
Упс. Конечно, все не поместилось. Перенесла на форум.
Андрей Поляк
Андрей Поляк, 11.02.2008 в 23:00
http://www.grafomanov.net/poems/author/andypolyak/ - это тот, кто выдаёт себя за меня ради знакомства с барышнями. По ICQ с девушками от моего имени общается. О нём я здесь на форуме рассказал. Пока страница пустая, пусть живёт. Но если скопирует себе мои тексты...

Здесь один из авторов говорил, что нет возможности зарегистрироваться на каждом сайте, где появляются плагиаторы и самозванцы. А почему же нет возможности? популярных сайтов не так уж и много. Вот я сюда пришёл и зарегистрировался - теперь буду наблюдать за ситуацией лично. Опыт ловли воров у меня уже есть, можете почитать "отчёт за четыре месяца" на http://andypolyak.blogspot.com, кому интересно.

Татьяна Проскурина (ПесТня)
А если мной обнаружен плагиат моего произведения, можно разместить этот пример тут в объявлениях, разумеется, со всеми необходимыми ссылками и источниками?
С надеждой на понимание,
Семецкий Юрий
Семецкий Юрий, 25.03.2008 в 01:03
Как-то я написал такой стишок:

Она была актриса, а он – простой вояка,
К которому в бутике никто не подойдёт.
А стал он Чебурашкой и каждая собака
Теперь ему при встрече, что хочешь, подаёт.

Не выдержав той славы, она ушла к другому
И он остался с Геной по кличке Крокодил.
А жили бы нормально, как люди, по закону,
Он был бы самый лучший солдатам командир.

И у актрисы тоже могло бы всё сложиться,
Но у актрис бывает – в душе заплачет альт…
И так ей захотелось подняться в небо птицей…
И грохнулась конечно, как дура, об асфальт.

Вот так, на этой ноте, возможно очень странной
Закончилась история, достойная Гюго.
А был бы Чебурашка воякой безымянным
И было б счастье в доме с актрисой у него.

Полагаю, что со стороны Чебурашки и его автора претензий ко мне быть не может. А вот у Олега Митяева могут быть ко мне притензии?

Семецкий Юрий
Семецкий Юрий, 25.03.2008 в 01:09
Извиняюсь, поторопился. Под словом "притензии" подразумеваются претензии.
Владимир Урсу
Владимир Урсу, 30.04.2008 в 05:42
Здравствуйте, уважаемый редактор!

В прошлом году, на одном украинском форуме, я обнаружил собственные стихи, опубликованные кем-то из участников форума. Мои имя и фамилия были указаны, но не было ссылки.

Я потребовал у администрации форума удалить все мои произведения, что было выполнено весьма неохотно.

Вопрос такой: достаточно ли при опубликовании в сети чужих произведений указать только имя автора?

Ведь читатель может решить, что автор тот, кто опубликовал, раз нет возможности проверить по ссылке. Это всё равно, как если бы я представился Пушкиным и читал бы его стихи среди инопланетян (утрированно).

С другой стороны, опубликовавший произведение может сказать, что воспроизвёл его "по памяти", а ссылку не помнит.
Как разрешить данный спор?

С уважением,

Дигурко Сергей Леонидович
Уважаемая редакция, вот еще ссылка на факт плагиата. Автор есть  на нашем сайте. Стефанович. Удален   администрацией  портала  "Что хочет автор" за плагиат.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/33553/
Прекрасно существует  плагиатчик и здесь, и на других сайтах, продолжая публиковать украденные произведения.
Лозунг
Лозунг, 18.11.2008 в 17:54
Просим прощения, а случаи плагиата, происходящие на других сайтах где-нибудь рассматриваются?

Дело-то такое: Асадов сам уже не сможет аппелировать по земным вопросам. Ну, мы, не правопреемники, так, просто земляки...
В "Избе-читальне" только под давлением авторов, начавших публиковать протесты администрация решилась заблокировать страницу плагиатора.
Подняли вопрос на стихире - статью прямо с главной выбросили через двадцать минут после публикации.
http://www.stihi.ru/poems/2008/11/11/4452.html

Господа, может мы затронули персону нон-грата?
Просветите глупых и злющих лозунговодов, плиз...

Ирина Котельникова
А вообще разве возможно отследить плагиат в интернете? У меня просто безобидно брали строчки в эпиграф и составляли своё стихотворение на ту же тему. И таких примеров множество. И что тут делать? В инете черновик показывать, тетрадь с рукописным текстом копировать? Или гордиться, как автор В.П.? А если стихи пойдут под другим названием, вообще трудно будет отыскать следы. Может, правда довольствоваться публикациями в реальной жизни и не искать читателей здесь?
С уважением к вашему мнению - не критик.
Мария Тернова
Мария Тернова, 23.12.2008 в 21:37
На самом деле, Ирина, в инете отследить плагиат куда проще, чем в реале. Достаточно набрать в поисковике любую строку из стихотворения (только обязательно в кавычках!), и Вы получите некоторое количество ссылок на ресурсы, где эта строка встречается. Это будут Ваши страницы, само собой, а может обнаружиться и что-то еще. Когда я проделывала это со своими текстами, столько всего всплыло...
Если стих кто-то позаимствовал, указав имя автора, это нормально. Ну, понравился он человеку, вот и выставлен на каком-нибудь форуме. Если же упоминания автора нет, речь идет о плагиате.
Ирина Котельникова
Нужно попробовать, ведь автор обычно знает свои сильные строчки, а именно их и "тащут" в свои норки. Только много времени уйдёт, конечно. Просто в реальной жизни я знаю, как у моего друга Елены Стефанович украли почти всю книгу, причём автор -мужчина, даже не потрудился исправить строчки "Быть женщиной, быть бабой...". А другой человек из мелкой зависти обвинил в плагиате... Елену Стефанович. Впрочем, загляните, если будет время на сайт писателя
http://www.elenastefanovich.ru/ Кстати, и другим это полезно будет, кто пытается применять законы не против плагиатщиков, а против тех, кто пытается отстоять права авторов.
С уважением, Ирина
Надежда Сергеева (сударушка)
от сегдня увиднла это стихотворение! начало его по моему мнению ПЛАГИАТ!

ПОГОВОРИ
 

Автор: Барская Виктория (Викуша)

Лирика / любовная


ПОГОВОРИ СО МНОЮ,МИЛЫЙ!
О ЧЁМ_НИБУДЬ ПОГОВОРИ
ТВОИХ Я ПЕСЕН НЕ ЗАБЫЛА
ЕЩЁ ОДНУ МНЕ ПОДАРИ,
И расскажи о море бурном,
О чудном запахе пустынь,
Где побывало твоё судно,
Где с вкусом горечи полынь.
Пропой о чудной Бригантине,
О жарких песенных кострах,
О том, что радует и ныне
И возвращается в мечтах.
Поговори со мною, милый,
Хоть ни о чём поговори.
На телефон гляжу уныло.
С одной надеждой = до зари.

-- в стихо использованы строчки из песни "Поговори со мною, мама":
Поговори со мною, мама,
о чем нибудь поговори,
до звездной полночи до самой,
мне снова детство подари"

а дальше уже свободная  вариация

admin
admin, 08.01.2009 в 23:44
Надежда, если вы увидели в каком-то стихо плагиат и сообщаете всем об этом, то нужно указывать ссылки. В вашем случае, это звучит не более, как сотрясание воздуха.
La Svetlana ( vetka-vetka)
La Svetlana ( vetka-vetka), 17.06.2009 в 08:52
под каждым словом статьи Литературного редактора о плагиате - подпишусь.
на сайте стихи.ру и в жж неоднократно наблюдала случаи плагиата из моих стихов. конечно, я не связываютс. тырят, значит есть что. но все равно , неприятно, словно в карман залезли, и кошелек вытащили ( хоть и с мелочью), а наплевали в душу.
спасибо, что сказать.
меня лично такая политика портала радует и окрыляет.
Светлана Ла.
( ветка -ветка)
Inessa Voice (Инесса Войс)
Я например прилизительно год назад регистрировалась как Агнесса Войс...но потом время прошло..на сайт не заходила.Сменила имя на более простое Инесса...И зарегистрировалася заново,поскольку прошлый логин и код не помню.Там У Агнесси Войс выложен один стих" Измена",и я его перелогиновавшись внесла обратно. Я думаю это не плагиат,правильно...А по установлению личности-на фотках одинаковые лица,всмотритесь.Зарание спасибо....
Нина Самкова
Нина Самкова, 01.02.2010 в 10:23
а вообще хотелось добавить - спасибо тем, кто создал этот портал, где можно открыться, пусть или даже не для всех, но для самого себя. спасибо!!!нина самкова.а под словами Валерия Панина я подпишусь.
Эрлинде (мемориальная страница)
Не тем страшен плагиат, что украли стихотворение, а тем, что его переделали, искалечили, извратили. Ведь плагиатор всячески старается скрыть своё преступление: меняет название, убирает первую строфу (так как в поисковик чаще всего вводят строчки именно из первой строфы), в других строфах заменяет авторские строчки на свои, бездарные. Иной раз встретишь такое стихотворение - и жалко его, как искалеченного ребёнка! Да и как плагиатор может изменить стихотворение, если не сделать его хуже? Если бы он мог лучше - он бы писал свои.

Это произведение рекомендуют